Mikä johtopäätös on tehtävä maailman mahtivaltion
teknisesti etevästä ja huipputaitavasta
tappomasinasta kun todisteelliset ruumiitt ovat
YK:n palvelijoita?
Muistammehan Balkanin sodan "mittatappion", kun
Kiinan lähetystö posautettiin.
teknisesti etevästä ja huipputaitavasta
tappomasinasta kun todisteelliset ruumiitt ovat
YK:n palvelijoita?
Muistammehan Balkanin sodan "mittatappion", kun
Kiinan lähetystö posautettiin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
että osumat olivat erehdyksiä? Afganistanissa
työntekijät olivat afgaaneja ja tiedä häntä mikä
ATK-varustelu siellä oli. Balkanin aikaan Kiina
jarrutteli koko ajan turvallisuusneuvoston
toimia...
Ei tarvi olla kovin välkky tajutakseen mitä on
tapahtunut! Nyt kun YK:kin antoi siunauksensa
niille iskuille, niin mikäs sen mukavampi
"sattuma"? Tolloille selitän, muut voivat lopettaa
lukemisen tähän. Talibanit siis itse ilmoittivat
kuolonuhreista. Kukaan ei ole ruumiita nähnyt ja
kuinka helppoa Talibanien olisi itse lavastaa
YK-sotilaat uhreiksi? Saattaapa olla, että
solttuparat oli lukittu johonkin sotilaskohteen
rakennukseen kuolemaa odottamaan. Näin kävi.
Ikävää, mutta ei suinkaan USA:n vika. Tokihan
YK-sotilaat tietävät mitä paikkoja tulee
välttää... Koska USA ei ole iskenyt muihin kuin
sotilaallisiin kohteisiin, niin Afganistanilaisia
siviiliuhreja ei ole juurikaan. YK:ta vastaan
Talibaneilla sensijaan on sopivasti kaunaa. Ei ole
pelkkää sattumaa, että uhritkin ovat YK:n väkeä...
sen tietää vaikka Taliaivot olisivat räjäyttäneet
YK:n toimipisteen syyttääkseen USA:ta siitä!!
Kukaan ei tiedä miten asia on joten se siitä!!