Uskonto kuten nimikin sanoo perustuu puhtaasti uskomukseen,ei tietoon,ei totuuteen.
Minä tiedän ettei jumalia ole olemassa,jos minulle osoitetaan jumalien olemassaolo tieteellisin keinoin niin silloin se perustuisi faktaan ja totuuteen ja muuttaisi kantaani tietenkin.
Mutta tiede ei koskaan pysty osoittomaan jumalia olevaksi,koska niitä ei vaan ole.
Minä tiedän ettei jumalia ole olemassa,jos minulle osoitetaan jumalien olemassaolo tieteellisin keinoin niin silloin se perustuisi faktaan ja totuuteen ja muuttaisi kantaani tietenkin.
Mutta tiede ei koskaan pysty osoittomaan jumalia olevaksi,koska niitä ei vaan ole.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Onko absoluuttista tietoa mistään? Se minkä ateisti(kuten minä) pitää totuutena perustuu vain havaintoihin.
Olettaen että Jumala olisi olemassa mutta siinä muodossa ja sellaisena olentoja joka ei halua tulla nähdyksi tai havaituksi ihmisen kyvyin - mahdollisuus Jumalan olemassaolosta säilyy.
Mitä on tieto? Uskovainen omassa mielessään tietää Jumalan olemassaolosta, tosin varmaan epäileekin usein. Ateisti tietää tai luulee että näin ei ole.
Älä yleistä sitä ajatusta että ateisti TIETÄÄ jumalin olemattomuuden. Ateismi on vain valinta siitä että todetaan jumalien olevan omassa mielessä epätosia. Itse agnostisena ateistina en voi tietää onko Jumalaa vai ei, sille ei ole olemassa tarpeeksi todisteita eikä ehkä koskaan tulekaan olemaan.
Joku voisi sanoa että jätän oven raolleen, mutta minulle se tarkoittaa vain ajatusta siitä että ihminen rajallisena olentona ei voi olla varma monestakaan asiasta universumissa joten "totuuksien" lausuminen on tarpeetonta.
Voin sanoa etten usko Jumalaan mutta en voi väittää sen olevan mahdotonta ja tähän ajatukseen sisältyy myös "totuus" siitä etten sinäkään voi minulle todistaa Jumalan olevan mahdottomuus.
Tiede on empiiristä tai teoreettista. Usein ensin teoreettista ja sitten todettua. Jumalan tieteellistäminen on aina teoreettista eikä voi ikinä nousta empiiriselle koetulle tasolle. Se vain pitää jokaisen päättää miten asiat näkee. Minä en näe jumalia missään mutta kuten sanoin, 100% faktojen itselleen asettaminen on ehdotonta, enkä suostu olemaan ehdoton tietämättömyydessäni.
"absoluuttinen tieto on kouluttamattomien ja fanaatikkojen etuoikeus"
näin totesi yksikin viisas aikoinaan
Ateisti ei tiedä. Usko on samaa kuin luottamista. Kun luotat ateismiisi(mitähän sekin tarkoittaa? Ateistitkin ovat lahkoutuneet), niin olet uskovainen. Silloin se on sinun uskonto ja samalla ammut itseäsi jalkaan. Ateismisi on uskontoa parhaimmillaan.
Krisitinuskon "kantava" voima on Kameleista puhuminen.. ja homoista
Ateisti on apina, joka varastaa nimimerkkejä ja illistelee sitten puunoksalla.
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Koulu ei kasvata huuhaa-kriittisyyteen/1135258135114