Italialaisia on haukuttu toisen maailmansodan surkeimmiksi sotilaiksi mutta se on aivan kohtuuton syytös. Miksi heidän olisi pitänyt innolla sotia idiootti-Mussolinin sotia, ei siinä ollut kyseessä Italian puolustus vaan hyökkässota.
Sen sijaan surkeimpia ovat ne maat jotka eivät vaivautuneet puolustamaan itseään, mielummin antautuivat. Näitä raukkoja jotka ansaitsivatkin menettää itsenäisyytenstä pelkuruutensa johdosta ovat seuraavat, Tanska, Baltiat maat, Tsekkoslovakia. Viimeksimainitut ovat kaikista pahimpia pelkureita, natseille antautuivat ampumatta laukaustakaan, sodan jälkeen vuonna 1948 kommunistit kaappasivat vallan, kukaan ei tehnyt mitään. Ja jälleen kerran vuonna 1968 venäläiset marssivat maahan ja armeija nosti heti kätensä pystyyn. Italialaiset ovat suuria sotasankareita heihin verrattuna!
Sen sijaan surkeimpia ovat ne maat jotka eivät vaivautuneet puolustamaan itseään, mielummin antautuivat. Näitä raukkoja jotka ansaitsivatkin menettää itsenäisyytenstä pelkuruutensa johdosta ovat seuraavat, Tanska, Baltiat maat, Tsekkoslovakia. Viimeksimainitut ovat kaikista pahimpia pelkureita, natseille antautuivat ampumatta laukaustakaan, sodan jälkeen vuonna 1948 kommunistit kaappasivat vallan, kukaan ei tehnyt mitään. Ja jälleen kerran vuonna 1968 venäläiset marssivat maahan ja armeija nosti heti kätensä pystyyn. Italialaiset ovat suuria sotasankareita heihin verrattuna!
Vastaukset 13
Vanhimmat
Sanoisin että Pohjois-Afrikka ja Kreikka kyllä todistavat Mussolinin heheheh "Uuden rooman sotilaiden" surkeuden.
Yleensäkin miten helvetissä rakennat Uutta Roomaa mutta olet samalla germaanien kaveri jotka olivat rooman historiallisia vihollisia.
Miksi olisi italialaisten pitänyt riemurinnoin taistella idiootti-Mussolinin hyökkäyssodissa?! Tanskalaiset, tsekit ja slovakit eivät puolustaneet omaa maataan. Tämä jos mikä on häpeällistä!
Italialaiset naiset eivät ainakaan taistelleet. Serkun isoisä oli Saksan Armeijassa kun ne miehitti Pohjois-Italian.
Voit arvata mitä herkkua siellä sai. Vähän samaa kun suomipoika sai Itä-Karjalassa Natalialta.
Tulokset nyt oli suurelta osin mitä oli, mutta eipä italialaisia noin niinkuin kansakuntana voi rohkeuden puutteesta syyttää: lähtivät kuitenkin rohkeasti hyökkäämään Ranskaan, Kreikkaan ja Egyptiin! Lisäksi kävivät ahkerasti merisotaa Välimerellä.
Toki sitten on eriasia, miten taistelukentällä käyttäydyttiin.
Avasivat rintamia Balkanilla ja Afrikassa vaikka Aatu oli menossa Itään.
Italia on suurimmaksi osaksi syyllinen siihen miksi Saksa hävisi.
Hitler oli suorastaan raivoissaan kun kuuli mitä kusipäät touhusivat Kreikassa.
Jugoslavian Kuningaskunta oli helppo vallata vaikka se oli virhe. Jugoslavian kuningaskunta oli heikko valtio eikä olisi pystynyt sotaan Saksaa vastaan jos Saksa olisi jättänyt sen miehittämättä.
Liittolaisten kuten Unkarin ja Italian suunnitelmat Balkanilla sotki Itärintaman.
Myytävänä italialainen sotilaskivääri. Lähes käyttämätön, laukaustakaan ei ole ammuttu. Kerran pudotettu.
Ei tuo Norjan esityskään kehuja kaipaa. Ihmiset olivat töissään, kun he alkoivat ihmettelemään, että miten ne saksalaiset marssivat pitkin Karl Johania. Sitten heille kerrottiin, että ne ovat vallanneet Oslon, muutama mies tekee heikkoa vastarintaa tuntureilla..
Saksalaiset kyllä antoi niille Narvikissa niin pahasti turpaan. Dietl usein kehuskeli voitollaan. Vaatimukset oli kenraalilla erittäin kovat mutta sai tuloksia aikaan kuten Narvikissa nähtiin. Siksi Hitler siitä tykkäsikin,
vetäytymässä Ruotsiin internoitaviksi, kun Churchill käski joukkonsa takaisin. Narvikin sankari sai siis maineensa vihollisen pääministerin lahjana. KYllä Dietl etevä sotilas oli.
Koska läskipojulla ei ollut varaa pitää joukkoja Norjassa. Sitoi se koko Pohjois-Euroopan operaation Saksalta noin 300 000 sotilasta.
Italialla on hallussaan kumminkin kyseenalainen ennätys, nimittäin muistaakseni noin 500 pataljoonaa, jotka ei menettäneet yhtään miestä koko toisen maailmansodan aikana, eli menivät sodan läpi ilman omia tappioita.
italialaiset jouko kärsivät suuria tappioita jo Abessiniassa, sitten Kreikassa ja Libyassa sekä luonnollisesti Venäjällä. Liittoutuneiden maihinnousun jälkeen ne eivät kylläkään juuri taistelleet.
500 pataljoonaa tarkoittaisi sitä, että Italian maavoimat, noin 50 divisioonaa, eivät olisi lainkaan olleet taisteluissa mukana.
Pushmanni latelee väsymättä omiaan.
Jooo, lähde on vähän epävarma, tieto on tullut tältä foorumilta ...
En mene vannomaan että olisi ihan tottakaan.