Meinasivat laittaa orjatöihin, yhdeksän euroa päivä, sanoin etten ikinä mene. Fatta alensi ensin 20% ja sitten 40% toimeentulotukea, vuokran maksavat. Ei haittaa, olen kimpassa naisen kanssa joka sai mellevän perinnön. Ne rahat riittää vuosikausiksi, fatan ja työkkärin kusipäät saa haistaa pitkän paskan!
Haistatin työkkärille ja
fatalle
481233
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Sinun pitää nyt pitää oikein hyvänä naistasi joka ilmeisesti takaa sulle lokoisat olot.
Itse olin samanlaisen kanssa vuosikaudet, työ ei meinannut maittaa, vaikka silloin sitä työtä oli tarjolla.
Ei ne kurssitkaan sujuneet.
Olin hoopo, katselin kaveria vuodesta toiseen.
Avokin sisarkin sanoi ettei tuommoista kyllä päivääkään katselis.
No, lopulta kyllästyin maksamaan kaikki pussistani kun toinen vaan oli, toki se oli kova siivoilemaan.
Sen sukulaiset poikkasi välit ja alkoivat puhua pahaa selkäni takana.
Hyvää ja messevää kesää teille.
veronmaksajien tarvitse enää elättää sinua. Toivon rahojen kohdentuvan niitä todella tarvitseville, vastoin tahtoaan työttöminä oleville.
Ihan oikein teit ettet mitään 9 euron juttuja ala tekeen,perkele tehkää muutkin samallalailla niih no taitaa olla tällä palstalla keskusta puolueen kannattajia jotka tekevät millä rahalla tahansa töitä.
Ottakaa karenssia ja tehkää pimeitä töitä.
En kai minä nyt niin tyhmä ole että asunnostani luopuisin kun kerran vuokran maksavat! Käteen jää 40% vähennyksen jälkee 250 euroa, saahan silläkin jotain. En ole avoliitossa vaikka muijan luona pääasiallisesti majailen.
Sostuet kuuluu kaikille. Tai jos ei kuulu niin sitten niille jotka eivät saa samaa tukea kuin taitavat venkoilijat, niin sitten myös veronmaksuun pienempi prosentti niille jotka eivät kaikille kuuluvia kansalaistukia saa.
Sama kansalaistuki kaikille tottakai. Tasa-arvoa.
et liene edes tuon 9€/pv arvoinen. Kokeile yrittäjänä, siinähän voit maksaa itsellesi niin suurta palkkaa kuin taitosi antavat myöden. Pienelläkin pääsee alkuun kunhan keksit hyvän idean. Itse olen parin muun kaverin kanssa aloittanut noin puolenkuun palkkaa vastaavalla summalla ja nyt firman arvo on kohonnut 30 vuoden aikana useamman vuoden palkkaan jonka lisäksi se on elättänyt useammankin perheen näinä vuosina ja tekee sitä edelleen.
Joillekin 9€/pv näyttää olevan liikaa.
Työstä pitää aina työnantajan maksaa PALKKAA ei yhteiskunnan. Jos kerran on työpaikkoja niin miksei niihin oteta palkkattua työvoimaa, eikä ilmaistyövoimaa kartuttamaan ahneen työnantajan paksua kukkaroa. En myöskään lähtenyt orjatyöhön, mutta en saanut karenssia koska työkkärin henkilö oli samaa mieltä että homma on karannut käsistä. Surutta kytätään ilmaisia työntekijöitä, ilman että on aikomustakaan palkata. Ja yhteiskunta maksaa palkan....
maksa työnantaja vaan asiakas/kuluttaja. Palkkaa ei voi maksaa enempää kuin työläinen tuottaa kun firman yleiskulut on ensin vähennetty tuotosta. Koeaika ja harjoittelu ovat juuri sitä varten, että työläinen saadaan ajettua sisään siihen työhön jota hänen on tarkoitus alkaa tekemään. Alkuun tulee kustannuksia monesta kohden joten alkuajan pieni palkka on varsin hyvin puolusteltavissa. Niin oli aikoinaan kun aloittelin työelämää ja niin on edelleen. Kaikista ei tule tuottavaa työläistä joten niitä ei voi palkata yleensä lainkaan mutta jos työnantaja huomaa ahneuden työlle ja hyvää tulosta saadaan aikaan niin työpaikka on varsin lähellä. Mutta jos lusmuilu ja ruokatunti on lähempänä sydäntä niin tuskin sellaista luuseria kukaan palkkaa.
Työharjoittelu ei ole orjatyötä vaan oppia joka on monasti tärkeämpää kuin palkka, se on pääomaa joka ei häivy jos sitä haluaa pitää yllä. Omalla suhtautumisellani työhön ei ole koskaan ollut moisia ongelmia ja niinpä yli 40 vuoden työuran aikana olen ollut työtön vajaat 2 kuukautta lopetettuani erään työsuhteen oma-alotteisesti, ennen kuin seuraava työ alkoi. Tämä tapahtui vuonna 1964 alussa ja siitä asti työura jatkui katkeamatta lukuun ottamatta muutamaa vuotta tekulla siinä välissä. Jo tekulle pääsykin vaati silloin harjoitteluksi kutsuttua työtä, nykyiseen ammattikorkeaan pääsee ilman harjoittelua ja sen voi suorittaa opiskeluaikana. Minä väitän vanhaa systeemiä paremmaksi tulosten kannalta.
Etpähän papparainen tiedä nykyajasta mitään. Oletko tosiaan noin sinisilmäinen että työnantajat haluavat aina ottaa harjoittelijan töihin??? Ei pidä paikkaansa, ilmaistyövoima on nyky työnantajille kova sana, sen myönsi jopa työvoimaviranomainekin että pieleen on menty. Toki se oli aikoinaan kaunis ajatus harj. ja sitten työhön. Nykyään se on että 6kk harj. sitten uusi harj.6kk ja sitten jne....aina kelpaa ilmainen työntekijä. Ottaavat ketä vaan ja mistä vaan kunhan ilmaiseksi saavat. Täälläkin oli 60 työnantajaa kärkkymässä ilmaistyöntekijöitä, luuletko todella että olivat ihan vilpittömästi asialla. Yhteiskunta maksaa 9€ per päivä oma joko työmarkkinatuki, ansiosidonnainen,tai sossu. "Työnantaja huomaa ahneuden työlle" kyllä se kuule on niinpäin että työnantaja huomaa ahneuden kusettaa yhteiskuntaa ilamisella työvoimalla. Jos kerran on tarve työntekijöistä sitten myös sellaisen palkkaa. Työpaikkoja ei synny hyyssäämällä ahepaska työnantajia kierrättämällä työttömiä työkohteesta toiseen ilmaiseksi.
Minkä tiedän on ollut, kun 30 vuotta vaativia toimistotöitä tehnyt meni harjoittelemaan toimistotöitä. Harjoittelijoita ketjutetaan, varsinkin kaupoissa. Esim. noista kaupoista ennen nuoret saivat myymäläapulaisen palkallisia paikkoja, nyt he saavat siis harapaikkoja. Palkka oli tietenkin pienempi, mutta sitä maksettiin. Se motivoi töihinkin ihan toisella tavalla, kun maksettiin palkkaa. Nyt rahat pitää anoa yhteiskunnalta.
Tekusta olen samaa mieltä muuten, mutta kukaan ei ota enää kokematonta töihin kuten silloin ennen.
18 vuoden katkeamattoman työuran jälkeen työttömäksi toukokuussa. Minulle määrättiin tapaaminen työvoimatoimiston edustajan kannsa kesäkuun alussa. Käytiin läpi kokemukseni ja tulevaisuuteni ja mitä tehdä. Sovittiin että aktiiviseni luonteeni takia haen itse ja syksyllä jos haluaisin voisin saada kustannettua koulutuksia mistä olisin kiinnostunut. Tästä tiedosta olin kiitollinen. Siinä samassa kerroin että olin ehtinyt käydä netissä lueskelemassa muitten työttömien keskusteluja ja lukenut hyvin negaatiivisä asioita työvoimatoimiston pakkokursseista, orjatöistä etc. ja olin kuvitellut että minäkin joudun heti siihen. Työvoimavirkailija kertoi että on nykyään sukupolvi tai kaksi jotka eivät osaa itse aktivoitua ja hakea töpaikkaa ja kaikki mitä esitetään nin haaraavat itsepäisesti vastaan. Viimeinen keino näille onkin sitten heillä tämä pakottaminen kun eivät itse enää osaa mitään elämän reaaliteeteistä ymmärtämään. Eli tämä peruskielteinen asenne kaikkeen on teistä kiinni. Itse olen kyllä valmis kuten omaisinkin työvoimatoimistolle menemään vaikka 9 eurolla töihin taikka kursseille syksyllä mikäli en siihen menneessä ole jo työllistynyt. Se että saat perustoimentulon vaikka sitten leikattuna ja vuokran maksettua niin viittaa siihen että asutte epävirallisesti yhdessä. Eli suhde ei ole vakaalla pohjalla. Joten älä luota siihen että avokkisi kustantaa elämääsi pitkään. Naiset kun yleensä ovat aika vaativia puolisonsa toimeen tulosta ja tekemisistä. Tämän sanon kokemuksella 90-luvun laman työttömyyteni ajoista. Silloin yksi sun toinen varakas tyttönen jätti minut juuri varattomuuteni takia. Suosittelen totaalista asennemuutosta elämään niin työllistyt kuten toivon että minäkin.....
Minulla on iso kaupunginkaksio, vuokra 550 euroa, se maksetaan. Ei naiseen kannata luottaa, vaikka nyt on kovin rakastunut voi kissanpäivät olla ohi milloin tahansa ohi. Pitää takoa kun rauta on kuumaa, jos yksi jättää otetaan toinen. Hyvin on tähän saakka pelittänyt, köyhä kun voi olla komea.
"18 vuoden katkeamattoman työuran jälkeen työttömäksi toukokuussa."
"Itse olen kyllä valmis kuten omaisinkin työvoimatoimistolle menemään vaikka 9 eurolla töihin taikka kursseille syksyllä mikäli en siihen menneessä ole jo työllistynyt."
Kyllä varmaan. Hyvähän se on tollasella työhistorialla tota läppää jauhaa, kun ei oikeesti tartte joutua niihin 9 euron päiväpalkkoihin eli ruokapalkalla töitä tekemään.
Mä tein ensin opiskelun yhteydessä viisi kuukautta ilmaistyötä tolla ateriakorvauksella, kun ei palkallista harjoittelupaikkaa löytyny. Sit kun koulun jälkeen ei muuten töitä löytyny, vielä kolme kuukautta ateriakorvauksella, jonka jälkeen työnantaja suostui pitkin hampain maksamaan työstä palkkaa, kun sai täyden palkkatuen. Vielä yritti työsopimusta tehtäessä ehdotella, josko olisin tehnyt vielä toisetkin kolme kuukautta ilmaiseksi, kun ei ole tässä ehditty sun työntekoa paljoa tarkkailla...
sinulla kehuttavasti mene jos tuo on elämäsi saavutuksesi..""Minulla on iso kaupunginkaksio, vuokra 550 euroa""
paljon isompi kuin 9 euroa päivässä. Unohdit kokonaan työmarkkinatuen, toimeentulotuen ja asumistuen. Kun lasket, kuinka pitkältä ajalta niitä on sinulle maksettu ja jaat summan työharjoittelupäiviesi määrällä, nousee palkkasi melko korkeaksi. Kerropa meillekin, mikä todellinen palkkasi on!
Ei noita tukia automaattisesti tule.
Mikä ihmeen 9eur siitä jos tekee töitä häh.Itse kun olin työttömänä niin sanoin suoraan työkkärissä etten mene yksityiselle puolelle tuottavaan työhön ja asia ymmärrettiin.
Ei mikään pakko ole mennä kun vaan kieltäytyy.
Yhteiskunnan tuet on sitä varten jos ei töitä löydy.
Yrittäjät itkevät sitä että on vaikeaa saada ammattitaitoista työntekijää ja sillä perusteella maksetaan surkeaa palkkaa.
Törkeää hyväksikäyttöä yrittäjiltä ja näin ollen haistatan heille paskat.
tulla automaattisesti? Minulle ei ole koskaan tullut, entä sinulle?
Olen saanut joskus päivärahaa, lapslisää sekä korvausta pitkäaikaissairaan lapsen hoidosta. Lapsilisä taisi tulla automaattisesti, mikään muu ei. Ymmärsit väärin, en minä väittänyt että niitä pitäisi tulla, vaan tarkoitin, että ei se ole itsestään selvää, että niitä tukia saa tai hakee. Oliko nyt selvemmin ilmaistu? Sinä oletit automaattisesti, että edeltäjä saa noita tukia, mutta ei hän välttämättä saa, jos ei ole edes hakenut. Rikas tyttöystävä voi katsos riittää.
aloittajan viesti ja kerro vasta sitten, mitä minä oletan ja kuinka. Vastaukseni oli osoitettu aloittajalle.
Yhteiskunta on maksanut monelle etuantona vuosikausia erilaisia tukia. Työmarkkinatukea maksetaan korvaukseksi siitä, että on työmarkkinoiden käytössä.
Rikas tyttöystävä voi riittää, jos hän huolehtii henkilön elättämisestä. Asumis- ja toimeentulotukea ei pidä maksaa henkilölle, joka ei sitä tarvitse.
Kyllä fatta saa asunnon vuokran maksaa, ei naisiin ole luottamista. 250 euroa on mukava taskuraha kuukaudessa mutta eihän se mihinkään riitä.
Muija mikään rikas ole, iso velaton asunto ja parisataa tuhatta perintöä, kyllä ne saadaan parissa vuodessa sileäksi jos se minusta on kiinni!
En ole töitä tehnyt 20 vuoteen, fatan ja naisten rahoilla rällännyt ja lapsia tehnyt! Arvatkaas paljonko olen elatusmaksuja maksanut?
Tekee ihan hyvää noille niljakkeille mennä 9e töihin. Jos sossusta ja työkkäristä saa rahat, niin saisvat vaikka kylvettää mummoja vanhainkodissa tai lakaista katuja. Sitten ihmetellään että miksi opiskelu ei kannata. En, en ole opiskeljia. Vituttaa vaan noi loiset, en yleistä kaikkia vaan niitä jotka aktiivisesti lusmuavat työnteosta ja siittävät jälkeläisiä joita eivät pysty edes hoitamaan.
naisystäväsi omaisuus ensin sileäksi ja palaa sen jälkeen kuppaamaan veronmaksajia. Tai jatka päiväuniasi.
Tulosidonnaisuus, eli verovaroista maksettavaa työttömyyskorvausta ansaitsevat tekemään duunia. Onhan jokaista työtöntä kohden verovaroista kerättävä 27 000 e / työtön.
Aika hyvä vuositulo, eiks vaan.?? Minne katoaa paritonnia? Jos per työtön tulee vuodessa noin
7 tona ja siihen liittyvä turhat kulut ovat 20 000 e / vuosi. Kallista on teidän työttömien armeean yllä pito.Meillä on vara maksaa kaikille oikeeeta palkaa ja antaa mahdollisuus elää elämää eikä veltoilla sitä läpi. Jäitä hattuun mies/nainen ei työttömyys ole saavutettu olotila.
Ei valtionkukkaro ole kuppauksen kohde..
Minua ei kiinnosta edes ns. kunnon työt, paskatöitä nekin on. Tuollaisiin yhdeksän euron orjatöihin en mene eikä tarvitsekaan mennä. Fatan kusipäät ei voi kuin 40% alentaa toimeentulotukea, käteen jää 250 euroa kuussa. Vuokran maksavat täysimääräisesti, samoin sähköt, kotivakuutuksen, hammaslääkärin jne.
Ei minulla mitää hätää ole, muijan rahoilla hyvin pärjää. En ole avoliitossa, kylässä vain...
Mitä ihmeen lukuja nää 20 000 ja 27 000 euroa oikein ovat? Tiedän kyllä sen, että 7 000 euroa on peruspäivärahalla/työllistymistuella elävän bruttotulo vuodessa.
Mua vittutaa se, että joku alkaa elää toisen saamalla perinnöllä ja tulee siitä sit louskuttaan tänne.
Entäs sitte ku tulee ryppy rakkauteen ja aletaa perii rahoja takas... eikä se kyllä oo reilua, että kunta maksaa.
Hah. Minua kyllä säälittää se toinen osapuoli, vaikka mistä tuon rakkauden määrän tietää?
Mutta...antaa tuon louskuttaa, mutta....jotenkin ryhditön mies.
Vaikka tuo elääkin ehkä toisen perinnön siivellä ja hyvät, makeat makkarat ja laivamatkat Tallinnaan, ei niitä se perinnön saaja saa takaisin vaikka rakkaus hupenisi.
Olen kyllä sitä mieltä että 9 euron työt on pepusta ja jokaisella pitäisi olla mahdollisuus ja oikeus työhön josta saa palkkaa eikä mitää murusia herrojen armosta.
Ite oon 28 v työkyvytt.eläkkeellä ollut kolme vuotta. Työhönottajat kattoo vaan sairaalapapereita, ei ihmistä. Siinä on vaikee mihinkään päästä, vaik omat rajotteeni tiedänkin. Eläke on tyydyttävä perustulo yksiössä vuokralla ollessa, mut omaa sil ei koskaan osteta. Tekisin mitä tahansa työtä, jos terveyteni kestäisi. Eläkepaperit oli murskaavaa luettavaa. vuokra, puhelin, sähkö, ruoat ym. ni tallinnaan ei paljon lähdetä. Mut ei kyl työtäkään pahemmin saa/voi tehdä. Repikää tyhjän narisijat siitä.
Kuka perii rahoja takaisin, kaupunki toimeentulotukea vai muija rahojaan, milläköhän perusteella? Siinähän perivät, minut on jo aikapäiviä sitten todettu ulosottossa varattomaksi, velkaa on korkojen kera lähes sata tonnia, siihen jatkoksi vaan. Maksan kun jaksan eli en ikinä!
Voisin mennä 9 €:lla vuokran ym. laskun maksuilla mukamas töihin. Enemmän taikka vähemmän tahattomia virheitä saattaisi tulla kuitenkin sen puuttuvan osan edestä ainakin jos tilanne jatkuis yli kuukauden. Vääryys ja sikamaisuus kostautuu aina jotenkin. Eli mitä oikeudenmukaisempi palkka sen parempi työn jälki.
Kyllä se on kumma ettei veronmaksajat tajua, että työpaikat vähenee sitä mukaan kun työttömiä pakotetaan tekemään ilmaista työtä.
Tänä syksynä oli uutisissa juttua räikeästä epäkohdasta, kun työntekijöitä irtisanoneet työnantajat eivät voineetkaan palkata nuoria työntekijöitä sillä uudella tukisetelillä. Työnantajilla kun on jokin käsittämätön rasite, jonka mukaan uusia työntekijöitä palkatessa pitäisi ensin huomioida/palkata tuotannollis/taloudellisista syistä irtisanotut työntekijät.
Kun työnantaja on irtisanonut työntekijöitä, niin miksi veronmaksajien pitäisi maksaa heille tukia nuoren palkkaamiseen.... kun todistettavasti ei ole tarvetta eikä halua rehellisesti palkata työntekijöitä.
Eikö tuo tukisetelin ajatuksena ollut auttaa nuorta saamaan jalkansa ovenrakoon ja työllistymään?
tuo 20 %:lla alennettu perusosa saa olla vain kaksi kuukautta kieltäytymisestä lähtien. Seuraavasta kieltäytymisestä voivat alentaa 40 %:lla seuraavaksi kahdeksi kuukaudeksi. Kolmannesta kieltäytymisestä voivat heti alentaa 40 %:lla ja silloinkin vain kahdeksi kuukaudeksi.
Pitää tapahtua aina kieltäytyminen suunnitelmaan merkitystä aktivoinnista tai tarjotusta palkkatyöstä ennenkuin voidaan alentaa seuraavan kahden kuukauden toimeentulotukea.
.... jossain vaiheessa sitten voidaankin katsoa sosiaalityöntekijän ja työvoimavirkailijan syyllistyvän virka-asemassa tapahtuvaan kiusaamiseen ellei muita työttömiä kohdella samalla tavoin.
että tässä oli kyseessä viranomaisten määrämästä pakkotyöstä kietäytyminen. Niin kyseessä voidaan katsoa olevan nälällä kiristys . Tosin tällä tarinalla on onnellinen loppu, mutta jos työttömällä ei tosiaan ole muita tulolähteitä kuin toimeentulotuki ,niin silloin on kyseessä Neuvostoliiton siperian savotta työleireiltä tuttu käytäntö jossa aivan minimi leipäannoksesta leikataan, mikäli ei saavuta työnormia urakassan.
Häpeän olla suomalainen ja sitä, että heikoinpia näin nöyryytetään.
häpeä olla suomalainen. Tässä maassa huolehditaan kaikista kansalaisista niin, että asunnottomia ja kerjäläisiä ei omasta takaa ole. Koulutus on maksutonta tohtoritasolle asti, ja usein siitä maksetaan vielä opiskelijalle tuntuvaa korvausta. Terveydenhoito on myös lähes maksutonta. Vertaus Siperian vankileirien oloihin on täysin asiaton ja paljastaa kirjoittajansa syvän tietämättömyyden.
Sen sijaan häpeäisin, jos käyttäytyisin niin kuin tämän ketjun aloittaja.
sinun kaltaisia ihmisiä, jotka eivät edes seuraa uutisia.
Suomessa on paljon asunnottomia. Suomen lähivuosien tavoite on puolittaa asunnottomuus.
Kannattaisi ottaa selvää edes perusasioista ennenkuin ryhtyy hyväosaisten propagandaa levittelemään.
asunnottomuus käytetään Suomessa aivan toisessa merkityksessä kuin useimmissa muissa maissa. Jo se kertoo hyvinvoinnistamme.
Otahan itse selvää asioista, niin et joudu häpeämään.
Täytynee hiljentyä typeryyden edessä.
Nou prosentit on ihan oikein, tilanteessasi on tosiaan parasta etta kumppanillasi on rahaa, muuten olisit todella pahassa tilanteessa. http://mattiviikate.newsvine.com
Miten saa toimeentulotukea jos nainen on rikas.
Olen sen tuolla jo kertonut, minulla on kaupungin kaksio, siellä olen kirjoilla vaikka naisen luona kylässä käynkin. En ole avoliitossa, tyttöystävän tuloja ei toimeentulotuessa oteta huomioon. Eiväthän he edes hänestä mitään tiedä enkä ole siitä tilivelvollinen. Jossain landella asia olisi eri, Helsingissä jokainen pitää huolen omista asioistaan.
Ehkäpä landella juu kaikki tietäisi sun asiasi.
Mutta täällä sulla on kumma tarve sitä perintömisua ja omaa tilannettasi valottaa muille!
Pistä sinne selkärankaasi lauta tai halko vai onko se niin kierolla koko selkä ettei se taivu mihinkään muuhun kuin haistatteluun.
Et vaikuta tasapainoiselta etkä onnelliselta ihmiseltä.
Nöyrät ja kuuliaiset alistuvat orjatöihin, minä en. Sekös sinuakin vituttaa, turhaan yrität moralisoida, ei onnistu. Minä teen samaa mitä eliitti on aina tehnyt, maksimoin aineellisen hyvinvointini. Aivan laillista, turha kitistä.
Minä olen erittäin onnellinen ihminen. Onni alkaa jo heti aamusta kun yleensä ensimmäisen kerran kuuden aikoihin herään. Katson kelloa ja jatkan nukkumista. Työn orjien pitää jo siihen aikaan heräillä.
""maksimoin aineellisen hyvinvointini"", naisesi sen tekee niin kauan kun jaksaa katsella toimeetonta ja tulotonta ihmistä. Oman kokemukseni mukaan ei pitkään joten nauti nyt joka hetkestä.....
se elämä ohi nukkuessakin, ihan huomaamatta.
valtion tukirahasta maksetaan monen jätkän palkat työpaikoilla. kyllä 1964 työeläkeläisen pitäisi
tietää, minkälainen tukiviidakko härmä on ollut iät-ajat ennen eu:a, saati jälkeen.
töihin patistajaa näyttää riittävän, mutta palkanmaksajat on kuallu sukupuuttoon.
palkka on se, miksi töissä käydään, koska minimitoimeentulo on kaikille samanhintainen.
vuonna 1964, kun sait vain puolenkuun palkan, elättikö muija sinut sen toisen puolen, vai yövyitkö
nälkäsenä pihalla? kyllä on teidänkin 3ukon, tänäpäivänä töitä tarjoava firmanne nauttinut erinäiset
tukiaiset, tunnut sinäkin olevan kova ilmaistyövoiman kannattaja, ilmeisesti loispummiyrittäjä.
palkanmaksuhalukkuus alkoi jyrkästi hiipumaan yli 20v. takasin, kun työnantajapuolen ahneus
jyrkästi kasvoi, vuokratyöfirmoja, ulkomaista työvoimaa (harmaata), pätkätyö, osapäivätyö, oppisopimusta, työkkärin harjottelijaa, apumiesharjottelijaa, tukityöllistetyjä ja tänäpäivänä
työkkärikin on ilmaistyövoiman vuokraamo.
kela saisi nyt pitää kortistoa työttömistä, koska maksaakin, loispummiyrittäjä saisi hakea työkkärivirkailijoita ilmaisapumiehiksi, kun ovat niin innokkaita ja korruptoituneita.
minkä taaksensa jättää jne. ikääntyneenä sitten potuttaa kommunikointivaikeudet kielitaidottomien anan maan-naishoiturien kanssa, ilmaistyövoima kun on pääasia.
En kai minä nyt kaikkia munia samaan koriin laita, on niitä muitakin naisia. Ette muuten usko kuinka paljon on yksinäisiä varakkaita naisia pk-seudulla. Eronnutta, leskeä, sinkkua, kaikenlaista löytyy. Eikä sitä tarvitse niitä rumia ottaa, ihan OK-näköisiäkin löytyy.
Minä olen naiselle sanonut että ei tarvitse kuin kerran sanoa niin häivyn iäksi hänen elämästään. Eipä ole mitään sanonut, hyvin tottelevainen, tekee niin kuin käsketään. Minä en anna naisten silmille hyppiä!