Se on nyt sillä tavalla että meillä on nyt rajattu aika saada se hoidetuksi, se öljyvuoto tai sitten joudutaan kuolemaan. En tiedä onko kuolema kivulias vai pehmoisa kuin silkkityyny. En tiedä ketä kiinnostaa tämä, mutta jos haluatte elää vielä seuraavina vuosina niin varoituksen sanana että alkakaa tekemään jotain mitä pystytte sen pysäyttämiseksi tai sitten kuollaan.
Vai haluatteko kuolla? Kenties, kenties kuolema onkin helpompi kuin erittäin huonon tilanteen pysäyttäminen.
Sieltä tulee useita myrkkyjä ja myös sitä öljyä. Oletteko kuulleet muuten metaani räjähdyksestä? Mahtava räjähdys kun siinä jopa ihmisen kappaleet voivat pilkkoutua kun se tulee niin paineella. Voihan sitä tosiaan kuolla, että ei sitten elä. Kannattaako?
Vai haluatteko kuolla? Kenties, kenties kuolema onkin helpompi kuin erittäin huonon tilanteen pysäyttäminen.
Sieltä tulee useita myrkkyjä ja myös sitä öljyä. Oletteko kuulleet muuten metaani räjähdyksestä? Mahtava räjähdys kun siinä jopa ihmisen kappaleet voivat pilkkoutua kun se tulee niin paineella. Voihan sitä tosiaan kuolla, että ei sitten elä. Kannattaako?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei ketään kiinnosta kun kaikkia kiinnostaa sen Riitan persus enemmän kuin että "oltaisiin kuolemassa juuri jonkin asian takia ja sen eteen pitäisi tehdä jotain ettei kuoltaisi".
KATSOKAA TISSEJÄ, EI MITÄÄN ÖLJYVUOTOJA KUN KATSOKAA TISSEJÄ, WORLD CUPIN SUORASSA LÄHETYKSESSÄ PUOLIALASTOMIA MIEHIÄ JA NAISIA, KATSOKAA NYT!!!!!!!!!!!
Maapallolla on idiokratia vallassa, tässä sitä miettii että milloin ideologia pääsee ihmismielen valtaan, kun kaikki pyörii idokratian ympärillä nykyään ja on menossa sinne suuntaan pikkuhiljaa enemmän ja enemmän, ettei kukaan välitä enään että kuollaanko me vai ei kun ensimmäinen asia ihmisten mielessä on PILLU JA PIPPELI.
Ei mitään hätää, Jeesus pelastaa lopulta aina.
Apua saadaan jos niin vaan halutaan. Galaktinen Federaatio voi poistaa kaikki maailman ongelmat!
Myös kaiken öljyn he voivat poistaa Meksikonlahdelta. Lukekaa tästä lisää:
http://www.latest-ufo-sightings.net/
He ovat kyselleet hallituksilta että saako auttaa.
Ei tällä tavalla saada kyllä mitään aikaiseksi, vaan enemmänkin ihmisiltä ympäri maapalloa pitäisi kysyä että voiko maapallon tilannetta saada paremmaksi. Jos ne vielä, ketä henkilöitä siellä on, niin luottaa vielä "Hierarkiaan", niin ovat melko mäessä vielä, kun kyselevät "hallitukselta".
Tiedä sitten onko teksti vain tehty sen mukaan, minkälaiselta meidän yhteiskuntamme näyttää nyt niin yritetty jollain tavalla sisällyttää nykyinen yhteiskunta tekstiin.
Saattahan sekin olla vielä ettei yhteistyöhommeleita ole saatu aikaiseksi muukalaisten keskuudessakaan, vaan vielä hierarkia vallitsee, eikä kansa ole samalla tasolla. Tiedä sitten onko vai eikö.
No voi olla että tolla saattaa olla laajempiakin seurauksia moniinkin asioihin, jos toi vuotaa vaikkapa vuosia ja merenpinnasta peittyy merkittävä osuus öljyyn. Se varmasti kohottaa ilmaston lämpötilaa monin verroin enemmän kuin minkään sortin päästöt. Ja tämä kahdestakin syystä. Ensinnäkin öljy estää veden haihtumisen ja toisaaltaan kerää lämpöä paljon enemmän se öljynpinta kuin vesi. Lisäksi kalat kärsii aika pahasti ja samoin linnusto. Ehkäpä myös levät, jolloin ei riitä enää oikein happea. Samalla estää hiilidioksidin sitoutumisen mereen ja tämä taas nostaa päästöjenkin vaikutusta.
Onhan siinä riskinsä. Sekin kuitenkin auttaa jos sen saa varmasti rajattua sen alueen, ettei leviä Atlantille. Silloin jää kuitenkin kohtuullisen paikalliseksi toi ongelma. Ja ainahan on mahdollisuutena polttaa se öljy, jolloin myös myrkyt siinä öljyssä tuhoutuu. Uskon että öljy tullaan polttamaan jos siinä on vaarana levitä laajemmalle, jolloin ei sittenkään tässä varmaan kuolla sentään. Ja päästöiltään tuollainen öljylähteen palo ei sittenkään ole ihan katastrofi. Kaikki raakaöljy ei sisällä yhtä pahoja myrkkyä. Juuri tuon kentän öljystä en tosin tiedä minkä tason myrkkyjä tossa on.
Luulen kuitenkin että pahimmassakin skenaariossa tässä kyllä eloon jäädään.
Sieltä tulee vähän muutakin kuin öljyä. Erilaisia myrkkyjä, jotka eivät tee hyvää vaan erittäin huonoa. Kyseessä on pahemman luokan juttu kuin arveletkaan.
Sinuna en vähättelis tätä öljyvuotoa, koska se on suuren luokan vuoto. Eikä se ole vain vuoto, koska sieltä tulee vähän muutakin kuin vain öljyä ja se on vuotanut jo monta kuukautta JO, eikä asialle ole tehty mitään.
Sulla jossain tietoja mitä kyseisen kentän öljyssä on ja pitoisuuksia? Yleensäkin raakaöljyssä on paljon myrkkyjä ennen kuin öljyjalostetaan. Joillain kentillä enemmän kuin toisilla. Mitäs tuossa öljyssä on?
Vety sulfaatti, bensiiniä, metaani kloridi.
Metyleeni kloridi.
Muodostaa joo happoja. Niin bentseeniä? On juu aines sinäänsä... Mikäs siinä niin kamalaa on sen jälkeen kun se poltetaan? Ja millaisia määriä niitä sun mielestä tarvitaan että kuollaan kaikki? Ja millaiset on tuon öljyn pitoisuudet? On toki kamalaa myrkkyä öljy ja tosiaankin kaloja ja muuta elämää tulee varmasti kuolemaan, mutta se että kuoltaisiin kaikki...
Kalat ovat kaiken A ja O, nimittäin jos olet tutustunut aquaponics kasvatukseen, niin jos suurin osa kaloista häviää, myös vitamiinipitoisuus vedessä laskee. Se taas tietää että on vähemmän kasveja. Ei siinä vielä kaikki, koska kun kasviston kasvu myös heikkenee, myös C02 absorboituminen laskee ja myös sen takia ilmaan pääsee enemmän C02 kuin happea ja me juuri hengitämme ulos tuota C02 ja meidän kasvu on nousussa myös, joten jos "1" tasapaino alkaa horjumaan niin silloin horjuu muutkin. Ei tiedä kuollaanko kaikki, mutta jaamme kärsimyksen yleensä tälläisissä tapauksissa maailmanlaajuisesti, niin toki silloin voi kuolla kaikki, koska asummehan kaikki samalla planeetalla.
Happi on tärkeä asia osa elämäämme, jos se alkaa häviämään ja joudumme hengittämään myrkkyjä niin ei se kivaa ole. Myös öljyä on jo sadellut Lousianassa joten ei tämä mikään pikkujuttu ole.
Edes Atlantille. Usko jo, että se öljy poltetaan paljon ennen kuin se pääsee lähellekään Atlanttia. Ja sittenkin... Atlanttikin aika pieni verrattuna tyyneen valtamereen. Ja suurin osa levistä ei kellu pinnalla, vaan syvemmällä. Kaloista suurin osa lienee pohjoisilla ja eteläisillä vesialueilla. Kyllä se aikaa ottaa ennen kuin pitoisuudet on edes Meksikon lahdella niin korkealla, että edes sieltä kuolisi kaikki kalat.
Hiilidiksidin absorboiminen on yläkanttiin arvioitu tekijä. Ei se ihan noin mene, että hiilidioksidi päättäisi Maapallon elämästä ja kuolemasta. Jos ilmasto lämpenee, se lisää monia seikkoja Maapallon toiminnassa. Lisää tulivuorenpurkauksia, lisää sateita, lisää pilviä, enemmän maakasvillisuutta... Kaikki nämä alentaa lämpötilaa. Jos tarpeeksi suuri tulivuori posahtaa, täällä on yht'äkkiä ydintalvi.
Kuka on sulle menny sanomaan, että ilmasto olisi jotenkin nyt oikeassa lämpötilassa? Tässä kohdassa missä nyt ollaan, on ollut 2-3kilometriä jäätä. Sitten jääkauden jälkeen puuraja kulki tuntureilla satoja metrejä korkeammalla lämpimien olosuhteiden takia. Nyt ollaan ilmastossa aika viileässä vaiheessa sittenkin. Ilmasto tulee muuttumaan jatkossakin ja paljon.
Tosta hiilidioksidin merkityksestä vielä... Esimerkkinä vaan karjan kasvatuksen metaanipäästöjen osuus ilmastonmuutoksesta arvioidaan olevan 12% ainakin eilisen dokumentin mukaan. Ja se on vain yksi ainoa pieni seikka mikä siihen vaikuttaa. Termiittien kokonaispaino on suurempi kuin ihmisten kokonaispaino. Mikä on niiden metaanikuorman vaikutus? Metaanipitoisuudet on kasvanu yli 150% sadan vuoden aikana. Ja tää on vain kaasuista.
Tämä öljynporaustornionnettemuus on vain pienen pieni malli siitä mitä ydinvoimaonnettemuus saa aikaan.
Tämä öljy juttu voi aloittaa ketjureaktion. Ei kannata yhteen asiaan vain päntätä silmiä, vaan katsoa asiaa laajemmalti. Ketjureaktio tässä tapauksessa voi olla että öljyn takia vesi nousee, vesi nousee ydinvoimaloitten alueille, tekee vikajutun ydinvoimalassa, poks, säteilyä pääsee vesistöön. Tämä taas nostattaa lämpölaajennusta ja sen seurauksena vesi myös kuplii samalla noustessa, poks, toinen ydinvoimala ja sitten vesi valuu kanjoneita pitkin ydinpommien luo, pum ja kohta ketjureaktio on tehnyt paljon tuhoa.
Tämä yksi esimerkki ketjureaktiosta. Tiedä sitten mitä öljy juttu tekee loppujenlopuksi, en ole koskaan ollut näin reunalla maapalloa.
Tsernobylissa luonto voi ainakin aika kivasti. Kasvit voivat paremmin kuin ennen onnettomuutta ja eläimilläkään ole mitään valittamista. Ihmiset nyt ei joo kestä siellä oloa.
...jos nykyinen meno jatkuu eli rahat pois luonnonvaroista mahdollisimman suurella voitolla.... Mitä sitä turvallisuuteen ja laitteisiin investoimaan kun halvemmallakin pääsee.
Pienet öljypyrskäykset näiden riistovirmojen taloudessa missään tunnu, ei muutakuin osinkoja jakelevatten...
kaatopaikkaan verrattuna.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tyynenmeren_jätepyörre
Todellinen katastrofi menossa eikä kumiveneitä lippuineen näy missään.
Pieni onnettomuus,vasta 13 kuollutta 300 pelikaania.
Khobalin onnettomuudessa kuoli ensimmäisen vurokauden aikana 3500,yli 100 000 vammautui.
Mutta nehän ovat vaan intialaisia,ja firma jenkkläinen.
Entäs sitten myöhemmin, nyt on kuollut sen verran, mutta kannattaa muistaa ottaa huomioon mitä katastrofeja tästä koituu globaalisti kun tämä jatkuu.
tuo järjestö saakaan rahalahjoituksia toimintansa ylläpitämiseen?
Tapahtuu joku suuri katastroofi jossain väliamerikassa taas....maanjäristys?
Pankaapa merkille.
Laita nuina päivinä tänne kommenttia mitä tapahtui.