Kyllähän asiaa voidaan tarkastella moneltakin kantilta, jos vaan silloin otetaan kaikki tarvittavat seikat huomioon, unohtamatta tärkeitä, mutta usein vaiettuja yksityiskohtia, joiden merkitystä vähätellään yleisellä tasolla harvinaisen usein, vaikka juuri ne tuovat kokonaisuuteen sen vaatiman lisävalon, jonka perusteella voimme päästä tyydyttävään, joskaan ei aina täydelliseen lopputulokseen, josta voimme joskin tinkiä inhimillisen vajavuuden vaikuttaman seikan takia, joka on hyvin ymmärrettävää ja kieltämättä hyväksyttävääkin, kun tarkastelemme asiaan vaikuttavien nyanssien yhteisvaikutusta, joiden hahmottamisessa voidaan nähdä uusia ulottuvuuksia ja joiden tavoittelemisessa pyrkimällä saamme aivan toisen näkökulman, mistä käsin tarkasteltuna yleisvaikutelma siirtyy uuteen valoon, joka ei tosin häikäise, mutta aurinkolaseilla katseltuna näkyy riittävän selkeänä ja ylimpien arvovalintojen laatukentässä aiheuttaa suurta mielipideilmaston värisevää tajunnan kehittymistä ja laajentumista, joiden yhteisvaikutsus on epäilemättä aavistuksen verran avartava, joskaan ei aiheuta lievässäkään mitassa kalseaa oloa, eikä ahdistusta, joiden sanotaan yleistyvän lopunajan aikana yleisellä tasolla kaikkialla, vaikka sittemminkinhan voimme avartua näkemään niiden asiaan soveltuvat näkökulmat ihan uudessa tilanteessa, joka voi auttaa uusien virikkeiden ja voitokkaiden pyrkimysten saavuttamisessa. Eikö vain?
Miettikää edes vähän!!!
Luulis funtsivan!!!
5117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos ja kun tai mielellään molemmat yhdessä tai erikseen, päättäköön kukin kohdallaan saamme tehdä riittäviä ja monipuolisia katsauksia ajan ja tilan käytön suhteen moninaisessa vuorovaikutuskentässä keskenämme, silti kuin erikseen punniten asianhaaroja, joilla yhteen saatettuna ja silti erikseen nähtynä kykenemme päättelemään asiat niiden oikeassa valohahmotuksessa, jossa niiden oikea luonne tulee näkyviin, vaikkakin kukin persoonansa kautta henkilökohtaisesta näkökulmasta kapeasti tilannetta katsellen.
persoonansa kautta jne. Mitekäpä muutenkaan, tosin kapea-alaisuus siinäkin, on vain ulkopuolisen subjektiivinen käsite eikä siten sisällä suurempaa painoarvoa suuntaan tai toiseen.
Ottaen huomioon valohahmotuksen vittumaisuuden saanen ehdottaa Teille seuraavaa:
Haistakaa vittu, senkin vittumallu!
Niin hyvin aloitit, ja mihin päädyit:uusiin virikkeisiin ja voitokkaiden pyrkimysten saavuttamisiin. Mitä tuossa on erinomaista, suomeksi sanottunahan asiasi on ahneus, oli alueena mikä tahansa. Muuan edesmennyt kirjailija, jo kuvaili tuota samaa asiaa päähenkilönsä kautta, jossa tämä jopa muutti kävelytyyliään, kenkien epätasaisen kulumisen estämiseksi.Ahneuden ja omanvoitonpyynnin alueellakin tosin voi saavuttaa melkoisia tuloksia, mutta äärimmilleen vietynä tuo linja muuttuu aina ahtaammaksi ja tulee siinä ennenpitkää, niin sanoakseni, pää vetävän käteen.
Kun taas tappioita ja häviöitä etsivillä alku on aina kapeahkoa, eikä vähiten siksi, että alue on lähes tuiki tuntematota, saa olla ikäänkuin uudisraivaajana, eikä alueelle ole milloinkaan ollut tunkua jo sen vaatiman itsehillinnän ja -kurin vuoksi. Ja siksi ovat vanhemmat, jo paljon kokeneet tappiolliset varsin minimaallinen joukko, se, joka voisi neuvoa nuorempia, vastaalkajia välttämään pahimmat karikot. Siksipä se onkin yksinäistä puurtamista, yrityksen ja erehdyksen kautta.Mutta siinä linja ei kapene, kuten ahneudessa, vaan laaajenee, eikä pää tule milloinkaan vetävän käteen
Kas tappioitahan elämän eri alueilla monikin kokee ja raskaitakin, mutta sillä ei ole arvoa meidän piireissämme siksi, koska siihen ei ole alusta saakka pyritty hallitusti.Vaan on ajauduttu tahtomattaan, tai sitten saavuttaakseen voittoja muilla alueilla. Sellainen on kiellettyä meidän keskuudessamme ja onhan se varsin epärehellistäkin, koska siinä voi hyödyntää, alueen, jolla ei etsi tappioita, olemassa olemista, tappioalueen laajentamiseen.
Nythän, esim. keskusteluissa varsin moni haluaa loistaa, neuvokkuudellaan ja tietämyksellään, sehän on suorastaan ihmisen olemukseen kuuluva asia. Tai vaikka yksinkertaisesti vitsien kertomisessa. Harva haluuaa kertoa sellaista vitsiä, kenelle kukaan ei naura, tai että alkavat toiset salaa vilkuilla toisiaan "ymmärtäväiseti". Ja jos kerttookin vahingossa tai ettei ole osannut tuoda asiaa esille sen vaatimalla ilmeikkyydellä,sen huomatessaan haluaa "vajota maan alle". Mutta kuten sanoin, tuollainenkin tappio, on vahingossa hankittua häpeää.Eikä sikise tappio oikeastaan ollenkaan, vaan kuuluu se oleellisena osana normaalin ahneen elämään ja on vahinko.Ja saattaa hänellä joku ystävä samassa seurueessa hävetä hänen puolestaan ja sitä ei sallita tarkoitushakuisessa tappiollisuudessa. Vaan on siinä kaikkien muiden asiaan vähänkin osallisina olleiden voitettava, ainoastaan tälle tappiolliselle saliitaan tappio, me emme tunne jaettua tappiota.
Aloittelijoiden, onkin esimerkiksi keskusteluissa tappioita etsiessään helppo aloittaa tämän kaltaisilta palstoilta, koska täälä ei helposti huomata, että vastapuoli ei tahdokkaan olla oikeassa ja tietäväinen. On syytä kuitenkin muistaa, että esim. keskustelun muiden eri osapuolten on tiedostettava saavuttamansa voitollinen päätös keskustelulle aidosti ja ettei heille milloinkaan jälkeenkään päin herää epäillys tahallisuudesta. Mutta kuten sanoin, on se vasta aloittelijoille ja harjoitteluun. Oikea tappiollinen osaa johdatella keskustelua niin, että löytää vastapuolen vahvat alueet ja todellisen tietämyksen ja sitäkautta saa nousta oikeaan, aitoon tappioon ja sen aiheuttamaan tappion tunteeseen ja häpeään.
Sama kaikilla elämän alueilla. Ihmiset tosin pitävät tappiollista hulluna, mutta se johtuu pelkästään siitä, että he eivät voi, itse ahneina, ymmärtää, miksi on syytä valita kaupassa aina se pidempi jono ja varsinkin jos siinä on paljon, ostoskärry pullollaan olevia jonottajia tai vanhoja mummoja ja että vielä sittenkin on syytä antaa jonossa paikka takana olevalle.
Haista vittu, saatanan vittumallu!