Hesarin tämänpäiväisessä pääkirjoituksessa mm. Lapua luokiteltiin kuntaliiton tekemän selvityksen mukaan "uudistuksia kaihtavaksi kunnaksi".
Mistä nyt kiikastaa?
Isoontaloonisäntä.
6340
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kaupungin luottamusjohdon pitää kysyä kuntaliitosta mistä kiikastaa, ja kertoa kansalaisille. Hesarin pääkirjoituksessa Lapua ei kuulu taloudellisesti kriisikuntien joukkoon. Olemme uudistuksia "kaihtava" kunta.
Hesari pääkirjoitus löytyy hs.fi, osallistukaa keskusteluun Lapuan puolesta.
"Muutkin kuin kriisikunniksi luokitellut kaihtavat uudistuksia. Kuntaliiton tutkimuksessa sellaisiksi listattiin Juuka, Kirkkonummi, Kotka, Kuusamo, Lapua, Pello, Pori, Sipoo, Sodankylä ja Varkaus. "
Lapuaa ei siis edes luokitella kriisikunnaksi. Lapualla ei myöskään talous ole mitenkään tiukoilla, ja kun asukasluku on kasvusuunnassa, niin tätä tuskin tuleekaan. Pysyköön jääräpää kuntana tai ei, mutta täällähän perupalvelut toimii, eikä siitä ole valittamista. Miksi toimivaa systeemiä täytyisi mennä muuttamaan, kun suunta ei silloin voisi olla kuin alaspäin?
Vuoden 20010 alussa Suomessa oli 342 kuntaa, joista kuntaliiton tutkimuksen mukaan uudistuksia kaihtaviksi kunniksi nimettiin 10. Lapua oli niiden kymmenen joukossa. Aika hyvä saavutus.
eivät saa olla mikään itsetarkoitus. Hyvä että Lapualla maltetaan ajatella... tässä asiassa.
Mitä uudistuksia Lapua tarvitsee? Jos vertaa niihin naapurikuntiin, jossa "uudistuksia" on tehty, on palaute pääasiassa negatiivista ilman puoluesidonnaisilta.
Mitähän kuntaliitosta tulleet arviot pitävät sisällään?
Ottakaa hyvät kaupungin päättäjät selvää, jotka tuotte myös julkisuuteen (kuten HS), missä Lapuan kohdalla kiikastaa. Vai onko tämä pelkkää politiikkaa (vrt. Keski-Pohjanmaa)?