Jaksoja jätetään näköjään aika paljon väliin! Kun edellisen kerran katsoin, tämä Leanne (oliko vauvan nimi?) lähti kotiinsa äidin kanssa. Seuraavassa jaksossa äiti olikin kuollut ja vauva annettiin isälle. Samoin Connien mies oli poikeudessa, eikä yhtään ole näytetty mitä hän teki ja miksi sinne joutui. No, onneksi olen katsonut alkuperäiset, ja muistan, että paljon tapahtui tässä välissä. Ihmetyttää vain!
Holby Citystä taas
joka jakso!
10280
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sarjassa näytettiin vauvan äidin kuolema. Äiti tuli vauvan kanssa sairaalaan, kun vauvalla oli vatsa sekaisin. Sosiaaliviranomainen tuli paikalle ja halusi huostaanottaa vauvan, kunnes heidät saataisiin takaisin aikaisempaan hoitopaikkaan. Vauvalla oli kaliumin (tms.) puute, ja vika ei ollut äidin hoidossa. Äiti kuitenkin romahti ja selvisi että hän oli ottanut liikaa hänelle määrättyjä lääkkeitä, eikä häntä pystytty pelastamaan. Jaksot tulevat joka arkipäivä klo 16, minun mielestäni sarjassa on kyllä näytetty kaikki jaksot, myös näissä uusinnoissa.
minusta taas tuohon väliin mahtuu monen monta jaksoa. Käytti sitä vauvaa monta kertaa sairaalassa. Mielestäni olen kaikki uusintajaksot katsonut. Mitäs sanot siihen Connien miehen tapaukseen? Siinäkin tapahtui monen jakson verran vaikka mitä. Myös se, miksi alun perin joutui vankilaan. Nythän hänet jo vapautettiin. Saattaa kuitenkin olla, että ehkä yksi jakso korkeintaan on jäänyt katsomatta, se ei selitä tätä Connien miehen (Michael?) juttua!
En tiedä oletko nukkunut, hullu tai ehkä ollut jossain aineissa, mutta olet kyllä täysin väärässä.
Kun vertaat näitä jaksojen selostuksia: http://ohjelma.yle.fi/ohjelmat/2720 Epguiden jaksojen nimiin http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Holby_City_episodes#Series_8:_2005.E2.80.932006 niin näet että ihan jokainen jakso on näytetty ja oikeassa järjestyksessä.
Esimerkiksi tuo jakso, jossa Connien mies Michael pidätettiin, on esitetty uusintana jo vuoden 2009 heinäkuussa.
Uusinnat jatkuivat elokuuhun 2009 asti, jolloin nähtiin jakso 286, ja sitten toukokuun lopussa 2010 jatkettiin siitä mihin jäätiin, eli jaksosta 287.
Ehkä sinun kannattaisi juoda vähemmän viinaa; näyttää olevan pää pahasti pehmennyt?
jota nyt uusintana näytetään! Kyllä minä olen alunperin joka ainoan jakson katsonut, ihan jo silloin kun näytettiin eka kertaa eikä uusintana. En vain muista mitä se Michael teki, että joutui vankilaan. Jotenkin minusta tuntuu, että itse olet juovuksissa, olet varmaan vielä juhannustunnelmissa. Minä taas en juo viinaa ollenkaan. Oma pääsi on pehmennyt. Mikä ihmeen syy sinulla on vastata noin agressiivisesti. Taidat olla tällä hetkellä jossain katkaisuhoidossa ja purat pahaa mieltäsi kirjoittamalla agressiivisesti sinne sun tänne! Vielä enemmän säälin sinua jos olet nainen. Eihän miehet mitään holbycityjä katso. Helle on pehmittänyt sinun pääsi! Koita nyt kuitenkin ottaa ne lääkkeesi! Ihan aiheeton kirjoituksesi ensimmäinen lause. Se todellakin kertoo sinusta kaiken! Toivottavasti sinua ei tarvitse viedä Teho-osastolle!
"Tarkoitan tätä jota nyt uusintana näytetään"
No niin tarkoitan minäkin. Joten puhumme aivan samasta asiasta. Totuus on se, että yhtään ainoaa jaksoa ei ole jäänyt väliin, vaan kaikki on näytetty. Tämä selviää 100 % varmasti linkeistä, jotka annoin (listat näytetyistä jaksoista).
Kun sinä vuorenvarmasti väität, että jaksoja on jäänyt paljon välistä pois, niin selväähän se on että sinun on pakko olla joko hullu tai humalassa. Eihän selväjärkinen ihminen mene tuollaista väittämään, kun se kerran ei ole totta.
Joten viestissäni pohdin vain, kumpi on oikea mahdollisuus. Kun et kerran omien sanojesi mukaan juo alkoholia (enpä muuten minäkään juuri ollenkaan), niin sitten sinun on pakko olla ihan vaan hullu.
Ja nainen olen minäkin, ja tykkään Holby Citystä. Mutta en pidä tyhmistä ihmisistä jotka puhuvat paskaa.
Onhan tuokin syy riidellä :D Taitaa olla teillä molemmilla pää pehmennyt kun moista paskasarjaa viitsitte katsoa. Siinä sarjassa ei ole mitään realismia.
Kun katson viihdesarjoja, haluan viihdettä, en pelkkää realismia! Sinällään sarjassa potilailla olevat sairaudet ovat ihan oikeita, tosimaailmassakin tapahtuu onnettomuuksia yms. Viidepuolta taas ovat näyttävät hoitotoimenpiteet ja sekä potilaiden että lääkäräiden ihmissuhteiden setvimiset. Jos haluaisin puhdasta realismia, voisin katsoa vaikka nelosen sairaalaa tai poliiseja, Jimin teho-osastoa (ei se fiktiivinen sarja vaan austraalialainen tosielämäsarja), rantavahteja sun muuta. Minua ne eivät taas jaksa kiinnostaa. Eikö ole hyvä, että tv:n tarjonta on nykyään näin laajaa? Jos et halua katsoa Holbya, älä! Mutta se, että sinä et halua katsoa sarjaa tai se, että juuri sinä et pidä ko. sarjasta ei tee siitä "paskaa". Näen tosielämässä ihan tarpeeksi realismia, joten tahdon katsoa vapaalla viihdettä. Holbya muuten seurataan paljon Britanniassa ja sillä(kin) sarjalla riittää katsojia. Siitä kertoo jo se, kuinka kauan sarjaa on tehy. Olisi joskus mukava nähdä uusintana niitä ihan alkujaksoja.
Ja sarjan uusinnassa on muuten näytetty ihan kaikki jaksot ihan oikeassa järjestyksessä. Voisiko ketjun aloittajan muisti pettää? Voihan olla, että kun alkuperäisestä esittämisestä on kuitenkin hieman aikaa, ei aina muista ihan tarkalleen kaikkea.
No itse en ainakaan haluaisi lääkärien ja hoitsujen käsiin jotka setvivät päätöikseen rakkaus-suhteitaan potilaan sängyn ympärillä. Tuo on ihan naurettavaa. On olemassa lääkärisarjoja jotka ovat realistisia mutta joissa on mukana myös ihmis-suhteita. Vai "näyttävät hoitotoimenpiteet"...hah...se että lääkärit riitelevät kesken leikkauksen ja naivat ristiinrastiin toistensa ja hoitsujen kanssa. Kuinka sitä paitsi ovatkin onnistuneet löytämään noihin typeriin brittilääkärisarjoihin noin rumia näyttelijöitä. Jenkkisarjoissa on sentään silmäniloa.
Ja minulla on oikeus mielipiteeseeni siinä missä sinullakin.
Se Holby Cityn mikä lie hoitaja Mark on aivan kammottavan ruma ja näytteleminenkin on aivan teennäistä ja jäykkää.
Minä tykkään ja minusta jäykkyys johtuu lähinnä siitä, että hahmo on sellainen. Mies on sentään tehnyt varsin mittavan uran näyttelijänä http://www.imdb.com/name/nm0694293/
Mies on muuten aikanaan näytellyt itse Jeesusta elokuvassa Jesus of Nazareth" (1977)