Itse todella kiitollinen viisauden sanasta (http://scriptures.lds.org/fi/dc/89), se on mielestäni todella hyvä periaate joka auttaa pitämään kehon ja mielen virkeänä.
Kerro jokin periaate josta tykkät
vildemare
28259
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Parannuksen ja anteeksiantamisen ja saamisen periaate on tosi hyvä. Anteeksi saaminen ei putoa hyllyltä syliin vain sanojen myötä, vaan tarvitaan parannus ja tarvitaan näyttöä ja rangaistuskin on paikallaan.
että jokainen ihminen on Jumalan lapsi, että jokainen nousee Kristuksen ylösnousemuksen ansiosta kuolleista ja että jokaisella on mahdollisuus periä iankaikkinen elämä Jumalan luona.
Ilman lihansyöntiä elo on ihanaa!
Oma periaatteeni viinin ostossa on mielestäni vallan mainio ja on toiminut jo vuosia. En koskaan osta alle 10 euron tai yli 30 euron hintaista viiniä ilman suosituksia, koska yleisesti parhaan hinta-laatusuhteen löytää juuri 10-30 euron välistä, suuret Italialaiset, joista varsinkin Barbarescot kuuluvat suosikkeihini, samppanjoiden ohella tekevät tässä tosin poikkeuksen.
nättiä tekstiä tulla, on nähty jo. Ei tekisi pahaa viisauden sana sullekaan :-) Se kun on viisaten juoma..
Viisaudensana on tekopyhyyttä ja suuri vitsi, jonka noudattaminen tuli mormoneille "pakolliseksi" vasta 1921. Mm. Kirkon virallisen historien kirjoituksen mukaan Joseph Smithin käytti alkoholia varsin estoitta.
Sanon pakolliseksi, koska nykyään jos sitä ei noudata samoin, kuin jos jättää kymmenykset maksamatta, ei voi päästä temppeliin saamaan temppelipyhitystään eikä näin ollen voi päästä opin mukaiseen korotukseen.
Onhan se ihanaa kun ihminen, Adam, kehittyy kohti täydellisyyttä koko ajan!
Täydellisyyttä? Mitä se on? Voisitko määritellä meille kaikille millainen on mielestäsi täydellinen ihminen?
parempi vaihtoehto kuin käytös jossa kontrolli alkaa pettää ja tarvitsee selitellä ja puolustella tekojaan.
Minusta R. Sitian periaate kuulostaa hyvältä. Noudattaisin varmaan itse samanlaista periaatetta, jos en olisi mormoni ja uskoisi viisaudensanaan. Ja kuten R. Sitia alempana kirjoittaa, emme me mormonitkaan ole aina viisauden sanan nykytulkinnan mukaan eläneet. Joten minulla ei ole mitään halua arvostella sitä, mitä hän juo tai ei juo. Eläköön kaikki hyvät periaatteet, uskonnolliset ja muut :)
Sinulle tuntuu olevan ongelma se miten minä käyttäydyn, joka on kovin omituista, koska minulle se ei ole mikään ongelma. Minä olen täysin sinut itseni ja oman käytökseni kanssa. Minä en ole selitellyt tai puolustellut käytöstäni. Totesin vain, että tulin ottaneeksi pari lasia viiniä, sen kummemmin edes määrittelemättä paljonko itseasiassa olin tuolloin nauttinut, ja sillä selvä. Se, että sinä olet jäänyt sitä vatvomaan ja paisuttelemaan joksikin sellaiseksi mitä se ei ollut on ihan sinun oma ongelmasi ja kertoo vain omasta ahdasmielisestä suhtautumisestasi ihmisiin, joilla on hieman erilaiset käytöstavat ja maailmankatsomus. Ehkäpä sinulle ei tekisi pahaa jos vaikka pohdiskelisit omaa suhtautumistasi hieman uudelleen.
juttu meni niin että kirjoitit asiattomuuksia ja alatyylin ilmaisuja, kun sinulle asiasta ilmoitettiin myönsit ottaneesi "pari" lasia viiniä ja siksi arvostelukykysi oli heikennyt.No se siitä, kaikenlaistahan sattuu elämässä. Tosin monesti sattuisi paljon vähemmän ikäviä juttua joista uutisistakin saa lukea jos ei alkoholilla olisi osuutta asiaan.
Niinpä ja miksi en olisi myöntänyt kun asia kerran niin oli? Minulle siinä ei ole ongelmaa, turha sitä on kaunistella. Minulle tämä on täysin luonnollista eikä siinä ole mitään hävettävää. Eli missä se ongelma nyt sitten on kun se noin kovasti ottaa sinun luontosi päälle, että sinulla on tarvetta velloa asiaa?
Siis mikä sinulle on täysin luonnollista? Ottaa muutama lasi viiniä ja käydä ärhentelemään, sitäkö tarkoitat? :-)
Parempi sekin kuin ärhennellä ilman sitä viiniä;-)
Alkoholi vaikuttaa ihmisessä estoja poistavasti, jolloin monet ihmiset ilmaisevat itsensä huomattavasti suorasukaisemmin kuin normaalisti ja usein suodattamatta omia ajatuksiaan yleisen sivistyksen normiston mukaisesti. Normaalia? Kyllä minusta, kun ottaa huomioon provosoivan viestin johon vastasin.
Toki jos koit sen ärhentelynä niin olen pahoillani. Itse luokittelisin ärhentelyksi vasta varsinaisen riidan haastamisen, en suinkaan toisen "salanimen" takaa huutelevan henkilön satunnaista kutsumista idiootiksi.
aivan täysin samaa mieltä :)
Eräs periaate, joka on minulle hyvin tärkeä, on iankaikkinen perhe. Minulla on kaksi ihanaa lasta ja hyvä aviomies ja mikään ei tee minua onnellisemmaksi kuin se, että minulla on mahdollisuus olla AINA heidän kanssaan.
Perhe on paras :)
Periaate tarkoittaa toiminnan, menettely- tai ajattelutavan perusajatusta, johtavaa ajatusta, ohjenuoraa, perussääntöä.
Miten uskomus siitä, että saat ikuisesti yhdessä perheesi kanssa, näkyy periaatteena päivittäisissä toimissasi?
sinua ovat edeltäneet tuhannet ihmissukupolvet alenevassa polvessa ja ties kuinka monta tulee jälkeesi, mikä olisi se yksikkö joka olisi yhdessä vai tarkoitatko kymmenien tuhansien sukulaisten oleilua yhdessä? Mikään yksittäinen perhe ei voi pysyä yhdessä, vain jos suku sammuu omiin lapsiin, niin voisi käydä.
Eräs-sanan käyttö on sinulla hakusessa. Kun paljastat asian lukijoille (iankaikkinen perhe), sinun tulisi käyttää sanaa "yksi".
ymmärsin hyvin mistä on kyse ja ihan ilman saivartelua.
Juttelin kerran parin aasialaisen ystäväni kanssa rukouksesta. Heihin teki todellisen vaikutuksen ajatus, että voimme keskustella Jumalan kanssa ja että Hän oikeasti vastaa. Länsimaissa rukous on monelle tuttu juttu mutta emme oikeasti usko vastauksen saamiseen ja itsekin sorrun usein pitämään rukousta aika yksisuuntaisena kommunikointina. Ystävieni reaktio oli ihanan virkistävä: "Siis ihan oikeastiko Jumala vastaa rukouksiin?" Kyllä, ihan oikeasti :)
Juu kaikkihan tietää, että Jumala vastaa rukouksiin yhdellä kolmesta vaihtoehdosta kattaen kaikki mahdolliset lopputulokset. Kyllä, ei tai odota. Vastaako hän siis todella? Hmm.
"Heihin teki todellisen vaikutuksen ajatus, että voimme keskustella Jumalan kanssa ja että Hän oikeasti vastaa." Näin meillä täällä lännessä.
Sinulla on ajatus ettei rukous toimi, jos itse et ole saanut vastauksia, tai oikeammin, jos aikaisemmin rukoilit, et ole noteerannut vastauksia.
Jos sinulla ei satu olemaan kokemuksia rukouksesta, monilla ihmisillä on. Lasken itsenikin ihmisiin joilla on henkilökohtaisia hengellisiä kokemuksia rukouksen kautta. Huom. henkilökohtaisia.
Uskonto on jokaiselle henkilökohtainen asia ja rukouksen kautta tulevat kokemukset ovat henkilökohtaisia.
Kai vielä sen verran muistat näitä perus asioita (Me uskomme , että ihmiset saavat rangaistuksen omista synneistään eivätkä Aadamin rikkomuksesta). Samoin on asian laita toisella puolella. Kaikki oma palvelutyösi on sinun tililläsi, eikä kenekään muun listalla.
Me olemme vapaita valitsemaan tiemme. Se näkyy tämänkin palstan kirjoituksissa. Monen sorttista tekstiä täällä saa lukea.
Onko mielestäsi siis muitakin rukousvastausvaihtoehtoja kuin kyllä, ei ja odota? Jos saat "vastauksesi" heti oli kyseessä vaihtoehto kyllä, jos et saakkaan pyytämääsi sen voi tulkita vaihtoehdoksi ei ja jos pyytämäsi asia toteutuu vasta myöhemmin oli vaihtoehto odota oikea. Näin jos siis uskot, että kyseessä oli rukousvastaus. Sen sijaan voit myös analysoida, millä todennäköisyydellä jokin asia, jota rukoilet tapahtuvaksi, oikeasti toteutuu, niin voit huomata myös sen, että matetmaattisesti kyseisen tapahtuman todennäköisyys noudattaa aivan samaa kaavaa. Jos on olemassa todennäköisyys, että jokin asia tapahtuu maailmassa, niin kyseinen asia tulee tapahtumaan jollain aikavälillä, tapahtuuko se heti tai vasta jonkin ajanpäästä ei ole avain vaan se, että se tulee jokatapauksessa tapahtumaan joskus. Epätodennäköiset asiat, kuten esim. Jumalan fyysinen ilmestyminen, eivät tule tapahtumaan ikinä vaikka niitä kuinka rukoilisit.
Eikö koskaan tee kesällä mieli grillata muuta kuin kasviksia ja vihanneksia?
"Niin, myös eläinten ja ilman lintujen lihan minä, Herra, olen säätänyt ihmisen käytettäväksi kiittäen; sitä on kuitenkin käytettävä säästeliäästi; ja minulle on mieleen, että sitä käytetään ainoastaan talven tai kylmän tai nälänhädän aikana." LK89:12-13