TK:n toiminta

Joo, olen 35 vuoden ikään menessä syönyt 4 antibioottikuuria, eli ei se varuulta kirjoittaminen ole ihan turhaa. Tänään hain 5:n kuurin :( Olin kyllä ajatellut, etten syö antibioottikuureja, kun 11 vuotiaana popsin ekan, mutta enhän voinut tietää tulevaa ja sitä, ettei kroppani pidä siitä, että liikaa ronklataan juuristoa. 3 kuuria söin 34-vuotiaana.

Mustispeppers kirjoitti:

Joo, olen 35 vuoden ikään menessä syönyt 4 antibioottikuuria, eli ei se varuulta kirjoittaminen ole ihan turhaa. Tänään hain 5:n kuurin :( Olin kyllä ajatellut, etten syö antibioottikuureja, kun 11 vuotiaana popsin ekan, mutta enhän voinut tietää tulevaa ja sitä, ettei kroppani pidä siitä, että liikaa ronklataan juuristoa. 3 kuuria söin 34-vuotiaana.

Lue lisää

kun ja jos hammaskanavat puhdistetaan huolellisesti, niin antibiootin syöminen on turhaa. Antibiootin syöminen vain siirtää kivun alkamista myöhemmäksi, mutta ne juurikanavat on kuitenkin puhdistettava ennenkuin tulehdus loppuu ja juurikanavat voidaan täyttää.

Ennen antibiootti kuului oleellissti juurihoitoon, mutta nykyään ymmärretään, että paras kivun ehkäisy on puhdistaa juurikanavat huolellisesti ja juurikanaviin laitetaan väliaikaispaikan alle antibioottia sisältävä aine (eli juurikanaviin).

Toki kipu on sen verran kova, että hampaan kipeytyessä antibiootin syöminen hidastaa merkittävästi kivun voimistumista silloin kun hammaslääkäriin ei pääse heti.

Löytyi netistä kirjoitti:

kun ja jos hammaskanavat puhdistetaan huolellisesti, niin antibiootin syöminen on turhaa. Antibiootin syöminen vain siirtää kivun alkamista myöhemmäksi, mutta ne juurikanavat on kuitenkin puhdistettava ennenkuin tulehdus loppuu ja juurikanavat voidaan täyttää.

Ennen antibiootti kuului oleellissti juurihoitoon, mutta nykyään ymmärretään, että paras kivun ehkäisy on puhdistaa juurikanavat huolellisesti ja juurikanaviin laitetaan väliaikaispaikan alle antibioottia sisältävä aine (eli juurikanaviin).

Toki kipu on sen verran kova, että hampaan kipeytyessä antibiootin syöminen hidastaa merkittävästi kivun voimistumista silloin kun hammaslääkäriin ei pääse heti.

Lue lisää

Jeps, mä olen aika tarkka näistä terveysjutuista, koska joudun muun perussairauden vuoksi koko ajan tarkkailemaan kroppaani. On oppinut tietynlaiseksi, että joskus tahtoo vaatia enemmän kuin muut. Pidän yksityisestä hammaslääkäristäni, koska hän osaa ottaa kokonaisuuden huomioon, TK:ssa näin ei ole tapahtanut.

Mustispeppers kirjoitti:

Jeps, mä olen aika tarkka näistä terveysjutuista, koska joudun muun perussairauden vuoksi koko ajan tarkkailemaan kroppaani. On oppinut tietynlaiseksi, että joskus tahtoo vaatia enemmän kuin muut. Pidän yksityisestä hammaslääkäristäni, koska hän osaa ottaa kokonaisuuden huomioon, TK:ssa näin ei ole tapahtanut.

Lue lisää

Kun löytää hyvän yksityisen hammaslääkärin, niin korkeammista taksoista huolimatta hampaiden hoito tulee halvemmaksi yksityisellä kuin terveyskeskuksessa.

Terveyskeskuksissa hammas hoidetaan vasta kun kyseessä on juurihoitoa vaativa tilanne. Eikä se juurihoito ole ihan halpaa edes terveyskeskuksessa.

åojpopopo kirjoitti:

Kun löytää hyvän yksityisen hammaslääkärin, niin korkeammista taksoista huolimatta hampaiden hoito tulee halvemmaksi yksityisellä kuin terveyskeskuksessa.

Terveyskeskuksissa hammas hoidetaan vasta kun kyseessä on juurihoitoa vaativa tilanne. Eikä se juurihoito ole ihan halpaa edes terveyskeskuksessa.

Lue lisää

Ja ennen kaikkea, puudutuksen käytössä on hieman eroa. Vaikka miten kiljuis TK:n puolella, että mä maksan ja mä tahdon puudutusta, niin joka kerta sitä puristaa rystyset valkosin käsinojia.

Mustispeppers kirjoitti:

Ja ennen kaikkea, puudutuksen käytössä on hieman eroa. Vaikka miten kiljuis TK:n puolella, että mä maksan ja mä tahdon puudutusta, niin joka kerta sitä puristaa rystyset valkosin käsinojia.

Lue lisää

Minulla on tehty kaikkiaan kaksi juurihoitoa hammaskalustoon. Silti terveyskeskushammaslääkäri on tehnyt paljon muuta remonttia. Jos on ollut pienikin reikä, se on paikattu eikä odotettu.

Olen saanut aina puudutuksen kun olen sitä pyytänyt, jopa edelliskerralla isommassa hammaskiven poistossakin. Hygieenikko joutui hetken metsästämään vapaata hammaslääkäriä puuduttamaan. Olin viime viikolla hammaslääkärissä kun paikka irtosi, lääkäri kysyi että puudutetaanko. Koska edelliskerrallakaan kyseinen paikkaus ei ollut sattunut, kieltäydyin puudutuksesta.

ja pöh kirjoitti:

Minulla on tehty kaikkiaan kaksi juurihoitoa hammaskalustoon. Silti terveyskeskushammaslääkäri on tehnyt paljon muuta remonttia. Jos on ollut pienikin reikä, se on paikattu eikä odotettu.

Olen saanut aina puudutuksen kun olen sitä pyytänyt, jopa edelliskerralla isommassa hammaskiven poistossakin. Hygieenikko joutui hetken metsästämään vapaata hammaslääkäriä puuduttamaan. Olin viime viikolla hammaslääkärissä kun paikka irtosi, lääkäri kysyi että puudutetaanko. Koska edelliskerrallakaan kyseinen paikkaus ei ollut sattunut, kieltäydyin puudutuksesta.

Lue lisää

ei paikata pieniä reikiä (piste). Eikä pientä reikää edes kannata paikata ennekuin se on niin suuri, että reikä ulottuu kiilteen läpi.

Muovipaikan kesto vaihtelee ja luultavasti paikka-aineiden kehittymisen myötä niiden kestoikä pitenee. Olin kuitenkin yllättynyt kun eräs hammaslääkäri sanoi muovipaikan hyväksi kestoiäksi 3-4 vuotta.

Eli pienen reiän eteneminen kiilteen läpi voi viedä vuosikausia ja joskus jopa pysähtyy. Pienten reikien paikkaaminen tarkoittaisi turhia paikkojen uusimisia, kun ne on kuitenkin vanhenemisn myötä vaihdettava.

Ylläoleva ei kutenkaan tarkoita sitä, että hampaan paikan saisi korjata vasta kun hammas tarvitsee juurihoitoa kuten terveyskeskuksissa on tapana tehdä.

ja pöh kirjoitti:

Minulla on tehty kaikkiaan kaksi juurihoitoa hammaskalustoon. Silti terveyskeskushammaslääkäri on tehnyt paljon muuta remonttia. Jos on ollut pienikin reikä, se on paikattu eikä odotettu.

Olen saanut aina puudutuksen kun olen sitä pyytänyt, jopa edelliskerralla isommassa hammaskiven poistossakin. Hygieenikko joutui hetken metsästämään vapaata hammaslääkäriä puuduttamaan. Olin viime viikolla hammaslääkärissä kun paikka irtosi, lääkäri kysyi että puudutetaanko. Koska edelliskerrallakaan kyseinen paikkaus ei ollut sattunut, kieltäydyin puudutuksesta.

Lue lisää

Olen minäkin puudutetta pyytänyt, alaikäsenä naurettiin, että ei tää satu ja opitpa olemaan ilman karkkia. Mitä vitun karkkia, kun sellaista mun köyhillä vanhemmilla ollut meille antaa. No, kun tulin täysikäseksi, ekan rempan teetin TK:ssa, jolloin taaskin naurettiin, kun pyysin puudutetta, sain sen, mutta eipä tuota ainetta hennottu tarpeeksi antaa. Lisäksi silloin olisi pitänyt poistattaa yksi hammas, niin en todellakaan suostunut siihen TK:ssa, jossa siihen mennessä eivät olleet puudutteet tehonneet, mitä sain sieltä. Niin, kuka uskaltaa mennä poistattamaan vastaavassa tilanteessa hampaan??? Tämän jälkeen olen käyttänyt yksityisten palveluita, mutta koska joskus on sellaisia kiputilanteita, että on pakko mennä särkypäivystykseen, niin olen sitten joutunut tk:hon menemään. Joulun alla 200 multa irtosi iso paikka ja pyysin puuduttetta ja rystyset valkosina puristin käsinojia ja SATTUI ihan vitusti.

Mustispeppers kirjoitti:

Olen minäkin puudutetta pyytänyt, alaikäsenä naurettiin, että ei tää satu ja opitpa olemaan ilman karkkia. Mitä vitun karkkia, kun sellaista mun köyhillä vanhemmilla ollut meille antaa. No, kun tulin täysikäseksi, ekan rempan teetin TK:ssa, jolloin taaskin naurettiin, kun pyysin puudutetta, sain sen, mutta eipä tuota ainetta hennottu tarpeeksi antaa. Lisäksi silloin olisi pitänyt poistattaa yksi hammas, niin en todellakaan suostunut siihen TK:ssa, jossa siihen mennessä eivät olleet puudutteet tehonneet, mitä sain sieltä. Niin, kuka uskaltaa mennä poistattamaan vastaavassa tilanteessa hampaan??? Tämän jälkeen olen käyttänyt yksityisten palveluita, mutta koska joskus on sellaisia kiputilanteita, että on pakko mennä särkypäivystykseen, niin olen sitten joutunut tk:hon menemään. Joulun alla 200 multa irtosi iso paikka ja pyysin puuduttetta ja rystyset valkosina puristin käsinojia ja SATTUI ihan vitusti.

Lue lisää

"Joulun alla 2008"...

Mustispeppers kirjoitti:

"Joulun alla 2008"...

Ensinnäkin antibiooteista.. Antibiootteja ei ikinä saisi määrätä vain varmuuden vuoksi! Antibioottien käyttö johtaa resistenttien bakteerikantojen syntyyn (kuten mrsa ja muut sairaalabakteerit). Jos antibiootteja alettaisiin määrätä varuiksi, niin kohta meillä on maailma täynnä bakteereja ja pahoja tauteja, joihin ei antibiootit auta. Tämä olisi siis lääkäriltä edesvastuutonta.

Toki hammaslääkäri voi määrätä juurihoidon jälkeen potilaalle antibioottikuurin, mikäli näkee, että se voi tulla tarpeeseen. Tällöin yleensä myös sanotaan ohjeeksi, että kuuria ei kannata aloittaa, mikäli oireita ei tule siis mekaaninen preparointi ja juurikanavien lääkehoito (siis juurihoito) on tehonnut hyvin. Vain pahoissa tilanteissa aloitetaan juurihoidon ohelle suoraan ab-kuuri. Tällaisia tilanteita ovat esim. kova turvotus tai potilaan madaltunut vastustuskyky tai muuten huono yleisterveys.

Mikäli antibioottikuuri on jo päällä, niin vain erittäin harvoissa tapauksissa tarvitaan toista ab-kuuria. En tiedä, mitä antibioottia sinulle on määrätty, eli olisiko ollut tarpeen määrätä vielä laajempi kirjoinen kuuri.

Sitten tk- ja yksityishammaslääkäreistä.. koskaan ei pitäisi yleistä yksittäisiä tapauksia koskemaan koko yhteisöä. Voin vain kertoa, että tk-hammaslääkärit ovat kovassa seurannassa. Heidän työkykyä kehitetään ja ylläpidetään yms. Yksityishammaslääkäriin mentäessä voi käydä erittäin hyvä tuuri tai sitten täydellinen fiasko. Sillä yksityishammaslääkäreitä on laidasta laitaan. On todellisia tumpeloita, ja sitten on niitä huippuja. Monesti nämä huiput ovat kuitenkin myös niitä, jotka tekevät töitä sekä tk:ssa että yksityisellä.

Muuten en voi kuin nauraa näille "tk:ssa ei puuduteta", "hoidetaan vain jos juurihoidon tarpeessa" yms. Jos näin olisi, niin kaikki tk-hammaslääkärit olisivat saaneet ajat sitten potkut.

Mustispeppers kirjoitti:

"Joulun alla 2008"...

Antibiootit; minulla on sydänlihassairaus, ja potilaiden keskuudessa rupesi kiertämään sana, että antibioottikuuri pitää ottaa jo ennalta, jos hl. aikoo tehdä juurihoitoa, poisottoa tms, josta bakteerit pääsevät verenkiertoon. Kävin TK:n hl:ssä ja kysyin tiedoksi, että kuinka teillä menetellään, jos sattuu sellainen vaiva eteeni. Kerrottiin, että soitto vain toimistoon, lääkäri soittaa reseptin apteekkiin ja haet sen valmiiksi.
Eipä sattunut vielä silloin, mutta jouduin Meilahden sydänklinikalle tutkimuksiin. Kysyin kardiologilta, miten pitää menetellä. Hän vastasi, ettei minun sairaudellani ainakaan tarvitse kysymäni vuoksi antibioottia pyytää, on nimittäin havaittu, että turhista kuureista on enemmän haittaa kuin hyötyä. Nyt poden parhaillaan ientulehdusta Corsodyl-geelin avulla, ellei mene ohi viikossa, sitten keskustellaan antib:sta, sanoi yksityinen hl.

roskapostirobotti... kirjoitti:

Antibiootit; minulla on sydänlihassairaus, ja potilaiden keskuudessa rupesi kiertämään sana, että antibioottikuuri pitää ottaa jo ennalta, jos hl. aikoo tehdä juurihoitoa, poisottoa tms, josta bakteerit pääsevät verenkiertoon. Kävin TK:n hl:ssä ja kysyin tiedoksi, että kuinka teillä menetellään, jos sattuu sellainen vaiva eteeni. Kerrottiin, että soitto vain toimistoon, lääkäri soittaa reseptin apteekkiin ja haet sen valmiiksi.
Eipä sattunut vielä silloin, mutta jouduin Meilahden sydänklinikalle tutkimuksiin. Kysyin kardiologilta, miten pitää menetellä. Hän vastasi, ettei minun sairaudellani ainakaan tarvitse kysymäni vuoksi antibioottia pyytää, on nimittäin havaittu, että turhista kuureista on enemmän haittaa kuin hyötyä. Nyt poden parhaillaan ientulehdusta Corsodyl-geelin avulla, ellei mene ohi viikossa, sitten keskustellaan antib:sta, sanoi yksityinen hl.

Lue lisää

Minulla laitettiin tekonivel keväällä. Sairaalasta kotiuduttua sain kirjalliset ohjeet että 6 kk kuluessa leikkauksesta on annettava järeä Amoksilliiniannos tunti ennen toimenpidettä jos kyseessä on märkäinen hammas- tai parodontaalitulehdus ja suunniteltu toimenpide on verenvuotoa aiheuttava. Olin viime viikolla TK-hammaslääkärissä jossa kaksi irronnutta paikkaa korjattiin. Toinen voitiin korjata ilman tuota antibioottihoitoa mutta toinen olisi tarvinnut syvälle ikeneen menevää liuskaa ja olisi siis aiheuttanut verenvuotoa. Tähän hampaaseen laitettiin ns. tilapäinen paikka ettei syntynyt verenvuotoa ja odotellaan seuraavaa käyntiä, ilmeisesti talvella. Muutenkin kyseistä hammasta ei kannata enää suuremmin paikkailla (2/3 kruunusta paikkaa) koska se tullaan poistamaan osaproteesin tieltä.

Minulla puudutus normaaliannoksellakin tehoaa hyvin. Hampaan poistossakin rutina vaan kuuluu mutta mitään kipua ei tunnu. Jos puudutuksesta huolimatta tuntuu kipua niin kyllä pystyy melkoiseen älämölöön vaikka suu olisi täynnä lääkärin sormia ja työkaluja. Kun nostaa metelin, niin järkevän lääkärin luulisi keskeyttävän työn ja kysyä mikä hätänä.

jaahah kirjoitti:

Ensinnäkin antibiooteista.. Antibiootteja ei ikinä saisi määrätä vain varmuuden vuoksi! Antibioottien käyttö johtaa resistenttien bakteerikantojen syntyyn (kuten mrsa ja muut sairaalabakteerit). Jos antibiootteja alettaisiin määrätä varuiksi, niin kohta meillä on maailma täynnä bakteereja ja pahoja tauteja, joihin ei antibiootit auta. Tämä olisi siis lääkäriltä edesvastuutonta.

Toki hammaslääkäri voi määrätä juurihoidon jälkeen potilaalle antibioottikuurin, mikäli näkee, että se voi tulla tarpeeseen. Tällöin yleensä myös sanotaan ohjeeksi, että kuuria ei kannata aloittaa, mikäli oireita ei tule siis mekaaninen preparointi ja juurikanavien lääkehoito (siis juurihoito) on tehonnut hyvin. Vain pahoissa tilanteissa aloitetaan juurihoidon ohelle suoraan ab-kuuri. Tällaisia tilanteita ovat esim. kova turvotus tai potilaan madaltunut vastustuskyky tai muuten huono yleisterveys.

Mikäli antibioottikuuri on jo päällä, niin vain erittäin harvoissa tapauksissa tarvitaan toista ab-kuuria. En tiedä, mitä antibioottia sinulle on määrätty, eli olisiko ollut tarpeen määrätä vielä laajempi kirjoinen kuuri.

Sitten tk- ja yksityishammaslääkäreistä.. koskaan ei pitäisi yleistä yksittäisiä tapauksia koskemaan koko yhteisöä. Voin vain kertoa, että tk-hammaslääkärit ovat kovassa seurannassa. Heidän työkykyä kehitetään ja ylläpidetään yms. Yksityishammaslääkäriin mentäessä voi käydä erittäin hyvä tuuri tai sitten täydellinen fiasko. Sillä yksityishammaslääkäreitä on laidasta laitaan. On todellisia tumpeloita, ja sitten on niitä huippuja. Monesti nämä huiput ovat kuitenkin myös niitä, jotka tekevät töitä sekä tk:ssa että yksityisellä.

Muuten en voi kuin nauraa näille "tk:ssa ei puuduteta", "hoidetaan vain jos juurihoidon tarpeessa" yms. Jos näin olisi, niin kaikki tk-hammaslääkärit olisivat saaneet ajat sitten potkut.

Lue lisää

Jollakin tasolla ymmärtää, että 50 vuotiaalle tehdään juurihoito, mutta oli kauhistuttavaa kuulla, että lapsienkin hammashoitoa viivästytetään juurihoidontarpeseen asti.

Lainaus: "Muuten en voi kuin nauraa näille "tk:ssa ei puuduteta", "hoidetaan vain jos juurihoidon tarpeessa" yms. Jos näin olisi, niin kaikki tk-hammaslääkärit olisivat saaneet ajat sitten potkut."

Olen minäkin pari kertaa terveyskeskuksessa pyytänyt puudutusta, mutta hammalääkärit kieltäytyivät puuduttamasta. Eräs yksityinen hammaslääkäri ronkki tulehtunutta juurihoitoon mennyttä hammasta ilman puudutusta. Minulla on kolme hammasta jouduttu juurihoidattamaan... kaikissa kolmessa kerrassa syy on jäänyt epäselväksi, koska "paikan/hampaan olisi pitänyt olla kunnossa".

Minä muuten harjaan hampaitani liikaa.... sähköhammaharjalla aina syömisen jälkeen. Nythän hampaiden harjausohje on muuttunut siten ettei syömisen jälkeen puoleen tuntiin saisi hampaita pestä, että pöpöt ehtii vaikuttaa maksimaalisen ajan(?) hampaisiin ennenkuin sylki neutraloi suun.

Hammaslääkäri saa tehdä ihan mitä huvittaa kunhan potilas ei välittömästi kuole hoitoon... sen jälkeen hammaslääkäri luistelee mistä tahansa sen vuoksi ettei voida näyttää toteen. Löytämieni tietojen mukaan ainoastaan tarkistuksissa havaituista ammattitaidottomuuksista on aiheutunut hammaslääkäreille kehoituksia korjata hoitotasossa ilmenneitä puutteita.

Tiedätkö terveyskeskushammaslääkärin saaneen potkuja? Kunnan on tarjottava lakisääteiset palvelut ja se ei onnistu vaikeasti saatavia hammaslääkäreitä pois potkimalla. Mikäli kunta potkisi hammaslääkärin pois, niin sen jälkeen hammaslääkärien saaminen virkoihin olisi vielä työläämpää.

puudutuksesta kirjoitti:

Minulla laitettiin tekonivel keväällä. Sairaalasta kotiuduttua sain kirjalliset ohjeet että 6 kk kuluessa leikkauksesta on annettava järeä Amoksilliiniannos tunti ennen toimenpidettä jos kyseessä on märkäinen hammas- tai parodontaalitulehdus ja suunniteltu toimenpide on verenvuotoa aiheuttava. Olin viime viikolla TK-hammaslääkärissä jossa kaksi irronnutta paikkaa korjattiin. Toinen voitiin korjata ilman tuota antibioottihoitoa mutta toinen olisi tarvinnut syvälle ikeneen menevää liuskaa ja olisi siis aiheuttanut verenvuotoa. Tähän hampaaseen laitettiin ns. tilapäinen paikka ettei syntynyt verenvuotoa ja odotellaan seuraavaa käyntiä, ilmeisesti talvella. Muutenkin kyseistä hammasta ei kannata enää suuremmin paikkailla (2/3 kruunusta paikkaa) koska se tullaan poistamaan osaproteesin tieltä.

Minulla puudutus normaaliannoksellakin tehoaa hyvin. Hampaan poistossakin rutina vaan kuuluu mutta mitään kipua ei tunnu. Jos puudutuksesta huolimatta tuntuu kipua niin kyllä pystyy melkoiseen älämölöön vaikka suu olisi täynnä lääkärin sormia ja työkaluja. Kun nostaa metelin, niin järkevän lääkärin luulisi keskeyttävän työn ja kysyä mikä hätänä.

Lue lisää

Minä aikuinen ihminen hoin useita kertoja kurkkuäänellä, että "nyt pitää lopettaa". Lopulta käskyn toistamiseen ärsyyntynyt hammaslääkäri kysyi, miksi pitäisi lopettaa ja jatkoi. Seuraavaksi minä yritin itse repiä hammaslääkärin irti purukalustostani, jolloin hammashoitaja yritti estää.

Kyseessä oli erittäin tulehtunut hammas ja hammaslääkäri oli hyvin kovakourainen, minä aikuinen nainen parahdin kivusta itkuun. Hammaslääkäri ei lopettanut edes siihen, että sai halkaistua hampaan.

Myöhemmin kuulin kyseisen hammaslääkärin omaavan kovakovakoureisen hammaslääkärin maineen. Kyseinen hammaslääkäri ilmoittelee jatkuvasti lehdessä ottavansa uusia potilaita... minäkään en taatusti erehdy toistamiseen hänen vastaanotolle.

Jälkeenpäin olen ihmetellyt, miksi en purrut hammaslääkärin sormia välittömästi kun halusin hänen lopettavan.

tuosta kirjoitti:

Minä aikuinen ihminen hoin useita kertoja kurkkuäänellä, että "nyt pitää lopettaa". Lopulta käskyn toistamiseen ärsyyntynyt hammaslääkäri kysyi, miksi pitäisi lopettaa ja jatkoi. Seuraavaksi minä yritin itse repiä hammaslääkärin irti purukalustostani, jolloin hammashoitaja yritti estää.

Kyseessä oli erittäin tulehtunut hammas ja hammaslääkäri oli hyvin kovakourainen, minä aikuinen nainen parahdin kivusta itkuun. Hammaslääkäri ei lopettanut edes siihen, että sai halkaistua hampaan.

Myöhemmin kuulin kyseisen hammaslääkärin omaavan kovakovakoureisen hammaslääkärin maineen. Kyseinen hammaslääkäri ilmoittelee jatkuvasti lehdessä ottavansa uusia potilaita... minäkään en taatusti erehdy toistamiseen hänen vastaanotolle.

Jälkeenpäin olen ihmetellyt, miksi en purrut hammaslääkärin sormia välittömästi kun halusin hänen lopettavan.

Lue lisää

Kuvittele tuo kertomasi, mutta niin että potilas on 8 vuotias, ilman puudutusta, yksin kouluhammashoitolassa ja vielä kolme hoitajaa pitämässä paikoillaan väkisin. Niin, että mistähän ne mun traumat ja pelot on lähtöisin? ;)

" Terveyskeskuksissa ei paikata pieniä reikiä (piste). "

Kyllä paikataan. Ihan pieniä ei tietysti kuulukaan paikata, vaan seurataan, josko pysähtyisi, mutta kyllä mulla ainakin on paikattu pieni reikä joka oli siinä rajoilla, että paikatako vai seurata vielä.

" On todellisia tumpeloita, ja sitten on niitä huippuja. Monesti nämä huiput ovat kuitenkin myös niitä, jotka tekevät töitä sekä tk:ssa että yksityisellä. "

Jos pääsee yksityiselle melkein heti kun soittaa ja varaa ajan, niin on joko helkkarin hyvä tuuri (saa peruutus ajan tms.) tai sitten hammaslääkärissä on jotain vikaa. Hyville lekureille on yleensä jonkun verran jonoa ainakin uusien potilaiden osalta.