Sen kansalaisryhmän, jota sanotaan työttömiksi työnhakijoiksi tai pitkäaiaikaistyöttömiksi, asema ei ole loogisestikaan lain mukainen. Jos kyseinen henkilö on viranomaisen mielestä niin kelvoton, että hän ei osaa edes aikuisena itse päättää omasta elämästään ja oppimisesta, niin miten mahdollista suunnata häneen ammattitaitoa edistäviä työllisyystoimiakaan, sillä aivan saman asenteen mukaisesti hän ei kykene itsenäiseen työntekoonkaan työpaikalla. Todellisuudessa työvoimatoimiston työntekijä ei tunne sen kummemmin työtä kuin hakijaakaan. Eikä häntä SIITÄ voi toki moittiakaan. Mutta miksi Laki ohjeistaa ihmisiä todellisuuden vastaisesti?
Ts. kun valtion virkamies avoimesti halveksii asiakastaan ja tekee hänen itsensä puolestä suunnitelmia työnhausta, ei virkamiehellä ole tarkoituskaan työllistää. Tilannehan on todellisuudessa se, että asiakas on virkamiestä varten asiakkaana, ei saa asillista palvelua vaan on virkamihen kaavakkeissa täytteenä jotta virkamies voi sanoa tehneensä työtä.
Byrokratia on hyvä työllistäjä. Mikäs siinä, työllistäkööt, mutta miksi se tehdään työnhakijan kustannuksella. Miksi tätä näytelmää jatketaan vuosi toisensa jälkeen? Kun se apuansa tarjoava työnhakija kärsii tilanteesta eikä koskaan ymmärrä miksi häneltä ei yksinkertaisesti kysytä mitä hän osaa tai kykenee oppimaan. Sen kummempaahan työnhaku ja uuden henkilön työllistäminen ei oikeasti ole. Tiilanteesta toki kärsii se virkamies itsekin.
Tahdosta on tämäkin kiinni. Ei mistään muusta. Perustoimeentulon ei kuuluisi olla osa työvoimapolitiikka, ei nykyaikana kun ymmärryksen kehittyminen vaatii aitoa kiinnostusta. Ojia ei enää lapioida.
Ts. kun valtion virkamies avoimesti halveksii asiakastaan ja tekee hänen itsensä puolestä suunnitelmia työnhausta, ei virkamiehellä ole tarkoituskaan työllistää. Tilannehan on todellisuudessa se, että asiakas on virkamiestä varten asiakkaana, ei saa asillista palvelua vaan on virkamihen kaavakkeissa täytteenä jotta virkamies voi sanoa tehneensä työtä.
Byrokratia on hyvä työllistäjä. Mikäs siinä, työllistäkööt, mutta miksi se tehdään työnhakijan kustannuksella. Miksi tätä näytelmää jatketaan vuosi toisensa jälkeen? Kun se apuansa tarjoava työnhakija kärsii tilanteesta eikä koskaan ymmärrä miksi häneltä ei yksinkertaisesti kysytä mitä hän osaa tai kykenee oppimaan. Sen kummempaahan työnhaku ja uuden henkilön työllistäminen ei oikeasti ole. Tiilanteesta toki kärsii se virkamies itsekin.
Tahdosta on tämäkin kiinni. Ei mistään muusta. Perustoimeentulon ei kuuluisi olla osa työvoimapolitiikka, ei nykyaikana kun ymmärryksen kehittyminen vaatii aitoa kiinnostusta. Ojia ei enää lapioida.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.