Ajokortti on aivan välttämätön ja myös auto, eihän sitä muuten ole mies eikä mikään?
Miehellä pitää olla auto?
Miten on
103
5389
Vastaukset
- Janica 21 v.
Kyl ainaki mun ihanne miehellä on ajokortti ja joku siisti auto
- köppööp
Mitä pienempi ja huonompi auto,niin sitä isompi/toimivampi peenis ;D
Jos ei taasen ole autoa olleskaa,niin ei ole mies eikä mikkää :P - e4wq2f
salaliittohörhöille on omakin palstansa, pysykää siellä.
- Pikkumunanen
on siis mieltynyt pinimunaisiin äijiin, no makunsa kullakin.
köppööp kirjoitti:
Mitä pienempi ja huonompi auto,niin sitä isompi/toimivampi peenis ;D
Jos ei taasen ole autoa olleskaa,niin ei ole mies eikä mikkää :POnpa naurettavaa kuulla naiselta, että auto on sama kuin peniksen mitta, ja ettei ole "mies eikä mikkää" jos ei autoa ole. Itselläni ei ole edes ajokorttia. Asun Tampereella eikä täällä keskustassa asuva ja töissä käyvä mies autoa tarvitse - säästän rahani johonkin parempaan. Ja jos jollekin naiselle on auto tärkeämpi kuin miehen terveys, aivot, sydän... niin eipä ole minua varten sellainen nainen.
- Jyllää?!
köppööp kirjoitti:
Mitä pienempi ja huonompi auto,niin sitä isompi/toimivampi peenis ;D
Jos ei taasen ole autoa olleskaa,niin ei ole mies eikä mikkää :PJoku kytkös näyttäisi olevan Valtioyhtiöiden VR ja Neste OY:n välillä? Kabineteissa puuhataan asiat ministerien kavereiden/sukulaisten bisneksiä tukevaan suuntaan??
Miten muuten selitetään se tosiasia että on halvempaa ajaa tila-autolla satoja kilometriä kuin sama matka junan perhelipulla?
Mm. Helsinki-Turku eestaas lähes 300 Euroa, halvin vaihotehto. Saksassa saman matkan saa alle satasella jos pystyy vähän joustamaan millä vuorolla menee. Ja lomallahan se onnistuu. Ruotsissakin on voimassa halvemmat liput hiljaisempina aikoina, ja junat täyttyvät tasaisesti pitkin vuorokautta...
Suomessa ajetaan ilmeisesti aivan päinvastaista politiikkaa kuin puheissa ja "eduskunnan päätöksissä" on julkisuuteen annettu??
Pitäiskö ostaa joku ruoste-bemari satasella, teipata siihen VR-herätys -slogania ja ajaa se raiteille sopivaan paikkaan jollekin pääteraiteelle?
Ainakin voisi aina valittaa useamman minuutin lippujen hinnoista kun näkee konduktöörin, luulisi jäynä tulevan johdon tietoisuuteen?? - -Janne78.
30v naiset on sua pantavemman näköisiä.
- ei mies mutta jokin?
Ajokortti on hyödyllinen, se helpottaa elämistä. Omaa autoa ei yleensä tarvita. Harvoin on tavallisen auton _omistaminen_ mikään suurempi ilo ja autuus. Autoja voi esim. vuokrata kohtuuhintaan silloin kun tarvitsee ja sellaisen kuin milloinkin tarvitsee. Huollot, vakuutusmaksut, renkaanvaihdot yms. voi delegoida muille, joten jos niissä ei elämänsä parhainta sisältöä koe niin jättää sellaiset muiden hoidettavaksi. Maksunhan he toki siitä ottavat. Kovin harvassa ovat ne autot joiden arvo ei laske iän mukana, joten tavallisen auton omistaminen ei siltäkään kannalta ole mielekästä. Minä ainakin pärjään loistavasti yli 90% ajasta ilman autoa, joten omistusauton hankkiminen olisi sulaa hulluutta. Kaupungeissa toimii julkinen liikenne.
- Mitä hyötyä?
Asun Helsingissä, ikää 42 vuotta, ei ajokorttia. Kerro miten ajokortin ajaminen elämääni helpottaisi? Ihan hyvin olen tähän saakka pärjännyt mutta jos kortista todella on jotain hyötyä niin pitäähän se käydä ajamassa. Nyt meinaan olisi rahaa ostaa uusi autokin.
- Vempulamestari
Mitä hyötyä? kirjoitti:
Asun Helsingissä, ikää 42 vuotta, ei ajokorttia. Kerro miten ajokortin ajaminen elämääni helpottaisi? Ihan hyvin olen tähän saakka pärjännyt mutta jos kortista todella on jotain hyötyä niin pitäähän se käydä ajamassa. Nyt meinaan olisi rahaa ostaa uusi autokin.
Eipä Helsingissä välttämättä taida tarvita. Toista meillä täällä sivummalla, kun julkinen liikenne loppuu arkisin kello 18. Siihen asti kulkee yksi vuoro tunnissa ja sekin väärään lähiöön.
Juniakin liikkuu, mutta asemalle on viitisen kilometriä ja seuraava pysähdyspaikka on neljänkymmenen kilometrin päässä. Siis Eiran asukkaalle ainoa asema olisi Pasilassa ja seuraava pysäkki Järvenpää. Vuoroväli 4 - 6 tuntia ja iltaisin asemalle tietysti mennään kävellen.
Rupeaa tuo auton pitäminen houkuttelemaan näissä oloissa. Mutta onhan siihen varaakin, kun asuminen on halpaa. - maalla auto on must
Mitä hyötyä? kirjoitti:
Asun Helsingissä, ikää 42 vuotta, ei ajokorttia. Kerro miten ajokortin ajaminen elämääni helpottaisi? Ihan hyvin olen tähän saakka pärjännyt mutta jos kortista todella on jotain hyötyä niin pitäähän se käydä ajamassa. Nyt meinaan olisi rahaa ostaa uusi autokin.
Ajokortti helpottaa elämää esim. sillä tavalla että on helpompi vuokrata auto ja poliisikin sitä joskus kyselee uteliaisuuttaan. Autoa monikin tarvitsee silloin tällöin, joskaan ei välttämättä jatkuvasti. Joitakin ihmisiä asuu jopa kehäkolmosen ulkopuolella!
- mk
Mitä hyötyä? kirjoitti:
Asun Helsingissä, ikää 42 vuotta, ei ajokorttia. Kerro miten ajokortin ajaminen elämääni helpottaisi? Ihan hyvin olen tähän saakka pärjännyt mutta jos kortista todella on jotain hyötyä niin pitäähän se käydä ajamassa. Nyt meinaan olisi rahaa ostaa uusi autokin.
Vain stadissa mutta hos on mökki tai harrastaa vaikka laskettelua niin kyllä menee hnakalaksi rinteeseen meno kun ei ole autoa millä kuljettaa varsuteet. Oman mukavuuden halua myös on se että omalla autolla voi mennä JA tulla milloin haluaa eikä ole aikatauluihin sidottuna. Itse vaikka vantaalla asun eu tule ilman omaa autoa toimeeen ja työmatkakin aamulla pitäisi aloitta tuntia aikaisemmin jos kulkisi julkisilla.
- Vauhtiveikko250kmh
Mitä hyötyä? kirjoitti:
Asun Helsingissä, ikää 42 vuotta, ei ajokorttia. Kerro miten ajokortin ajaminen elämääni helpottaisi? Ihan hyvin olen tähän saakka pärjännyt mutta jos kortista todella on jotain hyötyä niin pitäähän se käydä ajamassa. Nyt meinaan olisi rahaa ostaa uusi autokin.
Ikää jo 42vuotta, että ole vielä ajanut omaa autoa Saksan autobahnilla nopeudella 250km/h. Uskomaton suoritus!
Voin sanoa vuosien kokemuksesta, että Linnanmäki jää toiseksi, kun ajaa vauhdilla.
Kokemus on sellainen, että sen jälkeen ei tarvitse Suomessa sitten näyttää muille, kunka auto kulkee. Sitä vaan odottaa seuraavaa kesää tyynenä hissutellen täällä kunnes sitten taas uusi kesä kutsuu baanalle. Jokaisen suomalaisen tulisi käydä siellä kokeilemassa autonsa kulkua, niin ei tarvitsisi täällä "uhota".
Paineet katoavat autobahnilla. Kokeile, jos et usko.
Hyvää kesää sinne Hessan, jossa minäkin olen syntynyt. - Mike S
Vauhtiveikko250kmh kirjoitti:
Ikää jo 42vuotta, että ole vielä ajanut omaa autoa Saksan autobahnilla nopeudella 250km/h. Uskomaton suoritus!
Voin sanoa vuosien kokemuksesta, että Linnanmäki jää toiseksi, kun ajaa vauhdilla.
Kokemus on sellainen, että sen jälkeen ei tarvitse Suomessa sitten näyttää muille, kunka auto kulkee. Sitä vaan odottaa seuraavaa kesää tyynenä hissutellen täällä kunnes sitten taas uusi kesä kutsuu baanalle. Jokaisen suomalaisen tulisi käydä siellä kokeilemassa autonsa kulkua, niin ei tarvitsisi täällä "uhota".
Paineet katoavat autobahnilla. Kokeile, jos et usko.
Hyvää kesää sinne Hessan, jossa minäkin olen syntynyt.Hesaan ? Stadi kai se on ? Btw ei kaikkien kärryt kulje 250km/h Omanikin onneton MB270 cdi vaivaiset 225 mittarin mukaan,on se motari silti melko kapea tuossa vauhdissa.
- wamic
Vempulamestari kirjoitti:
Eipä Helsingissä välttämättä taida tarvita. Toista meillä täällä sivummalla, kun julkinen liikenne loppuu arkisin kello 18. Siihen asti kulkee yksi vuoro tunnissa ja sekin väärään lähiöön.
Juniakin liikkuu, mutta asemalle on viitisen kilometriä ja seuraava pysähdyspaikka on neljänkymmenen kilometrin päässä. Siis Eiran asukkaalle ainoa asema olisi Pasilassa ja seuraava pysäkki Järvenpää. Vuoroväli 4 - 6 tuntia ja iltaisin asemalle tietysti mennään kävellen.
Rupeaa tuo auton pitäminen houkuttelemaan näissä oloissa. Mutta onhan siihen varaakin, kun asuminen on halpaa.ei hesassa välttämättä tarvi auto ei, jos ei ole perheellinen jossa lapset harrastaa.
kyllä meidän perheessä auto on aivan välttämätön, vaikka hesassa asutaankin. toista autoakin ollaan harkittu, mutta ei olle raaskittu siihen ainakaan vielä "sijoittaa".
mutta ei sen auton tarvi olla muuta kuin liikkumisväline jaolla pääsee a:sta b:en.
tuskin minullakaan autoa olisi, jos olisin sinkku. lentokentälle pääsee taksillakin:) - Olemassa..
Vempulamestari kirjoitti:
Eipä Helsingissä välttämättä taida tarvita. Toista meillä täällä sivummalla, kun julkinen liikenne loppuu arkisin kello 18. Siihen asti kulkee yksi vuoro tunnissa ja sekin väärään lähiöön.
Juniakin liikkuu, mutta asemalle on viitisen kilometriä ja seuraava pysähdyspaikka on neljänkymmenen kilometrin päässä. Siis Eiran asukkaalle ainoa asema olisi Pasilassa ja seuraava pysäkki Järvenpää. Vuoroväli 4 - 6 tuntia ja iltaisin asemalle tietysti mennään kävellen.
Rupeaa tuo auton pitäminen houkuttelemaan näissä oloissa. Mutta onhan siihen varaakin, kun asuminen on halpaa.Jos haluat autoilla halvemmalla niin joku pösö 406 tai VW Golf on jees. Perheelliselle VW Passat tai Volvo 740. Saabeja saa satasilla, ja ovat hauskoja ajaa. Rattilukko viimeksimainittuihin MUST?
- J.K.P.
Mitä hyötyä? kirjoitti:
Asun Helsingissä, ikää 42 vuotta, ei ajokorttia. Kerro miten ajokortin ajaminen elämääni helpottaisi? Ihan hyvin olen tähän saakka pärjännyt mutta jos kortista todella on jotain hyötyä niin pitäähän se käydä ajamassa. Nyt meinaan olisi rahaa ostaa uusi autokin.
"Kerro miten ajokortin ajaminen elämääni helpottaisi? Ihan hyvin olen tähän saakka pärjännyt mutta jos kortista todella on jotain hyötyä niin pitäähän se käydä ajamassa. Nyt meinaan olisi rahaa ostaa uusi autokin."
Noin siis sinulla, ja hyvä niin. Minä, 39v. mies, asun 5-henk. perheineni omakotitalossa maaseudulla, ja työmatkani on n. 25km yhteen suuntaan. Lähimpään kauppaan on matkaa 7km. Lapsia viedään harrastuksiin 15 km päähän kaksi kertaa viikossa. Julkista liikennettä ei täällä käytännössä enää ole. Jos minulla ei olisi ajokorttia ja autoa, olisi minun ja perheeni elämä varmasti hankalampaa, ja ennen kaikkea esim. taksilla ajelu tulisi aivan liian kalliiksi! Eli siis: minulla ei yksinkertaisesti OLE VARAA autottomaan elämään.
- kulkuneuvo
monilla kuitenkin jonkinlainen kulkuneuvo voi olla ihan tarpeellinen, varsinkin haja-asutusalueilla asuvilla. Autoikä oli siinä alle kouluiän, aika monilla se näyttäisi jääneen päälle.
- Anonyymi
Linja-autolla pääsee......ei ole autoa.....ei naista. Enkä ole koskaan ollut naisen kans. Mutta olen niin pirun onnellinen silti. Sillileipä ja olut se sopii minulle
- näyttämisen tarve
talvella kun huomasin etten tarvitse. Siitä asti oli oma auto kun kortin sain 27-vuotta sitten. Asun Porissa ja mietein usein että mitä hittoa sillä teen kun välimatkat on lyhyet ja maasto tasaista.
Oli yksi elämäni parhaista päätöksistä. Rahat saa käyttää muuhun (vaneilyyn menee älyttömästi kesässä), kunto noussut huimasti ja muutenkin tyytyväinen olo.
Sillon harvoin kun käyn hesassa niin juna kulkee kivasti.
On aika kiva muutenkin käydä fillarilla tai kävellen kaupungilla kun voi vaikka pistäytyä parilla olusella ilman stressiä.
En muutenkaan ole ikinä arvostanut kalliitta autoja (rahat menee hukkaan) kun noita naisia on aina riittänyt ilman niitäkin.- luckyyou
Sulla POLKEE hyvin:)
- auton puolikas
Jos naisella ei ole ajokorttia ja autoa niin ei ole mitään?
Oikeasti autottomat luulevat että auton omistaminen ja käyttäminen on ilmaista, aina on kyydin pyytäjiä. Jopa haja-asutusalueella asuu ajokortittomia naisia, joilla menee tunteja viikossa sen suunnittelemiseen miten hoituisi kauppa- ja työmatkaliikenne silloin kun mies on työttömänä kotona ja auto seisoo pihassa - menisivät autokouluun.
Jos asuisin suuren kaupungin keskustassa, työmatkaa olis alle 10 km enkä omistaisi kesämökkiä missään jumalan selän takana en hankkisi autoakaan. Kaupungeissa julkinen liikenne toimii ja silloin kun ei toimi on taksitolppa lähellä. 10 km työmatkan kulkee pyörällä kun tiet ovat auki (nykyisen 18 km poljen vain todella hyvällä säällä). Silloin kun kulku suuntautuisi kauemmaksi käyttäisin junaa, bussia ja taksia tarpeen mukaan.
Auton ylläpito on kallista: renkaita, polttoainetta, vakuutusmaksuja, veroja ja huoltomaksut. Lisäksi välillä joku törppö autoilija pamauttaa oman autonsa oven kylkeen ja tulee pellin oikaisua ja maalaamista. Tällä hetkellä kuljemme töihin n. 20 min omalla autolla, julkisia käyttäen kävelisimme lähimmälle pysäkille hiukan kauemmin ja sen jälkeen bussimatka töihin 30 minsaa, jos sattuu saamaan suoran bussiyhteyden, vaihdon kanssa n. 45 minuuttia.
Emme asu kaupungissa vaan lähellä suurta kaupunkia, hiukan sivussa oman kuntamme päätiestä, joka johtaa sinne kaupunkiin.- ettänäin...
Eihän sitä kaupunkilaiset tajua ettei täällä maalla julkinen liikenne toimi mitenkään, josko täälläkään ei helpolla ymmärrä miten hyvin se julkinen voi toimia kun aina on seuraava linja-auto, juna, tai ratikka tulossa jos edellinen on menny. Täällä pikkukylillä tahtoo olla niin että johonkin suuntaa pääsee kerranpäivässä ja jos se aika ei sovi omiin asioiden hoitoon niin sitten ei sovi. Takaisin tulee myös yksi vuoro. Kaikkiin suuntiin ei kulje julkista ollenkaan ja juna-asemalle melkein 10 km ja sinnekään ei pääse millään muulla julkisella kuin taksilla. Joten kyllä täällä auto ja ajokortti on aikalailla välttämättömyys jos meinaa töissäkin käydä. Eihän sen auton tarvitse olla uusi ja kallis. Se voi olla myös iäkkäämpi, edellisempi hankkia, mutta huollettu ja toimiva.
Tuosta naisten ajokortittomuudesta... oma muija kans kuuluu siihen kortittomien ryhmään ja yllätys yllätys ei niin kauan mene autokouluun kun kyytipalvelu pelaa. Ajokortti pitäisi ainakin kehäkolmosen ja muiden kaupunki keskusten ulkopuolella olla kansalais taito kuten vaikka uimataito. Vaikkei sitä usein tarvikkaan niin ei siitä koskaan haittaakaan ole. - joonatan2
ettänäin... kirjoitti:
Eihän sitä kaupunkilaiset tajua ettei täällä maalla julkinen liikenne toimi mitenkään, josko täälläkään ei helpolla ymmärrä miten hyvin se julkinen voi toimia kun aina on seuraava linja-auto, juna, tai ratikka tulossa jos edellinen on menny. Täällä pikkukylillä tahtoo olla niin että johonkin suuntaa pääsee kerranpäivässä ja jos se aika ei sovi omiin asioiden hoitoon niin sitten ei sovi. Takaisin tulee myös yksi vuoro. Kaikkiin suuntiin ei kulje julkista ollenkaan ja juna-asemalle melkein 10 km ja sinnekään ei pääse millään muulla julkisella kuin taksilla. Joten kyllä täällä auto ja ajokortti on aikalailla välttämättömyys jos meinaa töissäkin käydä. Eihän sen auton tarvitse olla uusi ja kallis. Se voi olla myös iäkkäämpi, edellisempi hankkia, mutta huollettu ja toimiva.
Tuosta naisten ajokortittomuudesta... oma muija kans kuuluu siihen kortittomien ryhmään ja yllätys yllätys ei niin kauan mene autokouluun kun kyytipalvelu pelaa. Ajokortti pitäisi ainakin kehäkolmosen ja muiden kaupunki keskusten ulkopuolella olla kansalais taito kuten vaikka uimataito. Vaikkei sitä usein tarvikkaan niin ei siitä koskaan haittaakaan ole.Olishan se jos yhdellä autolla pärjäis mutta kun tarvii kaksi autoa. Itsellä yömatkaa 50 km vaimolla 38 km. Julkista liikenneettä ei ole asutaan kyllä kaupungissaajokilometrejä vuodessa tulee 55000 km yhteensä. Ei elämä mahdollista ilman autoa. Aika kalliiksi tuo tulee mutta ei auta. Tietysti voisi ajatella muuttamista keskustaan mutta ei silloinaan työhön pääsisi kun tuo julkinen liikenne puuttuu. Kateellisena ajattelen oispas niin helppoa olla ilman autoa mutta se ei onnistu kuin joillekkin harvoille.
- täytyy puolustaa
ettänäin... kirjoitti:
Eihän sitä kaupunkilaiset tajua ettei täällä maalla julkinen liikenne toimi mitenkään, josko täälläkään ei helpolla ymmärrä miten hyvin se julkinen voi toimia kun aina on seuraava linja-auto, juna, tai ratikka tulossa jos edellinen on menny. Täällä pikkukylillä tahtoo olla niin että johonkin suuntaa pääsee kerranpäivässä ja jos se aika ei sovi omiin asioiden hoitoon niin sitten ei sovi. Takaisin tulee myös yksi vuoro. Kaikkiin suuntiin ei kulje julkista ollenkaan ja juna-asemalle melkein 10 km ja sinnekään ei pääse millään muulla julkisella kuin taksilla. Joten kyllä täällä auto ja ajokortti on aikalailla välttämättömyys jos meinaa töissäkin käydä. Eihän sen auton tarvitse olla uusi ja kallis. Se voi olla myös iäkkäämpi, edellisempi hankkia, mutta huollettu ja toimiva.
Tuosta naisten ajokortittomuudesta... oma muija kans kuuluu siihen kortittomien ryhmään ja yllätys yllätys ei niin kauan mene autokouluun kun kyytipalvelu pelaa. Ajokortti pitäisi ainakin kehäkolmosen ja muiden kaupunki keskusten ulkopuolella olla kansalais taito kuten vaikka uimataito. Vaikkei sitä usein tarvikkaan niin ei siitä koskaan haittaakaan ole.naisia ja muitakin, joilla kortti on, muttei ole ajanut sitten autokoulun. Ei se mikään itsestäänselvyys ole, että kun on kortti, lähdetään myös siitä vain ajamaan, jos ei yleensä ole pakko. Itseäni ainakin jännittää paljon aina kun autolla ajelen, toivon etten nyt ihan menetä otetta siitä. Asun isossa kaupungissa, enkä tarvitse korttia saati autoa mihinkään paitsi kerran kuussa kotona käydessä tulen loput 30 kilsaa matkasta toisten kyydillä. Joten kyllä voi sanoa, että niin, tarvitsen autoa vaikken ajakaan, mutta noiden kotireissujen vuoksi olisi aika mahdoton pitää autoa, ei yhtään kalliiksi tulisi:P
Mutta tosiaan, tiedän myös tuon vastakohdan, kun ensimmäiset 18 vuotta asuin paikassa, jossa lähimpään kyläkeskustaan kotoa 8 kilsaa (sen just käveli, jos oli pakko ja välillä kuntoilun vuoksi), lähimpään pikkukaupunkiin 30 kilsaa. Linja-autoliikennettä ei lainkaan koulubusseja lukuun ottamatta koko mun elinaikana, joskus aiemmin kai oli. - poooo
ettänäin... kirjoitti:
Eihän sitä kaupunkilaiset tajua ettei täällä maalla julkinen liikenne toimi mitenkään, josko täälläkään ei helpolla ymmärrä miten hyvin se julkinen voi toimia kun aina on seuraava linja-auto, juna, tai ratikka tulossa jos edellinen on menny. Täällä pikkukylillä tahtoo olla niin että johonkin suuntaa pääsee kerranpäivässä ja jos se aika ei sovi omiin asioiden hoitoon niin sitten ei sovi. Takaisin tulee myös yksi vuoro. Kaikkiin suuntiin ei kulje julkista ollenkaan ja juna-asemalle melkein 10 km ja sinnekään ei pääse millään muulla julkisella kuin taksilla. Joten kyllä täällä auto ja ajokortti on aikalailla välttämättömyys jos meinaa töissäkin käydä. Eihän sen auton tarvitse olla uusi ja kallis. Se voi olla myös iäkkäämpi, edellisempi hankkia, mutta huollettu ja toimiva.
Tuosta naisten ajokortittomuudesta... oma muija kans kuuluu siihen kortittomien ryhmään ja yllätys yllätys ei niin kauan mene autokouluun kun kyytipalvelu pelaa. Ajokortti pitäisi ainakin kehäkolmosen ja muiden kaupunki keskusten ulkopuolella olla kansalais taito kuten vaikka uimataito. Vaikkei sitä usein tarvikkaan niin ei siitä koskaan haittaakaan ole.En tiedä nyt kuulutko tähän kastiin mutta ei väliksi. Tämä on tarkoitettu monellekin surkealle miehelle. Hyvistä miehistä pidän, mutta surkeat lukekoot tämän.
Surkea mies tarvitsee naisen, joka ei osaa jotain tärkeää asiaa. Sellainen on esim. auton ajaminen. Miehen itsetunto nousee huimasti kun huomaa että nainen on hänen avun varassa.
Jos mies huomaa, että joku nainen selviää monista asioista ja on ehkä vielä jossain asiassa parempi kuin mies, niin siitä seuraa armoton itsetunnon lasku. Voi kauheaa, eikö minua tarvita enää mihinkään - alkaa kiukuttelu, mollaaminen ja valitus. Mistä se kumpuaa? Miksi naisen pitää olla avuton tai kykenemätön? Joskus tuntuu että se on joidenkin ääritapausten elinehto, naisen avuttomuus. Periaatteessa nämä ääritapaukset antavat puheillaan ymmärtää että naisen pitäisi osata sitä ja tätä, mutta eivät ajattele sen pidemmälle. Eivät ajattele sitä että he itse asiassa tarvitsevat naisen avuttomuutta tunteakseen olonsa merkitykselliseksi.
Miksi mies tarvii sen avuttoman naisen? En ymmärrä sitä. Se johtuu siitä, että en minäkään tarvi avutonta miestä tunteakseni oloni turvalliseksi ja sen verran tarpeelliseksi kun ihminen nyt mitättömyydessään muutenkaan voi olla. - kortiton mies
poooo kirjoitti:
En tiedä nyt kuulutko tähän kastiin mutta ei väliksi. Tämä on tarkoitettu monellekin surkealle miehelle. Hyvistä miehistä pidän, mutta surkeat lukekoot tämän.
Surkea mies tarvitsee naisen, joka ei osaa jotain tärkeää asiaa. Sellainen on esim. auton ajaminen. Miehen itsetunto nousee huimasti kun huomaa että nainen on hänen avun varassa.
Jos mies huomaa, että joku nainen selviää monista asioista ja on ehkä vielä jossain asiassa parempi kuin mies, niin siitä seuraa armoton itsetunnon lasku. Voi kauheaa, eikö minua tarvita enää mihinkään - alkaa kiukuttelu, mollaaminen ja valitus. Mistä se kumpuaa? Miksi naisen pitää olla avuton tai kykenemätön? Joskus tuntuu että se on joidenkin ääritapausten elinehto, naisen avuttomuus. Periaatteessa nämä ääritapaukset antavat puheillaan ymmärtää että naisen pitäisi osata sitä ja tätä, mutta eivät ajattele sen pidemmälle. Eivät ajattele sitä että he itse asiassa tarvitsevat naisen avuttomuutta tunteakseen olonsa merkitykselliseksi.
Miksi mies tarvii sen avuttoman naisen? En ymmärrä sitä. Se johtuu siitä, että en minäkään tarvi avutonta miestä tunteakseni oloni turvalliseksi ja sen verran tarpeelliseksi kun ihminen nyt mitättömyydessään muutenkaan voi olla.avutonta naista ja sellaista en edes ottaisi. Sen verran on naisia tullut nähtyä,että ajokortti pitää löytyä ja nykyiseltä se löytyy. Autoa ei tarvitse hänellä olla,koska se löytyy minulta ja tarvittaes ostan toisenkin. Niin ja ajokorttia ei minulla ole, siihen on syynsä mm keskittymishäiriö tai nukahtamisen mahdollisuus ajaes. Kortti jäänyt siksi ajamatta,mutta suunnitelmissa olisi se hankkia joskus koska nykyinen nainen sitä niin kovasti ehdotttelee. Tosin ajaisin vain pakosta ja silloinkin onnettomuusalttiina lyhyitä matkoja. On se kumma kun kortti pitäisi ajaa,vaikka tiedän rajani ja ettei homma kannattaisi.
- B-mies
Jollain Nissanilla kun ajelet, eihän sitä tiedä onko ratissa nainen tai mies. Toista se on Pemarin puikoissa. Ihmiset ihailee ja kunnioittaa.
- aapelikaapeli.
Hah. tuosta kommentista ansaitset viikon läppä palkinnon ;)
- Santeri777
aapelikaapeli. kirjoitti:
Hah. tuosta kommentista ansaitset viikon läppä palkinnon ;)
Ehdottomasti viikon läppä-pokaali ... :).
- dase
Mielummin olisin ilman autoa kun että jollaki bemun romulla ajelisin :D
- audimiäs
ostaa bemari kun ei muuten mitta riitä.. :D
- wamic
mikä on pemari? ei ole vielä tullut vastaan
- lapimmies
Eipä tuolle autolle olisi oikeaa tarvetta kuin kolme-neljä kertaa vuodessa. Olisihan se toki ihan kiva olla ihan muuten vaan, mutta sen verran kallista ovat yksityisautoilun tehneet ettei kannata eikä järjellä voi autonostoa (tai pitoa, oikeammin) perustella. Aika pakottava tarve saa olla että oman ostan.
Ja sepä onkin sitten se ja sama, onko merkkinä tavallisista autoista ooppeli vai tojota, pemari vai nissani, mersu vai kia, skoota taitaisi olla se paras valinta nykyään ja saappi kiinnostaisi, kun ei ole varaa veyroniin, continentaliin, phantomiin tai gallardoon kuitenkaan..=) - 18+2
Mä olen suosinut autottomia miehiä. Niillä on usein liikunnallinen elämäntapa, eikä minkäänlaiselle peniksenjatkeelle ole tarvetta ;)
- B-jamppa
On se nähty ja muuten, "Kumin poltto" on parasta liikuntaa ;)
- J.K.P.
"Mä olen suosinut autottomia miehiä. Niillä on usein liikunnallinen elämäntapa, eikä minkäänlaiselle peniksenjatkeelle ole tarvetta ;)"
Ikäänkuin auto nyt välttämättä kaikille mikään peniksenjatke olis. Eikä meikäläisen Golfilla mikään paljon pitene.:) Se nyt vaan on pakko olla että elämästä jotakin tulis. Tietysti jos olisin joku syrjäytynyt elämäntapatyötön alkoholisti, en autoa mihinkään tarvitsisi. Lähikuppilaan tai kaljakauppaan pääsee polkupyörällä tai kävellen, no se kait on sitten sitä liikunnallista elämäntapaa...
Moniin liikunnallisiinkin harrastuksiin täytyy usein mennä autolla. - -Janne.
J.K.P. kirjoitti:
"Mä olen suosinut autottomia miehiä. Niillä on usein liikunnallinen elämäntapa, eikä minkäänlaiselle peniksenjatkeelle ole tarvetta ;)"
Ikäänkuin auto nyt välttämättä kaikille mikään peniksenjatke olis. Eikä meikäläisen Golfilla mikään paljon pitene.:) Se nyt vaan on pakko olla että elämästä jotakin tulis. Tietysti jos olisin joku syrjäytynyt elämäntapatyötön alkoholisti, en autoa mihinkään tarvitsisi. Lähikuppilaan tai kaljakauppaan pääsee polkupyörällä tai kävellen, no se kait on sitten sitä liikunnallista elämäntapaa...
Moniin liikunnallisiinkin harrastuksiin täytyy usein mennä autolla.pitää olla voimamiehiä niin on penistäkin. auto on pelkkä ajoneuvo.
- AXbeebi
Ihan naurettava ja aikansa elänyt periaate :P Itselläni on kortit ollu 12 vuotta mutta tällä hetkellä ei ole autoa koska sitä ei kerta kaikkiaan tarvi. En myöskään oleta että miehellä pitäis olla auto. Melkeinpa sellainen mies jolla ei ole autoa on kiinnostavampi kuin sellainen jolla sellainen on.
- J.K.P.
"Melkeinpa sellainen mies jolla ei ole autoa on kiinnostavampi kuin sellainen jolla sellainen on."
Ei tietenkään kannata yleistää, mutta minun tuntemistani kortittomista miehistä monet ovat kortittomia koska ovat useimmiten niin juovuksissa etteivät voisi kuitenkaan ajaa, tai rahattomia luusereita joilla ei koskaan ole varaa ajokorttiin saati autoon, tai niin idiootteja ettei niitä huolita autokouluunkaan. On myös puhtaasti laiskoja, jotka mieluummin pummivat joka paikkaan kyydin muilta eivätkä siksi edes harkitse oman auton hankkimista. Edellämainituista moni on vanhojapoikia tai sanoisinko ikisinkkuja, joten sinulla autottomista pitävällä on kyllä mahkuja hyvin.
Toki on niitäkin, jotka eivät kertakaikkiaan tarvitse autoa, koska on ollut tuuri löytää työpaikka läheltä ja talo linja-autopysäkin vierestä. Hekin kyllä yleensä autoistuvat jahka perhettä alkaa tulemaan.
- WIILUNKI
olla auto, ainakin täällä haja-asutus alueella jos meinaa minnekään päästä täällä nimittäin ei ole kulkenut yleisiä kulkuneuvoja tästä meikän tien suulla 15 vuoteen ja lähin kulkee 5 kilsan päästä kesäisin ei sitäkään kun ei ole koulua
SIIS KYLLÄ MIEHELLÄ PITÄÄ OLLA AUTO JOKATAPAUKSESSA EHDOTTOMASTI TARTTEI SITÄ TAI - V8
kyllä,, ilman autoa tuolla kylillä hiihtelevät potkulautoineen vain hinttipojut homoveskat kainalossa
- Ei kiitos enää
ehdottomasti pitää olla, ainakin tutustumisvaiheessa.Mielellään farkku, että koirakin kulkee. Treffasin yhtä...jonka jouduin HAKEMAAN aina luokseni. Se alkoi äkkiä tympiä. Seuraavalla oli ruosteinen romu, jonka pyysin jättämään läheisen kaupan parkkipaikalle, jotteivät naapurit näe, että auto on minun mieskaverini. Oma autoni 2v vanha.
Sitten oli yksi, joka körötteli busalla luokseni....ejjjj.
Näitä autottomia loosereita tuntuu vain olevan vapaana, kun ikää yli 40v. - wamic
Ei kiitos enää kirjoitti:
ehdottomasti pitää olla, ainakin tutustumisvaiheessa.Mielellään farkku, että koirakin kulkee. Treffasin yhtä...jonka jouduin HAKEMAAN aina luokseni. Se alkoi äkkiä tympiä. Seuraavalla oli ruosteinen romu, jonka pyysin jättämään läheisen kaupan parkkipaikalle, jotteivät naapurit näe, että auto on minun mieskaverini. Oma autoni 2v vanha.
Sitten oli yksi, joka körötteli busalla luokseni....ejjjj.
Näitä autottomia loosereita tuntuu vain olevan vapaana, kun ikää yli 40v.ja sua vanhaa haaskaa kukaan kehtaa auton kyytiin ottaa
- -Janne.
Ei kiitos enää kirjoitti:
ehdottomasti pitää olla, ainakin tutustumisvaiheessa.Mielellään farkku, että koirakin kulkee. Treffasin yhtä...jonka jouduin HAKEMAAN aina luokseni. Se alkoi äkkiä tympiä. Seuraavalla oli ruosteinen romu, jonka pyysin jättämään läheisen kaupan parkkipaikalle, jotteivät naapurit näe, että auto on minun mieskaverini. Oma autoni 2v vanha.
Sitten oli yksi, joka körötteli busalla luokseni....ejjjj.
Näitä autottomia loosereita tuntuu vain olevan vapaana, kun ikää yli 40v.akkojen takia mitään autoa osteta. varsinkaan nuorten pissiliisojen.
- 6254234
Riippuu tarpeesta. Jos työpaikka lähellä ja lomatkin menee ilman auton tarvetta tai vuokra-autolla, se oman auton omistaminen on turhaa rahan haaskausta.
Riippuu taloudellisesta tilanteesta. Jos on fyffeä, voihan sitä autoa pitää vaikka ei tarvitsisikaan.
Riippuu asenteista. Joillekin se on pakko olla, toiset tykkää vain ajella vaikka vain huvikseen, toiset on liian laiskoja kävelemään edes kilometrin matkaa kaupalle vaan pitää olla auto, toiset kehuskelee autollaan..
Itse ajan n. 7000km vuodessa, eli vähän. Työpaikka on 5km päässä mutta todella huonosti sinne pääsee julkisilla koska duuni on ns. teollisuusalueella. Kesällä toki voisi ajaa pyörällä, tunnustan kevyen laiskuuden. Julkisilla työmatka kestäisi kahdella bussilla(!) ovelta ovelle ehkä 30-40min. Autolla menee 8-10min joten kyse on ajan säästöstä. MIeluummin herään myöhemmin kuin käytän aikaani bussipysäkillä odotellessa. Samoin töistä tulen kotiin ja olen 16.10 jo himassa, julkisilla vasta ehkä 16.45 joten ei juuri kiinnosta kuluttaa päivässä 1 -1,5 tuntia tuollaiseen matkaan. Asun vielä Espoossa eli ei täälläkään kaikki julkiset reitit toimi.
Auton hankin vasta kun tämä nykyinen duunipaikka tuli, joten hyvin pärjäsin ilman autoa ennen. Lomilla auto on mukava vapaus, ja onhan se halvempaakin ajaa 1000-1500km autolla kaksi ihmistä kuin junalla/bussilla. - asdfghkjhgf
City-miehellä ei välttämättä. Muutenhan se on melko välttämätön, kun ei oikein hevostakaan voi pitää. Kyllä se 2.2 litranen 600 Euroa maksava romu nostaa nuoren miehen egoa ihan kummasti.
- Lightbluesoul
Tyhmä kysymys. Jos tarvii tai on varaa niin kyllä, mutta muuten ei jos ei välttämättä halua egoansa kohottaa.
Teininä ajattelin: oliskpa tuollainen hieno auto kiva joskus hankkia, ja mahd. uusi, nykyään en kiinnitä autoihin juurikaan huomiota. Kortti on mutta en ole koskaan TARVINNUT autoa.
- -haba-
Itse asun helsingin keskustan tuntumassa, miksi ostaisin auton? Missä, miksi ja koska sillä ajelisin? Jää enemmän rahaa kaikkeen muuhun ja hauskan pitoon!
- donkeyhot110
naiset ruinaa tasa-arvoa, no niin naisella pitää olla ajokortti ja ajotaitoa, että saa mieskin istua kyydissä ja katsella maisemia:-)
- luetussa.
donkeyhot110 kirjoitti:
naiset ruinaa tasa-arvoa, no niin naisella pitää olla ajokortti ja ajotaitoa, että saa mieskin istua kyydissä ja katsella maisemia:-)
Tutkimuksessa,naiset eivät ole juurikaan kiinnostunut auton merkistä,vaan siitä, minkä näköinen mies ajelee autoa. Mutta nykyään auto on tarpeellinen,jos aiot harrastaa ja liikkua muuallakin kuin kotipiirissä ja käydä töissä. Kyllä olisi aika onnetonta,jos ei olisi autoa,esim,joutuisin lopettamaan harrastuksia,lähtemään töihin tuntia aiemmin,osan ystävistä joutuisin unohtamaan,koska heille ei pääse yleisillä kulkuneuvoilla.
- -exmaalainen.
luetussa. kirjoitti:
Tutkimuksessa,naiset eivät ole juurikaan kiinnostunut auton merkistä,vaan siitä, minkä näköinen mies ajelee autoa. Mutta nykyään auto on tarpeellinen,jos aiot harrastaa ja liikkua muuallakin kuin kotipiirissä ja käydä töissä. Kyllä olisi aika onnetonta,jos ei olisi autoa,esim,joutuisin lopettamaan harrastuksia,lähtemään töihin tuntia aiemmin,osan ystävistä joutuisin unohtamaan,koska heille ei pääse yleisillä kulkuneuvoilla.
Mä olen muuttanut 5v sitten Helsinkiin ja myin auton heti pois. 40e matkakortilla voi ajaa kuukauden vaikka yhtä soittoa julkisilla.. todella halpaa. Autoon menee paljon rahaa ja kaikki jää nyt itselle. Kun menen kotipuoleen voi huoletta ajaa taksilla jos tarvetta ja muutenkin.
Pääkaupunkiseutua sanotaan kalliiksi mutta vaikka asuminen maksaa enemmän niin rahaa jää silti enemmän käyttöön juuri kun oma auto usein on täysin tuha kapistus ja asumisen lisäksi kaikki muu on halvempaa kuin pikkupaikkakunnilla esim. ruoka, kunnallisvero ja sähkö. - ...
"Itse asun helsingin keskustan tuntumassa, miksi ostaisin auton"
Mitä tällä jotain helsinkiä toitotetaan sama se on missä asuu jos se vaan on kaupunki, siis ei kaupungissa välttämättä autolla tee mitään. - Turhake!!
... kirjoitti:
"Itse asun helsingin keskustan tuntumassa, miksi ostaisin auton"
Mitä tällä jotain helsinkiä toitotetaan sama se on missä asuu jos se vaan on kaupunki, siis ei kaupungissa välttämättä autolla tee mitään.30000:n asukkaan ydinkeskusta.
Kaikki mahdollinen 400m:n sisällä.
Kirjastoon ja rautatieasemalle tosin 1,5km mutta kaukolinjabusatkin lähtevät 200m:n päästä.
Jos tähän muuttaessamme ei autoa olisi ollut niin taatusti en sitä nytkään hankkisi.
20m2:n talli toimii, paitsi auton säilytyspaikkana, niinenemmänkin ok:sta muuttaneen varastona. - ------l
... kirjoitti:
"Itse asun helsingin keskustan tuntumassa, miksi ostaisin auton"
Mitä tällä jotain helsinkiä toitotetaan sama se on missä asuu jos se vaan on kaupunki, siis ei kaupungissa välttämättä autolla tee mitään.Harvassa kaupungissa on niin kattava ja toimiva joukkoliikenne kuin Helsingissä. Eläppä Seinäjoella julkisten varassa!
- kiki.
Niin, sekin on aivan välttämätön, eihän ilman sitä ihminen ole mitään, eihän?
Mutta kun nykyjään juurikin tuo lukutaito ja ajokortti kuuluu yleissivisytkseen, ja näin tarkemmin kun miettii tuttavapaariirini vanhempaa väkeä, niin tulee mieleen vain yksi noin 45v ämmä, kenellä ei ole ajokorttia, kaikilla muilla on, vaikka ei autoa olisikaan...- P Tunari
oli mopo, tuli mäki tuli hiki..tms.. pappatunturilla ku päästelet ni kaikki kutiavat piparit unohtavat sataa kulkevat derbit ja ja tulee papiska-miehen puheille. Autolla viitti ees ajellä näillä keleillä!!
- -Janne.
no eipäs kuulu.
- tosimies....
olen iso vehkeinen mies (22cm) enkä tarvii kuin 3v vanhan nissanin..kaverilla vanha(10v) bemari mutta sillä onki 14cm kait,luulee olevansa isompikin pukki,ja kaiken huipuks sillä akkoja auto täys joka päivä,että kyllä se kärry jottain vaikuttaa,tyttöparat luulevat että housuissakin täytyy olla jotain suurta ja kovaa kun on kerran noin "hieno" autokin..että ei muuta nyt, moro
- 624234
Huvittavaa..
Onhan jo aivan itsestäänselvyys että naista kiinnostaa turvallisuus ja raha enemmän kuin kalun koko.
No ok, jos naisella on jo rahaa ja esim. rikas aviomies, voi hän kokeilla rakkauden hedelmiä toisten miesten kanssa jos oma ei ole tarpeeksi hyvä. Mutta mies jolla on rahaa ja/tai valtaa, saa aina parhaimamt muijat (ulkonäöllisesti). Iso kalu kun ei näy juurikaan ulospäin, sen vetovoima jää makkarin puolelle ken siitä sitten tykkääkään.
Raha näkyy ulospäin jos sitä näyttää ja se vetoaa naisiin ja miehiinkin paljon enemmän kuin kyvyt sängyssä. Erikoista näin ylierotisoituna aikakautena mutta totta.
EI nyt muuta, moro. - . ..
iskee tiheempään
- -Janne.
ei vaikuta kyllä mitään. turpaan tuonlaisille kakaroille tulis antaa.
munan koko on horojen juttuja, ulkonäkö merkkaa eniten ja karu luonne.
- 13
Ei tarvitse olla autoa tai korttia. Oikeastaan mielestäni on parempi, jos autoa tai korttia ei ole. Varsinkin, jos se johtuu siitä, että mies ajattelee luonnon parasta. Kyllä bussilla pääsee, jos ei asu jossain perähikiällä.
- turhake?
... oon käyttänyt autoa 1 kerran. Aika turha kapistus ainakin näin kesällä (ja kun ei vettä sada).
Ja auto on kaks paikkanen ja 2.8L turbo koneella varustettu peeeeeniksen jatke? - naikkonenvm30
Huvitan itseäni usein ajatuksella liikenteessä omalla autolla ajaessa siten että kun näen miehen joka ajaa valtavan isolla koslolla tuumaan että ompas siinä ehkä melko pienimunainen mies liikkeellä ja asiahan varmistuu parhaiten sillä että ajan hänen ohitseen ja seuraan että iskeekö näyttämisen tarve eli onko ajettava takaisin ohitseni kun huomaavat että poninhäntäpäinen tyttölapsi kehtasi ohittaa hänen koslonsa. Erityisesti ohi pitää aina päästä silloin jos miehen kyydissä on joku kaveri tai nainen ;))
- nortel29
Kyllä se auto on elintärkeä täällä kalannissa/uudessakaupungissa.
En tarvitse mitään kyrvänjatketta,ja ajelen nyttenkin vaisulla autolla,ei ole tarvetta elvistellä...
Eli ihan tavallisella volvolla..Bussit ei kulje ja pakko omistaa joku kottero ajokortti..
- Matti Viikate
Ajo-oikeus , seka hieno auto pitaa olla. Itseltani ainakin tuon vaadin, en toki ketaan muuta ala piinaamaan jos ei autoilu maita, mutta itselle se on ehdoton. http://mattiviikate.newsvine.com/
- OtaTaxi
No helvetti,-johan sen järkikin sanoo,että jos miehellä ei tässä maassa ole autoa,-niin sillä on sitten paljonkin jotain mitä auton omistavalla ei todellakaan ole.Esimerkiksi hemmetin paljon paluu takana.....har,har
- FUFUIF
Myös vaimolla pitää olla ajokortti.Niin on vain että perheen autonkuljettajalle tulee elonpäivät jo monasti varhain täyteen.On sitten kovapaikka vaimolla luopua yhdessä rakennetusta talosta,kun liikenneyhteydet ei kunnolla toimi ja lapset asuvat muualla satojen kilometrien päässä.
- lol.
Onhan auto ihan kiva kapistus, mutta että pitääkö olla.
Sitä voi miettiä itse kukanenkin ihan itse. Jos asuu paikassa, missä sille ei ole käyttöä, eikä ole harrastusta tai kiinnostusta autoihin, tai, ettei ole tämänhetkisessä tilanteessa mielenkiintoa sijoittaa autoon, niin miksi ihmeessä pitäisi olla? - --Autoilija..
Tottakai pitää auto olla. Mitä hienompi, sen parempi.
- rennuska
Ajokortti ja kiinnostus autoihin pitää olla ainakin, muuten ei ole miehinen mies mun silmissä. Autokin mielellään, ainakin siinä vaiheessa kun vakkarityö on.. Yhden poikaystävän jättämiseen osaltaan vaikutti se, että kyseinen henkilö ei aikonut ajaa ajokorttia eikä ollut pätkääkään kiinnostunut autoista, halusi vain pyöräillä (kypärä päässä toki..) ja itse en päässyt tästä yli vaan poika tuntui koko ajan liian naismaiselta. Eipä tässä vanhemmiten mielei ole muuttunut.. Toisaalta kyllä naisellakin kortti pitäis olla..
- Unelmanainen:-)
= Rahaa,ok-talo, vene, hieno auto, komea,pitkä,hyvä runko(varustettuna pitkällä ja paksulla nam...),kiva, hellä ja luotettava.Muuta en sitten tarvitsekkaan -tosin olen yksin.
- Santa Fe V6 2.7
rennuska ihan oikeilla jäljillä vaikka olenkin mies niin kyllä mun mielestä kortti ainakin pitää löytyä ja autokin ainakin vähän aikaa sitten olluna,aina parempi jos ettii itelleen vaikka edes jotain kesä autoa,pääasia että on yritteliäs ja jotenki meneväinen,paras tietysti että omistaa jatkuvasti auton.itelle ei tulis moieleenkään iskeä jotain likkaa jos ,mul ei olis autoo.mihin sen pyörän tarakalla vois viedä..kauppareissuilleko?..yks tuttu on mullakin jolla ei ole koskaan ollu kortti ja ikää jo 50 ..kyllä se vähän onneton mies onki,,fillarimies ikänsä.kyllä miehen pitäis edes yrittää ajaa kortti,rahasta se kellään pitäis kikastaa
- vaikeeta on
Santa Fe V6 2.7 kirjoitti:
rennuska ihan oikeilla jäljillä vaikka olenkin mies niin kyllä mun mielestä kortti ainakin pitää löytyä ja autokin ainakin vähän aikaa sitten olluna,aina parempi jos ettii itelleen vaikka edes jotain kesä autoa,pääasia että on yritteliäs ja jotenki meneväinen,paras tietysti että omistaa jatkuvasti auton.itelle ei tulis moieleenkään iskeä jotain likkaa jos ,mul ei olis autoo.mihin sen pyörän tarakalla vois viedä..kauppareissuilleko?..yks tuttu on mullakin jolla ei ole koskaan ollu kortti ja ikää jo 50 ..kyllä se vähän onneton mies onki,,fillarimies ikänsä.kyllä miehen pitäis edes yrittää ajaa kortti,rahasta se kellään pitäis kikastaa
eiköhän asia ole niin että autoa tarvii jos välimatkat on pitkät ja reppanat jotka asuu kehä 3 sisällä tuskin sitä tarvitsee
Täällä kylillä (30 000 asukkaan pikkukaupunki) ei pääse töihin ilman autoa. Ja naisella ja pitää olla auto.
- wassap
Ei mulle ainakaan tarvi olla.. Ole ekologinen, bussit on cool=)
- auto tärkeä
ajokortti ja auto on tärkeä miehellä , kun muuten itse joutuu kuskiksi . ja on se jotenki enemmän mies kun vähän autoremppaa tekee pihalla ja hakee lapset tarhasta ym
- rahan säästäjä
Koska en tarvitse sellaisita. Kauppa 100m pääsä. Työpaikka 2km päässä.
Säästyy rutkasti rahaa. Jos myöhemmin saan perheen niin toki se on sitten ostettava jotta lapsia voi kuljetaa, mutta mitäs sinkkumies autolla tekee jos ei sitä tarvi ja jos jotain suurempaa tavaraa tarvii kuljettaa niin faija kyllä lainaa.
- olla autoa
Auto on ihan ok kohtuukäytettynä, mutta saattaa viestittää myös laiskasta, mukakiireisestä ja itsekkään epäekologisesta asenteesta eli on vähän seksintappaja.
- ...
Jos on melko hyvä syy miksi ei vielä ole tai ole, niin menee läpi.
- tghwrtyhwrth
mitä makeempi auto sitä pienempi mies. Kaikki miehet ei onneksi tarvi munan jatketta.........
- 3646463464
Ei auto nyt aivan pakollinen ole, mutta varmasti 90%:a naisista "arvostaa" helppoa liikkuvuutta. Tietysti jos naisella itsellään on auto niin toisen auto ei ole niin välttämätön.
Naiset vastaavat usein tämän tyyppisiin kyselyihin että "ei sillä mitään väliä ole"... Mutta sitten käytännön tilanteessa valitsevatkin usein sen automiehen... (koska ei siitä haittaakaan ole).
Auton omistamisen suurin etu on helppo liikkuvuus. Pääkaupunkiseudulla ei tuo saata olla aivan niin tarpeellinen mutta varsin useissa paikoissa kyllä.- kone15
autoa ei tarvita tampereellakaan eres kaupungin syrjäseuralla. sekä naiset että miehet ei tarvi autoo ollenkaan.
- Pösö-Pösö
On oltava auto varsinkin pk-seudulla, kun kuljen Töölön ja Kaivopuiston väliä ratikka kolmosella tai omalla autolla. Mieluummin omalla autolla ratikan dunkkiksen takia. Ei siinä löyhkässä voi kukaan matkustaa.
Ja yleissivistykseen kuuluu ajokortti. Eikä joukkoliikenteen aikataulut sovi. - ______________
Pösö-Pösö kirjoitti:
On oltava auto varsinkin pk-seudulla, kun kuljen Töölön ja Kaivopuiston väliä ratikka kolmosella tai omalla autolla. Mieluummin omalla autolla ratikan dunkkiksen takia. Ei siinä löyhkässä voi kukaan matkustaa.
Ja yleissivistykseen kuuluu ajokortti. Eikä joukkoliikenteen aikataulut sovi.sul on hyvä palkka, jos 10min joutuu odottaan ja kannattaa mieluummin kulkee autolla :)
- Dodge dart
Jos ei ole autoa,on sellainen tunne,kuin kävelisi ilman päälys housuja kadulla..
- ...
Vittuako sillä tekee? Eikö ihmisten ahdasmielisyydellä ole mitään rajaa? Itse en määritä millekään asialle mitään kriteerejä pienessä päässäni! Jokainen käyttäköön aikansa niin kuin parhaaksi näkee. En ymmärrä edes kannabiksen kieltolakia vaikka en itse sitä käytä. Tiedän kumminkin, että alkoholi on vaarallisempaa, joten miksi ne jotka haluavat ei saisi kasvattaa kannabista ja myssytellä sitä niin kuin haluaa. En ymmärrä KD:n ahdasmielisyyttä homoja kohtaan, aletaan olla lähellä ettei siitä voisi syyttääkin syrjinnästä. Jokainen eläköön sillein kun haluaa, yksilövapaus kunniaan!
- ; Moona
on oltava Auto!!!
Ja ei saa olla mikään vanha bemarikaan, vaan uusi auto. Vanhoilla merkkiautoilla ajelee vain luuserit.
Tosin uudet Bemarit on tosi hienoja, eikä mitään ammattikoululaisten autoja. Sitten hienoja on myös Porschet ja muut upeat urheiluautot, kun ei vaan ole mikään keski-ikäinen kaljamaha ratissa.
ps. minullakin on auto - vm. 2009 Mini- Turhake!!
Jos epätoivo iskisi niin kai se Porshe olisi hankittava? Jos sinuun on uskomista.
Keski-ikä on mutta ilman kaljamahaa.
Nuoret naiset salilla eivät ole edes kysyneet autoani.
Puheet pyörivät muiden asioiden ympärillä.
- Turhake!!
Yllättävän moni on ottanut naurettavan provon vakavissaan!
No, leikinpä minäkin.
Mitä helvetin järkeä on seisottaa värkkiä 20m2:n tallissa 3000:n vuosikilometrin vuoksi?
Siellä se kuitenkin on.
Ydinkeskusta-asuminen ei kaipaa edes fillaria.
Matkoille varaan auton määränpää kentille
Kyllä kai nuoretkin paranevat pikaisesti tuosta "välineurheilusta"?
Säälittävää!
20:n tietämissä olisi Porshe tai vastaava ollut jotain.
Nyt kun sen voisi pehebudjettia horjuttamatta ostaa käteisellä, velatta, niin ei se enää tunnukaan tarpeelliselta. - Autollinen.....
Toisille miehille auto on ajoneuvo ja käytännössä tarpeellinen asia.
Toisille miehille auto on munanjatke, eli kuitenki se munan pienuus tulee esille siinä vaiheesa ku on auto parkisa ja pitäs alakaa naimaan.
Ja mikähän se sitte on ongelma siinä ettei naiset tarvi autoa?- suutahtanut vaimoke
Itse haluaisin miehen, jolla olisi ajokortti. Vituttaa ihan suoraan sanottuna tuo nykyinen pikkumies, jota saa kuskata bänditreeneihin kuin jotakin saamarin pikkulasta. Ja nyppii se, ettei ikinä itse saa vain relata ja istuskella maisemia katsellen.
Osaan itse vaihtaa renkaat (joskin yleensä annan liikkeen tehdä vaihdon tasapainotuksineen) enkä tarvitse miestä autoa vahaamaan mutta olo olisi naisellisempi, jos mies vaikka joskus yhteisen lomareissun jälkeen tarjoaisi edes puolet bensarahoista... Tai vaikka auttaisi talvella auton putsaamisessa lumesta sen sijaan, että luikkiin nopsasti lämmittelemään pelkääjänpaikalle.
Ajokortti kuuluu yleissivistykseen ja odottaisin kaikilta ajokortittomilta kyytipummijamiehiltä edes jonkinlaista kiitollisuutta siitä, että joku viitsii haaskata kallisarvoista aikaansa ja rahaansa jonkun toisen menojen vuoksi. Sama toiseen suuntaan, ei nainenkaan saa olla avuton ja kyydistä kannattaa kiittää nätisti, oli sen antaja mies tai nainen.
- coprah
Uusi auto velaksi on naurettava.
- kateuttataaas
älä ole katkera.
- w.c.fields
Auton tarve riippuu siitä missä asuu.
Maaseudulla sitä tarvitsee.- 10-room & heittiö
votjakkeet ootte tätä asjaa viikon vatvoneet, miehellä pitää olla talo johon sen
naisensa vie. Taksi vie, taksi tuo.
- Keh keh heh..
Tota noin, auto on vaan väline.. niinku porakone tms.
Iha työkaluun verrattavissa.
Ei auto tee miestä vaan mies vaan hankkii auton koska siitä on niimpaljon apua.
Tekee elämästä helppoa siis.
Samasta syystä mies hankkii sitten naisen itelleen. - sannasarimarimanna
Saa olla, mutta ei mitenkään välttämättä pidä olla. Yllättävän monella tuntemalla miehellä ei ole autoa, kaikilla ei ole ajokorttiakaan. Aviomiehellänikään ei ole, eikä se ole meidän liikkumistamme koskaan mitenkään haitannut.
- -Janne Jokinen.
"Mutta mies jolla on rahaa ja/tai valtaa, saa aina parhaimamt muijat (ulkonäöllisesti). Iso kalu kun ei näy juurikaan ulospäin, sen vetovoima jää makkarin puolelle ken siitä sitten tykkääkään."
Kuka näiden suomih*orien takia rikastuisi?
Itse en enää rikkaana ottaisi yhtäkään ämmää. Siinähän
keräävät rahojaan itse.
maailma muuttuu ja h*orat kelpaa kohta enää mihinkään.
idiootteja sellaset ketkä noita rahottaa.
jos ei kelpaa ilman rahaa niin on kelpaamatta.
- Anonyymi
Muistakaa välillä haloota lakkojen painaessa pään matalaksi.
- Anonyymi
Kimppakyydeillä kaikkea ei säästetä.
Kuulun n.s "boomereihin".
Avioituessamme v. 1973, meillä ei ollut autoa. Asuimme vuokralla Helsingin keskustassa. Olimme ilman autoa vielä ensimmäisen lapsen kanssa, mutta 1976
perheeseen tuli vanha, seitsemanvuotias auto, ollessani 28v.
Aikaisemmin kysyttiin, onko teillä auto, sitten ruvettiin kysymään, mikä auto
teillä on?
Ajokilometrejä tulee vieläkin se lähellä verottajan näkemystä oleva n. 20.000 km /a.
Mikäli autosta luopuminen olisi syystä tai toisesta välttämätöntä, palvelujen tulisi olla kävely- tai julkisen liikenteen kannalta suotuisalla etäisyydellä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)1159084- 402668
- 1342433
- 222009
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais141756- 111560
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa151517"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla101448- 141306
- 61285