Miehellä pitää olla auto?

Mitä pienempi ja huonompi auto,niin sitä isompi/toimivampi peenis ;D
Jos ei taasen ole autoa olleskaa,niin ei ole mies eikä mikkää :P

salaliittohörhöille on omakin palstansa, pysykää siellä.

on siis mieltynyt pinimunaisiin äijiin, no makunsa kullakin.

köppööp kirjoitti:

Mitä pienempi ja huonompi auto,niin sitä isompi/toimivampi peenis ;D
Jos ei taasen ole autoa olleskaa,niin ei ole mies eikä mikkää :P

Onpa naurettavaa kuulla naiselta, että auto on sama kuin peniksen mitta, ja ettei ole "mies eikä mikkää" jos ei autoa ole. Itselläni ei ole edes ajokorttia. Asun Tampereella eikä täällä keskustassa asuva ja töissä käyvä mies autoa tarvitse - säästän rahani johonkin parempaan. Ja jos jollekin naiselle on auto tärkeämpi kuin miehen terveys, aivot, sydän... niin eipä ole minua varten sellainen nainen.

köppööp kirjoitti:

Mitä pienempi ja huonompi auto,niin sitä isompi/toimivampi peenis ;D
Jos ei taasen ole autoa olleskaa,niin ei ole mies eikä mikkää :P

Joku kytkös näyttäisi olevan Valtioyhtiöiden VR ja Neste OY:n välillä? Kabineteissa puuhataan asiat ministerien kavereiden/sukulaisten bisneksiä tukevaan suuntaan??

Miten muuten selitetään se tosiasia että on halvempaa ajaa tila-autolla satoja kilometriä kuin sama matka junan perhelipulla?

Mm. Helsinki-Turku eestaas lähes 300 Euroa, halvin vaihotehto. Saksassa saman matkan saa alle satasella jos pystyy vähän joustamaan millä vuorolla menee. Ja lomallahan se onnistuu. Ruotsissakin on voimassa halvemmat liput hiljaisempina aikoina, ja junat täyttyvät tasaisesti pitkin vuorokautta...

Suomessa ajetaan ilmeisesti aivan päinvastaista politiikkaa kuin puheissa ja "eduskunnan päätöksissä" on julkisuuteen annettu??

Pitäiskö ostaa joku ruoste-bemari satasella, teipata siihen VR-herätys -slogania ja ajaa se raiteille sopivaan paikkaan jollekin pääteraiteelle?

Ainakin voisi aina valittaa useamman minuutin lippujen hinnoista kun näkee konduktöörin, luulisi jäynä tulevan johdon tietoisuuteen??

30v naiset on sua pantavemman näköisiä.

Asun Helsingissä, ikää 42 vuotta, ei ajokorttia. Kerro miten ajokortin ajaminen elämääni helpottaisi? Ihan hyvin olen tähän saakka pärjännyt mutta jos kortista todella on jotain hyötyä niin pitäähän se käydä ajamassa. Nyt meinaan olisi rahaa ostaa uusi autokin.

Mitä hyötyä? kirjoitti:

Asun Helsingissä, ikää 42 vuotta, ei ajokorttia. Kerro miten ajokortin ajaminen elämääni helpottaisi? Ihan hyvin olen tähän saakka pärjännyt mutta jos kortista todella on jotain hyötyä niin pitäähän se käydä ajamassa. Nyt meinaan olisi rahaa ostaa uusi autokin.

Lue lisää

Eipä Helsingissä välttämättä taida tarvita. Toista meillä täällä sivummalla, kun julkinen liikenne loppuu arkisin kello 18. Siihen asti kulkee yksi vuoro tunnissa ja sekin väärään lähiöön.

Juniakin liikkuu, mutta asemalle on viitisen kilometriä ja seuraava pysähdyspaikka on neljänkymmenen kilometrin päässä. Siis Eiran asukkaalle ainoa asema olisi Pasilassa ja seuraava pysäkki Järvenpää. Vuoroväli 4 - 6 tuntia ja iltaisin asemalle tietysti mennään kävellen.

Rupeaa tuo auton pitäminen houkuttelemaan näissä oloissa. Mutta onhan siihen varaakin, kun asuminen on halpaa.

Mitä hyötyä? kirjoitti:

Asun Helsingissä, ikää 42 vuotta, ei ajokorttia. Kerro miten ajokortin ajaminen elämääni helpottaisi? Ihan hyvin olen tähän saakka pärjännyt mutta jos kortista todella on jotain hyötyä niin pitäähän se käydä ajamassa. Nyt meinaan olisi rahaa ostaa uusi autokin.

Lue lisää

Ajokortti helpottaa elämää esim. sillä tavalla että on helpompi vuokrata auto ja poliisikin sitä joskus kyselee uteliaisuuttaan. Autoa monikin tarvitsee silloin tällöin, joskaan ei välttämättä jatkuvasti. Joitakin ihmisiä asuu jopa kehäkolmosen ulkopuolella!

Mitä hyötyä? kirjoitti:

Asun Helsingissä, ikää 42 vuotta, ei ajokorttia. Kerro miten ajokortin ajaminen elämääni helpottaisi? Ihan hyvin olen tähän saakka pärjännyt mutta jos kortista todella on jotain hyötyä niin pitäähän se käydä ajamassa. Nyt meinaan olisi rahaa ostaa uusi autokin.

Lue lisää

Vain stadissa mutta hos on mökki tai harrastaa vaikka laskettelua niin kyllä menee hnakalaksi rinteeseen meno kun ei ole autoa millä kuljettaa varsuteet. Oman mukavuuden halua myös on se että omalla autolla voi mennä JA tulla milloin haluaa eikä ole aikatauluihin sidottuna. Itse vaikka vantaalla asun eu tule ilman omaa autoa toimeeen ja työmatkakin aamulla pitäisi aloitta tuntia aikaisemmin jos kulkisi julkisilla.

Mitä hyötyä? kirjoitti:

Asun Helsingissä, ikää 42 vuotta, ei ajokorttia. Kerro miten ajokortin ajaminen elämääni helpottaisi? Ihan hyvin olen tähän saakka pärjännyt mutta jos kortista todella on jotain hyötyä niin pitäähän se käydä ajamassa. Nyt meinaan olisi rahaa ostaa uusi autokin.

Lue lisää

Ikää jo 42vuotta, että ole vielä ajanut omaa autoa Saksan autobahnilla nopeudella 250km/h. Uskomaton suoritus!

Voin sanoa vuosien kokemuksesta, että Linnanmäki jää toiseksi, kun ajaa vauhdilla.

Kokemus on sellainen, että sen jälkeen ei tarvitse Suomessa sitten näyttää muille, kunka auto kulkee. Sitä vaan odottaa seuraavaa kesää tyynenä hissutellen täällä kunnes sitten taas uusi kesä kutsuu baanalle. Jokaisen suomalaisen tulisi käydä siellä kokeilemassa autonsa kulkua, niin ei tarvitsisi täällä "uhota".

Paineet katoavat autobahnilla. Kokeile, jos et usko.

Hyvää kesää sinne Hessan, jossa minäkin olen syntynyt.

Vauhtiveikko250kmh kirjoitti:

Ikää jo 42vuotta, että ole vielä ajanut omaa autoa Saksan autobahnilla nopeudella 250km/h. Uskomaton suoritus!

Voin sanoa vuosien kokemuksesta, että Linnanmäki jää toiseksi, kun ajaa vauhdilla.

Kokemus on sellainen, että sen jälkeen ei tarvitse Suomessa sitten näyttää muille, kunka auto kulkee. Sitä vaan odottaa seuraavaa kesää tyynenä hissutellen täällä kunnes sitten taas uusi kesä kutsuu baanalle. Jokaisen suomalaisen tulisi käydä siellä kokeilemassa autonsa kulkua, niin ei tarvitsisi täällä "uhota".

Paineet katoavat autobahnilla. Kokeile, jos et usko.

Hyvää kesää sinne Hessan, jossa minäkin olen syntynyt.

Lue lisää

Hesaan ? Stadi kai se on ? Btw ei kaikkien kärryt kulje 250km/h Omanikin onneton MB270 cdi vaivaiset 225 mittarin mukaan,on se motari silti melko kapea tuossa vauhdissa.

Vempulamestari kirjoitti:

Eipä Helsingissä välttämättä taida tarvita. Toista meillä täällä sivummalla, kun julkinen liikenne loppuu arkisin kello 18. Siihen asti kulkee yksi vuoro tunnissa ja sekin väärään lähiöön.

Juniakin liikkuu, mutta asemalle on viitisen kilometriä ja seuraava pysähdyspaikka on neljänkymmenen kilometrin päässä. Siis Eiran asukkaalle ainoa asema olisi Pasilassa ja seuraava pysäkki Järvenpää. Vuoroväli 4 - 6 tuntia ja iltaisin asemalle tietysti mennään kävellen.

Rupeaa tuo auton pitäminen houkuttelemaan näissä oloissa. Mutta onhan siihen varaakin, kun asuminen on halpaa.

Lue lisää

ei hesassa välttämättä tarvi auto ei, jos ei ole perheellinen jossa lapset harrastaa.
kyllä meidän perheessä auto on aivan välttämätön, vaikka hesassa asutaankin. toista autoakin ollaan harkittu, mutta ei olle raaskittu siihen ainakaan vielä "sijoittaa".
mutta ei sen auton tarvi olla muuta kuin liikkumisväline jaolla pääsee a:sta b:en.
tuskin minullakaan autoa olisi, jos olisin sinkku. lentokentälle pääsee taksillakin:)

Vempulamestari kirjoitti:

Eipä Helsingissä välttämättä taida tarvita. Toista meillä täällä sivummalla, kun julkinen liikenne loppuu arkisin kello 18. Siihen asti kulkee yksi vuoro tunnissa ja sekin väärään lähiöön.

Juniakin liikkuu, mutta asemalle on viitisen kilometriä ja seuraava pysähdyspaikka on neljänkymmenen kilometrin päässä. Siis Eiran asukkaalle ainoa asema olisi Pasilassa ja seuraava pysäkki Järvenpää. Vuoroväli 4 - 6 tuntia ja iltaisin asemalle tietysti mennään kävellen.

Rupeaa tuo auton pitäminen houkuttelemaan näissä oloissa. Mutta onhan siihen varaakin, kun asuminen on halpaa.

Lue lisää

Jos haluat autoilla halvemmalla niin joku pösö 406 tai VW Golf on jees. Perheelliselle VW Passat tai Volvo 740. Saabeja saa satasilla, ja ovat hauskoja ajaa. Rattilukko viimeksimainittuihin MUST?

Mitä hyötyä? kirjoitti:

Asun Helsingissä, ikää 42 vuotta, ei ajokorttia. Kerro miten ajokortin ajaminen elämääni helpottaisi? Ihan hyvin olen tähän saakka pärjännyt mutta jos kortista todella on jotain hyötyä niin pitäähän se käydä ajamassa. Nyt meinaan olisi rahaa ostaa uusi autokin.

Lue lisää

"Kerro miten ajokortin ajaminen elämääni helpottaisi? Ihan hyvin olen tähän saakka pärjännyt mutta jos kortista todella on jotain hyötyä niin pitäähän se käydä ajamassa. Nyt meinaan olisi rahaa ostaa uusi autokin."

Noin siis sinulla, ja hyvä niin. Minä, 39v. mies, asun 5-henk. perheineni omakotitalossa maaseudulla, ja työmatkani on n. 25km yhteen suuntaan. Lähimpään kauppaan on matkaa 7km. Lapsia viedään harrastuksiin 15 km päähän kaksi kertaa viikossa. Julkista liikennettä ei täällä käytännössä enää ole. Jos minulla ei olisi ajokorttia ja autoa, olisi minun ja perheeni elämä varmasti hankalampaa, ja ennen kaikkea esim. taksilla ajelu tulisi aivan liian kalliiksi! Eli siis: minulla ei yksinkertaisesti OLE VARAA autottomaan elämään.

Linja-autolla pääsee......ei ole autoa.....ei naista. Enkä ole koskaan ollut naisen kans. Mutta olen niin pirun onnellinen silti. Sillileipä ja olut se sopii minulle

Sulla POLKEE hyvin:)

Eihän sitä kaupunkilaiset tajua ettei täällä maalla julkinen liikenne toimi mitenkään, josko täälläkään ei helpolla ymmärrä miten hyvin se julkinen voi toimia kun aina on seuraava linja-auto, juna, tai ratikka tulossa jos edellinen on menny. Täällä pikkukylillä tahtoo olla niin että johonkin suuntaa pääsee kerranpäivässä ja jos se aika ei sovi omiin asioiden hoitoon niin sitten ei sovi. Takaisin tulee myös yksi vuoro. Kaikkiin suuntiin ei kulje julkista ollenkaan ja juna-asemalle melkein 10 km ja sinnekään ei pääse millään muulla julkisella kuin taksilla. Joten kyllä täällä auto ja ajokortti on aikalailla välttämättömyys jos meinaa töissäkin käydä. Eihän sen auton tarvitse olla uusi ja kallis. Se voi olla myös iäkkäämpi, edellisempi hankkia, mutta huollettu ja toimiva.
Tuosta naisten ajokortittomuudesta... oma muija kans kuuluu siihen kortittomien ryhmään ja yllätys yllätys ei niin kauan mene autokouluun kun kyytipalvelu pelaa. Ajokortti pitäisi ainakin kehäkolmosen ja muiden kaupunki keskusten ulkopuolella olla kansalais taito kuten vaikka uimataito. Vaikkei sitä usein tarvikkaan niin ei siitä koskaan haittaakaan ole.

ettänäin... kirjoitti:

Eihän sitä kaupunkilaiset tajua ettei täällä maalla julkinen liikenne toimi mitenkään, josko täälläkään ei helpolla ymmärrä miten hyvin se julkinen voi toimia kun aina on seuraava linja-auto, juna, tai ratikka tulossa jos edellinen on menny. Täällä pikkukylillä tahtoo olla niin että johonkin suuntaa pääsee kerranpäivässä ja jos se aika ei sovi omiin asioiden hoitoon niin sitten ei sovi. Takaisin tulee myös yksi vuoro. Kaikkiin suuntiin ei kulje julkista ollenkaan ja juna-asemalle melkein 10 km ja sinnekään ei pääse millään muulla julkisella kuin taksilla. Joten kyllä täällä auto ja ajokortti on aikalailla välttämättömyys jos meinaa töissäkin käydä. Eihän sen auton tarvitse olla uusi ja kallis. Se voi olla myös iäkkäämpi, edellisempi hankkia, mutta huollettu ja toimiva.
Tuosta naisten ajokortittomuudesta... oma muija kans kuuluu siihen kortittomien ryhmään ja yllätys yllätys ei niin kauan mene autokouluun kun kyytipalvelu pelaa. Ajokortti pitäisi ainakin kehäkolmosen ja muiden kaupunki keskusten ulkopuolella olla kansalais taito kuten vaikka uimataito. Vaikkei sitä usein tarvikkaan niin ei siitä koskaan haittaakaan ole.

Lue lisää

Olishan se jos yhdellä autolla pärjäis mutta kun tarvii kaksi autoa. Itsellä yömatkaa 50 km vaimolla 38 km. Julkista liikenneettä ei ole asutaan kyllä kaupungissaajokilometrejä vuodessa tulee 55000 km yhteensä. Ei elämä mahdollista ilman autoa. Aika kalliiksi tuo tulee mutta ei auta. Tietysti voisi ajatella muuttamista keskustaan mutta ei silloinaan työhön pääsisi kun tuo julkinen liikenne puuttuu. Kateellisena ajattelen oispas niin helppoa olla ilman autoa mutta se ei onnistu kuin joillekkin harvoille.

ettänäin... kirjoitti:

Eihän sitä kaupunkilaiset tajua ettei täällä maalla julkinen liikenne toimi mitenkään, josko täälläkään ei helpolla ymmärrä miten hyvin se julkinen voi toimia kun aina on seuraava linja-auto, juna, tai ratikka tulossa jos edellinen on menny. Täällä pikkukylillä tahtoo olla niin että johonkin suuntaa pääsee kerranpäivässä ja jos se aika ei sovi omiin asioiden hoitoon niin sitten ei sovi. Takaisin tulee myös yksi vuoro. Kaikkiin suuntiin ei kulje julkista ollenkaan ja juna-asemalle melkein 10 km ja sinnekään ei pääse millään muulla julkisella kuin taksilla. Joten kyllä täällä auto ja ajokortti on aikalailla välttämättömyys jos meinaa töissäkin käydä. Eihän sen auton tarvitse olla uusi ja kallis. Se voi olla myös iäkkäämpi, edellisempi hankkia, mutta huollettu ja toimiva.
Tuosta naisten ajokortittomuudesta... oma muija kans kuuluu siihen kortittomien ryhmään ja yllätys yllätys ei niin kauan mene autokouluun kun kyytipalvelu pelaa. Ajokortti pitäisi ainakin kehäkolmosen ja muiden kaupunki keskusten ulkopuolella olla kansalais taito kuten vaikka uimataito. Vaikkei sitä usein tarvikkaan niin ei siitä koskaan haittaakaan ole.

Lue lisää

naisia ja muitakin, joilla kortti on, muttei ole ajanut sitten autokoulun. Ei se mikään itsestäänselvyys ole, että kun on kortti, lähdetään myös siitä vain ajamaan, jos ei yleensä ole pakko. Itseäni ainakin jännittää paljon aina kun autolla ajelen, toivon etten nyt ihan menetä otetta siitä. Asun isossa kaupungissa, enkä tarvitse korttia saati autoa mihinkään paitsi kerran kuussa kotona käydessä tulen loput 30 kilsaa matkasta toisten kyydillä. Joten kyllä voi sanoa, että niin, tarvitsen autoa vaikken ajakaan, mutta noiden kotireissujen vuoksi olisi aika mahdoton pitää autoa, ei yhtään kalliiksi tulisi:P

Mutta tosiaan, tiedän myös tuon vastakohdan, kun ensimmäiset 18 vuotta asuin paikassa, jossa lähimpään kyläkeskustaan kotoa 8 kilsaa (sen just käveli, jos oli pakko ja välillä kuntoilun vuoksi), lähimpään pikkukaupunkiin 30 kilsaa. Linja-autoliikennettä ei lainkaan koulubusseja lukuun ottamatta koko mun elinaikana, joskus aiemmin kai oli.

ettänäin... kirjoitti:

Eihän sitä kaupunkilaiset tajua ettei täällä maalla julkinen liikenne toimi mitenkään, josko täälläkään ei helpolla ymmärrä miten hyvin se julkinen voi toimia kun aina on seuraava linja-auto, juna, tai ratikka tulossa jos edellinen on menny. Täällä pikkukylillä tahtoo olla niin että johonkin suuntaa pääsee kerranpäivässä ja jos se aika ei sovi omiin asioiden hoitoon niin sitten ei sovi. Takaisin tulee myös yksi vuoro. Kaikkiin suuntiin ei kulje julkista ollenkaan ja juna-asemalle melkein 10 km ja sinnekään ei pääse millään muulla julkisella kuin taksilla. Joten kyllä täällä auto ja ajokortti on aikalailla välttämättömyys jos meinaa töissäkin käydä. Eihän sen auton tarvitse olla uusi ja kallis. Se voi olla myös iäkkäämpi, edellisempi hankkia, mutta huollettu ja toimiva.
Tuosta naisten ajokortittomuudesta... oma muija kans kuuluu siihen kortittomien ryhmään ja yllätys yllätys ei niin kauan mene autokouluun kun kyytipalvelu pelaa. Ajokortti pitäisi ainakin kehäkolmosen ja muiden kaupunki keskusten ulkopuolella olla kansalais taito kuten vaikka uimataito. Vaikkei sitä usein tarvikkaan niin ei siitä koskaan haittaakaan ole.

Lue lisää

En tiedä nyt kuulutko tähän kastiin mutta ei väliksi. Tämä on tarkoitettu monellekin surkealle miehelle. Hyvistä miehistä pidän, mutta surkeat lukekoot tämän.

Surkea mies tarvitsee naisen, joka ei osaa jotain tärkeää asiaa. Sellainen on esim. auton ajaminen. Miehen itsetunto nousee huimasti kun huomaa että nainen on hänen avun varassa.

Jos mies huomaa, että joku nainen selviää monista asioista ja on ehkä vielä jossain asiassa parempi kuin mies, niin siitä seuraa armoton itsetunnon lasku. Voi kauheaa, eikö minua tarvita enää mihinkään - alkaa kiukuttelu, mollaaminen ja valitus. Mistä se kumpuaa? Miksi naisen pitää olla avuton tai kykenemätön? Joskus tuntuu että se on joidenkin ääritapausten elinehto, naisen avuttomuus. Periaatteessa nämä ääritapaukset antavat puheillaan ymmärtää että naisen pitäisi osata sitä ja tätä, mutta eivät ajattele sen pidemmälle. Eivät ajattele sitä että he itse asiassa tarvitsevat naisen avuttomuutta tunteakseen olonsa merkitykselliseksi.

Miksi mies tarvii sen avuttoman naisen? En ymmärrä sitä. Se johtuu siitä, että en minäkään tarvi avutonta miestä tunteakseni oloni turvalliseksi ja sen verran tarpeelliseksi kun ihminen nyt mitättömyydessään muutenkaan voi olla.

poooo kirjoitti:

En tiedä nyt kuulutko tähän kastiin mutta ei väliksi. Tämä on tarkoitettu monellekin surkealle miehelle. Hyvistä miehistä pidän, mutta surkeat lukekoot tämän.

Surkea mies tarvitsee naisen, joka ei osaa jotain tärkeää asiaa. Sellainen on esim. auton ajaminen. Miehen itsetunto nousee huimasti kun huomaa että nainen on hänen avun varassa.

Jos mies huomaa, että joku nainen selviää monista asioista ja on ehkä vielä jossain asiassa parempi kuin mies, niin siitä seuraa armoton itsetunnon lasku. Voi kauheaa, eikö minua tarvita enää mihinkään - alkaa kiukuttelu, mollaaminen ja valitus. Mistä se kumpuaa? Miksi naisen pitää olla avuton tai kykenemätön? Joskus tuntuu että se on joidenkin ääritapausten elinehto, naisen avuttomuus. Periaatteessa nämä ääritapaukset antavat puheillaan ymmärtää että naisen pitäisi osata sitä ja tätä, mutta eivät ajattele sen pidemmälle. Eivät ajattele sitä että he itse asiassa tarvitsevat naisen avuttomuutta tunteakseen olonsa merkitykselliseksi.

Miksi mies tarvii sen avuttoman naisen? En ymmärrä sitä. Se johtuu siitä, että en minäkään tarvi avutonta miestä tunteakseni oloni turvalliseksi ja sen verran tarpeelliseksi kun ihminen nyt mitättömyydessään muutenkaan voi olla.

Lue lisää

avutonta naista ja sellaista en edes ottaisi. Sen verran on naisia tullut nähtyä,että ajokortti pitää löytyä ja nykyiseltä se löytyy. Autoa ei tarvitse hänellä olla,koska se löytyy minulta ja tarvittaes ostan toisenkin. Niin ja ajokorttia ei minulla ole, siihen on syynsä mm keskittymishäiriö tai nukahtamisen mahdollisuus ajaes. Kortti jäänyt siksi ajamatta,mutta suunnitelmissa olisi se hankkia joskus koska nykyinen nainen sitä niin kovasti ehdotttelee. Tosin ajaisin vain pakosta ja silloinkin onnettomuusalttiina lyhyitä matkoja. On se kumma kun kortti pitäisi ajaa,vaikka tiedän rajani ja ettei homma kannattaisi.

Hah. tuosta kommentista ansaitset viikon läppä palkinnon ;)

aapelikaapeli. kirjoitti:

Hah. tuosta kommentista ansaitset viikon läppä palkinnon ;)

Ehdottomasti viikon läppä-pokaali ... :).

Mielummin olisin ilman autoa kun että jollaki bemun romulla ajelisin :D

ostaa bemari kun ei muuten mitta riitä.. :D

mikä on pemari? ei ole vielä tullut vastaan

On se nähty ja muuten, "Kumin poltto" on parasta liikuntaa ;)

"Mä olen suosinut autottomia miehiä. Niillä on usein liikunnallinen elämäntapa, eikä minkäänlaiselle peniksenjatkeelle ole tarvetta ;)"

Ikäänkuin auto nyt välttämättä kaikille mikään peniksenjatke olis. Eikä meikäläisen Golfilla mikään paljon pitene.:) Se nyt vaan on pakko olla että elämästä jotakin tulis. Tietysti jos olisin joku syrjäytynyt elämäntapatyötön alkoholisti, en autoa mihinkään tarvitsisi. Lähikuppilaan tai kaljakauppaan pääsee polkupyörällä tai kävellen, no se kait on sitten sitä liikunnallista elämäntapaa...
Moniin liikunnallisiinkin harrastuksiin täytyy usein mennä autolla.

J.K.P. kirjoitti:

"Mä olen suosinut autottomia miehiä. Niillä on usein liikunnallinen elämäntapa, eikä minkäänlaiselle peniksenjatkeelle ole tarvetta ;)"

Ikäänkuin auto nyt välttämättä kaikille mikään peniksenjatke olis. Eikä meikäläisen Golfilla mikään paljon pitene.:) Se nyt vaan on pakko olla että elämästä jotakin tulis. Tietysti jos olisin joku syrjäytynyt elämäntapatyötön alkoholisti, en autoa mihinkään tarvitsisi. Lähikuppilaan tai kaljakauppaan pääsee polkupyörällä tai kävellen, no se kait on sitten sitä liikunnallista elämäntapaa...
Moniin liikunnallisiinkin harrastuksiin täytyy usein mennä autolla.

Lue lisää

pitää olla voimamiehiä niin on penistäkin. auto on pelkkä ajoneuvo.

"Melkeinpa sellainen mies jolla ei ole autoa on kiinnostavampi kuin sellainen jolla sellainen on."

Ei tietenkään kannata yleistää, mutta minun tuntemistani kortittomista miehistä monet ovat kortittomia koska ovat useimmiten niin juovuksissa etteivät voisi kuitenkaan ajaa, tai rahattomia luusereita joilla ei koskaan ole varaa ajokorttiin saati autoon, tai niin idiootteja ettei niitä huolita autokouluunkaan. On myös puhtaasti laiskoja, jotka mieluummin pummivat joka paikkaan kyydin muilta eivätkä siksi edes harkitse oman auton hankkimista. Edellämainituista moni on vanhojapoikia tai sanoisinko ikisinkkuja, joten sinulla autottomista pitävällä on kyllä mahkuja hyvin.

Toki on niitäkin, jotka eivät kertakaikkiaan tarvitse autoa, koska on ollut tuuri löytää työpaikka läheltä ja talo linja-autopysäkin vierestä. Hekin kyllä yleensä autoistuvat jahka perhettä alkaa tulemaan.

ehdottomasti pitää olla, ainakin tutustumisvaiheessa.Mielellään farkku, että koirakin kulkee. Treffasin yhtä...jonka jouduin HAKEMAAN aina luokseni. Se alkoi äkkiä tympiä. Seuraavalla oli ruosteinen romu, jonka pyysin jättämään läheisen kaupan parkkipaikalle, jotteivät naapurit näe, että auto on minun mieskaverini. Oma autoni 2v vanha.
Sitten oli yksi, joka körötteli busalla luokseni....ejjjj.
Näitä autottomia loosereita tuntuu vain olevan vapaana, kun ikää yli 40v.

Ei kiitos enää kirjoitti:

ehdottomasti pitää olla, ainakin tutustumisvaiheessa.Mielellään farkku, että koirakin kulkee. Treffasin yhtä...jonka jouduin HAKEMAAN aina luokseni. Se alkoi äkkiä tympiä. Seuraavalla oli ruosteinen romu, jonka pyysin jättämään läheisen kaupan parkkipaikalle, jotteivät naapurit näe, että auto on minun mieskaverini. Oma autoni 2v vanha.
Sitten oli yksi, joka körötteli busalla luokseni....ejjjj.
Näitä autottomia loosereita tuntuu vain olevan vapaana, kun ikää yli 40v.

Lue lisää

ja sua vanhaa haaskaa kukaan kehtaa auton kyytiin ottaa

Ei kiitos enää kirjoitti:

ehdottomasti pitää olla, ainakin tutustumisvaiheessa.Mielellään farkku, että koirakin kulkee. Treffasin yhtä...jonka jouduin HAKEMAAN aina luokseni. Se alkoi äkkiä tympiä. Seuraavalla oli ruosteinen romu, jonka pyysin jättämään läheisen kaupan parkkipaikalle, jotteivät naapurit näe, että auto on minun mieskaverini. Oma autoni 2v vanha.
Sitten oli yksi, joka körötteli busalla luokseni....ejjjj.
Näitä autottomia loosereita tuntuu vain olevan vapaana, kun ikää yli 40v.

Lue lisää

akkojen takia mitään autoa osteta. varsinkaan nuorten pissiliisojen.

Tyhmä kysymys. Jos tarvii tai on varaa niin kyllä, mutta muuten ei jos ei välttämättä halua egoansa kohottaa.
Teininä ajattelin: oliskpa tuollainen hieno auto kiva joskus hankkia, ja mahd. uusi, nykyään en kiinnitä autoihin juurikaan huomiota. Kortti on mutta en ole koskaan TARVINNUT autoa.

naiset ruinaa tasa-arvoa, no niin naisella pitää olla ajokortti ja ajotaitoa, että saa mieskin istua kyydissä ja katsella maisemia:-)

donkeyhot110 kirjoitti:

naiset ruinaa tasa-arvoa, no niin naisella pitää olla ajokortti ja ajotaitoa, että saa mieskin istua kyydissä ja katsella maisemia:-)

Tutkimuksessa,naiset eivät ole juurikaan kiinnostunut auton merkistä,vaan siitä, minkä näköinen mies ajelee autoa. Mutta nykyään auto on tarpeellinen,jos aiot harrastaa ja liikkua muuallakin kuin kotipiirissä ja käydä töissä. Kyllä olisi aika onnetonta,jos ei olisi autoa,esim,joutuisin lopettamaan harrastuksia,lähtemään töihin tuntia aiemmin,osan ystävistä joutuisin unohtamaan,koska heille ei pääse yleisillä kulkuneuvoilla.

luetussa. kirjoitti:

Tutkimuksessa,naiset eivät ole juurikaan kiinnostunut auton merkistä,vaan siitä, minkä näköinen mies ajelee autoa. Mutta nykyään auto on tarpeellinen,jos aiot harrastaa ja liikkua muuallakin kuin kotipiirissä ja käydä töissä. Kyllä olisi aika onnetonta,jos ei olisi autoa,esim,joutuisin lopettamaan harrastuksia,lähtemään töihin tuntia aiemmin,osan ystävistä joutuisin unohtamaan,koska heille ei pääse yleisillä kulkuneuvoilla.

Lue lisää

Mä olen muuttanut 5v sitten Helsinkiin ja myin auton heti pois. 40e matkakortilla voi ajaa kuukauden vaikka yhtä soittoa julkisilla.. todella halpaa. Autoon menee paljon rahaa ja kaikki jää nyt itselle. Kun menen kotipuoleen voi huoletta ajaa taksilla jos tarvetta ja muutenkin.

Pääkaupunkiseutua sanotaan kalliiksi mutta vaikka asuminen maksaa enemmän niin rahaa jää silti enemmän käyttöön juuri kun oma auto usein on täysin tuha kapistus ja asumisen lisäksi kaikki muu on halvempaa kuin pikkupaikkakunnilla esim. ruoka, kunnallisvero ja sähkö.

"Itse asun helsingin keskustan tuntumassa, miksi ostaisin auton"

Mitä tällä jotain helsinkiä toitotetaan sama se on missä asuu jos se vaan on kaupunki, siis ei kaupungissa välttämättä autolla tee mitään.

... kirjoitti:

"Itse asun helsingin keskustan tuntumassa, miksi ostaisin auton"

Mitä tällä jotain helsinkiä toitotetaan sama se on missä asuu jos se vaan on kaupunki, siis ei kaupungissa välttämättä autolla tee mitään.

Lue lisää

30000:n asukkaan ydinkeskusta.
Kaikki mahdollinen 400m:n sisällä.
Kirjastoon ja rautatieasemalle tosin 1,5km mutta kaukolinjabusatkin lähtevät 200m:n päästä.

Jos tähän muuttaessamme ei autoa olisi ollut niin taatusti en sitä nytkään hankkisi.
20m2:n talli toimii, paitsi auton säilytyspaikkana, niinenemmänkin ok:sta muuttaneen varastona.

... kirjoitti:

"Itse asun helsingin keskustan tuntumassa, miksi ostaisin auton"

Mitä tällä jotain helsinkiä toitotetaan sama se on missä asuu jos se vaan on kaupunki, siis ei kaupungissa välttämättä autolla tee mitään.

Lue lisää

Harvassa kaupungissa on niin kattava ja toimiva joukkoliikenne kuin Helsingissä. Eläppä Seinäjoella julkisten varassa!

oli mopo, tuli mäki tuli hiki..tms.. pappatunturilla ku päästelet ni kaikki kutiavat piparit unohtavat sataa kulkevat derbit ja ja tulee papiska-miehen puheille. Autolla viitti ees ajellä näillä keleillä!!

no eipäs kuulu.

Huvittavaa..
Onhan jo aivan itsestäänselvyys että naista kiinnostaa turvallisuus ja raha enemmän kuin kalun koko.

No ok, jos naisella on jo rahaa ja esim. rikas aviomies, voi hän kokeilla rakkauden hedelmiä toisten miesten kanssa jos oma ei ole tarpeeksi hyvä. Mutta mies jolla on rahaa ja/tai valtaa, saa aina parhaimamt muijat (ulkonäöllisesti). Iso kalu kun ei näy juurikaan ulospäin, sen vetovoima jää makkarin puolelle ken siitä sitten tykkääkään.

Raha näkyy ulospäin jos sitä näyttää ja se vetoaa naisiin ja miehiinkin paljon enemmän kuin kyvyt sängyssä. Erikoista näin ylierotisoituna aikakautena mutta totta.

EI nyt muuta, moro.

iskee tiheempään

ei vaikuta kyllä mitään. turpaan tuonlaisille kakaroille tulis antaa.
munan koko on horojen juttuja, ulkonäkö merkkaa eniten ja karu luonne.

Kyllä se auto on elintärkeä täällä kalannissa/uudessakaupungissa.

En tarvitse mitään kyrvänjatketta,ja ajelen nyttenkin vaisulla autolla,ei ole tarvetta elvistellä...

Eli ihan tavallisella volvolla..Bussit ei kulje ja pakko omistaa joku kottero ajokortti..

Myös vaimolla pitää olla ajokortti.Niin on vain että perheen autonkuljettajalle tulee elonpäivät jo monasti varhain täyteen.On sitten kovapaikka vaimolla luopua yhdessä rakennetusta talosta,kun liikenneyhteydet ei kunnolla toimi ja lapset asuvat muualla satojen kilometrien päässä.

= Rahaa,ok-talo, vene, hieno auto, komea,pitkä,hyvä runko(varustettuna pitkällä ja paksulla nam...),kiva, hellä ja luotettava.Muuta en sitten tarvitsekkaan -tosin olen yksin.

rennuska ihan oikeilla jäljillä vaikka olenkin mies niin kyllä mun mielestä kortti ainakin pitää löytyä ja autokin ainakin vähän aikaa sitten olluna,aina parempi jos ettii itelleen vaikka edes jotain kesä autoa,pääasia että on yritteliäs ja jotenki meneväinen,paras tietysti että omistaa jatkuvasti auton.itelle ei tulis moieleenkään iskeä jotain likkaa jos ,mul ei olis autoo.mihin sen pyörän tarakalla vois viedä..kauppareissuilleko?..yks tuttu on mullakin jolla ei ole koskaan ollu kortti ja ikää jo 50 ..kyllä se vähän onneton mies onki,,fillarimies ikänsä.kyllä miehen pitäis edes yrittää ajaa kortti,rahasta se kellään pitäis kikastaa

Santa Fe V6 2.7 kirjoitti:

rennuska ihan oikeilla jäljillä vaikka olenkin mies niin kyllä mun mielestä kortti ainakin pitää löytyä ja autokin ainakin vähän aikaa sitten olluna,aina parempi jos ettii itelleen vaikka edes jotain kesä autoa,pääasia että on yritteliäs ja jotenki meneväinen,paras tietysti että omistaa jatkuvasti auton.itelle ei tulis moieleenkään iskeä jotain likkaa jos ,mul ei olis autoo.mihin sen pyörän tarakalla vois viedä..kauppareissuilleko?..yks tuttu on mullakin jolla ei ole koskaan ollu kortti ja ikää jo 50 ..kyllä se vähän onneton mies onki,,fillarimies ikänsä.kyllä miehen pitäis edes yrittää ajaa kortti,rahasta se kellään pitäis kikastaa

Lue lisää

eiköhän asia ole niin että autoa tarvii jos välimatkat on pitkät ja reppanat jotka asuu kehä 3 sisällä tuskin sitä tarvitsee

Koska en tarvitse sellaisita. Kauppa 100m pääsä. Työpaikka 2km päässä.

Säästyy rutkasti rahaa. Jos myöhemmin saan perheen niin toki se on sitten ostettava jotta lapsia voi kuljetaa, mutta mitäs sinkkumies autolla tekee jos ei sitä tarvi ja jos jotain suurempaa tavaraa tarvii kuljettaa niin faija kyllä lainaa.

autoa ei tarvita tampereellakaan eres kaupungin syrjäseuralla. sekä naiset että miehet ei tarvi autoo ollenkaan.

On oltava auto varsinkin pk-seudulla, kun kuljen Töölön ja Kaivopuiston väliä ratikka kolmosella tai omalla autolla. Mieluummin omalla autolla ratikan dunkkiksen takia. Ei siinä löyhkässä voi kukaan matkustaa.
Ja yleissivistykseen kuuluu ajokortti. Eikä joukkoliikenteen aikataulut sovi.

Pösö-Pösö kirjoitti:

On oltava auto varsinkin pk-seudulla, kun kuljen Töölön ja Kaivopuiston väliä ratikka kolmosella tai omalla autolla. Mieluummin omalla autolla ratikan dunkkiksen takia. Ei siinä löyhkässä voi kukaan matkustaa.
Ja yleissivistykseen kuuluu ajokortti. Eikä joukkoliikenteen aikataulut sovi.

Lue lisää

sul on hyvä palkka, jos 10min joutuu odottaan ja kannattaa mieluummin kulkee autolla :)

Jos epätoivo iskisi niin kai se Porshe olisi hankittava? Jos sinuun on uskomista.

Keski-ikä on mutta ilman kaljamahaa.
Nuoret naiset salilla eivät ole edes kysyneet autoani.
Puheet pyörivät muiden asioiden ympärillä.

Itse haluaisin miehen, jolla olisi ajokortti. Vituttaa ihan suoraan sanottuna tuo nykyinen pikkumies, jota saa kuskata bänditreeneihin kuin jotakin saamarin pikkulasta. Ja nyppii se, ettei ikinä itse saa vain relata ja istuskella maisemia katsellen.

Osaan itse vaihtaa renkaat (joskin yleensä annan liikkeen tehdä vaihdon tasapainotuksineen) enkä tarvitse miestä autoa vahaamaan mutta olo olisi naisellisempi, jos mies vaikka joskus yhteisen lomareissun jälkeen tarjoaisi edes puolet bensarahoista... Tai vaikka auttaisi talvella auton putsaamisessa lumesta sen sijaan, että luikkiin nopsasti lämmittelemään pelkääjänpaikalle.

Ajokortti kuuluu yleissivistykseen ja odottaisin kaikilta ajokortittomilta kyytipummijamiehiltä edes jonkinlaista kiitollisuutta siitä, että joku viitsii haaskata kallisarvoista aikaansa ja rahaansa jonkun toisen menojen vuoksi. Sama toiseen suuntaan, ei nainenkaan saa olla avuton ja kyydistä kannattaa kiittää nätisti, oli sen antaja mies tai nainen.

älä ole katkera.

votjakkeet ootte tätä asjaa viikon vatvoneet, miehellä pitää olla talo johon sen
naisensa vie. Taksi vie, taksi tuo.

"Mutta mies jolla on rahaa ja/tai valtaa, saa aina parhaimamt muijat (ulkonäöllisesti). Iso kalu kun ei näy juurikaan ulospäin, sen vetovoima jää makkarin puolelle ken siitä sitten tykkääkään."


Kuka näiden suomih*orien takia rikastuisi?
Itse en enää rikkaana ottaisi yhtäkään ämmää. Siinähän
keräävät rahojaan itse.
maailma muuttuu ja h*orat kelpaa kohta enää mihinkään.

idiootteja sellaset ketkä noita rahottaa.
jos ei kelpaa ilman rahaa niin on kelpaamatta.