Jokainen oikeasti järjissään oleva tietää että salaliittoteoriat ovat useasti vain teorioita. Ja mitä korkealentoisammaksi viedään niin sitä pienempi todennäköisyys että teoria olisi totta. Luen salaliittoteorioita ja katselen aiheeseen liittyviä youtubevideoita ja dokumentteja lähinnä viihteenä. New world order, eliitin harrastama okkultismi sekä dystooppisen jakson mahdollisuus historiassa kiehtovat mieltä, ja vakkei salaliittoteorioihin paneutumissesta juurikaan ole hyötyä, niin silti tulee tunteja vietettyä aiheen parissa. Monena iltana, kun on pari tuntia aikaa kulutettavana, valitsen hollywood-elokuvan sijaan Alex Jonesin dokumentin. Tunnelmallisempaa ja viihdyttävämpää.
Salaliittoteorioita on kaikenlaisia, ja näitä tarkastellessa pitää olla kriittinen. Useasti olen huomannut miten aiheen harrastajat itse haukkuvat "virkkareita" lampaiksi ja peräänkuuluttavat kriittistä ajattelua, samalla itse huohottaen mitä epätodennäköisimmistä skenaarioista. Rihannan ja Lady Gagan saatanalliset NWO-viiittaukset musiikissa, Nibiru, liskohallitsijat tai natsien tukikohdat kuussa ovat melko varmasti täyttä tuubaa. Kuusalaliitto on mahdollinen mutta kovin epätodennäköinen. Näihin en siis itse usko. Johtavien EU-kriitikoiden kuolemiset kolareissa tai lento-onnettomuuksissa ovat jo epäilyttäviä. Kuten myös WTC iskujen false flag -luonne. Näihin suhtaudun varauksella, en ylläty jos joskus tulee faktat pöytään salaliiton todellisuudesta.
On jo faktaa että CIA on tukenut fasistisia vallankaappauksia pitkin maailmaa ja että USA on oikeuttanut lukuisia sotia false flageillä. Faktaksi voisi kutsua myös Yhdysvaltain valtion sekaantumista Martti Luther Kingin murhaan. Tärkein salaliittoteoria, eli maailman yhdistävä New world order on vähän siinä ja siinä onko uskottava: monet lait näyttäisivät vievän kohti maailman yhdentymistä ja sananvapauden rajoittamista, mutta toisaalta taas kyse on todennäköisemmin normaalista poliittisesta kehityksestä kuin fasistisesta salaliitosta. Ja koska en usko että ihmiset, edes nämä kaikkein rikkaimmat, ovat koskaan pahoja ihan vaan pahuuden itsensä vuoksi, niin tapahtuessaan NWO:lla olisi myös joitakin perusteita. Useat NWO-skenaariot muistuttavat Pentti Linkolan mielipiteitä, tuntuen samalla järkeviltä maapallon ja luonnon säilymisen kannalta.
Yksi tärkeimmistä syistä irtaantua lennokkaimmista ja epävarmoista salaliitoista on se ettei näiden tiimoilta voi vaikuttaa mihinkään. Jos pelkäät sananvapautesi puolesta, on turha alkaa vastustamaan New world orderia julkisesti. Vaan olisi parempi keskittyä uhkiin jotka varmasti pitävät paikkaansa. Voit toki kertoa mahdollisuudesta, että jotkut merkit viittaavat salaliittoon. Mutta nykyisenläinen pelon lietsominen ja höyryäminen on typerää. Mielestäni tärkeintä olisi puuttua uhkiin jotka pitävät suurella todennäköisyydellä paikkaansa, eli näitä joihin ei välttämättä liity salaliittoa mutta jotka kuitenkin ovat uhka vapaudellemme ja sananvapaudelle. Käsittelen nyt joitakin, mielestäni tärkeitä, uhkia.
Salaliittoteorioita on kaikenlaisia, ja näitä tarkastellessa pitää olla kriittinen. Useasti olen huomannut miten aiheen harrastajat itse haukkuvat "virkkareita" lampaiksi ja peräänkuuluttavat kriittistä ajattelua, samalla itse huohottaen mitä epätodennäköisimmistä skenaarioista. Rihannan ja Lady Gagan saatanalliset NWO-viiittaukset musiikissa, Nibiru, liskohallitsijat tai natsien tukikohdat kuussa ovat melko varmasti täyttä tuubaa. Kuusalaliitto on mahdollinen mutta kovin epätodennäköinen. Näihin en siis itse usko. Johtavien EU-kriitikoiden kuolemiset kolareissa tai lento-onnettomuuksissa ovat jo epäilyttäviä. Kuten myös WTC iskujen false flag -luonne. Näihin suhtaudun varauksella, en ylläty jos joskus tulee faktat pöytään salaliiton todellisuudesta.
On jo faktaa että CIA on tukenut fasistisia vallankaappauksia pitkin maailmaa ja että USA on oikeuttanut lukuisia sotia false flageillä. Faktaksi voisi kutsua myös Yhdysvaltain valtion sekaantumista Martti Luther Kingin murhaan. Tärkein salaliittoteoria, eli maailman yhdistävä New world order on vähän siinä ja siinä onko uskottava: monet lait näyttäisivät vievän kohti maailman yhdentymistä ja sananvapauden rajoittamista, mutta toisaalta taas kyse on todennäköisemmin normaalista poliittisesta kehityksestä kuin fasistisesta salaliitosta. Ja koska en usko että ihmiset, edes nämä kaikkein rikkaimmat, ovat koskaan pahoja ihan vaan pahuuden itsensä vuoksi, niin tapahtuessaan NWO:lla olisi myös joitakin perusteita. Useat NWO-skenaariot muistuttavat Pentti Linkolan mielipiteitä, tuntuen samalla järkeviltä maapallon ja luonnon säilymisen kannalta.
Yksi tärkeimmistä syistä irtaantua lennokkaimmista ja epävarmoista salaliitoista on se ettei näiden tiimoilta voi vaikuttaa mihinkään. Jos pelkäät sananvapautesi puolesta, on turha alkaa vastustamaan New world orderia julkisesti. Vaan olisi parempi keskittyä uhkiin jotka varmasti pitävät paikkaansa. Voit toki kertoa mahdollisuudesta, että jotkut merkit viittaavat salaliittoon. Mutta nykyisenläinen pelon lietsominen ja höyryäminen on typerää. Mielestäni tärkeintä olisi puuttua uhkiin jotka pitävät suurella todennäköisyydellä paikkaansa, eli näitä joihin ei välttämättä liity salaliittoa mutta jotka kuitenkin ovat uhka vapaudellemme ja sananvapaudelle. Käsittelen nyt joitakin, mielestäni tärkeitä, uhkia.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Terrorismin pelko: Poikkeuslakeja säädetään. Okei, ymmärrän hyvin että vaikkapa sotatilanteessa pitää rajoittaa ihmisten vapautta suuremman edun nimissä. Mutta kun homma menee terroristijahdiksi, jossa voi vangita ilman oikeuden käyntiä ja lukea ihmisten sähköpostia ilman syytä epäillä että kohde edes olisi terroristi, ollaan heikoilla jäillä. USA:ssa homma on mennyt ihan överiksi: terrorismin torjunnan nimissä voidaan tarkkailla kahden valtapuolueen ulkopuolisten poliittisten voimien tukijoita, yleensäkin ihmisiä joiden mielipiteet eivät ole kahden valtapuolueen tavoitteista. Ja EU:ssa ollaan menossa samaan. Ihmisten mielipiteitä, mieltymyksiä, seksuaalista suuntautumista ja uskonnollisia näkemyksiä poimitaan profiilien rakentamiseksi ja "haitallisten" yksilöiden tunnistamiseksi. Tämä kaikki viittaa NWO:hon, mutta uskon että enemmän saadaan aikaiseksi vastustamalla terrorismihysteriaa kuin NWO:ta.
Lapsipornohysteria: Nettisensuurin ehkä suurin syy. Ja vieläpä turhan nettisensuurin, sillä lapsiporno liikkuu ihan muualla kuin keskustelupalstoilla, paikoissa joihin lain koura ei ylety. Olisi ymmärrettävää jos päästäisiin lasten hyväksikäyttäjiin ja näiden rahoittajiin käsiksi. Mutta sen sijaan että kohdistettaisiin voimat lapsipornon rahoittajiin ja tekijöihin, vainotaan tavallisia kansalaisia, varsinkin erään yksityiskohdan myötä: aijotaan tehdä myös piirretystä lapsipornosta, loliconista, laitonta. Lapsipornon tyrehdyttäminen on ymmärrettävää, sillä lapsipornoa tehdessä kärsii lapsi. Piirrettyä lapsipornoa tehdessä ei kärsi kukaan. Piirretty lapsiporno on tärkeä osa animekulttuuria, ja piirretyn lapsipornon ystävät harvoin ovat pedofiilejä, ihan kuin furrypornon harrastajatkaan eivät nussi eläimiä tai guron harrastajat revi naisista suolia ulos. En itse näitä harrasta (mainittava kun suomi24:n keskustelijat ovat useasti idiootteja jotka itse asian sijaan alkavat mustamaalaamaan kirjoittajaa), mutta tunnen harrastajia ja nämä ovat aivan tavallisia jannuja, tai siis miten tavallisia animenörtit nyt voivat olla, ja ihmisellä pitäisi olla oikeus toteuttaa seksuaalisuuttaan niin kauan kun ei luvatta satuta ketään, ja piirretyssä lapsipornossa ketään ei satuteta. Australiassa on jo menty liian pitkälle: pienirintaisia naisia esittävä pornokin on kielletty. Ja nettikulttuuriin olennaisena osana kuuluva 4chan sensuurilistalla. Jos Suomessa mennään tähän suuntaan, kuten hälyttävästi ollaankin menossa, kehoitan kansaa nousemaan barrikadeille.
Tekopyhät moralistit: Liittyen edelliseenkin sen verran että piirretyn lapsipornon kieltämisessäkin on kyse tekopyhästä kaksinaismoralismista ja elitismistä. Tämä on valloillaan Saksassa ja AUstraliassa ja uhkana myös Suomelle, jossa videosensuuri vallitsi vielä omana elinaikananikin. Esimerkiksi videopelejä sensuroidaan, Australiassa ei taideta myydä k:18 pelejä lainkaan. Mitä oikeutta kenelläkään on kieltää toisia pelaamasta videopelejä tai katsomasta k:18 elokuvia. Lasten suojelu ei ole vastaus, sillä samalla tavalla kuin vanhemmat eivät anna lastensa katsoa Cannibal holocaustia, niin samalla tavalla myös sopimattomien videopelien valvonnan vastuu on vanhemmilla. Kyseessä on tekopyhä moralismi, elämästä mitään ymmärtämättömät idiootit puuttuvat ihmisten yksityiselämiin turhalla tavalla sen sijaan että tekisivät oikeille ongelmille mitään. Pelien väkivallasta ei ole kenellekään mitään haittaa, itseasiassa väkivaltarikokset ovat vähentyneet videopelien aikakaudella. En itse pidä peleissä silmittömästä tappamisesta, enemmän merkitsee videopeleissä tunnelma, hahmot ja juoni. Ja useasti pelit joissa on hyvä tunnelma, hahmot ja juoni ovat k:18-pelejä. Silloin kun Suomessakaan en saa rakasta harrastustani harrastaa jonkun tekopyhän mulkun takia, käyn henkilökohtaisesti sylkemässä lakialoitteen tekijää silmille.
Rasistijahti: Jälleen nettisensuuria. Naurettavia lakeja luvassa jo naurettavien lakien lisäksi. Taidan olla vainoharhainen, sillä vaikka en rasisti olekaan, mielestäni rodulla ei ole mitään väliä, niin mielestäni varsinkin muhamettilaisten maahantuloa tulisi rajoittaa, sillä islamilainen kulttuuri ei sovi yhteen länsimaisen kanssa. Kulttuureissa on eroja, kaikki kulttuurit eivät ole niin hyviä kuin länsimainen kulttuuri. Poliittinen islam, joka maahanmuuton myötä maassammekin lisääntyy, on verrattavissa natseihin tai Stalinismiin. Ja tämän uskallan todella harvoin sanoa ääneen peläten seuraamuksia. Halla-AHo sai syytteen uskonrauhan rikkomisesta sanottuaan tosiasian, sen että islam on pedofiiliuskonto, arabimaissa harrastetaan pedofiliaa juuri sen vuoksi että islam sen sallii Muhammeddin esimerkkiä tarjoten. Joku sai sakon myytyään netissä white power -musiikkia, jota itsekin muutaman levyn omistan. Politiikassa tukahdutetaan kaikki maahanmuuttokeskustelu. Lehdet sensuroivat itseään rikosten tekijöiden tuntomerkkejä tarjotessaan. Kohta on laitonta linkittää rasistiselle sivulle, mikä on ihan totaalisen perseestä sillä itse ihan mielenkiinnosta näitä sivuja seuraan näkemyksiä jakamatta, ja useasti tarjoan linkkejä huumorilla pahimpien höyrypäiden sivustoille. Taas puututaan pinnallisesti seurauksiin, netin rasistinen kirjoittelu ei ole rasismin syy vaan kansalaisten arkipäiväiset kokemukset etnisten ja uskonnollisten vähemmistöjen kanssa. Ihmisellä pitäisi olla oikeus sanoa ettei pidä vaikkapa somaleista tai romaneista kun on näiden kanssa huonoja kokemuksia saanut.
Politisoituneet uskonnot: vaikka olen ateisti, minulla ei ole mitään ihmisten henkilökohtaista uskoa vastaan. Mutta kun uskonto politisoidaan, on vaara näkyvissä. Poliittinen islam on SUomessa suurin uhka kristinuskoisten suurimmaksi osaksi maallistuttua. Islamilainen puolue on sanonut ihan suoraan että jahka saavat SUomeen tarpeeksi muslimeja, äänestetään voimaan sharialaki ja tuodaan voimaan islamilaista järjestystä. Juutalais- ja homoviha tuovat mieleen natsismin johon politisoitunutta islamia useasti vertaan. Kristityt ovat islamilaisessa kulttuurissa alempiarvoisia. Alkoholia ei saa juoda, naiset eivät saa kulkea ulkona huivitta ja ilman miespuolista sukulaistaan, homot kylmästi tapetaan, seksuaalisuus tyrehdytetään jolloin se libido tulvii yli ja tapahtuu perheen sisäisiä raiskauksia. Niin ja raiskauksissa näin yleensä nainen on syyllinen. En tiedä onko kyseessä salaliitto kun näitä islamilaisia niin paljon maahamme halutaan. Miksei vaikka kaukoidän köyhien maiden asukkaita? Vastapainona mainitsen, jotten rasistileimaa saisi, Usan tilanteen jossa politisoitumassa oleva uskonto on kristinusko. Jos olet homo tai ateisti niin pidä matalaa profiilia raamattuvaltioissa, ties mitä sinulle tekevät jos saavat selville.
Mainostajat: Mainostajat urkkivat sinusta tietoja, seuraavat netti- ja maksuliikenenttäsi tietääkseen mielenkiinnonkohteesi oikeita mainoksia varten. Rakentavat ihmisistä profiileita keräämiensä tietojen perusteella.
Sitten vielä lopuksi mainitsen miten erilailla poliittiseti suuntautuneille toisenlaiset poliittiset suuntautumiset edustavat ei haluttua maailman järjestystä. Kärjistettynä liberaaleille sosialistit edustavat pahaa ja sosialisteille liberaalit. Liberaaleille tärkeintä on henkilökohtainen taloudellinen vapaus ja oman edun tavoittelu, sosialismissa on kyse kollektiivisesta hyvästä ja toinen toisistaan huolen pitämisestä. Sosialistina, ja Suomen nykyisen systeemin puolustajana, itseäni pidän. En sen enempää ota kantaa.
"Jokainen oikeasti järjissään oleva tietää että salaliittoteoriat ovat useasti vain teorioita"
Hassu ilmaisu kun itsekin koet joidenkin salaiittojen olevan mahdollista. Niinhän se onkin että kaikki eivät ole mutta osa pitää paikkaansa.
NWO:n puolesta puhuu se että lait ja yhdentyminen menee juuri siihen suuntaan kuin "myyrät" paljastavat eli yksi epädemokraattinen maailmanhallitus olisi tulossa.
On hyvä että ihmiset tiedostavat asian. Unohdat nimittäin sen että NWO eteneminen ei ole fatalistinen tulevaisuuden kuva ja se on vain suunnitelma. Kun suunnitelma alkaa paljastumaan niin kansa alkaa kapioimaan. Kansan kapinoiminen tarkoittaa tässä osittain poliitikkojen heräämistä, koska suurin osa poliitiikoista eivät myöskään tiedä mihin ollaan menossa. He ovat yhtä sokeita kuin useimmat kansalaistekin. Siksi asiasta kirjoittelu ja pähkäily on tarpeen.
Kun aika on valmis niin salaliitot paljastuu. Ne eivät paljastu jos ei ole sitä ensimmäistä joka alkaa/alkoi pohtimaaan tätä "salaiitto teoriaa" jolle sitten naurettiin
Itse otat asian viihteenä. En usko! Et katsoisi netivideoita jos et kokisi niissä olevan jotain perää, kuten itsekin totesit. Kaikissa asioissa tapahtuu ylilyöntejä. Ei ole yhtä ja ainoaa oikeaa sivua jossa olisi faktat pöydässä. TV-uutisissa ei niitä ainakaan löydä, vaikka joku saattaa niin olettaakin. Itse ne on löydettävä.
Tuolla että suuri osa on vain teorioita peräänkuulutin eniten ylitse menevän kuohunnan tarpeettomuutta, jota salaliittopiireissä harrastetaan. Joka asiasta väännetään salaliitto ja väitellään turhista asioista tärkeiden, omiin elämiimme liittyvien, asioiden jäädessä taka-alalle. Jokainen uutinen otetaan salaliiton tuotteena. Puhutaan täysin päättömistä asioista totena, kuten vaikkapa miten henkimaailmat ohjaavat tätä nk eliittiä.
NWO-teorian kanssa on vähän sellainen viha rakkaus suhde. Toisaalta aiheesta ei edes voi puhua ilman hörhön leimaa, toisaalta monet merkit näyttävät NWO:hon päin. Mutta koska NWO teoriaa ei voi todistaa, niin parempi olisi keskittyä näihin NWO:hon osoittaviin muutoksiin jotka ovat varmasti todellisia ja tuoda näiden paskuutta julki.
Myönnän toki että puoliksi uskon näihin salaliittodokkareihin, varsinkin Alex Jonesin. Mutta sitten taas luen myös paljon joistain natsisalaliitoista ja liskoista jotka ovat silkkaa viihdettä. Tai tutustun kristittyjen salaliittoteorioihin saatanan hallitsemasta hollywoodista ja musiikkiteollisuudesta ottamatta lainkaan todesta.
"Tärkein salaliittoteoria, eli maailman yhdistävä New world order on vähän siinä ja siinä onko uskottava: monet lait näyttäisivät vievän kohti maailman yhdentymistä ja sananvapauden rajoittamista, mutta toisaalta taas kyse on todennäköisemmin normaalista poliittisesta kehityksestä kuin fasistisesta salaliitosta."
Virheellinen lause sillä poliittista kehitystä ei voida kutsua "normaaliksi", sillä miehet verhojen takana sen linjan valitsee. Ja mikrosirua kohti kaikki merkit näyttävät vievän.
Elokuvassa "Takaa-ajettu" ("The Fugitive"), ohjaus Andrew Davis, USA 1993, takaa-ajettu Harrison Ford soittaa puhelinkioskista asianajajalleen, joka kysyy häneltä: "Where are you?", "Missä sinä olet?". Hän tivaa tätä tietoa saadakseen Harrisonin antautumaan virkavallalle, mutta tämä valehtelee ja vastaa, että "Saint Louisissa" ja sulkee heti sen jälkeen puhelimen. Myöhemmin elokuvassa on kohtaus, jossa näytetään, kuinka poliisit olivat salakuunnelleet asianajajan puhelinta ja laittavat ääninauhan pyörimään monta kertaa uudestaan, jolloin asianajajan kysymys kuuluu aavemaisesti: "Where are you? Where are you? Where are you? Where are you? Where are you? Where are you?" Tämä toistuva kysymys kaikuu muistaakseni myös Harrisonin valvepainajaisissa taustaäänenä.
Jon Favreau'n ohjaamassa elokuvassa "Zathura: A Space Adventure" (USA 2005) erään perheen omakotitalo alkaa lentää ulkoavaruudessa. Okei, kysymykseen "Where are you?" vastaan, että asuipa henkilö sitten kerrostalossa, rivitalossa tai omakotitalossa, niin Suomessa esiintyy sama ilmiö kuin elokuvassa Zathura. "Tavanomainen ulkomaailma" puineen, katuineen ja ihmisineen lakkaa olemasta näköhorisontin ulkopuolella, kun ihminen menee asuntoonsa. Todellisuudessa mitään Suomen valtiota tai naapurivaltioita ei ole olemassakaan, vaan ne materialisoituvat olemassaoleviksi vain 360 asteen näköhoristontin suuruisiksi vain silloin, kun suomalainen ihminen minne milloinkin menee. Tämä 360 asteen litteä näköhorisonttiplaatta siis on ikään kuin ihmisen valtava hameenhelma levittäytyneenä "maastoksi" kaikkine puineen, taloineen, katuineen ja niillä liikkuvine ihmisineen ja liikenteineen.
Joku puhui tällä palstalla aikaisemmin Supersalaliitosta, joka sisältää kaikki muut salaliitot. Tämä pitää paikkansa. Kaikki mitä siinä 360 asteen näköhorisontin suuruisella kopioplaneettahameenhelmalla tapahtuu, on vain demoninen Danse Macabre.
http://en.wikipedia.org/wiki/Danse_Macabre
Tuo danse macabre on siis täynnä pelkkää auringon- ja kuunvalon luomaa sairasta tanssia miljardeine ilmentymineen esim. valtavirtamedian uutisten ja ns. "viihteen" muodossa, ihmiskopiorobottien muodossa, mielisairasta pyörrettä alusta loppuun. Ihminen on siis omassa hameenhelma-avaruusaluksessaan ulkoavaruudessa kaukana kaikista asutuista oikeista planeetoista. Ohjaamalla hameenhelma-avaruuslaivaansa taidokkaasti hän kuitenkin lopulta pääsee jollekin planeetalle.
Toisin kuin tämän viestiketjun aloittaja, niin litteän varietee-hameenhelmakopioplaneetan murhaajahuorademonit käyvät ihmisen "ympäristöksi" levittäytyneeseen hameenhelmaplaattaan kiinni mielipuolisella raivolla nettikeskusteluissa ja live-elämässä. Siihen ei tarvita edes mitään erityistä, ns. rationaalista syytä, vaan riivaajat tunkeutuvat ihmisen hameenhelmaan kiinni raivoamaan, jos ihminen tekee PIENENKIN VIRHEEN ajattelussaan tai käyttäytymisessään. Allaolevat kuvat havainnollistavat kuvasarjamaisesti asiaa:
http://www.nicewallpapers.info/pics/movies/zathura/zathura_3.jpg
http://www.moviewallpaper.net/wpp/Zathura_Wallpaper_1_800.jpg
http://www.sonypictures.com/movies/zathura/site/media/wallpaper/wallpaper_1_800x600.jpg
Tässä vielä sama kuva toisessa linkissä siltä varalta, että edellinen poistetaan tai ei muuten avaudu:
http://www.scenicreflections.com/files/Zathura: A Space Adventure Wallpaper 2.jpg
Tämä treasury-in-lttle-grove eli Antti Puustinen on tuomittu pikkupoikien seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja lapsipornon hallussapidosta. Hän postailee tälle Salaliitto-palstalle linkkejä omille sivuilleen, mistä löytyy kuvia alastomista noin 10-vuotiaista pikkupojista sukupuolielimet esillä! Puustisen sivut eivät liity salaliittoihin millään tavalla ja ovat Suomi24:n sääntöjen vastaisia, Suomen laista nyt puhumattakaan.
EIKÖ TÄLLE TYYPILLE VOIDA JO ANTAA BÄNNIÄ?!?
Todellinen uhka vapaudellemme ja yksityisyydellemme on myös se, että levitetään sellaista informaatiota, jossa kerrotaan asioista tarkoituksellisesti vain pieni osa, joka on irrotettu asiayhteydestään, jolloin se muuttuu disinformaatioksi, propagandaksi, vääristelyksi ja harhaanjohtavaksi. Minun web-sivustollani olevia kuvatekstejä jätetään tarkoituksella kertomatta, joten minun on julkaistava tässä sitten niitä kuvatekstejä web-sivustoltani:
"Tampereen tuomiokirkossa Suomessa kirkko näyttää sukupuolisiveellisyyttä loukkaavia lasta esittäviä kuvia kelle tahansa, joka menee sinne sisälle, koska kirkon sisäseinät ovat täynnä Hugo Simbergin maalaamia alastomia nuoria poikalapsia. Ellette usko, käykää vaikka itse katsomassa paikan päällä. Tampereen tuomiokirkon osoite on Tuomiokirkonkatu 3, 33100 Tampere. Fresko on yhä siellä. Hugo Simbergin vuonna 1903 valmistuneessa freskossa on 12 täysin alastonta poikaa, iältään noin 10 - 12-vuotiaita, kantamassa köynnöstä. Fresko on 52 metriä pitkä ja pinta-alaltaan noin sata neliömetriä. Freskon nimi on "Köynnöksenkantajat". Poikia ei ole kuvattu freskossa enkeleiksi, koska heillä ei ole siipiä selässään eikä edes sädekehää päänsä ympärillä. No, koska Tampereen tuomiokirkko on saanut pitää sellaisia kuvia seinillään jo vuosisadan ajan, niin samalla tavalla minullakin on sitten oikeus pitää samantyylisiä maalauksia omilla uskonnollisilla web-sivustoillani. Tässä alla on kuvia Tampereen tuomiokirkon freskosta:"
"Suomen valtio ja muutkin maat ovat menneinä aikakausina julkaisseet SETELIRAHOISSA alastomien tai vähäpukeisten poikalasten kuvia:"
"Suomessa valtavirtamedian sallitaan jatkuvasti valmistaa ja levittää lapsipornoelokuvia ja -kuvia, mutta hallituksen tuleva laki tulee kieltämään YKSITYISEN KANSALAISEN maalata tai piirtää sellaisia kuvia, joita on nähtävillä alla, vaikka hän ei levitä niitä minnekään, vaan ainoastaan hallussapitää niitä yksityisesti. Silloin hän voi saada 10 vuoden vankilarangaistuksen, kun tapaukseen sovelletaan lapsen törkeän seksuaalisen hyväksikäytön lakia. Jopa silloin kun yksityinen kansalainen vain KERTOO SANALLISESTI INTERNETISSÄ, että museot laittavat näytteille kymmeniä samanlaisia maalauksia, hän voi saada 4 vuoden vankilarangaistuksen "lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttämiseen yllyttämisestä taiteen kautta". TÄTÄ UUTTA RIKOSLAKIA EI KUITENKAAN TULLA KOSKAAN SOVELTAMAAN SIIHEN, MILLAISTA LAPSIPORNOA VALTAVIRTAMEDIA VALMISTAA JA LEVITTÄÄ! Tässä alla on esimerkkimaalauksia ja -piirroksia kuvaamaan, millaisesta taiteesta yksityisiä kansalaisia tullaan lukitsemaan vankilaan:"
Jos joku ihmettelee sitä, että olen kertonut 10 ja 4 vuoden vankilarangaistuksista maalauksista ja piirroksista, niin tämä tieto perustuu omaan ennustavaan käsitykseeni, ja kuvatekstissähän puhunkin tulevaisuuden skenaariosta. Hallitus ja eduskuntahan joutuvat monesti ottamaan huomioon kentältä tulevan hysterian lakeja laatiessaan, jotta eivät joutuisi vallankumouksen uhreiksi, tai ainakin pelko jonkinlaisesta vallankumouksesta - ja viimeistään äänestäjien kaikkoaminen ellei äänestäjien käskytyksiä uusien lakien laatimisesta totella - saa hallituksen ja eduskunnan laatimaan lakeja, jotka eivät ole enää talonpoikaisjärjen käsitettävissä ja tulokset ovat sitten sen mukaisia.
Äläs nyt leiki tyhmää, Antti. En tietenkään tarkoita tunnettuja maalauksia vaan niitä sivultasi löytyviä valokuvia esiteinipojista.
Peltirumpu-elokuvassa "(Die Blechtrommel", kansainväliseltä nimeltään "The Tin Drum", ohjaus Volker Schlöndorff, Länsi-Saksa / Ranska / Puola / Jugoslavia 1979), USA:ssa parhaan ulkomaisen elokuvan Oscarilla vuonna 1980 palkitussa leffassa 11-vuotias poikanäyttelijä alastomana nussii alastomia alaikäisiä tyttöjä ja aikuisia naisia. Tuhansia muita samanlaisia elokuvia löytyy Todistusaineistolistastani. Jos sellaisista elokuvista yksityinen kansalainen ottaa still-kuvakaappauksia ja laittaa omille web-sivustoilleen, niin mitä eroa sillä on siihen verrattuna, että Suomen viralliset TV-kanavat ja Suomen kaapelikanavilla näkyvät ulkomaiset TV-kanavat sekä maksulliset elokuvakanavat ovat näyttäneet Peltirumpu-elokuvan satoja muitakin vastaavia elokuvia leikkaamattomina versioina ja jopa uusintoinakin monta kertaa, ja että Suomessa laillisesti toimivat tavaratalojen DVD-elokuvia myyvät osastot ja videovuokraamot tyrkyttävät Peltirumpua ja muita vastaavia elokuvia ostettavaksi ja vuokrattavaksi?
Kristuksen opetuslapset olivat alaikäisiä poikia, sanoohan sen jo tuo termikin "opetuslapsi". JUURI TÄMÄN VUOKSI SUOMALAINEN TAIDEMAALARI HUGO SIMBERG MAALASI TAMPEREEN TUOMIOKIRKKOON 12 KPL TÄYSIN ALASTOMIA POIKIA, IÄLTÄÄN 10 – 12 -VUOTIAITA, VALTAVAAN SATA NELIÖMETRIÄ SUUREEN FRESKOON. Sen vuoksi Kristus ristiinnaulittiin, että hänellä oli alaikäisiä poikia seuraajinaan.
Pitää määritellä mikä on "salaliitto". Periaatteessa mikä tahansa ilman julkisuutta junailtu asia, josta ei jälkikäteen kerrota, miten se meni, on salaliitto.
Salaliittoteoreetikot ovat huvittavia vain silloin, kun he paranoidisti näkevät salaliiton siellä, missä sitä ei ole, ja tärkein todiste on tietysti se, ettei todisteita ole. Mutta totta kai juonitteluja on oikeastikin. Tuskin kukaan Dallasin kirjavarastossa käynyt ammunnan harrastaja (kuten minä) uskoo, että Oswald ampui sillä surkealla Mannlicherilla kolme kohdeosumaa liikkuvaan autoon takaviistosta (etäisyys 150 ), kun kerran auto oli aikaisemmin, ennen mutkaa, rakennusta lähestyessään vain 50 metrin päässä ja toisesta ikkunasta olisi voinut ampua suoraan edestä! Se notko oli ristitulikohde minunkin mielestäni, enkä vielä kulje hullun kirjoissa. Silti kyse on vain hämmästelystä, epäilystäni. Ehkä Oswald oli lahjakas, sirkuksen trikkiampujaan verrattava ?
Kennedyn ja Palmen murhat poikivat useita maukkaita dekkarilinjoja, koska ne jäivät osin avoimiksi. Edelliseen tullee vielä lisätietoa Kuubasta, jahka Castron varjo lakkaa pelottamasta.
Palmen todennäköisesti murhasi Christer Petterson -niminen alkoholisti ja narkomaani vahingossa (hänen piti ampua Sveavägenin kulmassa asuva alamaailman edustaja huumevelkojen vuoksi), mutta oikeuden päätöksellä asia on ikuisesti mappi-ö:ssä, joten "kurdit", "CIA" ja "pesäpalloliiga" voivat hyvin monen mielikuvitusihmisen kalloissa.
Hullumpi juttu sen sijaan oli Estonian "pommikampanja", jota saksalainen rakentaja ja Jutta Rabe lanseerasivat. Rabe ei suostunut käymään edes Turussa katsomassa Estonia-paran nostettua visiiriä. Olisi nähnyt, ettei ole pomminjälkiä ja mennyt hyvä tarina hukkaan.
Maailmanjärjestyksen muuttaminen on aina tavallaan taloudellispoliittinen "salaliitto". Melkoinen vaikutus oli aikanaan piilaakson kokouksella, jossa globalisaation suuntaviivat luotiin. Tosin salaliittoa siinä oli vain se, ettei jokaista tavista kutsuttu. Ja koska yksi suurimmista ideologeista oli Zbiegniew Brzezinski, kyse oli varmaan juutalaisten salaliitosta...
Timo Soini ja muut mepit ovat lähteneet valmistelemaan lakialoitetta jolla kaikki EU:n verkkoliikenne tallennetaan ja tutkitaan. Eli sähköpostit, verkkopuhelut, ja muut.
http://www.uutissanomat.fi/index.php/component/content/article/1-latest/73-suomalaisia-meppejae-romuttamassa-yksityisyydensuojaa
että ainoa tie todelliseen vapauteen on kansan riittävä valistuminen. Olemme toistaiseksi vielä alkukantainen vaistojen varassa toimiva sopulilauma. Kovasti haemme sitä oikeata hallintomallia vaikka hyvin on tiedossa ettei asiat hallintoa vaihtamalla tai muuttamalla juuri kummene kuin joksikin aikaa.
Voisi lyhyesti sanoa, että jokainen äänestyspäivä on vallankumouspäivä jos se vain valistuneemman mielen kautta käytettäisiin hyväksi.