Onko kiukaan oltava aina nurkassa saunassa. Me laajennamme täydellisen remontin yhteydessä pientä ulkosaunaa pukuhuoneen puolelle ja kiuas jäisi ehkä entisen kiukaan paikalle. Nykyinen sauna on 1,8mx1,8m pohjaltaan ja puukiukaiden turvaetäisyyden vuoksi nykyiset lauteet on tosi kapeat "hyllyt".
Nyt ois mahdollista laajentaa saunaa niin että se olisi toisesta reunasta sen 1,8m ja pitkä sivu sitten valittavana aina 3,4 metriin saakka. Se nyt olisi jo melko valtava saunan koko. Mutta siis peseytymispaikka tulee myös saunaan. (Eli reilut vanhanajan tyyliset lauteet toiseen päähän ja pesepaikka toiseen.) Mikä ois paras koko saunalle jos toinen pääty on tuon 1,8m?
Niin siihen alkuperäiseen ongelmaan... Eli jos jätämme kiukaan entiselle paikalle se tulisi pitkän seinän keskelle!?! Vaikuttaako se löylyihin? Pitääkö kiuikaan olla saunan nurkassa tai päädyssä? Löylythän yleensä nousee nurkasta ja leveää kattoa pitkin lauteiden päälle. Jos kiuas olisi siinä keskellä, leviäskö löylyt liiaksi molempiin suuntiin (lauteiden ja pesupaikan luo) niin että lauteille ei riittäis kunnolla löylyjä.
Tällaiseen pohdintaan siis kaipaisin apua viisaammilta. Naisen aivoille en oikein pärjää yksikseni. Toivottavasti joku tajuaa mitä tarkoitan. Hankala on selittää kun ei ole pohjakuvaa liitettäväksi.
Kiukaan paikka saunassa?
24
4178
Vastaukset
- åopkn åojm åäj måäjm
"täytyy" asioita näissä saunajutuissa. Kaikilla tietenkin mielipiteensä.
Mun mielestä kiuas voi ihan hyvin olla keskellä saunaa. Ilmanvaihdon kanssa voi vaan tulla ongelmia. Miten se kiertää? Puukiuas nyt on kokolailla mahdoton laittaa keskelle saunaa. Ok, tuloilma putkella sokkelista ja piippu katolle. Mutta siitä ei ainakaan itellä ole kerrassaan mitään kokemuksia, miltä löylyt tuntuu. Sähkökiuas toimii, mitä olen joskus ollut. Lämpö leviää tasaisesti kun on niitä reikiäkin seinissä.
Tossa ilmankierrossa yks juttu, tärkeä. Ilman pitää saada kierrätetyksi niin, että jalatkin lämpiää, ei pelkkä polttimo. Eli kiuas pitäis olla niin alhaalla kuin mahdollista, lauteitten korkealla ja ilmankierron niin, että ei tule vetoa. Eli ei siis poisto naaman edestä ja sisään vinkka jalkojen alta. Siinä virittelynsä, koska lämmin iloma nyt jokatapauksessa nousee aina ylöspäin.
Itellä niin pienet saunat, että kiukaat tosiaan on nurkassa. Jos ois isommat saunat, luultavasti laittaisin nurkkaan kans. Välimatka kiukaaseen tasaa lämpöjä, etenkin löylyjä. Kiva kai heittää kiukaalle vettä kun tukka kärventyy ja jalkoja palelee???
Eli jotensakin silleen, että kiukaan kivet on jalkojen alapuolella, saunan koosta tai kiukaan sijoituksesta riippumatta. Eikä ulos venttiileitä kattoon, jonnekin lauteitten alle ja taakse. Ite laitoin yhteen saunaan, jostain syystä tuloventtiilin ihan sähkökiukaan päälle. Toimii se mun mielestä, ei tuu liian kuumaa jne. Taitaa tosin olla jotenkin kerettiläinen idea, aika harvoin nähnyt missään muualla.
Iteasiassa saunassa ois kai parasta, jos se lämmin ilma tulis jotenkin putkia pitkin paneeleittan alta tasaisesti saunaan.... Ikinä tosin tollasesta kuullut.
Itänaapurissa muuten oli mun muistin mukaan ulkoa lämmitettävät puukiukaat mökeillä. Eli kun kävi lämmittämässä kiuasta, pesän luukku oli saunan ulkopuolelle päin. Ei tarvi hikoilla, eikä rillit mee huuruun. Kivte tietenkin ja muukin kiuas saunassa, mutta puut pantiin ulkoa. Muuten loistava systeemi, mutta jos kesken saunomisen pitää laittaa kalikkaa uuniin, pitää talvellakin painua munasillaan pihalle...
Mutta kaikkee voi ja kannattaakin kokeilla, kunhan ensin vähän saa tuumatuksi. Kun se oma sauna on kuitenkin aina se paras :D - 14+2
Meneekö purkuun seinä jossa saunan ovi sijaitsee?
Valmishormi eli ei muurattuja rakenteita?
1800x2300-2400
Lauteet peräseinälle lev. 1800, syvyys 1000 (min).
Vastakkaiselle seinälle ovi (kapea) nurkasta noin 400-500mm. Oven toiselle puolelle vesisäiliöllinen kiuas (kivilevyistä tai vastaavista palosuojat).
Lauteet voi tehdä syvemmiksi jos kiukaan suuluukun kääntää ovea kohti jolloin ei tarvitse syöttää kiuasta lauteiden edestä. Huom. helpompi käyttää. Puurenkku mahtuu vielä viereen.
Oven toiselle puolelle pesupenkki jonka viereen voi sijoittaa myös kylmävesisaavin. Saavi jäisi jakkaran taakse jolta noustaan itse lauteille. Lauteilla peseminen on ikävää, ahdasta, työlästä ja vettä on sen jälkeen ihan joka paikassa.
Kyseisellä toteutustavalla ei saunassa ole ns. hukkatilaa.
Jos saunassa myös peseydytään, kannattaa ehdottomasti asentaa poistoräppänä lauteiden yläpuolelle kuten tapana on kuivausta varten katon lähelle. Löylyjen jälkeen luukku auki ennen pesulle menoa ja peseytyminen on huom. miellyttävämpää kun saunan lämpötila laskee. Vastaavasti poisto kiinni lauteille takaisin mennessä.
Toinen vaihtoehto on jättää sauna nykyiselleen. Kiukaan ja lauteiden välistä etäisyyttä on helppo pienetää esim. tehdasvalmiilla suojaseinämällä jossa on myös kiukaalle alusta valmiina. Tällöin lauteita voi leventää. Suunniteltuun laajennusosaan vastaavasti pesupaikka. - ap
Kylläpä meillä nyt miettimistä riittää ;-) tuota ilmankiertoasiaakaan en ole vielä ehtinyt etes pohtia kunnolla.
Purkaessamme saunaa huomasimme, että nykyisessä vanhassa savupiipussa (saunan savuhormi, ilmastointihormi ja entisen padan hormi) oli tukittu kokonaan se ilmastointi rappänä. Irrotettiin sellainen metallisuojus niin huomattiin, että koko kanava oli tukittu villoja täyteen :-O ihme remontoija ollut asialla. Ehkä siellä on tullut kylmä, kun poistoilma oli kiukaan kohdalla siinä piipussa. Hyvästi on kuitenkin ilmaa piisannut ja hyvät on löylyt olleet vieraidenkin mielestä eikä vaan omasta mielestä.
Niin siis sellaistakin olemme miettineet, että jos sen vanhan piipun purkais pois ja laittais tilalle jonkun kevyemmän vaihtoehdon. Mikähän ois hyvä? Sauna on käytössä ympäri vuoden (on meidän ainoa sauna) ja talvella se iso muuri on niin kylmä, että kerää kosteuden pintaansa ja muutenkin jäähdyttää kamalasti pukuhuonetta ja pesuhuonetta. (Muuri lämpenee vain pikkuisen yhdestä yläkulmasta missä se kiukaan metalli piippu menee muurattuun vanhaan piippuun.)
Meillä siis siinä on erikseen pieni pesuhuone, mutta talveksi haluamme myös saunaan pienen tilan peseytymiseen (on pienille lapsille mukavampi). Saunalle tulee lämmin hanavesi eli kiukaalle ei tarvita sitä vedenlämmitystä.
Eilen katselin erilaisia kiuasvaihtoehtoja ja ihan toivoton urakka on alkaa niistä valitsemaan. huoh. Halvinta ei tartte onneksi ostaa, joten toivoa sopii, että kalliit on sitten hyviä. Ei me haluta mitään sellaista isoa kivipatsasta kuitenkaan, kun se on varmaan kova homma lämmittää. Suht nopeasti lämpiävä ois hyvä.
Kuinkahan paljon pitää ajatella lisää kuutioita, kun valitsee sitä kiuasta, että tilavuus riittää tuollaiseen talvella kylmään tilaan. Tosin pysyy se aina (tai on tähän mennessä aina pysynyt) plussan puolella kovillakin pakkasilla eikä vesi ole jäätynyt. Joka toinen päivä saunotaan niin se on riittänyt.- bvbuob
Jospa se räppänä on ollut jälkikuivatusta varten mutta on edellisen omistajan mielestä falskannut löylyt hormiin? Poistoksi sijoitus tyhmähkö.
Itsellä kyllä hormiin ja muureihin sitoutunut lämpö nimen omaan kuivattaa saunan. Miinuksena tietenkin että kylmillä ilmoilla syö kiuastehoa ja vielä kylmemmillä ilmoilla lämmittäminen pitää aloittaa varovaisesti ettei kylmä hormi vaurioidu.
Asiallinen valmishormi on helppo ja siihen kytketyn tulisijan voi pakkasillakin sytyttää varomatta.
Kiuasmarkkinat on siinä mielessä mielenkiintoiset ettei kiukaan hinta välttämättä kerro sen ominaisuuksista vielä yhtään mitään saati laadusta. Mutta jos kiukaan tärkein ominaisuus on nopea lämpeäminen perinteinen pienen kivimäärän peltilaatikko ajaa asiansa. Löylyt on aika kamalat mutta menee makuasioiden ja mieltymyksien puolelle. Meinasin suositella juuri sen takia että saunatilassa myös peseydytään, ison kivimäärän i##ä. Mukavampi peseytyä saunassa jossa ei olisi hirveän kuuma. Mutta jos sauna lämpeää joka toinen päivä, 50-100kg:n kiuas riittää vallan mainiosti. Kivimäärät luonnollisesti vaikuttaa suoraan lämmitysaikoihin. Toimivalla ilmanvaihdolla saa ihan hyvät löylyt. Ilmanvaihto itse asiassa kiuasta tärkeämpi asia hyvien löylyjen suhteen. Tonnin kiukaalla ei tee yhtään mitään jos tulo- ja poisto ei toimi. Mainoksissa nyt luvataan kuukin taivaalta jos sillä saadaan kaupat aikaiseksi. Todellisuuspohja valitettavasti usein puuttuu tai tieto on harhaanjohdettua.
Jos sauna on myös arkikäytössä, ei kokoa kannata suurentaa kovasti että lämmitysajat pysyy ihmismäisinä. Tuo 1800x2400 on jo ihan hyvä koko saunalle. Jos ympärivuotisessa käytössä ihan arkisaunana, kannattaa jo miettiä seinien panelointia ettei hirsiä tarvitse lämmitellä. Tosin hirsi sitoo lämpöä ja noin ahkerassa käytössä pitää jopa pienen pientä peruslämpöä yllä talvellakin. Samaa asiaa ajaisi myös muurattu hormi.. - ap
bvbuob kirjoitti:
Jospa se räppänä on ollut jälkikuivatusta varten mutta on edellisen omistajan mielestä falskannut löylyt hormiin? Poistoksi sijoitus tyhmähkö.
Itsellä kyllä hormiin ja muureihin sitoutunut lämpö nimen omaan kuivattaa saunan. Miinuksena tietenkin että kylmillä ilmoilla syö kiuastehoa ja vielä kylmemmillä ilmoilla lämmittäminen pitää aloittaa varovaisesti ettei kylmä hormi vaurioidu.
Asiallinen valmishormi on helppo ja siihen kytketyn tulisijan voi pakkasillakin sytyttää varomatta.
Kiuasmarkkinat on siinä mielessä mielenkiintoiset ettei kiukaan hinta välttämättä kerro sen ominaisuuksista vielä yhtään mitään saati laadusta. Mutta jos kiukaan tärkein ominaisuus on nopea lämpeäminen perinteinen pienen kivimäärän peltilaatikko ajaa asiansa. Löylyt on aika kamalat mutta menee makuasioiden ja mieltymyksien puolelle. Meinasin suositella juuri sen takia että saunatilassa myös peseydytään, ison kivimäärän i##ä. Mukavampi peseytyä saunassa jossa ei olisi hirveän kuuma. Mutta jos sauna lämpeää joka toinen päivä, 50-100kg:n kiuas riittää vallan mainiosti. Kivimäärät luonnollisesti vaikuttaa suoraan lämmitysaikoihin. Toimivalla ilmanvaihdolla saa ihan hyvät löylyt. Ilmanvaihto itse asiassa kiuasta tärkeämpi asia hyvien löylyjen suhteen. Tonnin kiukaalla ei tee yhtään mitään jos tulo- ja poisto ei toimi. Mainoksissa nyt luvataan kuukin taivaalta jos sillä saadaan kaupat aikaiseksi. Todellisuuspohja valitettavasti usein puuttuu tai tieto on harhaanjohdettua.
Jos sauna on myös arkikäytössä, ei kokoa kannata suurentaa kovasti että lämmitysajat pysyy ihmismäisinä. Tuo 1800x2400 on jo ihan hyvä koko saunalle. Jos ympärivuotisessa käytössä ihan arkisaunana, kannattaa jo miettiä seinien panelointia ettei hirsiä tarvitse lämmitellä. Tosin hirsi sitoo lämpöä ja noin ahkerassa käytössä pitää jopa pienen pientä peruslämpöä yllä talvellakin. Samaa asiaa ajaisi myös muurattu hormi..vois olla kokona hyvä. Siihen loppureunaan voisimme rakennella pienen komeron kaikenmoisille kuivassa tilassa säilytettäville vempeleille. Porakoneille, painepesurille yms. Sehän olisi siihen käyttöön oivallinen, kun ulkovarasto/puuliiteri ei oikein ole niille sopivainen paikka.
Kyllä se remontoija on varmasti ajatellutkin, että se piippuhormi on huono paikka ilmanvaihdolle. Ilma on vaihtunut tosi hyvin oven ali pesuhuoneen puolelle ja siellä on ollut katossa toimiva räppänäsysteemi.
Meillä tosiaan tuo muuri ei ole ikinä oikein lämmennyt. Talvisin kerännyt vaan pintaansa kosteutta. Saunan puolella se tietty oli lämpimämpi ja ihan hyvä. Nyt se vaan vie hirveän ison tilankin kapean pukuhuoneen puolelta, kun siinä on kaksi hormia käyttämättä. Pitäisköhän alkaa puhumaan, että laitettais kunnon vesipata siihen niin samalla lämpenis pesuhuonekkin kunnolla. - ojmknå inm pkin
Laita ihmeessä patteri saunaan. Se kun ei ole hyvä, että sauna kokoajan on joko kuuma tai samantien melkein äässä. Perskaantuu paikat tosi nopesti. Ja just jäätymisen vaara. Putkirikko ei ole välttämättä halpa asia.
Kiukaita on myynnissä vaikka kuinka. Isossa riittää paremmin löylyt, mutta pieni tietenkin lämpiää nopeemmin. on niitä, mistä valita. Vähän kannattaa kattoa onko materiaalit millaset. Kiukaan vaihtelemisessa muutamien vuosien välein ei ole paljoa järkeä. Pakko mainita, kaveri teetti aikanaan jollain koulukaverilla itelleen puukiukaan amiksessa. Siitä 36 vuotta aikaa, sama kiuas edelleen. Tehty parhaasta haponkestävästä teräksestä :D
Se piipun purkaminen. Se on kakspiippuinen juttu. Vaikka se ei tuntuiskaan kuumenevan, se kuitenkin varastoi lämpöä. Voi olla ihan sen ansiota, että vesijohto ei ole ikinä jäätynyt!!! Jos purat sen, sitten mun mielestä on ihan pakko laittaa saunaan se lämmitys. Saunan patteri on aika halpa, sähkömies ottaa helpolla enenpi asentamisesta. Mutta se on pienitehoinen, ehkä jotain 400 wattia. Ei vie älyttömästi sähköä, jos pitää sopivaa peruslämpöä yllä.
Mulla on tässä mökillä lämpimänä pidettävä talo. Johtuu just vesijohdosta. Kaikki talvet alle kymmenen asteen lämmitys päällä aina sähköllä. Ei tää maksa paljoa, siis koko talo. Mulla on saunassa ja pesuhuoneessa sellaiset pakkasvahti- malliset patterit. Ei ne silleen riitä lämmittämään kunnolla, mutta aina siellä hyvin on ollut plusssaa talvellakin, eikä tarvi olla läheskään täysillä.
Mieti sitä ilmanvaihtoa. Muutama ylimääräinen reikä remonttia tehdessä ei maksa paljoa. Niitähän voi säädellä venttiileillä tai tosiaan vaikka tukkia, jos tuntuu liikaa ilma vaihtuvan. Ikinä muuten en ole kuullut saunasta, missä on liian hyvä ilmanvaihto.... - Mulla on
ojmknå inm pkin kirjoitti:
Laita ihmeessä patteri saunaan. Se kun ei ole hyvä, että sauna kokoajan on joko kuuma tai samantien melkein äässä. Perskaantuu paikat tosi nopesti. Ja just jäätymisen vaara. Putkirikko ei ole välttämättä halpa asia.
Kiukaita on myynnissä vaikka kuinka. Isossa riittää paremmin löylyt, mutta pieni tietenkin lämpiää nopeemmin. on niitä, mistä valita. Vähän kannattaa kattoa onko materiaalit millaset. Kiukaan vaihtelemisessa muutamien vuosien välein ei ole paljoa järkeä. Pakko mainita, kaveri teetti aikanaan jollain koulukaverilla itelleen puukiukaan amiksessa. Siitä 36 vuotta aikaa, sama kiuas edelleen. Tehty parhaasta haponkestävästä teräksestä :D
Se piipun purkaminen. Se on kakspiippuinen juttu. Vaikka se ei tuntuiskaan kuumenevan, se kuitenkin varastoi lämpöä. Voi olla ihan sen ansiota, että vesijohto ei ole ikinä jäätynyt!!! Jos purat sen, sitten mun mielestä on ihan pakko laittaa saunaan se lämmitys. Saunan patteri on aika halpa, sähkömies ottaa helpolla enenpi asentamisesta. Mutta se on pienitehoinen, ehkä jotain 400 wattia. Ei vie älyttömästi sähköä, jos pitää sopivaa peruslämpöä yllä.
Mulla on tässä mökillä lämpimänä pidettävä talo. Johtuu just vesijohdosta. Kaikki talvet alle kymmenen asteen lämmitys päällä aina sähköllä. Ei tää maksa paljoa, siis koko talo. Mulla on saunassa ja pesuhuoneessa sellaiset pakkasvahti- malliset patterit. Ei ne silleen riitä lämmittämään kunnolla, mutta aina siellä hyvin on ollut plusssaa talvellakin, eikä tarvi olla läheskään täysillä.
Mieti sitä ilmanvaihtoa. Muutama ylimääräinen reikä remonttia tehdessä ei maksa paljoa. Niitähän voi säädellä venttiileillä tai tosiaan vaikka tukkia, jos tuntuu liikaa ilma vaihtuvan. Ikinä muuten en ole kuullut saunasta, missä on liian hyvä ilmanvaihto....liian hyvä ilmanvaihto saunassa. Joskus korvausilmaa sekoittuu liikaa löylyn sekaan ja sauna alkaa keräämään kosteutta muurattuihin rakenteisiin. Siitä huolimatta että korvausilma on osittain esilämmmitettyä kiukaan läpi mennessään ja osa ilmasta sekoittuu suoraan löylynosteen sekaan.
Onneksi on helposti "korjattavissa" yksinkertaisesti säätämällä tuloilmaräppänää hiukan pienemmälle. Nykyään räppänöitä osaa jo käyttää oikein mutta opettelutti aikansa. Nykyään raitis ilma riittää ilman että sauna muuttuu kosteaksi. Ei ikkunat valu vettä yms. - VapaaTulo
Mulla on kirjoitti:
liian hyvä ilmanvaihto saunassa. Joskus korvausilmaa sekoittuu liikaa löylyn sekaan ja sauna alkaa keräämään kosteutta muurattuihin rakenteisiin. Siitä huolimatta että korvausilma on osittain esilämmmitettyä kiukaan läpi mennessään ja osa ilmasta sekoittuu suoraan löylynosteen sekaan.
Onneksi on helposti "korjattavissa" yksinkertaisesti säätämällä tuloilmaräppänää hiukan pienemmälle. Nykyään räppänöitä osaa jo käyttää oikein mutta opettelutti aikansa. Nykyään raitis ilma riittää ilman että sauna muuttuu kosteaksi. Ei ikkunat valu vettä yms.En ymmärrä " veitikoita " jotka säätää saunan ilmanvaihtoe " kuristamalla " tuloa . Saunan ilmanvaito , oikeaoppisesti säädetää POISTO-ILMAMÄÄRÄLLÄ ( jerkki on tuotamieltä )
- ihan vapaasti
VapaaTulo kirjoitti:
En ymmärrä " veitikoita " jotka säätää saunan ilmanvaihtoe " kuristamalla " tuloa . Saunan ilmanvaito , oikeaoppisesti säädetää POISTO-ILMAMÄÄRÄLLÄ ( jerkki on tuotamieltä )
Mitenkäs sitä ilmanvaihtoa säädellään muutoin kuin tulo- ja poistoilman määriä ja virtausnopeuksia säätämällä sauna- ja tilannekohtaisesti? Siis painovoimaisen ilmanvaihdon ollessa kyseessä.
Sauna sähkökiukaalla ja koneellisella ilmanvaihdolla on asia erikseen. Peruskylmän ulkosaunan ilmanvaihto onkin hiukan kinkkisempi juttu koska pelkästään vuodenajat vaikuttaa asiaan oleellisesti.
Jatkuvalämmitteinenkiuas itsessään toimii jo poistona mutta ei yksin riitä koska vetoa ei voi pitää liian suurella. Itsellä lisäpoisto pukuhuoneen puolella jonne ns. "huono ilma" johdetaan saunan oven alta.
Tulo onkin jo vaikeampi asia. Peruskylmän saunan ollessa kyseessä ulkoilma on usein huomattavasti saunatilaa kylmempää ja riittävän korvausilman sekoittuminen löylyn sekaan saunaa jäähdyttämättä ei aina ole helppoa.
Edelliseen viitaten nykyinen "oikeaoppinen tapa" tuoda korvausilma kiukaan päältä löylyn sekaan, ei välttämättä ole paras mahdollinen tapa. Itse suosin/suosittelen/olen sitä mieltä että korvausilma pitäisi esilämmitää kiukaan rakennetta hyödyntäen eli tulo alas eikä kiukaan päälle.
Siis ilmanvaihdon säätäminen ei onnistu pelkästään poiston määrällä. Tai onnistuu mutta löylyt kärsii jos uutta hapekasta korvausilmaa ei löylyyn sekoitu riittävissä määrin. - IlmanPumppua
ihan vapaasti kirjoitti:
Mitenkäs sitä ilmanvaihtoa säädellään muutoin kuin tulo- ja poistoilman määriä ja virtausnopeuksia säätämällä sauna- ja tilannekohtaisesti? Siis painovoimaisen ilmanvaihdon ollessa kyseessä.
Sauna sähkökiukaalla ja koneellisella ilmanvaihdolla on asia erikseen. Peruskylmän ulkosaunan ilmanvaihto onkin hiukan kinkkisempi juttu koska pelkästään vuodenajat vaikuttaa asiaan oleellisesti.
Jatkuvalämmitteinenkiuas itsessään toimii jo poistona mutta ei yksin riitä koska vetoa ei voi pitää liian suurella. Itsellä lisäpoisto pukuhuoneen puolella jonne ns. "huono ilma" johdetaan saunan oven alta.
Tulo onkin jo vaikeampi asia. Peruskylmän saunan ollessa kyseessä ulkoilma on usein huomattavasti saunatilaa kylmempää ja riittävän korvausilman sekoittuminen löylyn sekaan saunaa jäähdyttämättä ei aina ole helppoa.
Edelliseen viitaten nykyinen "oikeaoppinen tapa" tuoda korvausilma kiukaan päältä löylyn sekaan, ei välttämättä ole paras mahdollinen tapa. Itse suosin/suosittelen/olen sitä mieltä että korvausilma pitäisi esilämmitää kiukaan rakennetta hyödyntäen eli tulo alas eikä kiukaan päälle.
Siis ilmanvaihdon säätäminen ei onnistu pelkästään poiston määrällä. Tai onnistuu mutta löylyt kärsii jos uutta hapekasta korvausilmaa ei löylyyn sekoitu riittävissä määrin.Saunaan tulee se ilmamäärä , joka sieltä poistuu . ( muuta en keksi ) odotan selityksiä .
- PoistoMäärää !!
Mulla on kirjoitti:
liian hyvä ilmanvaihto saunassa. Joskus korvausilmaa sekoittuu liikaa löylyn sekaan ja sauna alkaa keräämään kosteutta muurattuihin rakenteisiin. Siitä huolimatta että korvausilma on osittain esilämmmitettyä kiukaan läpi mennessään ja osa ilmasta sekoittuu suoraan löylynosteen sekaan.
Onneksi on helposti "korjattavissa" yksinkertaisesti säätämällä tuloilmaräppänää hiukan pienemmälle. Nykyään räppänöitä osaa jo käyttää oikein mutta opettelutti aikansa. Nykyään raitis ilma riittää ilman että sauna muuttuu kosteaksi. Ei ikkunat valu vettä yms.Kun löylyhuoneen käytetty ilma poistuu mahdollisemman alhaalta , silloin myös tuon lämpö on hyvin otettu talteen . Poistuuko sitten ovenalta pesuhuoneeseen , tai lauteiden alta ja kuivaa sauna myös sieltä .
Kun pesuhuoneeseen ohjautunut lämmin ilma , lämmittää pesuhuoneen ( mahdollisesti viellä kuivaa ) , riippuen määrästä/ lämpötilasta . ( tuossa sähkökiuas ja koneellinen ilmanpoisto.) - bibobn
IlmanPumppua kirjoitti:
Saunaan tulee se ilmamäärä , joka sieltä poistuu . ( muuta en keksi ) odotan selityksiä .
Saunaan tulee se ilmamäärä mikä sinne päästetään. Riittävästi, liikaa tai liian vähän. Saunan voi "ylikuormittaa" liiallisella tuloilmalla hyvinkin helposti, sen verran kova on palon aikaan saama imu jatkuvalämmitteisessä kiukaassa. Jatkuvalämmitteisen kiukaan kanssa lämpimän saunan saa hetkessä kylmenemään johtamalla liikaa kylmää ulkoilmaa saunatilaan (varsinkin pienen kivimäärän peltilaatikon ollessa kiukaana). Mikä tuossa nyt menee yli hilseen?
- YksinkertainenParas
bibobn kirjoitti:
Saunaan tulee se ilmamäärä mikä sinne päästetään. Riittävästi, liikaa tai liian vähän. Saunan voi "ylikuormittaa" liiallisella tuloilmalla hyvinkin helposti, sen verran kova on palon aikaan saama imu jatkuvalämmitteisessä kiukaassa. Jatkuvalämmitteisen kiukaan kanssa lämpimän saunan saa hetkessä kylmenemään johtamalla liikaa kylmää ulkoilmaa saunatilaan (varsinkin pienen kivimäärän peltilaatikon ollessa kiukaana). Mikä tuossa nyt menee yli hilseen?
Ymmärrys hoi !! . Minulla saunassani lattia auki n 8 mm raot lautojen välissä . Ainoastaan pakkasella tuuli tuntuu lämpötiloissa .
Se ilma joka kulkeutuu tulipesään ei jäähdytä saunaasi . ( jos ,niin jotain on pielessä ) - keepitsimple
YksinkertainenParas kirjoitti:
Ymmärrys hoi !! . Minulla saunassani lattia auki n 8 mm raot lautojen välissä . Ainoastaan pakkasella tuuli tuntuu lämpötiloissa .
Se ilma joka kulkeutuu tulipesään ei jäähdytä saunaasi . ( jos ,niin jotain on pielessä )Hiio hoi ymmärryksen lisäksi.
Avonaisessa lattiarakenteessa tuloilma käyttäytyy eri tavalla verrattuna kiinteän perustustapaan jonka takia tuloilma rajoittuu yhteen korvausilmaräppänään.
Omassa saunassa räppänän ollessa LIIAN suurella, ilmankiertoon sekoittuu LIIKAA kylmää ilmaa koska kiuas ei kykene esilämmittämään kaikkea ilmaa vaan muodostuu vesihöyryä joka alentaa lämpöä ja kostuttaa paitsi saunan ilman, myös muurattujen rakenteiden yläosan.
Palamiseen menevä korvausilma ei tietenkään jäähdytä saunaa millään tavalla vaan lämpimän ilman ja löylyn nosteen sekoittuva LIIALLINEN korvausilma.
"Pielessä" ei ole mikään kun saunatilaan johdettua korvausilmaa ja sen määrää rajoittaa räppänää säätämällä. Ongelmia sen suhteen ei enää ole koska säädöt ovat ajan kanssa löytyneet. Alussa muurattujen rakenteiden yläosat kirjaimellisesti kostui pikku hiljaa ihan silmin nähden räppänän ollessa liian suurella.
"Pielessä" on saunassa tai kiukaassa jokin ja pahasti jos pelkästään tulipesään ja palamiseen kulkeutuu korvausilmaa eikä löylyn sekaan. Ymmärrys hoi.. - IKI mainos =
keepitsimple kirjoitti:
Hiio hoi ymmärryksen lisäksi.
Avonaisessa lattiarakenteessa tuloilma käyttäytyy eri tavalla verrattuna kiinteän perustustapaan jonka takia tuloilma rajoittuu yhteen korvausilmaräppänään.
Omassa saunassa räppänän ollessa LIIAN suurella, ilmankiertoon sekoittuu LIIKAA kylmää ilmaa koska kiuas ei kykene esilämmittämään kaikkea ilmaa vaan muodostuu vesihöyryä joka alentaa lämpöä ja kostuttaa paitsi saunan ilman, myös muurattujen rakenteiden yläosan.
Palamiseen menevä korvausilma ei tietenkään jäähdytä saunaa millään tavalla vaan lämpimän ilman ja löylyn nosteen sekoittuva LIIALLINEN korvausilma.
"Pielessä" ei ole mikään kun saunatilaan johdettua korvausilmaa ja sen määrää rajoittaa räppänää säätämällä. Ongelmia sen suhteen ei enää ole koska säädöt ovat ajan kanssa löytyneet. Alussa muurattujen rakenteiden yläosat kirjaimellisesti kostui pikku hiljaa ihan silmin nähden räppänän ollessa liian suurella.
"Pielessä" on saunassa tai kiukaassa jokin ja pahasti jos pelkästään tulipesään ja palamiseen kulkeutuu korvausilmaa eikä löylyn sekaan. Ymmärrys hoi..Tuosta ilmankierrosta tuli mieleen iki koska siinä on varmaan vahingossa aikaan saatu luukun avulla raittiinilman sekoittuminen löylyn nosteen sekaan. Vedonsäätö on luukun alaosassa joten ilma törmää luukkuun väistämättä ja luukun ollessa kalteva, toimii se samalla ilmaohjaimena. En usko että asiaa on mitenkään haettu tai suunniteltu vaan se on tullut tehtyä osittain vahingossa. Eihän nuo taida sitä ominaisuutta kiukaassaan edes tietää? Siksi ikissä on happirikkaat löylyt koska luukku toimii osittain korvausilman ohjaimena. Avonaisen vaipparakenteen lisäksi.
Kaikissa muissa jatkuvalämmitteisissä luukut on perinteiseen tapaan pystysuorassa johon tuloilma enempi törmää kuin toimii "ohjauksena". Eipä silti, nosteen sekaan nousee korvausilmaa joka tapauksessa mallista riippumatta eikä se ole estettävissä muutoin kuin sijoittamalla väärin tulo ja poisto tms. Ikissä se on vain puolivahingossa asiaa hiukan edistävästi toteutettu.
Tulipahan mieleen kun saunan ilmanlaatuun vaikuttaa kivimäärätkin aika oleellisesti. Kokonaisuus ratkaisee. - JokinLogiikka ??
IKI mainos = kirjoitti:
Tuosta ilmankierrosta tuli mieleen iki koska siinä on varmaan vahingossa aikaan saatu luukun avulla raittiinilman sekoittuminen löylyn nosteen sekaan. Vedonsäätö on luukun alaosassa joten ilma törmää luukkuun väistämättä ja luukun ollessa kalteva, toimii se samalla ilmaohjaimena. En usko että asiaa on mitenkään haettu tai suunniteltu vaan se on tullut tehtyä osittain vahingossa. Eihän nuo taida sitä ominaisuutta kiukaassaan edes tietää? Siksi ikissä on happirikkaat löylyt koska luukku toimii osittain korvausilman ohjaimena. Avonaisen vaipparakenteen lisäksi.
Kaikissa muissa jatkuvalämmitteisissä luukut on perinteiseen tapaan pystysuorassa johon tuloilma enempi törmää kuin toimii "ohjauksena". Eipä silti, nosteen sekaan nousee korvausilmaa joka tapauksessa mallista riippumatta eikä se ole estettävissä muutoin kuin sijoittamalla väärin tulo ja poisto tms. Ikissä se on vain puolivahingossa asiaa hiukan edistävästi toteutettu.
Tulipahan mieleen kun saunan ilmanlaatuun vaikuttaa kivimäärätkin aika oleellisesti. Kokonaisuus ratkaisee.Oliko tuossa Iki-Mainos . ( kun on sattuman kauppaa ) Uus - Iki esittelyssä oli tarkoin opastettu miten ilmanvaihto saunassa toteutuu Uudella Ikillä . ( ei kivien määrä ratkase " hyvää ilmanvaihtoa " )
S- kiuasta käyttäen , miten sauna lämpenee kun poisto tapahtuu ainoastaan palamisen mukana ? ( tarkoitan miten ilma kiertää ) - monta syytä vaieta?
JokinLogiikka ?? kirjoitti:
Oliko tuossa Iki-Mainos . ( kun on sattuman kauppaa ) Uus - Iki esittelyssä oli tarkoin opastettu miten ilmanvaihto saunassa toteutuu Uudella Ikillä . ( ei kivien määrä ratkase " hyvää ilmanvaihtoa " )
S- kiuasta käyttäen , miten sauna lämpenee kun poisto tapahtuu ainoastaan palamisen mukana ? ( tarkoitan miten ilma kiertää )..saunan ilmanlaatuun vaikuttaa kivimäärätkin..
Ei ne kivimäärät ilmanvaihtoon vaikuta vaan ilmanlaatuun. Pienen kivimäärän kiukaalla sauna on pakko lämmittää kuumaksi ja kuivaksi, suuren kivimäärän kiukaalla saunan lämpötila voidaan laskea alhaisemmaksi jolloin saunan ilmanlaatu on aivan toinen.
S-kiukaalla sauna lämpeää samalla tavalla kuin vastaavillakin peltilaatikoilla. Miten ilma kiertää riippuu siitä miten saunassa on ilmanvaihto toteutettu.
Missähän se reino luuraa kun isojen poikien kiuasalkiot ei ole hormeja räjäytellyt pitkään aikaan? - KivimääräHappimäärä
monta syytä vaieta? kirjoitti:
..saunan ilmanlaatuun vaikuttaa kivimäärätkin..
Ei ne kivimäärät ilmanvaihtoon vaikuta vaan ilmanlaatuun. Pienen kivimäärän kiukaalla sauna on pakko lämmittää kuumaksi ja kuivaksi, suuren kivimäärän kiukaalla saunan lämpötila voidaan laskea alhaisemmaksi jolloin saunan ilmanlaatu on aivan toinen.
S-kiukaalla sauna lämpeää samalla tavalla kuin vastaavillakin peltilaatikoilla. Miten ilma kiertää riippuu siitä miten saunassa on ilmanvaihto toteutettu.
Missähän se reino luuraa kun isojen poikien kiuasalkiot ei ole hormeja räjäytellyt pitkään aikaan?Pyrin " analyyttiseen " keskusteluun enkä " virnuiluun " .
Kun saat tulet pesään , kunnolla palamaan ja suljet saunanoven . Pelaminen on niin voimakasta ottaa se ilman palamiseen mistä vaan saunaa missä reikä on ( siis palamisilman ) saunailma a kiuas kierrättää , niin kauan kun kiuas on kuuma . ( tuossa S-kiukaan ilmanvaihto ) onkositä ? . Kyllä sauna kuumenee. - lämpöäseonsäteilyläm
KivimääräHappimäärä kirjoitti:
Pyrin " analyyttiseen " keskusteluun enkä " virnuiluun " .
Kun saat tulet pesään , kunnolla palamaan ja suljet saunanoven . Pelaminen on niin voimakasta ottaa se ilman palamiseen mistä vaan saunaa missä reikä on ( siis palamisilman ) saunailma a kiuas kierrättää , niin kauan kun kiuas on kuuma . ( tuossa S-kiukaan ilmanvaihto ) onkositä ? . Kyllä sauna kuumenee.S-kiukaassa ei ole mitään ihmeen ilmanvaihtoa. Samalla tavalla toimii kuin kaikki muutkin peltilaatikot. Kyllä sauna kuumenee kaminalla merkistä riippumatta.
- KiuasOnPumppu
lämpöäseonsäteilyläm kirjoitti:
S-kiukaassa ei ole mitään ihmeen ilmanvaihtoa. Samalla tavalla toimii kuin kaikki muutkin peltilaatikot. Kyllä sauna kuumenee kaminalla merkistä riippumatta.
Älä sotkeennu keskusteluun " häirintämielessä " kun on sinulle liian vaikee . ( odota jos joku toinen vastaa , niin minäkin .
Kun meillä on kuuma sauna , ylhäältä kuumempi . Koitetaan saada ilma poistumaan saunasta lauteiden alta .
Kylmä ilma poistuu lauteiden alta ja lämmin ilma tulee tilalle .
Jotta näin saataisiin ilma liikkumaan on korvausilma tuotava kiukaan luokse. - jatkuvalämm. on
KiuasOnPumppu kirjoitti:
Älä sotkeennu keskusteluun " häirintämielessä " kun on sinulle liian vaikee . ( odota jos joku toinen vastaa , niin minäkin .
Kun meillä on kuuma sauna , ylhäältä kuumempi . Koitetaan saada ilma poistumaan saunasta lauteiden alta .
Kylmä ilma poistuu lauteiden alta ja lämmin ilma tulee tilalle .
Jotta näin saataisiin ilma liikkumaan on korvausilma tuotava kiukaan luokse.Jos sinun myötäilemisen sijaan esittää mielipiteensä, ei se muutu vääräksi jos se poikkeaa sinun näkemyksistäsi. Omaat reiskan tapoja, jos kaikki ei ole samaa mieltä kanssasi vedät palkokasvit hengitystiehyeisiin ja nimittelet yms.
Painovoimaisessa ilmanvaihdossa et saa poistoa toimimaan lauteiden alla vaikka kiukaan vieressä olisikin erillinen tuloventtiili. Lauteiden alla poisto muuttuu tuloksi. Palamisen aiheuttava imuvoima on liian kova että ilma voisi poistua lauteiden alta ilman koneellista poistoa. Lisäksi se ei seuraa saunatilan luonnollista ilmankiertoa.
Kuvittele poikkileikkauskuva mielessäsi saunasta sivusta katsottuna (Lauteet vasemmalla ja kiuas oikealla.) Löylyä lyötäessä lämmin ilma nousee ylös, leviää kattopinnan mukana takaseinälle josta jäähdyttyään laskeutuu alas josta menee palamiseen ja kierron mukaan. Ilma tavallaan tekee ympyrän joka on koko ajan liikkeessä löylyn nosteen ja paloimun ansiosta. Jos tulo on sijoitettu väärin, saunan yläosaan jää lämmin ilmamassa paikoilleen ja alaosassa seisoo kylmä ilma.
Ennen osattiin näin yksinkertaiset asiat ja nykyään perusasiatkin on usein hukassa.
Ennen osattiin myös tuloilman esilämmittäminen kiukaassa ilman hapekkuuden menettämistä eikä saunaan kerääntynyt höyryä kylmän tuloilman mukana. Tulo saattoi olla jopa kiukaan alla. Siis ihan ensimmäisten jatkuvalämmitteisten kiukaiden aikana. Nyt vain kikkaillaan ilman oleellista lopputulosta tai edes onnistumista muuualla kuin teoriassa. Mainokset ei toimi käytännössä.
Pelkkä tulo periaatteessa kiukaan läheisyydessä riittää. Tuloilma menee palamiseen ja nosteen mukana löylyn sekaan. Jäähdyttyään "huono ilma" laskeutuu lauteiden alapuolelle ja menee joko kiertoon tai kiukaan palamiseen eli poistoon. - TäyttäAsiaa , 100 %
jatkuvalämm. on kirjoitti:
Jos sinun myötäilemisen sijaan esittää mielipiteensä, ei se muutu vääräksi jos se poikkeaa sinun näkemyksistäsi. Omaat reiskan tapoja, jos kaikki ei ole samaa mieltä kanssasi vedät palkokasvit hengitystiehyeisiin ja nimittelet yms.
Painovoimaisessa ilmanvaihdossa et saa poistoa toimimaan lauteiden alla vaikka kiukaan vieressä olisikin erillinen tuloventtiili. Lauteiden alla poisto muuttuu tuloksi. Palamisen aiheuttava imuvoima on liian kova että ilma voisi poistua lauteiden alta ilman koneellista poistoa. Lisäksi se ei seuraa saunatilan luonnollista ilmankiertoa.
Kuvittele poikkileikkauskuva mielessäsi saunasta sivusta katsottuna (Lauteet vasemmalla ja kiuas oikealla.) Löylyä lyötäessä lämmin ilma nousee ylös, leviää kattopinnan mukana takaseinälle josta jäähdyttyään laskeutuu alas josta menee palamiseen ja kierron mukaan. Ilma tavallaan tekee ympyrän joka on koko ajan liikkeessä löylyn nosteen ja paloimun ansiosta. Jos tulo on sijoitettu väärin, saunan yläosaan jää lämmin ilmamassa paikoilleen ja alaosassa seisoo kylmä ilma.
Ennen osattiin näin yksinkertaiset asiat ja nykyään perusasiatkin on usein hukassa.
Ennen osattiin myös tuloilman esilämmittäminen kiukaassa ilman hapekkuuden menettämistä eikä saunaan kerääntynyt höyryä kylmän tuloilman mukana. Tulo saattoi olla jopa kiukaan alla. Siis ihan ensimmäisten jatkuvalämmitteisten kiukaiden aikana. Nyt vain kikkaillaan ilman oleellista lopputulosta tai edes onnistumista muuualla kuin teoriassa. Mainokset ei toimi käytännössä.
Pelkkä tulo periaatteessa kiukaan läheisyydessä riittää. Tuloilma menee palamiseen ja nosteen mukana löylyn sekaan. Jäähdyttyään "huono ilma" laskeutuu lauteiden alapuolelle ja menee joko kiertoon tai kiukaan palamiseen eli poistoon.Olet ihan oikeassa , olen samaa mieltä .( Minä kylläkin kaipaan poistoa lauteiden alla ) ja saan sen , onkin sitten toinen juttu.
- asia 2
TäyttäAsiaa , 100 % kirjoitti:
Olet ihan oikeassa , olen samaa mieltä .( Minä kylläkin kaipaan poistoa lauteiden alla ) ja saan sen , onkin sitten toinen juttu.
Sehän siinä on hauskaa että toimiva ilmanvaihto saadaan ryssittyä vaikka se olisi miten oikeaoppisesti toteutettu.
Esim.
Jossain televisio-ohjelmassa sisustusarkkitehti esitteli ylpeänä muutoskohteen saunaa johon oli asennettu täysin kiinteät lauteet. Ihan hyvältä näytti mutta ilma ei kierrä saunatilassa sen jälkeen toivotulla tavalla. Sen lisäksi lateiden alaosat kärsii jossain välissä aika suurella todennäköisyydellä kosteusongelmia muodossa tai toisessa.
Veikkaisin että kyseisessä saunassa "sisustamisen" jälkeen löylyt muuttuu pää palaa ja jalat palelee tyyppisiksi pelästään tyhmien lauderatkaisujen takia? Vapaa, luonnollinen painovoimainen ilmanvaihto estyy esitetyllä rakennustavalla aika oleellisesti.
Sehän siinä hauskaa onkin että tapa on kovasti suosittua useasti muotolauteiden yhteydessä kun saunasta on tullut yksi sisustuskohde..? Kikkaillaan sauna homeeseen. - RatkasuOnHelppo
asia 2 kirjoitti:
Sehän siinä on hauskaa että toimiva ilmanvaihto saadaan ryssittyä vaikka se olisi miten oikeaoppisesti toteutettu.
Esim.
Jossain televisio-ohjelmassa sisustusarkkitehti esitteli ylpeänä muutoskohteen saunaa johon oli asennettu täysin kiinteät lauteet. Ihan hyvältä näytti mutta ilma ei kierrä saunatilassa sen jälkeen toivotulla tavalla. Sen lisäksi lateiden alaosat kärsii jossain välissä aika suurella todennäköisyydellä kosteusongelmia muodossa tai toisessa.
Veikkaisin että kyseisessä saunassa "sisustamisen" jälkeen löylyt muuttuu pää palaa ja jalat palelee tyyppisiksi pelästään tyhmien lauderatkaisujen takia? Vapaa, luonnollinen painovoimainen ilmanvaihto estyy esitetyllä rakennustavalla aika oleellisesti.
Sehän siinä hauskaa onkin että tapa on kovasti suosittua useasti muotolauteiden yhteydessä kun saunasta on tullut yksi sisustuskohde..? Kikkaillaan sauna homeeseen.Tuossa ei mitään pahaa , kunhan ei kerro sen olevan oikeen . On hyvä olla esimerkkejä miten ei saa tehdä .
Minähän kerron mistä poiston pitäisi tapahtua , en miten.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2004383
Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin?
Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin? Shokki!422026- 631713
Ymmärrätköhän nainen
Etten halua että ottaisit sitä suuhusi. Minusta se on ällöttävää, vaikka kivalta se kai tuntuisi, mutta vain minusta. Mi1331373Martina on käynyt puhumassa viisauksia
Iltalehden artikkelissa Martinan viisaudet.3581347Ajattelen sinua iltaisin, aamulla, päivittäin
Ehkä siinä jo pientä vinkkiä. Oot jäänyt pahasti mieleen. Sun katse on niin syvä ja oot niin lempeä. Hyvä olla sun kanss93969SDP:läinen lähettiläs Titta Maja-Luoto RAIVOAA lähetystössä -?
SDP:n puolueen Maja-Luoto on Portugalissa noussut Median otsikoihin, koska RAIVOAA työntekijöille ja pitää Heitä lähinnä26933Mitä alkoholijuomaa on myyty sekä Linda Lampeniuksen että Matti Nykäsen nimellä? Testaa tietosi!
Mikähän alkoholijuoma se mahtoi olla…? Tule pelaamaan kivaa Testerin Juomavisaa! Kuinka monta saat oikein? Tästä pääse10899Sinkkujen lapset ja kesäloman pituus
Tuli mieleeni kysyä oletteko huolissanne lasten ja nuorten tulevaisuudesta, tai siitä mitä he nyt joutuvat kokemaan yhte170818Voiko vauva uskoa ?
Lohkoissa väitetään ettei vauva voi uskoa. Tässä näet vauvan uskon. https://youtube.com/shorts/QhFbPSdjpnA?si=Zb2BCRST9186706