PITÄKÄÄ HUOLI SIITÄ, ETTÄ KANSANEDUSTAJA JOKA ÄÄNESTÄÄ JAA (KYLLÄ) SAKSALAISOMISTEISEN FENNOVOIMAN PUOLESTA, LENTÄÄ ULOS EDUSKUNNASTA SEURAAVISSA VAALEISSA.
YDINVOIMA ÄÄNESTYS 01.07.2010
kor_rup_tio
12450
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
tarvitaan joka tapauksessa, meni vaalit miten tahansa. Strategiset hyödykkeet on pidettävä omissa käsissä yllättävän nopeissa maailman myllerryksissä. Puita halaamalla ja tanhukenkää polkemalla ei sähkö riitä vaikka kuinka haluaisi maailmaa syleillä. Sähköähän ei ole pakko ostaa, jos se on niin paha paha, senkun sanoo sopimuksen irti. Naurettavaa jäpättämistä koko poliittinen keskustelu, kun teollisuus kuitenkin investoinnin tekee. Haminan ilmavispilätehdas sai puolessa vuodessa aikaan kokonaista 3 voimalaa, nyt henkilöstö toistaiseksi lomautettuna....
Teollisuus saa tukena pari miljardia vajaita voimalan purkuvastuita, puuttuvat vakuutukset ja onnettomuuksien seuraukset (rahattomat mankalayhtiöt nurin onnettomuudesta) ja ydinjätteet joiden sijoitusta ja sen kustannuksia ei ole ratkaistu.
Ydinvoima on kannattamatonta, vaikka edelliset miljarditukijaiset annettaisiinkin:
https://www.citigroupgeo.com/pdf/SEU27102.pdf
tämän ovat todeneet myös suomalaiset asinatuntijat. Atomi-lobbarien jargon on 70- ja 80-luvuilta, jolloin ei tarvinnut yrittää rakentaa turvallisuusteknologian kulisseja voimaloihin ja radioaktiivisuutta sai vapaammin päästellä
Ydvinvoima ei kannata, eikä sitä tarvita. Ratkaisuina ovat uusiutuvat, biopolttoaineet ja sähkön ja lämmön yhteistuotanto. Mahdollisesti myös hiilen talteenotto hiilivoimaloista.
Kannatamattomien voimaloiden myötä teollisuuden kustannukset nousevat ja siitä se työttämyys ja lama alkaa. Ydinvooimalat ovat talouden riippakivi 70 vuotta ja senkin jälkeen jätteinä ja purkuoperaatioina.
Uraani ja sen jalostus eivät ole Suomen strategisia hyödykkeitä. Sota ja kriisitilanteissa ydinvoimalat pitää ajaa alas ja on riippuvuus tuontipolttoaineesta. Ydinvoimalta ovat helppo saalis tavanomaisille aseille sotatilanteessa tuottaen maksimitappion. Hajautettu bioenergia on strategisesti oikea valinta sähkön ja lämmön yhteistuotantoon.
energiaa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/03/842847
http://www.greenpeace.org/finland/fi/mediakeskus/lehdistotiedotteet/fennovoima-tekisi-suomesta-ydi
monen maan pohjavedet ja maaperä tuhotaan uraanin kaivamisen yhteydessä.
Arevan ydinjäte skandaali:
http://www.youtube.com/watch?v=oHvnmcaOnCU&feature=PlayList&p=FEA8C461888926C4&playnext_from=PL&playnext=1&index=43
http://riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi/2010/04/03/ydinvoima-tunkee-luihin-ja-ytimiin-osa-12/
Niinpäniin! Olet ilmeisen tietämätön ja aivopesty ydinvoiman kannattaja, koska et näe, että ydinvoima on kaikkein pahinta, mitä maailmassa on. Siitä on vuosikymmenten aikana kuulunut aivan liian paljon murhetta eri puolilla maailmaa. Seuraavassa linkissä on Suomen kohdalta asioiden tarkkailua:
http://www.stuk.fi/sateilytietoa/sateily_ymparistossa/tshernobyl/fi_FI/laskeuma/
On se mahotonta tuo aivopesu ydinvoiman puolesta, näyttä siltä, että jotku jopa uskoo, mm.työpaikkoja tulee jne..... Puolalaisethan ne rakentaa Olkiluoto 3:stakin.
Suomi oli ennen KORRUPTOITUMATON JA PUHDAS maa. Nyt kapitalisti on kääntänyt asiat toisin päin.
Jos kaksi ydinvoimalaa rakennetaan lisää, se tarkoittaa sitä, että Suomi Euroopan saastunein ja korruptoitunein valtio peruuttamattomasti
Sekä Fennovoiman, että TVOn voimaloita vastustavilla on tilaisuus osoittaa mieltä Eduskunnan edessä
nyt torstaina 8.30.
Ratkaiseva äänestys on kello 10, ensimmäisille lehteripaikat.
Ministeri Anni Sinnemäki vetoaa kaikkiin suomalaisiin YouTube videolla, http://www.youtube.com/watch?v=cZu20sRJJtc
Vaikuta kansanedustajiin ja tee äänestyssitoumus
www.ydinvoima.fi
Tule mielenosoitukseen Eduskunnan eteen, ratkaiseva äänestys kello 10.
- suunnittelu ulkomaalista.
- ulkomaaliset rakentaa, suunnittelee
- ulkomaalaiset huoltaa
- ulkomaalaista energiaa.
- maksattaa kantaverkon vahvistuksen meillä. (1,6 miljardia)
- energia viedään ulkomaille, kulutus tippuu meillä 6 % vuosi vauhtia.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Rakentajat+kertovat+Olkiluodon+ongelmista/1135252524882
Kaikesta saamme kiittää, Kokoomusta, Kataista, Pekkarista (kesk.), Heinäluomaa sdp...Sinnemäkeä...
tähän.
Sen verran periaatteellisesta asiasta on kysymys, jos ulkomaalaiset päästetään tekemään Suomen maaperään ydinjätteensä.
Ihmettelen miten niin monet kansanedustajat ovat "ostetut" tai Pekkarisen "noitumia", etteivät tajua mistä on todellisuudessa kysymys.
Mitenkäs iso porukka tulee Fortumista vastustamaan Fennovoimaa ja saksalaista E.ONia?
Greenpeace:n mukaan E.On voisi saada oikeuden EU-säännöksillä dumpata myös saksalaisia ydinjätteitä Suomeen. Saksalaista kiinnostaa vain raha, ei suomalainen ydinturvallisuus. Siirtotyöläiset rakennuksilla eivät työllistä Suomessa totesi myös eduskunnan valiokunta.
Kaikkien uusia voimaloita vastustavien mielenosoitus Eduskunnan edessä torstaina kello 8.30,
ennen ratkaisevia äänestyksiä.
voidaanko heitä kutsua enää Suomen kansanedustajaksi, jos ajavat saksalaisen firman ydinvoimalaa?
Miten voidaan vapailla markkinoilla pakottaa ulkomaalainen firma myymään sähkönsä Suomeen?
Pekkarinen on puhunut suurella naamalla, että nyt nämä korvaa tuonti sähköä, kuten viime kerrallakin.
Samaan aikaan sanotaan, että sähköä tuodaan joka tapauksessa, koska se on niin halpaa! Miksi media tai kansanedustajat eivät puutu näin suuriin valheisiin, mitkä tehdään ministerin toimesta?
Miksi ei ydinvoimaloille ei ole laitettu koko rajoitusta? Mikä on yksi ydinvoimala? Miksi tyyppeihin ei puututa? Pitääkö nämä EU:n suuret maat Suomea ydinvoimaloiden koe-alueena?
Jotenkin tuntuu, että eduskunta on täynnä maksettuja pellejä, joilla ei ole pientäkään isänmaan rakkautta.
Vihreät ovat täysin sairas porukka hallituksessa, kun ovat vain otsa rypyssä ja hyväksyvät kaiken.
osoittaa mieltä ydinvoimaloita vastaa ennen eduskunna päätöstä.