Arno Anthoni on syytön. Hän ei tehnyt mitään väärää. Ensinnäkään kahdeksaa juutalaista pakolaista ei lähetetty Saksaan. Kaksi lähetettiin jotka olivat syyllistyneet rikokseen. Tämän myöntää Max Jakobson kirjassaan Väkivallan Vuodet. Näiden kahden perheet lähtivät mukaan vapaaehtoisesti. Ei Valpo heitä siihen pakottanut.
Toinen syyte koskee suomalaisten lähettämistä Stutthofin keskitysleirille. Ei ole mitään todisteita siitä että kukaan Valposta tiesi tarkalleen mitä noissa leireissä tapahtui. Himmler pyrki pitää asiat salassa jopa monelta johtavalta natsilta joten tuskin ne ulkomaalaiselle Valpolle olisi avautuneet leirien sisällöstä. Sinne lähetettiin vain kaikki vaaralliset yksilöt.
Valpo ei vaikuttanut leireille lähetettävien toimintaan. Esimerkiksi niin sanottu Herra Wuori joka halusi värvätä leiristä neljä merimiestä jotka hakisivat ei toivottuja aineksi oli ilmeisesti Saksassa asuva suomalainen joka toimi Gestapon käskystä, ei Valpon.
Kolmas syyte koskee norjalaisten partisaanien vastarinnan nujertamista Pohjois-Norjassa. Siihen osallistui korkeintaan pieni joukko Valpon virkamiehiä. Norjalaisten toiminta uhkasi yleisiä sotaponnisteluja ja talvisodasta saatujen kokemuksien takia Neuvostoliiton uhkaa pidettiin suurena. Norjalaisten kiduttamiset ja ampumiset kuului sodan käyntiin kuten myös sotavankien vaihto. Saksa oli hallitseva tekijä Pohjoisessa eikä sitä noin vain voinnut uhmata.
Valpo loi suhteensa Gestapoon jo vuonna 1933 on yksi syytös. Varmaan monella muullakin tiedustelupalvelulla oli Gestapoon 1930-luvulla yhteyksiä. Toimihan NKVD ja Gestapokin kerran yhteistyössä.
Arno Anthoni syytön vai syyllinen
28
3766
Vastaukset
Suomen viranomaiset ovat aina olleet huonoja puolustamaan kansalaisiamme sekä maailmalla että Suomessa ulkomaiden laittomia vaatimuksia vastaan, joten Anthoni oli vain osa naiivien ja tietämättömien myötäilijöiden byrokraattien jatkumoa. Suomessa ulkopolitiikka on sitä, ettei missään tapauksessa vaan loukata ketään ulkomaalaista, ihmisoikeudet ja etenkin suomalaisten ihmisoikeudet ovat sivuseikka.
Kyllä se on rikos, vaikkei teko olisikaan johtunut natsimyönteisyydestä tai juutalaisvastaisuudesta vaan silkasta typeryydestä. Perseennuolija vei ihmishenkiä.- der Jude
Ei ne voi vaatia koska kahdella niistä oli rikosrekisteri. Max Jakobson myöntää tämän. Minulla ei ole mitää suomenjuutalaisia vastaan mutta tänne Itä-Euroopasta ja Baltian maista tulevat juutalaiset olivat roskasakkia.
Eikös Benkku ole niitä puolanjuutalaisia? Voi se silloin pitääkin paikkaansa. Mutta ei saksalaisten kovuus Puolassa mitään uutta ole. Ainahan venäläiset ja saksalaiset ovat teurastaneet puolalaisia vuosisatojen aikana.
Jopa Banderan ukrainalainen joukkio niitä teurasti. - matruusit
Lähtivät siis vapaaehtoisesti mutta tyhmille slaaveille ja yksinkertaisille anglo-sakseille saivat kierot koukkunokat sen näyttämään siltä ikäänkuin pahat Valpon fasistit olisivat pakottaneet heidät lähtemään.
Tappoihan esimerkiksi venäjänjuutalaisten johtamat partisaanitkin useita kymmeniä suomalaisia lapsia jonka jälkeen raiskasi ja tappoi näiden äidit.
Kumma kyllä kun rikollisen lapsen kohtalo niin järkyttäää mutta ei se mitä tapahtui tuhansille suomalaisille venäläisten ja juutalaisten väkivaltaisuuden takia.
Kertaakaan en ole kuullut vapaaehtoisuudesta. Jakobson oli ainut rehellinen joka kirjoitti että lähtivät vapaaehtoisesti. Muut ovat aina kirjoittaneet kaikkialla että "Paha fasistinen Suomi luovutti 8 juutalaista"
Kahdella oli rikosrekisteri. - Omakaitse
matruusit kirjoitti:
Lähtivät siis vapaaehtoisesti mutta tyhmille slaaveille ja yksinkertaisille anglo-sakseille saivat kierot koukkunokat sen näyttämään siltä ikäänkuin pahat Valpon fasistit olisivat pakottaneet heidät lähtemään.
Tappoihan esimerkiksi venäjänjuutalaisten johtamat partisaanitkin useita kymmeniä suomalaisia lapsia jonka jälkeen raiskasi ja tappoi näiden äidit.
Kumma kyllä kun rikollisen lapsen kohtalo niin järkyttäää mutta ei se mitä tapahtui tuhansille suomalaisille venäläisten ja juutalaisten väkivaltaisuuden takia.
Kertaakaan en ole kuullut vapaaehtoisuudesta. Jakobson oli ainut rehellinen joka kirjoitti että lähtivät vapaaehtoisesti. Muut ovat aina kirjoittaneet kaikkialla että "Paha fasistinen Suomi luovutti 8 juutalaista"
Kahdella oli rikosrekisteri.Väärinkäsityksen korjaamiseksi. Siis kaksi luovutettiin. Kahdella luovutetuista oli rikosrekisteri. Tämä voi lukea Max Jakobsonin kirjasta Väkivallan Vuodet.
Näiden kahden perhe ja vaimo lähtivät vapaaehtoisesti.
Esimerkiksi jutikka Walter Cohen ei ollut edes lääkäri vaan huijari sekä rasistinen kusipää. Nämä tapaukset kertovat paljon näistä "viattomista uhreista".
Onhan se ikävää jos lapsia sodan aikana menehtyy mutta menehtyi niitä muiltakin kuten suomalaisilta. - um6emumu6
Myöhemmin se sitten muuten jatkoi 18-täyttäneille kebbanan juottamista vaaliviikolla Primulassa ja Old Bakerissa. Juutalainen omistajasuku maksoi juomat. Samat itkut keskitysleireistä oli ainakin 80-luvulla.
- historian harrastaja
Oliko Arno Anthoni naimisissa ? Onko hänellä lapsia ?
- Everkaust
Niin... onkos sillä lapsia...
- Anonyymi
ITE KATON JUST ELOKUVAA KUULUSTELU...
- Anonyymi
Totta kai Anthoni oli syyllinen, ei Suomessa syyttömiä tuomita.
On siinä valtiollinen poliisi, jos ei tiennyt edes sitä, mitä keskitysleireillä tapahtui. Kai nyt sentään edes Päämajan tiedustelu tiesi.
Vai osallistuivat suomalaiset norjalaisten kiduttamiseen. Ei ihme, että norskit nyt nyhtävät meitä apulannoilla.
Jatkosodan hulluutta ei kannata valkopestä, synkempää aikaa se oli kuin YYA koskaan. - Anonyymi
Anthoni on ITSE raportoinut käyneensä Sachsenhausenissa.
- Anonyymi
Bullshit
- Anonyymi
Ei liene hengissä montakaan jotka tunsivat Anthonin,minä olen yksi heistä..
- Anonyymi
Arno Anthoni oli pelkuri ilman mitään moraalista selkärankaa, eli kuului nilviäisten alaluokkaan. Toivon todella että hänen sukulaisensa myös myöntävät tosiasiat ja ottavat opiksi. Se että käydään heikkojen kimppuun hädässä on häpeällisintä mitä ihminen voi toiselle tehdä. Joka niin tekee, niinkuin sinä Arno teit, palakoon hän helvetissä ikuisesti.
- Anonyymi
Magneettimediassa oli asiaan liittyen joskus hyvä juttu, googlella todennäköisesti löytyy.
- Anonyymi
Anthoni oli ainoastaan alkomaalaisvastainen, kuten tämä Petterin pönkkäporukkakin on nykyään, suurin raskauttava tekijä ehkä oli, että hänellä oli melko varmasti ensikäden tietoa kaasukammioista.
- Anonyymi
Millä perusteella oli tietoa kaasukammioista? Niiden olemassa oloahan ei vieläkään ole 100 prosenttisesti pystytty todistamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millä perusteella oli tietoa kaasukammioista? Niiden olemassa oloahan ei vieläkään ole 100 prosenttisesti pystytty todistamaan.
Huhtikuussa 1942 Anthoni vieraili Berliinissä , jossa hän keskusteli Heinrich Müllerin , Friedrich Panzingerin ja Adolf Eichmannin kanssa Suomen juutalaisia koskevasta ” Lopullinen ratkaisu ” -suunnitelmasta . Gestapo pyysi heidät luovuttamaan Saksan viranomaisille, mihin Anthoni suhtautui myönteisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huhtikuussa 1942 Anthoni vieraili Berliinissä , jossa hän keskusteli Heinrich Müllerin , Friedrich Panzingerin ja Adolf Eichmannin kanssa Suomen juutalaisia koskevasta ” Lopullinen ratkaisu ” -suunnitelmasta . Gestapo pyysi heidät luovuttamaan Saksan viranomaisille, mihin Anthoni suhtautui myönteisesti.
Kuka te tiinä istuu, Wan dan komferenssissa.
https://cdn.prod.www.spiegel.de/images/2b5c8191-0001-0004-0000-000000623423_w640_r1.4456671251719395_fpx52.57_fpy50.jpg - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huhtikuussa 1942 Anthoni vieraili Berliinissä , jossa hän keskusteli Heinrich Müllerin , Friedrich Panzingerin ja Adolf Eichmannin kanssa Suomen juutalaisia koskevasta ” Lopullinen ratkaisu ” -suunnitelmasta . Gestapo pyysi heidät luovuttamaan Saksan viranomaisille, mihin Anthoni suhtautui myönteisesti.
Wannseen pöytäkirjoissa ei ole mitään mainintaa joukkomurhaamisista tai kaasukammioista, asia mikä dokumenteissa ja historian kirjoituksessa usein unohdetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wannseen pöytäkirjoissa ei ole mitään mainintaa joukkomurhaamisista tai kaasukammioista, asia mikä dokumenteissa ja historian kirjoituksessa usein unohdetaan.
Ei tarvinnut olla, koska Wannseen konferenssi kokoontumisaikaan, Auschwitz oli jo käynnissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tarvinnut olla, koska Wannseen konferenssi kokoontumisaikaan, Auschwitz oli jo käynnissä.
Leiri varmaan olikin mutta lopullisesta ratkaisusta pitäisi silti löytyä jotain kirjallisia todisteita mutta ei ole löytynyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Leiri varmaan olikin mutta lopullisesta ratkaisusta pitäisi silti löytyä jotain kirjallisia todisteita mutta ei ole löytynyt.
Höh, Goebbels on raportoinut kokouksen päätösmuistiosta suoraan, että juutalaisten tuhoaminen on nyt julkitettu ja kaikki maat listattu. Ei se ollut enää salaisuus. Auschwitzista on tehty yli 800 pakoyritystä ja tieto on levinnyt ympäri maailman jo 1941 syksyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höh, Goebbels on raportoinut kokouksen päätösmuistiosta suoraan, että juutalaisten tuhoaminen on nyt julkitettu ja kaikki maat listattu. Ei se ollut enää salaisuus. Auschwitzista on tehty yli 800 pakoyritystä ja tieto on levinnyt ympäri maailman jo 1941 syksyllä.
Löytyykö tuosta jotain luotettavia lähteitä? Kokouksen pöytäkirjoissa ei ole mitään mainintaa joukkomurhaamisesta. Wannseessa myös olisi luullut olevan pohjapiirroksia kaasukammioista ym.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löytyykö tuosta jotain luotettavia lähteitä? Kokouksen pöytäkirjoissa ei ole mitään mainintaa joukkomurhaamisesta. Wannseessa myös olisi luullut olevan pohjapiirroksia kaasukammioista ym.
Wannseessa tehtiin päätöksiä *mitä* -tason kysymyksistä. Ei keskitytty ratkaisutekniikoihin eli *miten* -tasoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wannseessa tehtiin päätöksiä *mitä* -tason kysymyksistä. Ei keskitytty ratkaisutekniikoihin eli *miten* -tasoon.
Auschwitz oli jo Hössin luoma mallilaitos, jota piti monistaa. Nämä ihmiset kävivät kaasukammion ovisilmällä omin silmin toteamassa, myös Anthoni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Wannseessa tehtiin päätöksiä *mitä* -tason kysymyksistä. Ei keskitytty ratkaisutekniikoihin eli *miten* -tasoon.
Mutta niistä päätöksistä ei ole mitään kirjallisia todisteita. Ja luulisi että kokouksessa olisi myös käsitelty miten asia on ylipäätään mahdollista toteuttaa ja miksi kokouksessa ei ollut Saksan kaikkein korkeinta johtoa paikalla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Auschwitz oli jo Hössin luoma mallilaitos, jota piti monistaa. Nämä ihmiset kävivät kaasukammion ovisilmällä omin silmin toteamassa, myös Anthoni.
Miksi sitten Treblinkassa väitetysti käytettiiin venäläisiä tankin dieselmoottoreita? Ja mitä todisteita tuosta ovisilmästä kurkkimisesta on?
- Anonyymi
Valpo luovutti Gestapolle tiedot kaikista Virosta Suomeen tulleista pakolaisista, myös Suomen armeijaan vapaaehtoisina tulleista "suomipojista".
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k542409Hyvä että lähdit siitä
Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖281759Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa
Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt701434Olisitko mies valmis?
Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me2381320- 1191154
Yritin saada
Vastauksia mutta et voinut olla rehellinen ja kaiken kannoin yksin. Halusin kovasti ymmärtää mutta en voi enää ymmärtää.13990Kronikat..
Mikä hele… on tää yks kronikat mikä suoltaa facessa kaikkea julkaisua ja AINA samoista firmoista imatralla??? Eikö ne mu11963vieläkin sanoa voin...
💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos23948- 68933
- 59856