On omituista miten nimekkäätkin juristit pitävät JJ:tä ruorijuoppona ja murhamiehenä, vaikka se on sula mahdottomuus. Ainut miten tuosta törmäyksestä on voinut pelastua on että ei ole veneessä ollut, törmäyshetkellä. JJ:n pelasti se että hän istui keulassa. Kun perä nousi kivetykselle Jyrki lensi veneestä. Veneen pamahtaessa vasen kylki edellä siltaan, oli JJ jo vedessä tai mahdollisesti vielä ilmalennossa, mutta ei enää veneessä.
JJ oli matkustaja
veneonnettommstutkij
299
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
veneestä pirullisesti käkättäen. Kaveri oli aivan HOO-Moilasena, kunnes rysähti. Törmäyksen kulma ja nopeus osoittaa tieteellisesti ettei kylkiosuma johdu väistön yrityksestä, vaan tahallisesta ohjausliikkeestä joka saattoi veneen hallitsemattomaan liukuun jo ennen osumaa.
Nyt epäselvää on enää se, onko kysymyksessä hetken mielijohteessa humalapäissä tehty TAPPO, vaiko kylmä, harkittu, säälimätön, MURHA.
... että JJ oli jo maalla kun kolari sattui. kaveri ajoi yksin.