Miksei USA voi poistua Saudi-Arabiasta?

Tulisi varmasti paljon halvemmaksi, ja
säästyisi ihmishenkiä jos USA lähtisi pois
saudiarabian sotilastukikohdistaan.

Terrori-iskut voisivat jopa loppua, koska
Osama bin laden suuttui USAlle kun USAn
sotilastukikohdat ilmestyivät hänen "pyhään"
kotimaahansa. (Liitteenä BBC ja CNN
www-sivut aiheesta)

http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/south_a
sia/newsid_1585000/1585636.stm

http://www.cnn.com/2001/US/09/12/binladen.p
rofile/

Joskushan sitä saa nokkiinsa, mutta aina ei
kannata kostaa vaan perääntyä ja sopia riidat.
USA:n ylpeys ei kuitenkaan sitä sulattaisi.

USA:n armeija on Saudi-Arabiassa lähinnä
"palkka-armeijana", koska saudit haluvat
nautiskella hyvinvoinnistaan eikä käyttää
aikaansa armeijassa, kertoi paikallisia
haastatellut Risto Toivonen

Länsimaiden riippuvuus öljystä näyttää
vaativan että joku valvoo rauhaa alueella
(USA). Omasta mielestäni vaihtoehtona voisi
olla saudiarabian armeijan (?) tukeminen
antamalla aseita ja rahaa. Ja onhan niitä
naapurimaita muitakin minne voisi tukikohtia
laittaa.
7353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

sotilaita? Minusta tässä on kysymystä kerrakseen.
Ei kaikissa maissa ole kysymys öljystä tai
mukamas haluttomuudesta puolustaa omaa valtiota.

Äänestä

vain "valvovat etujaan".
Tästä syystä Saksakin on ollut jenkkien
miehittämä II maailmansodan jälkeen ...
(kehtasivat sakut vielä
vitsailla "suomettumisesta" hehhehhehheee).

Äänestä
  • ninku että häh ?

    Ai niin tää on joku inside vitsi.

    Äänestä

  • mitä kirjoitti:

    ninku että häh ?

    Ai niin tää on joku inside vitsi.

    kaiva markka taskustasi,
    osta aivot.

    Äänestä

  • moonman kirjoitti:

    kaiva markka taskustasi,
    osta aivot.

    Älä yritä. Eihän sua kukaan voi ottaa tosissaan.
    Joko sun jutut on tarkoitettu huonoks vitsiks tai
    sä oot huono vitsi koko mies.

    Minä uskon että sä olet pohjimmiltasi kelpo mies.
    Vähän kömpelö vaan huumoripuolella.

    Äänestä

  • mitä kirjoitti:

    Älä yritä. Eihän sua kukaan voi ottaa tosissaan.
    Joko sun jutut on tarkoitettu huonoks vitsiks tai
    sä oot huono vitsi koko mies.

    Minä uskon että sä olet pohjimmiltasi kelpo mies.
    Vähän kömpelö vaan huumoripuolella.

    että mikä tää juttu nyt on. mä en tajunnu, et
    mikä tässä on ideana. tapelkaa keskenänne sitten
    vaan. hyvää illan jatkoa näkemiin.

    Äänestä

  • Uusien tietojen mukaan koko Eurooppa on ollut jenkkien miheittämä Naton avulla.

    Operaatio Gladio, Ganserin tohtorinväitöskirja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaitsu kirjoitti:

Tulisi varmasti paljon halvemmaksi, ja
säästyisi ihmishenkiä jos USA lähtisi pois
saudiarabian sotilastukikohdistaan.

Terrori-iskut voisivat jopa loppua, koska
Osama bin laden suuttui USAlle kun USAn
sotilastukikohdat ilmestyivät hänen "pyhään"
kotimaahansa. (Liitteenä BBC ja CNN
www-sivut aiheesta)

http://news.bbc.co.uk/hi/english/world/south_a
sia/newsid_1585000/1585636.stm

http://www.cnn.com/2001/US/09/12/binladen.p
rofile/

Joskushan sitä saa nokkiinsa, mutta aina ei
kannata kostaa vaan perääntyä ja sopia riidat.
USA:n ylpeys ei kuitenkaan sitä sulattaisi.

USA:n armeija on Saudi-Arabiassa lähinnä
"palkka-armeijana", koska saudit haluvat
nautiskella hyvinvoinnistaan eikä käyttää
aikaansa armeijassa, kertoi paikallisia
haastatellut Risto Toivonen

Länsimaiden riippuvuus öljystä näyttää
vaativan että joku valvoo rauhaa alueella
(USA). Omasta mielestäni vaihtoehtona voisi
olla saudiarabian armeijan (?) tukeminen
antamalla aseita ja rahaa. Ja onhan niitä
naapurimaita muitakin minne voisi tukikohtia
laittaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu