Norjan ja Ruotsin maksettava

Ranska ja Englanti olisivat lähettäneet maaliskuussa 1940 100000 sotilasta Suomeen taistelemaan suomalaisten apuna puna-armeijaa vastaan

Norja ja Ruotsi kuitenkin kielsivät 2.3.1940 apujoukoilta kauttakulun Suomeen ja Suomi ei voinut vastata myöntävästi avuntarjoukseen

Jos apujoukot olisivat päässeet Suomeen,olisi maailmansotaa käyty läntisten demokratioiden ja Ribbentrop-Molotov liitossa olleiden Neuvostoliiton ja Natsi-Saksan välillä

Suomi olisi ollut läntisten demokratioiden puolella Saksaa ja Neuvostoliittoa vastaan

USA olisi tullut mukaan sotaan ja Suomi olisi ollut voittajien puolella

Norja ja Ruotsi antautuivat 1940 Saksalle ja pakottivat Suomenkin myötäilemään Saksaa,koska vaihtoehtona Suomella oli vain liittäminen NL:n

Suomi oli keväästä 1940 alkaen Saksan lännestä saartama ja idässä oli NL,joka halusi liittää koko
Suomen itseensä ,niinkuin oli Saksan kanssa sopinut 23.8.1939 salaisella etupiirijaolla

Suomen ainoat vaihtoehdot pelastaa itsenäisyys ja välttää miehitys oli myötäillä Saksaa

Jos Norja ja Ruotsi olisivat pysäyttäneet Saksan etenemisen 1940,olisi Suomikin voinut tukeutua länsiliittoutuneisiin Ruotsin ja Norjan alueiden kautta eikä olisi tarvinnut tukeutua Saksaan
2296
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

"USA olisi tullut mukaan sotaan ja Suomi olisi ollut voittajien puolella "

USA ei ollut Suomen puolella 1939, paremminkin päin vastoin. USAa ei kiinnostanut Suomen kohtalo pätkääkään.

Äänestä

Ruotsin ja Norjan vastustus oli pelkkä veruke torjua länsiapu. Suomen päättäjien oli siihen helppo vedota ja kätkeä todelliset tavoitteensa. Englanti oli ilmoittanut Suomelle, että apu tuodaan tarvittaessa läpi vaikka väkisin. Lisäksi Ruotista oli epävirallisesti annettu ymmärtää, että Ruotsin protesti jäisi melko muodolliselle tasolle. Ammuttaisiin ehkä vähän ilmaankin ja voitaisiin hyvässä lykyssä osua pariin varikseen. Apu oli tarkoitus verhota Kansainliiton operaatioksi, jolloin Ruotsilla olisi huono mennä edes muodollisin perustein eli puolueettomuuteensa viitaten torjumaan apu. Suomi olisi torjunut avun, vaikka Ruotsi ja Norja olisivat järjestäneet joukoille junakuljetuksen ensimmäisessä luokassa. Suomi oli saanut mielestään paremman tarjouksen.

Jos Suomi olisi hyväksynyt länsiavun, se olisi muuttanut koko suursodan kulkua. Saksa ja NL olisivat kuitenkaan tuskin liittoutuneet. Olisi voinut syntyä kolme blokkia, jotka olisivat sotineet kaikki toisiaan vastaan. Siinä pelissä olisi voinut käydä meille hullustikin, sillä Suomesta olisi voinut tulla yksi keskeinen taistelutanner. Nythän sotaa sentään käytiin pääasiassa itärajan tuntumassa. USA ei vielä tässä vaiheessa ollut mukana, mutta tietysti se sodan pitkyttyessä olisi liittynyt länsijoukkoihin ja ollut siten Suomenkin puolella.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


korvauksia Suomelle kirjoitti:

Ranska ja Englanti olisivat lähettäneet maaliskuussa 1940 100000 sotilasta Suomeen taistelemaan suomalaisten apuna puna-armeijaa vastaan

Norja ja Ruotsi kuitenkin kielsivät 2.3.1940 apujoukoilta kauttakulun Suomeen ja Suomi ei voinut vastata myöntävästi avuntarjoukseen

Jos apujoukot olisivat päässeet Suomeen,olisi maailmansotaa käyty läntisten demokratioiden ja Ribbentrop-Molotov liitossa olleiden Neuvostoliiton ja Natsi-Saksan välillä

Suomi olisi ollut läntisten demokratioiden puolella Saksaa ja Neuvostoliittoa vastaan

USA olisi tullut mukaan sotaan ja Suomi olisi ollut voittajien puolella

Norja ja Ruotsi antautuivat 1940 Saksalle ja pakottivat Suomenkin myötäilemään Saksaa,koska vaihtoehtona Suomella oli vain liittäminen NL:n

Suomi oli keväästä 1940 alkaen Saksan lännestä saartama ja idässä oli NL,joka halusi liittää koko
Suomen itseensä ,niinkuin oli Saksan kanssa sopinut 23.8.1939 salaisella etupiirijaolla

Suomen ainoat vaihtoehdot pelastaa itsenäisyys ja välttää miehitys oli myötäillä Saksaa

Jos Norja ja Ruotsi olisivat pysäyttäneet Saksan etenemisen 1940,olisi Suomikin voinut tukeutua länsiliittoutuneisiin Ruotsin ja Norjan alueiden kautta eikä olisi tarvinnut tukeutua Saksaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu