Viimeisessä Tekniikan Maailmassa on vertailtu 20 autoa radalla.
Mikähän liene syy, ettei Subaru WRX STI ollut mukana, vaikka
sillä on ajettu vastikään rataennätys Nurburgingillä. Lienekö
ollut ovia liikaa tai sitten vetäviä pyöriä? No eipä innosta liiemmalti
tutkimaan vastausta tekstistäkään.
TM:n jutut ovat hyvää vauhtia menossa PuuCee lukemisen tasolle
autotesteissäkin. Rengastesteille nauraminen onkin jo taattua
kansan huvia.
Saas nähdä kuinka TM selittää Auto Motor & Sportin vertailutestin,
jossa Subaru Legasy voitti selvästi uuden Audi vitosen.
Mikähän liene syy, ettei Subaru WRX STI ollut mukana, vaikka
sillä on ajettu vastikään rataennätys Nurburgingillä. Lienekö
ollut ovia liikaa tai sitten vetäviä pyöriä? No eipä innosta liiemmalti
tutkimaan vastausta tekstistäkään.
TM:n jutut ovat hyvää vauhtia menossa PuuCee lukemisen tasolle
autotesteissäkin. Rengastesteille nauraminen onkin jo taattua
kansan huvia.
Saas nähdä kuinka TM selittää Auto Motor & Sportin vertailutestin,
jossa Subaru Legasy voitti selvästi uuden Audi vitosen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
jos et edes vaivautunut kyseistä juttua lukemaan,niin miksi sitten ihmettelet miksi ei valittu subarua testiin,lue se juttu niin ei tarvitse ihmetellä.
Miksi vaivautua kun artikelin lähtökohdat ovat päälaellaan.
Menetti uskottavuudensa jo alkumetreillä.
Saattaapi olla, että viikonlopulla vien lehden mökille ja lupaan
etten pyyhi sillä ennen artikkeliin tutustumista.
ennätys ??
http://www.subaru.fi/news2010n000112.html
Kierrosennätyksiähän niitä ratatyökaluilla tehdään.
neliovisten ennätys.
Varmaan kuuluisi eri sarjaan kuin mitä TM:ssä oli.
Subarujen muotoilu on kuin 90-luvulta. Toimii mutta ei sovi silmään. Subaru vois olla kova sana vaikkapa työkalumarkkinoilla.
Miten niin? Olihan siellä nytkin neliovisia useampi mukana
ja tais olla pari nelivetoistakin.
on enemmänkin pikkusarjoina tehtyjä, ei se oikein mene tuohon porukkaan.
http://www.subaru.fi/news2010n000112.html