Miskihän sarjan asuinpaikaksi on lasvastettu hoikka vaikka Leppävaaran tila ja 95% sarjasta sijoittuu Tampereen lähettyville. Miksi ei siis hoikka voisi olla Mouhijärvi? Kaikkihan sen huomasi, että Tampereen alueella Tampere, Nokia, Mouhijärvi ,Hämeenkyrö oli kuvaukset tehty eikä missään hoikassa mitä ei ole edes olemassa.
Miksi HOIKKA?
Satsamalainen
94261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No ei se haittaa, että paikka oli kuvitteellinen Hoikan kunta, tai oliko esikuva Hoikan opisto Karkussa?
Miksi sen olisi pitänyt olla Mouhijärvi-Tampere-Nokia-Ylöjärvi -kuntaan sijoittuva sarja? Ollaan silti ylpeitä että tutut paikat vilahtelee kuvissa.
Kommentoinpa tosi vanhaa viestiä. Mun mielestä sarjan kannalta oli ihan oleellista, että se sijoittui vaikka sitten kuvitteellisesti kainuulaiseen kuntaan. Kyllähän ihmisillä liittyy näihin korkeuksiin ja maisemiin ihan toisenlaisia mielikuvia ja elämänmeno ajatellaan erilaiseksi kuin siellä, missä sarjaa oikeasti kuvattiin. Esimerkiksi korkeat työttömyysluvut ja syrjäisyyshän olivat jonkinmoisessa roolissa Metsoloissa. Että siksi mun mielestäni. :) Ei Metsolat olisi Metsolat, jos se kuvaisi jonkun toisen alueen elämää.
Oikeasti muuten Kainuussa on Hoikka niminen kylä =) Tämä Hoikka sijaitsee Hyrynsalmella, ihan vitostieltä on viitoitus. En tosin käynyt katsomassa
Niin on, ja toinen samanniminen on Valtimon kunnassa Pohjois-Karjalan pohjoisimmalla reunalla. Sieltäkään ei ole Kainuuseen matkaa kuin kolmisenkymmentä kilometriä.
Niin ja sastamalassa karkussa on hoikan opisto
EN TIEDÄ
Onko kupolissas vikaa?
Miks oot joka palstalla kirjottelemassa joko "Niinkö" tai sit " En tiedä"
Siksi hoikka koska lihava ei mahtunut budjettiin:D