puhuin erään ateistin kanssa vähän aikaa sitten.hän väitti että kristinusko ei ole tasa-arvoinen uskonto.kuitenkaan hän ei pystynyt todistamaan väitettään.tämä todistaa sen että olette kurjia valehtelijoita.kristinusko on tasa arvon uskonto!!
tasa-arvo ja kristinusko
i<3jesus
42
591
Vastaukset
- Tämmöi
Veikkaanpa, että tuo ateisti tarkoitti mm. kirkon homo-kammoa puheillaan. Siitä kun ei pääse yli eikä ympäri, että kristinusko pitää homoutta sairautena, ja tämä sotii tasa-arvoa vastaan. Sen lisäksi on tietysti kiistat naispappeudesta ja muusta.
- menee alas
ei.puhuimme naisten tasaarvosta eri uskonnoissa.ja onneksi kirkko ei hyväksy homojen siunaamista ja naispappeutta,sillä homoille on kuoleman rangaistus mooseksen lain mukaan,ja vain mies voi toimia pappina(oliko jeesus nainen?muuten kristinusko on tasaarvoinen:-))
- Raamatussa lukee
Raamattu ei hyväksy homoutta, Jumala ei luonut vain miehiä, vaan myös naisen, eikä vain naisia vaan miehen ja naisen, se on siellä luonnotonta. Mutta nykyisin on monenlaisia pappejakin viroissaan, jotka eivät hyväksy Raamatun lauseita jos ne vastustavat homoutta, vaan tekevät niistä itseään miellyttäviä väännöksiä. Sen takia on hintti ja lesbopappejakin jo tässäkin maassa.
Raamatussa lukee kirjoitti:
Raamattu ei hyväksy homoutta, Jumala ei luonut vain miehiä, vaan myös naisen, eikä vain naisia vaan miehen ja naisen, se on siellä luonnotonta. Mutta nykyisin on monenlaisia pappejakin viroissaan, jotka eivät hyväksy Raamatun lauseita jos ne vastustavat homoutta, vaan tekevät niistä itseään miellyttäviä väännöksiä. Sen takia on hintti ja lesbopappejakin jo tässäkin maassa.
Myönnät sentään rehellisesti ja venkoilematta ettei kristinusko ole tasa-arvoinen. Siitä respektiä. : )
- HÄH?!?
menee alas kirjoitti:
ei.puhuimme naisten tasaarvosta eri uskonnoissa.ja onneksi kirkko ei hyväksy homojen siunaamista ja naispappeutta,sillä homoille on kuoleman rangaistus mooseksen lain mukaan,ja vain mies voi toimia pappina(oliko jeesus nainen?muuten kristinusko on tasaarvoinen:-))
Eikös se edelleenkin ollut se UT mitä pitää noudattaa? Vai saako VTstä ottaa mielensä mukaan "kivoja" juttuja? Vai miten se oikein menee.
- Rompix
Raamatussa lukee kirjoitti:
Raamattu ei hyväksy homoutta, Jumala ei luonut vain miehiä, vaan myös naisen, eikä vain naisia vaan miehen ja naisen, se on siellä luonnotonta. Mutta nykyisin on monenlaisia pappejakin viroissaan, jotka eivät hyväksy Raamatun lauseita jos ne vastustavat homoutta, vaan tekevät niistä itseään miellyttäviä väännöksiä. Sen takia on hintti ja lesbopappejakin jo tässäkin maassa.
"Raamattu ei hyväksy homoutta, Jumala ei luonut vain miehiä, vaan myös naisen, eikä vain naisia vaan miehen ja naisen"
Jumala loi kai Raamatun mukaan myös aasin ja lampaan? - Kössönöm
Raamatussa lukee kirjoitti:
Raamattu ei hyväksy homoutta, Jumala ei luonut vain miehiä, vaan myös naisen, eikä vain naisia vaan miehen ja naisen, se on siellä luonnotonta. Mutta nykyisin on monenlaisia pappejakin viroissaan, jotka eivät hyväksy Raamatun lauseita jos ne vastustavat homoutta, vaan tekevät niistä itseään miellyttäviä väännöksiä. Sen takia on hintti ja lesbopappejakin jo tässäkin maassa.
kristinusko ei hyväksy tasa-arvoa. MOT
- Kössönöm
vastustatte homojen oikeuksia jos kristinusko on tasa-arvoinen? Entä naispappeus? Sitäkin kohtaan on vielä suuri vastustus? Entä kristittyjen lestadiolaisten ehkäisykielto? Tasa-arvoako?
- pepe57
Tasan puolet helvettiin ja tasan puolet taivaaseen. Tasapuolisesti, tottakai. No joo, jos lähdetään "seikkailemaan" navigoimalla raamatun avulla, niin tuollaiset tasa-arvojutut saa unohtaa jo lähtösatamassa. Ruorissa ei ole Räsäskä, vaan Räsäskä moppaa kantta. Raamattu kertoo tarkkaan, mikä on esim naisen paikka. Tosin sieltä voipi löytyä keskenään "hieman" ristiriitaisia ohjeita, mutta uskovien papit niistä selvinnee. Lykkyä tykö tuolle seikkailulle, itse jään tuolta seikkailulta pois. Minun navigaattori on vain se vähä järki, minkä on Luoja suonut.
- Kössönöm
pepe57 kirjoitti:
Tasan puolet helvettiin ja tasan puolet taivaaseen. Tasapuolisesti, tottakai. No joo, jos lähdetään "seikkailemaan" navigoimalla raamatun avulla, niin tuollaiset tasa-arvojutut saa unohtaa jo lähtösatamassa. Ruorissa ei ole Räsäskä, vaan Räsäskä moppaa kantta. Raamattu kertoo tarkkaan, mikä on esim naisen paikka. Tosin sieltä voipi löytyä keskenään "hieman" ristiriitaisia ohjeita, mutta uskovien papit niistä selvinnee. Lykkyä tykö tuolle seikkailulle, itse jään tuolta seikkailulta pois. Minun navigaattori on vain se vähä järki, minkä on Luoja suonut.
Ei kai? Mutta ei se noiden oikeiden uskisten mielestä mene tasan ja tasan. Taivaassa on pirun väljää, kun siellä on haahuilemassa vain kourallinen niitä Oikeita.
- w.c.fields
pepe57 kirjoitti:
Tasan puolet helvettiin ja tasan puolet taivaaseen. Tasapuolisesti, tottakai. No joo, jos lähdetään "seikkailemaan" navigoimalla raamatun avulla, niin tuollaiset tasa-arvojutut saa unohtaa jo lähtösatamassa. Ruorissa ei ole Räsäskä, vaan Räsäskä moppaa kantta. Raamattu kertoo tarkkaan, mikä on esim naisen paikka. Tosin sieltä voipi löytyä keskenään "hieman" ristiriitaisia ohjeita, mutta uskovien papit niistä selvinnee. Lykkyä tykö tuolle seikkailulle, itse jään tuolta seikkailulta pois. Minun navigaattori on vain se vähä järki, minkä on Luoja suonut.
"Nainen vaietkoon seurakunnassa" on varmastikkin ilmaisu millä tarkoitetaan ettei kirkkoon mennä levittämään juoruja. Juoruämmähän voi myös tarkoittaa miestä. Vaan enpä viitsi sillä vaivata päätäni, kun tulkintoja on varmasti yhtä paljon kuin tulkitsijoita.
Kössönöm kirjoitti:
Ei kai? Mutta ei se noiden oikeiden uskisten mielestä mene tasan ja tasan. Taivaassa on pirun väljää, kun siellä on haahuilemassa vain kourallinen niitä Oikeita.
.. Kuka OIKEESTI haluaisi viettää ikuisuuden esim. saviksen kanssa??
- Kössönöm
KeljuKooKojootti kirjoitti:
.. Kuka OIKEESTI haluaisi viettää ikuisuuden esim. saviksen kanssa??
en minä ainakaan. Se taatusti soittaisi harppuakin nuotin vierestä.
Kössönöm kirjoitti:
en minä ainakaan. Se taatusti soittaisi harppuakin nuotin vierestä.
>>OIKEESTI KössönömKäyttäjän viestit1.7.2010 10:58
en minä ainakaan. Se taatusti soittaisi harppuakin nuotin vierestä.- Kössönöm
Jumalanhullu kirjoitti:
>>OIKEESTI KössönömKäyttäjän viestit1.7.2010 10:58
en minä ainakaan. Se taatusti soittaisi harppuakin nuotin vierestä.että joskus kanssasi oli vielä kiva jutustella, kunhan keskusteltiin kalastamisesta tai vispipuurosta, mutta tuo nykyinen tyylisi alkaa muistuttamaan jotain ikivanhaa takkuilevaa savikiekkoa, jonka viimeistä käyttötarkoitusta en viitsi edes sanoa.
- Kössönöm
w.c.fields kirjoitti:
"Nainen vaietkoon seurakunnassa" on varmastikkin ilmaisu millä tarkoitetaan ettei kirkkoon mennä levittämään juoruja. Juoruämmähän voi myös tarkoittaa miestä. Vaan enpä viitsi sillä vaivata päätäni, kun tulkintoja on varmasti yhtä paljon kuin tulkitsijoita.
""Nainen vaietkoon seurakunnassa" on varmastikkin ilmaisu millä tarkoitetaan ettei kirkkoon mennä levittämään juoruja. Juoruämmähän voi myös tarkoittaa miestä."
- Niinku että mitä? Naisen on vaiettava seurakunnassa, vaikka se yhtä hyvin voi tarkoittaa miestä?????? - ~~~
Jumalanhullu kirjoitti:
>>OIKEESTI KössönömKäyttäjän viestit1.7.2010 10:58
en minä ainakaan. Se taatusti soittaisi harppuakin nuotin vierestä.Eli oikeastaan kukaan ei pääse taivaaseen. Sinne menevät ovat ihan eri olentoja kuin ihmisiä.
- w.c.fields
Kristinusko on lakikirja taivaaseenpääsemiseksi ja se ei erottele ketään ihmistä, vaan ihmisiä tekojen mukaan.
- vastaa minulle
ai että ei erottele jos satut olemaan nainen joka pyrkii papiksi tai homoseksuaali joka haluaisi avioon? miksi vastustus nousee maanpäällisessä, jos lain pitäisi ratkaista vasta taivaaseenpääsyn kohdalla?
- Todellakin ... HEH
1. Tim. 2:11-12 "Oppikoon nainen hiljaisuudessa, kaikin puolin alistuvaisena; mutta minä en salli, että vaimo opettaa, enkä että hän vallitsee miestänsä, vaan eläköön hän hiljaisuudessa."
3. Moos. 12:2-5 "Puhu israelilaisille ja sano: Kun vaimo tulee hedelmälliseksi ja synnyttää poikalapsen, olkoon hän saastainen seitsemän päivää; yhtä monta päivää kuin hänen kuukautisensa kestävät, hän olkoon saastainen. Mutta vaimo pysyköön kotona kolmekymmentä kolme päivää puhdistavan verenvuotonsa aikana; älköön hän koskeko mihinkään, mikä on pyhää, älköönkä tulko pyhäkköön, ennenkuin hänen puhdistuspäivänsä ovat kuluneet umpeen. Mutta jos hän synnyttää tyttölapsen, olkoon hän saastainen kaksi viikkoa, samoinkuin kuukautisissaan, ja pysyköön kotona kuusikymmentä kuusi päivää puhdistavan verenvuotonsa aikana."
5. Moos. 22:5 "Nainen älköön käyttäkö miehen tamineita, älköönkä mies pukeutuko naisen vaatteisiin; sillä jokainen, joka niin tekee, on kauhistus Herralle, sinun Jumalallesi."
1. Kor. 11:7-10 "Miehen ei tule peittää päätänsä, koska hän on Jumalan kuva ja kunnia; mutta vaimo on miehen kunnia. Sillä mies ei ole alkuisin vaimosta, vaan vaimo miehestä; eikä miestä luotu vaimoa varten, vaan vaimo miestä varten. Sentähden vaimon tulee pitää päässään vallanalaisuuden merkki enkelien tähden."
5. Moos. 22:28-29 "Jos joku tapaa neitsyen, joka ei ole kihlattu, ja ottaa hänet kiinni ja makaa hänen kanssaan ja heidät siitä tavataan, niin mies, joka makasi hänen kanssaan, antakoon tytön isälle viisikymmentä hopeasekeliä, ja tyttö tulkoon hänen vaimokseen, koska hän raiskasi hänet; hän älköön hyljätkö häntä koko elinaikanansa."
Sananl. 11:22 "Kultarengas sian kärsässä on kaunis nainen, älyä vailla."
Sananl. 9:13 "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä."
3. Moos. 27:2-7 "Arvioitse mies, joka on kahdenkymmenen ja kuudenkymmenen vuoden välillä, viiteenkymmeneen hopeasekeliin pyhäkkösekelin painon mukaan; mutta jos se on nainen, arvioitse hänet kolmeenkymmeneen sekeliin."
5. Moos. 22:13-21 "Jos joku on ottanut vaimon ja yhtynyt häneen, mutta sitten hylkii häntä ... ja sanoo: Minä otin tämän naisen vaimokseni, mutta kun ryhdyin häneen, en tavannut hänessä neitsyyden merkkiä ... Jos syytös on tosi, jos tytössä ei tavattu neitsyyden merkkiä, silloin vietäköön tyttö isänsä talon ovelle, ja kaupungin miehet kivittäkööt hänet kuoliaaksi."
Tuom. 21:21 "Kun näette Siilon tyttärien tulevan ulos karkeloimaan, niin rynnätkää viinitarhoista ja ryöstäkää jokainen itsellenne vaimo Siilon tyttäristä ja lähtekää Benjaminin maahan."
3. Moos. 25:44-46 "Mutta orjasi ja orjattaresi, jotka hankit itsellesi, ostakaa kansoista, jotka asuvat teidän ympärillänne .. Ja jättäkää ne jälkeenne perinnöksi lapsillenne, pysyväksi perintöomaisuudeksi; niitä saatte pitää ainaisesti orjinanne."
5. Moos. 15:17 ".. niin ota naskali ja pistä se hänen korvansa läpi oveen; olkoon hän sitten sinun orjasi ainiaan. Samoin tee myös orjattarellesi."
2. Moos. 21:2 "Jos sinä ostat hebrealaisen orjan, niin hän palvelkoon kuusi vuotta, mutta seitsemäntenä hän pääsköön vapaaksi maksutta."
2. Moos. 21:7 "Jos joku myy tyttärensä orjaksi, älköön tämä pääskö vapaaksi, niinkuin miesorjat pääsevät."
2. Moos. 21:20-21 "Jos joku lyö orjaansa tai orjatartaan sauvalla, niin että tämä kuolee hänen käsiinsä, niin häntä rangaistakoon. Mutta jos se elää päivän tai kaksi, niin älköön lyöjää rangaistako, sillä se on hänen omaa rahaansa."- Aatteleppaite2.0
paljoa funtsi
1. Kor. 11:7-10,päätään ei saa peittää,kuinka moni uskovainen tätäkin rikkoo,ja tästä näemme hyvin että uskonto on ihmisten kirjoittamaa,kyllä maailman luonut jumala pitäitis tietää että loi myös kylmiä paikkoja,niin naurettavaa että. - karvainen apina
tulee väittämään että eivät kuulu uthn:mat.5:17.luukkaan evankeliumista:on helpompaa että maa ja taivas tuhoutuisivat kuin laista katoaisi yksikin kirjain.nyt taas joku karva-apina väittää että koskee 10 käskyä,vaan eipä koske:jeesus käskee tappamaan sen joka ei kuuntele vanhempiaan(en muista kohtaa,mutta löytyy joka tapauksessa)tästä voimme tehdä päätöksen että kristinuskossa naisen asema on jopa islamia huonompi.
Ensimmäinen huomio on, että suurin osa irroitetuista lauseistasi on Vanhasta Testamentista. Jos luet tarkoin huomaat yhden lainaamasi lauseen alussa kenelle nämä ovat annettu ja kohdistettu,"Puhu israelilaisille". Aloittaja viittasi kristinuskoon, ei juutalaisuuteen.
Toisekseen melkeen kaikki lauseet on reväisty irti asiayhteyksistään, ilmeisesti sen vuoksi, että ne saadaan näyttämään muulta kuin ne asiayhteyksissään tarkoittasivat. Ymmärrän toki, että tällä tavalla ne saa näyttämään negatiivisilta, mutta kun näin tehdään totuus kyseisistä kohdista kärsii ja jopa katoaa. Ja ketä palvelee valhe tai osa-totuus?karvainen apina kirjoitti:
tulee väittämään että eivät kuulu uthn:mat.5:17.luukkaan evankeliumista:on helpompaa että maa ja taivas tuhoutuisivat kuin laista katoaisi yksikin kirjain.nyt taas joku karva-apina väittää että koskee 10 käskyä,vaan eipä koske:jeesus käskee tappamaan sen joka ei kuuntele vanhempiaan(en muista kohtaa,mutta löytyy joka tapauksessa)tästä voimme tehdä päätöksen että kristinuskossa naisen asema on jopa islamia huonompi.
Jeesuksessa Kristuksessa laki on täytetty, myös tämä löytyy Raamatusta. Ei Jeesus kehoita ketään tappamaan, muuten kuin väärin tulkittuna. Annetaanpa erään itämaisen naisen itse todistaa aiheesta, niin emme ole mutu-tiedon varassa: Charles H. Spurgeon kertoi miten eräs hindunainen Intiassa kysyi lähetyssaarnaajalta: ”Teidän Raamattunne on varmasti kirjoittanut nainen.” ”Kuinka niin?” lähetyssaarnaaja kysyi. ”Koska se sanoo niin paljon kauniita asioita naisista,” vastasi nainen.
- Kössönöm
juhani1965 kirjoitti:
Ensimmäinen huomio on, että suurin osa irroitetuista lauseistasi on Vanhasta Testamentista. Jos luet tarkoin huomaat yhden lainaamasi lauseen alussa kenelle nämä ovat annettu ja kohdistettu,"Puhu israelilaisille". Aloittaja viittasi kristinuskoon, ei juutalaisuuteen.
Toisekseen melkeen kaikki lauseet on reväisty irti asiayhteyksistään, ilmeisesti sen vuoksi, että ne saadaan näyttämään muulta kuin ne asiayhteyksissään tarkoittasivat. Ymmärrän toki, että tällä tavalla ne saa näyttämään negatiivisilta, mutta kun näin tehdään totuus kyseisistä kohdista kärsii ja jopa katoaa. Ja ketä palvelee valhe tai osa-totuus?Ettäkö jumalan valitulle kansalle osoittamat sanat eivät pätisi kaikkiin? Sitäkö yrität sanoa?
- kleppoo
juhani1965 kirjoitti:
Jeesuksessa Kristuksessa laki on täytetty, myös tämä löytyy Raamatusta. Ei Jeesus kehoita ketään tappamaan, muuten kuin väärin tulkittuna. Annetaanpa erään itämaisen naisen itse todistaa aiheesta, niin emme ole mutu-tiedon varassa: Charles H. Spurgeon kertoi miten eräs hindunainen Intiassa kysyi lähetyssaarnaajalta: ”Teidän Raamattunne on varmasti kirjoittanut nainen.” ”Kuinka niin?” lähetyssaarnaaja kysyi. ”Koska se sanoo niin paljon kauniita asioita naisista,” vastasi nainen.
Jos vaihtoehtona on elävältä polttaminen, niin varmasti tuntuu ELÄMINEN miehen alamaisena ja hiljaisuudessa ihan kauniilta asialta...
- Tämmöi
Näiden lainausten jälkeen ihmettelen, miten joku nainen voi vielä uskoa tuon kirjan sanaan. Itselläni ainakin sisäinen feministi nosti niskakarvansa pystyyn, ja varmasti monet miehetkin ottavat näistä itseensä. Ja tuo että joo, raiskaa vaan nainen, mut raiskaa sitten sellanen jonka kanssa tahdot elää - pääset meinaan naimisiinkin pelkän seksin lisäksi! Hienoa!
- Kössönöm
kristillistä ohjetta hyvää ja jumalista elämää varten.
Kössönöm kirjoitti:
Ettäkö jumalan valitulle kansalle osoittamat sanat eivät pätisi kaikkiin? Sitäkö yrität sanoa?
Onhan siellä selvästi sanottu kenelle Vt:n käskyt, lait ja säädökset on annettu. Vanha Testamentti on toki myös kristityille Pyhä Kirja, mutta sen sitovuus kristittyyn on rajallinen.
- Kössönöm
juhani1965 kirjoitti:
Onhan siellä selvästi sanottu kenelle Vt:n käskyt, lait ja säädökset on annettu. Vanha Testamentti on toki myös kristityille Pyhä Kirja, mutta sen sitovuus kristittyyn on rajallinen.
että jumalan käskyt ihmisille riippuvat siitä, missä he asuvat?
kleppoo kirjoitti:
Jos vaihtoehtona on elävältä polttaminen, niin varmasti tuntuu ELÄMINEN miehen alamaisena ja hiljaisuudessa ihan kauniilta asialta...
Ehkäpä niinkin, mutta "alamaisena ja hiljaisuudessa eläminen" on ymmärrettävä oikein, asiayhteydessä kerrottuna. Niin tehden se saa sen oikean ja tarkoitetun merkityksen, väärinkäsityksen sijaan.
- ~~~
juhani1965 kirjoitti:
Ensimmäinen huomio on, että suurin osa irroitetuista lauseistasi on Vanhasta Testamentista. Jos luet tarkoin huomaat yhden lainaamasi lauseen alussa kenelle nämä ovat annettu ja kohdistettu,"Puhu israelilaisille". Aloittaja viittasi kristinuskoon, ei juutalaisuuteen.
Toisekseen melkeen kaikki lauseet on reväisty irti asiayhteyksistään, ilmeisesti sen vuoksi, että ne saadaan näyttämään muulta kuin ne asiayhteyksissään tarkoittasivat. Ymmärrän toki, että tällä tavalla ne saa näyttämään negatiivisilta, mutta kun näin tehdään totuus kyseisistä kohdista kärsii ja jopa katoaa. Ja ketä palvelee valhe tai osa-totuus?Tekeekö se kristinuskosta tasa-arvoisen, että vanhan testamentin järkyttävät käskyt ovat tarkoitettuja vain juutalaisten noudatettavaksi ja kristittyjen kohdalla jumalan tahto sen sijaan ei ole, että he toteuttaisivat niitä? Ainakin olen sen käsityksen uususkovaisten puheista saanut, että vanha testamentti ei heitä oikeastaan koske. Jumala on siinä tahtonsa kertonut, mutta uususkovaisten ei tarvitse sitä tahtoa yrittää noudattaa, koska he elävät armosta. Tai ehkä jumalan tahto tosiaan sitten on, että esim. juutalaiset kivittävät naisen, joka ei ollutkaan neitsyt avioituessaan, mutta muut puolestaan eivät kivitä.
Mikä asiayhteys muuten tekee positiiviseksi vaikkapa tuon naisen kivittämisen? Tai raiskatun naittamisen raiskaajalleen? Tai naisen vähemmän arvon? - Anonyymi
Tämmöi kirjoitti:
Näiden lainausten jälkeen ihmettelen, miten joku nainen voi vielä uskoa tuon kirjan sanaan. Itselläni ainakin sisäinen feministi nosti niskakarvansa pystyyn, ja varmasti monet miehetkin ottavat näistä itseensä. Ja tuo että joo, raiskaa vaan nainen, mut raiskaa sitten sellanen jonka kanssa tahdot elää - pääset meinaan naimisiinkin pelkän seksin lisäksi! Hienoa!
Mutta naisenhan pitääkin pitää suunsa kiinni kun miehet keskustelee uskon asioista.
- Anonyymi
Tuo raiskatun naisen ottaminen vaimoksi suojelee naista itseään. Kun neitsyyden menettänyt nainen on nk. arvoton, on raiskaaja velvollinen huolehtimaan tytöstä koko elämänsä. Menneinä aikoina toki, raamattu on ajan kuvaa
”Tuo raiskatun naisen ottaminen vaimoksi suojelee naista itseään.”
Jos mies jää kiinni. Jos ei jää kiinni eikä mene naimisiin niin nainen kivitetään kun hääyön jälkeen ei ole verta vuohentaljalla.
Ja tosiaan raiskattu vaimo kivitetään joka tapauksessa. Tämä suojelee miehen omaisuutta. Ethän sinäkään syö jauhoja säkistä, johon murtovaras on virtsannut. Nainen on pelkkää omaisuutta Raamatun mukaan.- Anonyymi
Jumalallehan oli mahdotonta todeta että raiskaus ei ole raiskatun, vaan raiskaajan vika ja rikos.
Ehkä kaikkitietävä Jumala ei vaan tätä hoksannut?
- Anonyymi
Juuri näin!
Eikös Raamatussa todeta, että nainen vaietkoot tasa-arvousesti seurakunnassa?
Tai että perheessä mies on tasa-arvoisesti vaimon yläpuolella kuten Jumala on miehen yläpuolella.
Ateistit jaksaa vain vääristellä. Kristinusko pyrkii tasa-arvoon ja oikeudenmukaisuuteen, mutta käytännössä sen toteutuminen voi vaihdella suuresti eri yhteisöissä ja kulttuureissa. Monet kristilliset opetukset korostavat kaikkien ihmisten tasa-arvoa Jumalan edessä, kuten Galatalaiskirjeessä 3:28: "Ei ole juutalaista eikä kreikkalaista, ei orjaa eikä vapaata, ei miestä eikä naista; sillä kaikki te olette yhtä Kristuksessa Jeesuksessa."
Käytännössä kuitenkin historialliset ja kulttuuriset tekijät ovat vaikuttaneet siihen, miten tasa-arvoa on toteutettu eri kristillisissä yhteisöissä. Esimerkiksi naisten asema kirkossa ja yhteiskunnassa on ollut kiistanalainen aihe, ja eri kirkkokunnilla on erilaisia näkemyksiä ja käytäntöjä.- Anonyymi
Jos haluat levittää palstalla täyttä p*skaa, niin kirjoita se edes itse. äläkä kopioi tällaista puppugeneraattori-soopaa.
Anonyymi kirjoitti:
Jos haluat levittää palstalla täyttä p*skaa, niin kirjoita se edes itse. äläkä kopioi tällaista puppugeneraattori-soopaa.
Kaikki valitukset ylläpidolle, se on oikea osoite.
Anonyymi kirjoitti:
Jos haluat levittää palstalla täyttä p*skaa, niin kirjoita se edes itse. äläkä kopioi tällaista puppugeneraattori-soopaa.
Microsoft Copilot on älykäs virtuaaliavustaja, joka on suunniteltu auttamaan sinua monin eri tavoin. Olen täällä vastaamassa kysymyksiisi, tarjoamaan tukea ja neuvoja, sekä auttamaan sinua löytämään tietoa ja ratkaisuja ongelmiisi. Voin auttaa sinua esimerkiksi luomaan sisältöä, tutkimaan tietoa, kirjoittamaan koodia, ja paljon muuta. Pyrin tekemään vuorovaikutuksesta sujuvaa ja miellyttävää, jotta saat parhaat mahdolliset vastaukset ja apua tarpeisiisi.
Miten voin auttaa sinua tänään? Onko jokin tietty aihe, joka sinua kiinnostaa tai jossa tarvitset apua?Anonyymi kirjoitti:
Jos haluat levittää palstalla täyttä p*skaa, niin kirjoita se edes itse. äläkä kopioi tällaista puppugeneraattori-soopaa.
Pyydä ylläpitoa kieltämään Copilot virtuaaliavustajan käytön niin lopetan käytön välittömästi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 30311669
- 1447146
- 1045962
Vanhempi mies
Jos yritän ajatella sinut pois sydämestäni, ikävä ja surullinen kaipuu tulee kaksin verroin kovempana. Olit mun unessa425309- 534399
Minne sä aina välillä joudut
Kun pitää hakemalla hakea sut sieltä ja sitten oot hetken aikaa esillä kunnes taas menet piiloon, en ymmärrä 🤔❤️ Oot ta304289On niin vaikea olla lähelläsi
En saa ottaa kädestäsi kiinni, en saa halata. En saa silittää hiuksiasi. Enkä saa sinua koskaan omakseni. ☔ Miehelle na323621- 623618
- 833238
Nyt peukut pystyyn
Nyt kaikki peukut pystyyn, siirtopersu on aikeissa muuttaa Kannuksesta pois. Facebookissa haukkui tänään Kannuksen peru223145