tarvitaan, että saadaan sähköä yhden ydinvoimalan tuotoksen verran? 1000 MW
Hatu Sassi varmaan osaa laskea? Oletusarvoina on tietysti, että homma tehdään kolmivuorotyönä, ruokapalkalla Pohjois-korealaisittain syöttämällä vapaaehtoisjoukolle? heinää ja ruohonjuuria. (huom! tehonvähennys)
Seuraava Vihreiden vaatimus olisikn sitten veivauskokeilujen jälkeen, että on siirryttävä takaisin SÄHKÖTTÖMÄÄN aikaaan.
Hatu Sassi varmaan osaa laskea? Oletusarvoina on tietysti, että homma tehdään kolmivuorotyönä, ruokapalkalla Pohjois-korealaisittain syöttämällä vapaaehtoisjoukolle? heinää ja ruohonjuuria. (huom! tehonvähennys)
Seuraava Vihreiden vaatimus olisikn sitten veivauskokeilujen jälkeen, että on siirryttävä takaisin SÄHKÖTTÖMÄÄN aikaaan.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ydinvoimaa kun se tilattiin aikoinaan Neuvostoliitosta.Sitten tuo stallari vaihtoi jäsenkirjaa.
pahimmasta päästä.Löytyy luurankoja kaapista,vaikka yrittävät olla niin puhtoisia.Saihan ne sitä KMS vaalirahaakin.
tieto.Mitähän luurankoja muiden vihreiden kaapista löytyy.
No, viherpiiperöt vastustavat kaikkea teknniikka vetoketjusta alkaen.
Mitähän he sanoisivat jos joku ehdottaisi uutta mullistavaa kuljetusjärjestelmää, joka helpottaa ihmisten ja tavaran siirtämistä paikasta toiseen, mutta käyttää fossiilista polttoainetta ja vaatii tuhansia ihmisuhreja joka vuosi?
No, meillähän on jo sellainen: autot.
Kaikilla liikennemuodoilla ja kaikilla energiantuotantotavoilla on hyviä ja huonoja puolia. Todellista realismia on se että niitä kyetään vertailemaan vailla ennakkoluuloja. Kun ydintekniikka kehittyy, tämän päivän ydinjätteet pystytään polttamaan uusissa reaktoreissa ja entiset uraanikaivokset voidaan tehdä vaarattomiksi. Valitettavasti viherpiiperöt eivät tällaista tekniikan kehitystä halua!!!
Ydinvoima on vihreintä energiaa, mitä voi olla!
Puhdasta, saasteetonta, hiljaista eikä mitään päästöjä.
Miksi kaikki eivät kannata näitä hyviä asioita?
siksi ettevät saa sponsorirahaa kuten öljyteollisuudelta väitetään saadun.Tuo kuvio olisi jollekin medialle hyvä tutkinnan kohde.
"Miksi kaikki eivät kannata näitä hyviä asioita?"
Maailmassa on liikaa hyväuskoisia hölmöjä jotka luottavat taiteilijoiden ja hassihtaneitten puunhalaajien mielipiteisiin.
"siksi etteivät saa sponsorirahaa [ydinteollisuudelta] kuten öljyteollisuudelta väitetään saadun."
Niinpä. Juuri eilisillan uutisissa kerrottiin että Meksikonlahden laaja öljyvuoto on pikkujuttu verrattuna niihin tuhoihin joita Nigeriassa on vuosikymmenten mittaan tehty. Melkein kuukausittain tapahtuu Kiinan ja Venäjän hiilikaivoksissa sortumia ja räjähdyksiä.
Mutta kas kummaa, viherpiiperöt ja Greenpeace eivät puhu eivätkä pukahda! Jäljet eivät johda sylttytehtaalle vaan öljyteollisuuteen, ja minulla on sellainen tunne ettei tähän tarvita edes salaliittoteorioita.