koottava palaveri

yhteen sekä poliitikot. On keskusteltava koko maailmaa koskettavista asioista ja ihmiseten
mielenterveydestä ja pahoinvoinnista.
19321
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Voisiko tilanteessa syntyä ratkaisuja monenkin asian suhteen? Ympäritökysymyksissä ehkä, mutta uskonnollis-poliittiset tilanteet vois olla vaikeampi ratkaista. Jos on 1 paikka joka on vaikka 2 eri uskonnon pyhin paikka, miten ne pääsis sopuun, kun toisen uskonnon harjoittaminen omalla pyhällä paikalla on uskonnon mukaan syntiä? Tilannehan on mahdoton.

Äänestä
  • täytyy ottaa huomioon, että toisten pyhissä kirjoituksissa monet mainitut kohdat, esim. raamatussa tietyt kohdat ovat ateistisissa valtioissa jopa tulkittavissa rikokseen yllyttämiseksi, eli ongelmia piisaa.

    Äänestä

  • tässä kirjoitti:

    täytyy ottaa huomioon, että toisten pyhissä kirjoituksissa monet mainitut kohdat, esim. raamatussa tietyt kohdat ovat ateistisissa valtioissa jopa tulkittavissa rikokseen yllyttämiseksi, eli ongelmia piisaa.

    Sillä esim. kristillisessä mielessä Jumala menee valtion edelle. Siitä ei saa sakottaa, mutta eri uskontojen edustajien pitäis mielessään pystyä erottamaan mielipuolinen "Jumalan" kehottama pyyntö hulluudesta. Valtio ei kehota kuolemaan minkään asian puolesta, jolloin voit ite valita, minkä puolesta kuolet. Saat vapaasti valita vaikka uskontosi, mutta jos se menee itsensä räjäyttämiseksi, niin sillon valtion pitäisi ehkäistä niitä, eli ei saisi valita, mille pyhittää kuolemisensa. Sinänsä tyhmää, mutta oikein.

    Missä raamatunkohdassa muuten yllytetään rikokseen. Myönnän, että vanhassa testamentissa oli jonkinlainen kuolemantuomiokin kansojen keskuudessa, mutta raamattu onkin luotu kulttuurisidonnaiseksi. Sääntöjä sovelletaan nykykulttuuriin, jolloin raamatun mukaan pitäisi olla tappamatta. Kirjassahan sanotaan, että maan, missä asustelee, lakeja pitää noudattaa.

    Äänestä

  • uskonnon nimissä voidaan käyttää silmitöntä henkistä väkivaltaa. Myös uskontojen kieltäminen on henkistä väkivaltaa. Ihmiset eristetään törkeästi erilaisiin ryhmiin vihaamaan vääräuskoisia. ja aivopestään jopa murhaamaan itsensä.

    Äänestä

  • tällä hetkellä kirjoitti:

    uskonnon nimissä voidaan käyttää silmitöntä henkistä väkivaltaa. Myös uskontojen kieltäminen on henkistä väkivaltaa. Ihmiset eristetään törkeästi erilaisiin ryhmiin vihaamaan vääräuskoisia. ja aivopestään jopa murhaamaan itsensä.

    poistaa maailmasta. Jotkut vouhottavat ja saavat itse keksimiään juttuja uskomaan kokonaisia kansoja. minkä sille voi, jos on syntynyt eriuskoiseen aivopesuun? Myös ateistit harjoittavat väkivaltaa. Kommunismi on eräs diktatuurin muoto. Se on vapaan ajattelun kieltoa.

    Äänestä

  • saadaan vääräuskoiset kirjoitti:

    poistaa maailmasta. Jotkut vouhottavat ja saavat itse keksimiään juttuja uskomaan kokonaisia kansoja. minkä sille voi, jos on syntynyt eriuskoiseen aivopesuun? Myös ateistit harjoittavat väkivaltaa. Kommunismi on eräs diktatuurin muoto. Se on vapaan ajattelun kieltoa.

    aivopestään joskus hyvinkin vahingolliseen ja tuhoisiin tapoihin. En ole uskontojen vastustaja. vaan päin vastoin näen niiden merkityksen, mutta silti olisi oltava keskustela. Keskustelua yli rajojen. mitä enemmän on keskustelua, sitä parempi.
    Olen itse törmännyt erilaisiin uskonnollisiin liikkeisiin ja löytänyt ystäviä. minut on kuitenkin tuomittu näiden liikkeiden taholta. koska en ole viitsinyt osallistua riitteihin ja menoihin enkä liittyä jäseneksi. Mitä pahaa olen siis tehnyt? Minua kiinnostaa jokainen filosofia ja uskonto. Ihailen opettajien ajatuksia, mutta uskontoja käytetään väärin.

    Äänestä

  • ja pienet lapset kirjoitti:

    aivopestään joskus hyvinkin vahingolliseen ja tuhoisiin tapoihin. En ole uskontojen vastustaja. vaan päin vastoin näen niiden merkityksen, mutta silti olisi oltava keskustela. Keskustelua yli rajojen. mitä enemmän on keskustelua, sitä parempi.
    Olen itse törmännyt erilaisiin uskonnollisiin liikkeisiin ja löytänyt ystäviä. minut on kuitenkin tuomittu näiden liikkeiden taholta. koska en ole viitsinyt osallistua riitteihin ja menoihin enkä liittyä jäseneksi. Mitä pahaa olen siis tehnyt? Minua kiinnostaa jokainen filosofia ja uskonto. Ihailen opettajien ajatuksia, mutta uskontoja käytetään väärin.

    karsinoida ihmiset omiksi laumoikseen ja kehoittaa väkivaltaan? Jos olisit syntynyt toisella puolella maapalloa olisit jälleen täällä asuvien mielestä vääräuskoinen.

    Äänestä

  • johtajilla oikeus kirjoitti:

    karsinoida ihmiset omiksi laumoikseen ja kehoittaa väkivaltaan? Jos olisit syntynyt toisella puolella maapalloa olisit jälleen täällä asuvien mielestä vääräuskoinen.

    ja ongelmia syntyy lisää, jos ei niistä välitetä keskustella.

    Äänestä

  • sekopäinen kirjoitti:

    ja ongelmia syntyy lisää, jos ei niistä välitetä keskustella.

    oppeja kuin niiden mielipuolisia tulkintoja. Osa meistä ihmisistä on kaiken lisäksi melko hyväuskoista ja lapset on helppo saada tekemään lähes miten mielettömiä asioista tahansa.

    Äänestä

  • uskontojen alkuperäisiä kirjoitti:

    oppeja kuin niiden mielipuolisia tulkintoja. Osa meistä ihmisistä on kaiken lisäksi melko hyväuskoista ja lapset on helppo saada tekemään lähes miten mielettömiä asioista tahansa.

    tai kenties kaikki osittain totta. Mielestäni ne ovat samankaltaisia ja sisältävät suuria tärkeitä asioita. Esimerkiksi kehotus rakastaa vihollista on niin suurelta auktoriteetilta, että se on saanut muutosta tavalliseen maan matojen ajatteluun. Uskonnoilla on ta trkoitus, mutta se ei ole väkivalta viattomia eriuskoisia kohtaan eikä ihmisten valtava pahoinvointi ja suoranainen henkisen terveyden menettäminen.

    Äänestä

  • olla totta kirjoitti:

    tai kenties kaikki osittain totta. Mielestäni ne ovat samankaltaisia ja sisältävät suuria tärkeitä asioita. Esimerkiksi kehotus rakastaa vihollista on niin suurelta auktoriteetilta, että se on saanut muutosta tavalliseen maan matojen ajatteluun. Uskonnoilla on ta trkoitus, mutta se ei ole väkivalta viattomia eriuskoisia kohtaan eikä ihmisten valtava pahoinvointi ja suoranainen henkisen terveyden menettäminen.

    filosofioista. En kuulu niihin, jotka ovat saaneet jo lapsena kammon uskonasioihin. Mielestäni voidaan keskustella viisaita pohdintoja. Totta kuitenkin on se, että lähes jokaisella on se ikioma käsityksensä asioiden todellisesta luonteesta. eli olemme koko maailman jokainen ihminen erikseen eriuskoisia.

    Äänestä

  • erilaisista kirjoitti:

    filosofioista. En kuulu niihin, jotka ovat saaneet jo lapsena kammon uskonasioihin. Mielestäni voidaan keskustella viisaita pohdintoja. Totta kuitenkin on se, että lähes jokaisella on se ikioma käsityksensä asioiden todellisesta luonteesta. eli olemme koko maailman jokainen ihminen erikseen eriuskoisia.

    Myös mielenterveystyöntekijäpuoli olisi oikea taho osallistumaaan ihmisten yleistä hyvinvointia koskevaan palaveriin.

    Äänestä

  • siis pakanoita kirjoitti:

    Myös mielenterveystyöntekijäpuoli olisi oikea taho osallistumaaan ihmisten yleistä hyvinvointia koskevaan palaveriin.

    soittakaa, soittakaa, kaikkea mahdollista enemmä ja siten oppii paremmin . Soittakaa suutanne siis keskustelkaa enemmän. Ei ole todellista syytä ryhmittyä erilaisiin uskonnollisiin leireihin loogisesti päätellen.

    Äänestä

  • hän opetti kirjoitti:

    soittakaa, soittakaa, kaikkea mahdollista enemmä ja siten oppii paremmin . Soittakaa suutanne siis keskustelkaa enemmän. Ei ole todellista syytä ryhmittyä erilaisiin uskonnollisiin leireihin loogisesti päätellen.

    osa ihmiskuntaa, joka tuntee tietynlaisen elämäntavan omakseen ja luo kulttuuria omasta sisimmästään. Olemme lisäksi luonnon muvaamia. Ihmeellistä on sekin miten jokainen rotu on omassa ympäristössään kaunein. Mitään emme voi muuttaa väkivalloin, mutta voimme rikastuttaaa ihmiskuntaa olemalla sitä mitä olemme.

    Äänestä

  • valikoitunt kirjoitti:

    osa ihmiskuntaa, joka tuntee tietynlaisen elämäntavan omakseen ja luo kulttuuria omasta sisimmästään. Olemme lisäksi luonnon muvaamia. Ihmeellistä on sekin miten jokainen rotu on omassa ympäristössään kaunein. Mitään emme voi muuttaa väkivalloin, mutta voimme rikastuttaaa ihmiskuntaa olemalla sitä mitä olemme.

    haluan enemmän vapautta. En voisi myöskään sopeutua juutalaisuuteen. Liikaa erilaisia traditioita ja tapoja. Rakastan vapautta. Olen suomalainen ja kristitty.

    Äänestä

  • valikoitunt kirjoitti:

    osa ihmiskuntaa, joka tuntee tietynlaisen elämäntavan omakseen ja luo kulttuuria omasta sisimmästään. Olemme lisäksi luonnon muvaamia. Ihmeellistä on sekin miten jokainen rotu on omassa ympäristössään kaunein. Mitään emme voi muuttaa väkivalloin, mutta voimme rikastuttaaa ihmiskuntaa olemalla sitä mitä olemme.

    voin nauttia matkoista erilaisiin kulttuureihin ja viipyä noissa paikoissa. Itseäni en saa mihinkään muottiin.

    Äänestä

  • kuitenkin kirjoitti:

    voin nauttia matkoista erilaisiin kulttuureihin ja viipyä noissa paikoissa. Itseäni en saa mihinkään muottiin.

    sekoittaa. Politiikka kehittyy ajanmyötä. Pienistä kylistä muodostuu himoja ja feodaaliyhteiskunta ja edelleen kuningaskuntia ja edelleen demokratioita. Se on tämänhetkisen oikeudenmukaisen päätöksenteon kehittynein malli.
    Yksinvaltius on kuin venäläistä rulettia. Voi sattua hyväkin hallitsija, mutta yleensä ottaen, jos ajatellaan vaikka luokkayhteisöä koulussa. Olisiko oikein, jos yksi oppilaista vain päättäisi luokkaretket? Muut olisivat samaa mieltä, mutta periaatteessa päätöksenteon pitäisi olla yhteinen, koska asiatkin ovat niitä.

    Äänestä

  • näihin asioihin kirjoitti:

    sekoittaa. Politiikka kehittyy ajanmyötä. Pienistä kylistä muodostuu himoja ja feodaaliyhteiskunta ja edelleen kuningaskuntia ja edelleen demokratioita. Se on tämänhetkisen oikeudenmukaisen päätöksenteon kehittynein malli.
    Yksinvaltius on kuin venäläistä rulettia. Voi sattua hyväkin hallitsija, mutta yleensä ottaen, jos ajatellaan vaikka luokkayhteisöä koulussa. Olisiko oikein, jos yksi oppilaista vain päättäisi luokkaretket? Muut olisivat samaa mieltä, mutta periaatteessa päätöksenteon pitäisi olla yhteinen, koska asiatkin ovat niitä.

    ei mitään niin pahaa, ettei olisi jotain hyvääkin. Tällainen henkilö, joka todella vetää yli pahasti uskonto asioissa on saanut varmasti puolet ihmiskuntaa tajuamaan mitä fanaattisuus pahimmillaan tuo.

    Äänestä

tässä asiassa; mitään ei ole tehtävissä ilman radikaalia muutosta talouselämässä ja ihmisten elintavoissa. Puoluekannasta riippumatta poliitikot on ostettu herrasväen puolelle. Eduskunta pystyy juuri ja juuri päättämään liito-oravista. Uskonnolliset johtajat yrittivät turhaan hillitä markkinatalouden vapaana pyörivää karuselliä, mutta heidät palautettiin kohta ruotuun ja ovat taas omiensa puolella! Kansan peli on pelattu. Elämänlaatu Suomessa ja muissa EU-maissa huonee päivä päivältä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uskonnolliset johtajat kirjoitti:

yhteen sekä poliitikot. On keskusteltava koko maailmaa koskettavista asioista ja ihmiseten
mielenterveydestä ja pahoinvoinnista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu