Kuvitellaan ajatusleikki.Ottakaa vakavasti, ja koittakaa käyttää uskoanne ja miettiä mitä tekisitte seuraavassa tilanteessa:
Olet hihhuli, mutta eräänä päivänä/kuoleman jälkeen huomaatkin, että Spakettimonsteri ilmestyy sinun eteesi. Vaikkapa Spakettimonsteri istuisi eräänä aamuna ruokapöydässäsi. Maito ja leipä ovat lopussa, mutta Spakettimonsteri yliluonnollisesti tekee lisää leipää tyhjästä ja muita ihmeitä.
Jos tämä näky olisi niin selvä, että ettet voi epäillä olevasi unessa tai olevasi sekaisin (ainakaan enempää kuin aikaisemman elämäsi aikana olet ollut), niin luopuisitko hihhulismista?
Sait selvästi uskottavat todisteet Spakettimonsterin olemassaolosta, eikä niitä voi perustellusti epäillä. Pitäytyisitkö edelleen hihhulismissa (joka silloin vaatisi perustelematonta uskoa saamiasi todisteita vastaan) vai alkaisitko uskoa Spakettimonsteriin tai ainakin tunnustaa hänen olemassaolonsa?
Siis kysehän on siitä, että tiedät käytännössä vaihtoehtojen olevan joko uskonto taivas tai epäusko helvetti. Voisitko myöntää olleesi väärässä ja kääntyä, vai ottaisitko ennemmin vastaan helvetin (ja ehkä elätellä toivoa, että Spakettimonsteria ei voikaan olla olemassa, sillä vaikkapa voiko Spakettimonsteri -luoda-niin-ison-kiven...-paradoksin mukaan Spakettimonsteria ei loogisesti ajatellen voi olla)?
Olet hihhuli, mutta eräänä päivänä/kuoleman jälkeen huomaatkin, että Spakettimonsteri ilmestyy sinun eteesi. Vaikkapa Spakettimonsteri istuisi eräänä aamuna ruokapöydässäsi. Maito ja leipä ovat lopussa, mutta Spakettimonsteri yliluonnollisesti tekee lisää leipää tyhjästä ja muita ihmeitä.
Jos tämä näky olisi niin selvä, että ettet voi epäillä olevasi unessa tai olevasi sekaisin (ainakaan enempää kuin aikaisemman elämäsi aikana olet ollut), niin luopuisitko hihhulismista?
Sait selvästi uskottavat todisteet Spakettimonsterin olemassaolosta, eikä niitä voi perustellusti epäillä. Pitäytyisitkö edelleen hihhulismissa (joka silloin vaatisi perustelematonta uskoa saamiasi todisteita vastaan) vai alkaisitko uskoa Spakettimonsteriin tai ainakin tunnustaa hänen olemassaolonsa?
Siis kysehän on siitä, että tiedät käytännössä vaihtoehtojen olevan joko uskonto taivas tai epäusko helvetti. Voisitko myöntää olleesi väärässä ja kääntyä, vai ottaisitko ennemmin vastaan helvetin (ja ehkä elätellä toivoa, että Spakettimonsteria ei voikaan olla olemassa, sillä vaikkapa voiko Spakettimonsteri -luoda-niin-ison-kiven...-paradoksin mukaan Spakettimonsteria ei loogisesti ajatellen voi olla)?
Vastaukset 3
Vanhimmat
että tosiaan saisin selkeän todisteen spakettimonsterin olemassa olosta niin joutuisin myöntämään olleeni väärässä. eiköhän nuo kaikkivaltias paradoksit ole kehittynyt koska kristityt selittää aina asiat sillä jumalansa ylivertaisuudella jota me emme koskaan voi käsittää.
Todistan, että tänään Spagettimonsteri ilmestyi aamiaispöytääni. Sain häneltä yhden käskyn jaettavaksi koko maailmalle:
"Olkoon spagetti ja lihapullat tästä lähin saastainen ruoka, jota Spagettimonsterin omien ei tule syömän."
Kaksinapaista kristinuskoa kannattavan mielestä Spakettimonsteri olisi ilmiselvästi demoni. Hän huutaisi suureen ääneen: "Isäsi Perkeleen avulla sinä noita ihmeitä teet! Painu hevonvittuun keittiöstäni Jeesuksen Kristuksen nimessä!"