Opetatte, että osa ihmisistä pelastuu ilman uskoa. Opetatte, että vain osa ihmisistä on syntisiä.
Mielestäni Raamattu ei selvästikään opeta kumpaakaan edellisistä.
Sanotte, että "tottakai" ja "tietysti" on niin, etteivät lapset ole syntisiä ja etteivät he voi eikä
heidän tarvitse uskoa.
Onko teillä omien vakuuttelujenne lisäksi esittää raamatunkohtia oppinne tueksi?
Mielestäni Raamattu ei selvästikään opeta kumpaakaan edellisistä.
Sanotte, että "tottakai" ja "tietysti" on niin, etteivät lapset ole syntisiä ja etteivät he voi eikä
heidän tarvitse uskoa.
Onko teillä omien vakuuttelujenne lisäksi esittää raamatunkohtia oppinne tueksi?
Vastaukset 88
Vanhimmat
Palautuu mieleeni eräs asia ja se liittyy pyhitykseen. Oli näet tapaus, jossa pyhityskristilliseen liikkeeseen kuuluva ja ns. uskovien kasteella kasatettu lankesikin takaisin maailmaan. Nyt muutama vuosi sitten samainen henkilö on tehnyt uuden uskonratkaisun. Tietääkseni kyseinen henkilö ei ole ottanut uutta kastetta, vaikka on niin annettu ymmärtää, että kaste on mahdollista vasta uskon jälkeen. Tässä minua askarruttaa se kysymys, että pysyykö pyhityskristillisten oppien mukaisesti parannuksen kaste silloinkin voimassa, jos on välillä langennut maailmaan, Vapahtajan ja uskon kieltoon?
Tietysti riittää heillä, että on kerran HEILTÄ SAATU kaste. Luterilaisen antamaa kastetta he eivät hyväksyisi, vaikka se olisi tehty upottamalla aikuiselle...
Hedbergiläinen Alpo Ahola, pysyykö epäraamatullinen vauvavalelu ja kirkollisverotus voimassa jos on maailman himoissa pyörinyt/piehtaroinut vuosia/kymmeniä?
Ihminen saa tehdä kaikkea muuta, mutta ei parannusta! Se on lain teko joten on tehtävä
vain rohkeasti syntiä, kuten Luther opettaa!
Luterilainen kirkko lähtee siitä, että kaste on Jumalan teko, uudestisyntyminen ylhäältä, vedestä ja Hengestä. Uutta kastetta ei suoriteta, jos on jo kerran kastettu. No olen kuullut toki vain huhuja, että jotkut ovat ottneet elämänsä aikana useitakin parannuksenkasteita. Tiedän yhden luterilaisen sellaisen tapauksen, että tultuaan lapsena kastetuksi ja sitten myöhemmin käännyttyään helluntailaiseksi, kastatti itsensä uudelleen ns. parannuksen kasteella ja alkoi voimassaan elämään pyhityselämää, mutta viimein ajautui siinä lain alle ja varmuuteen siitä, ettei tosiasiallisesti kykene täyttämään Jumalan lakia niin, kuin Jeesus on sen täyttänyt ja laki vaatii. Kyseinen henkilö kääntyi takaisin luterilaiseen uskonmuotoon ja hylkäsi helluntailaiskasteen fariasealaisuutena. Hän siis katui ottaneensa helluntailaiskasteen ja piti sen roskana. Nyt myöhemmin kyseinen henkilö on saanut ymmärtää alkuperäisen, lapsena saamansa, kasteen uudestisyntymisen pesona.
Arvoisa puskastahuutaja! Mene kysymään nuon lapsellisia kysymyksiäsi herraltasi, siis pienellä alkukirjaimella, herraltasi.
No joko olet sitten täyttänyt lain ja saavuttanut sen kautta Jumalan vanhurskauden. Raamattu kyllä opettaa lain viran ja se kuuluu:
sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; sillä lain kautta tulee synnin tunto Room. 3:20.
Mutta minäpä tiedän paljon ihmisiä, jotka ovat kääntyneet luterilaisesta kirkosta totuuteen ja antaneet kastaa itsensä, niin kuin Raamattu neuvoo!
Hyvä asia on, että he uskovat Jeesukseen. Uudestikastaminen on taas virheellinen ja Raamatun vastainen päätös. Uudestikastajien perustelut ovat valitettavasti uponneet. Useita uudelle kasteelle viedään myös voimakkaasti painostamalla.
Ja ovat ottaneet Johanneksen parannuksen kasteen, joka ei enää apostolisena seurakunnan aikana ollut voimassa (TAPAUKSET APOLLOS JA NOIN 12 MIESTÄ).
Siis onko mielialasi se, että Johanneksen parannuksen kaste on voimassa? ohannes totesi kansan kyykäärmeen sikiöksi Luuk.3:7. Saitko muuten paranannuksen kasteessa Jumalan ja Pyhän Henhen todistuksen? Oletko sitten täyttänyt kaiken vanhurskauden, jota Johanneksen parannuksen kaste edellyttää?
satoja sellaisia, jotka ovat lapsikasteessa uudestisyntyneitä, mutta ovat välittömästi kääntyneet seuraamaan sielunvihollista ja heti puhumaan opittuaan alkavat hänen nimeääa kuuluttaa. Näitä tällaisia on lut kirkossa vähintään 90% ja ne loput, jotka haluavat elää Jumalan sanan mukaisesti, heidät tuomitaan suvaitsemattomiksi ja fundamentalisteiksi. Menepä johonkin tanssipaikan läheisyyteen, niin siellä näet noita kasteessa uudestisyntyneitä räkäkännissä vieraan emännän kanssa huoraamassa.
Edelläoleva tarkoittaa lyhyesti sitä, että kaste EI uudestisynnytä ketään vaikka mitä väittäisit!
Johanneksen parannuksen uskonmukainen (Apt.2:38) upotuskaste on VOIMASSA, siitä TODISTUKSENA on PYHÄ HENKI, – joka uskovalle annetaan!
Alpo Ahola kirjoitti 4.7.2010 klo 19:46:
”Ja ovat ottaneet Johanneksen parannuksen kasteen, joka ei enää apostolisena seurakunnan aikana ollut voimassa (TAPAUKSET APOLLOS JA NOIN 12 MIESTÄ). Siis onko mielialasi se, että Johanneksen parannuksen kaste on voimassa?”
eepu:
Voimallisessa Voimassa on Voimassa; Johanneksen parannuksen uskonmukainen (Apt.2:38) upotuskaste on VOIMASSA, siitä TODISTUKSENA on PYHÄ HENKI, – joka uskovalle annetaan!
Ja sanoohan Vapahtaja Johanneksen kasteesta: " sillä näin meidän sopii täyttää kaikki vanhurskaus." ja vielä; "Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa Isältä sen LUPAUKSEN täyttymystä, jonka te olette minulta kuulleet. Koska Johannes kastoi teidät vedellä, niin myös teidät tuosta uskon kasteesta kastetaan Pyhällä Hengellä, ei kauan näitten päivien jälkeen." (Apt.1:4,5)
Alpo Ahola:
”Saitko muuten paranannuksen kasteessa Jumalan ja Pyhän Henhen todistuksen? Oletko sitten täyttänyt kaiken vanhurskauden, jota Johanneksen parannuksen kaste edellyttää?”
eepu:
Kyllä, sillä sanoohan Vapahtaja Johanneksen kasteesta: " sillä näin meidän sopii täyttää kaikki VANHURSKAUS." ja vielä; ”..ETSIKÄÄ ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen VANHURSKAUTTANSA [uskonmukaisen kasteen (Apt.2:38) kautta], niin myös kaikki tämä teille annetaan.” (Matt.6:33)"Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa Isältä sen LUPAUKSEN täyttymystä, jonka te olette minulta kuulleet. Koska Johannes kastoi teidät vedellä, niin myös teidät tuosta uskon kasteesta kastetaan Pyhällä Hengellä, ei kauan näitten päivien jälkeen." (Apt.1:4,5)
--- Johanneksen (Apt.2:38; Matt.21:25) kaste oli Taivaasta - Jumalalta, niin kuin Sapattikin, kun taas vauvavalelu ja kastaminen kolmeen arvoasemaan ja sunnuntaisapatti ne ovat ihmisestä - paavilta/katoliselta kirkolta - Ei Jumalasta, ketä/kumpaa sinä tottelet - eli haluatko pelastua vai olla harhaopissasi ja mennä kadotukseen?
Johanneksen parannuksen uskonmukainen (Apt.2:38) upotuskaste on VOIMASSA, siitä TODISTUKSENA on PYHÄ HENKI, – joka uskovalle annetaan!
*
♥ MARANATA! ♥
Valehtelet mikä kerkiät!
Vauvavalelu ei ole Raamatun ilmoittama kaste, Ei ole, joten lopeta se valehteleminen, ennen kuin aivovamma saa sinut lopullisesti valtaansa!!
-- Vapahtajan neuvo on pyytää Siunausta lapselle! Ylhäältä tuleva Jumalan Siunaus lapselle (Vapahtajakin Siunasi lapsia, Hän ei heitä kastattanut) on vahvempi ja turvallisempi yhdysside lapsen ja Vapahtajan välillä kuin ihmisen laatima ja antama epäraamatullinen vauvavalelu, vauvavalelua (jossa uskosta osaton on valeltavana vedellä) Ei RAAMATTU TUNNE!!
Eikä myöskään kolmeen arvoasemaan kastaminen ole Apostoleista lähtenyt, se on KATOLISEN KIRKON tekemä HARHAOPPI, Apostolit kastoivat uskovat Messiaan Nimeen!!
RAAMATUN NEUVO; ei YHDEN todistajan nojalla vaan kahden tai useamman todistajan lausunto antaa asialle varmuuden/pätevyyden! Eli; Matt.28:19 on yksin vastaan - muu, sillä TODISTEET PUHUVAT Kristus/Messiaan Nimeen KASTAMISEN PUOLESTA selvin numeroin; KATSO ja TUNNUSTA tämä TOSI ASIA: Apt.2:38; 4:12; 8:16; 10:48; 19:5; Gal.3:27 !!
Katso: Matt.28:19 jakeen sanojen ongelmallisuus ja Apt.2:38 oikeudellisuus;
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=22&sid=59f9e68fb1f32b85da99d65e8a3364bc
*
Kristikansa on omaksunut väärennetyn ”NIMISYMBOLIN”, (ja luterilaiset lisäksi epäraamatullisen vauvavalelun, jota kasteeksi kutsuvat?),
LÄHTEKÄÄ siis siitä ULOS, UUDISTUKAA/PUHDISTUKAA kaikesta katolisenkirkon hapatuksesta!
Lähde pois roomalaiskatolisesta hapatuksesta, sillä; kolmeen arvoasemaan kastaminen on pedonmerkkiä! Kristikansa on omaksunut väärennetyn ”NIMISYMBOLIN”, sillä tämä; Matt.28:19 on ilmeinen roomalaiskatolisenkirkon VÄÄRENNÖS sillä siinä -- Vapahtajan Nimi on korvattu kolmella arvoasemalla?!
Vuonna 1999 ilmestynyt Tapani Kärkkäisen kirjoittama teos, nimeltään "Ortodoksin käsikirja: Kirkon historia", kertoo sivullaan 31 seuraavaa:
"Areioksen herättämä ongelma ei sinänsä ollut uusi, sillä kysymys Kolminaisuuden toisen persoonan eli Pojan yhteydestä Isään oli askarruttanut teologien mieliä jo kauan. Miten Jumala saattoi olla yhtä aikaa yksi ja kolme? Miten monoteistiseen uskoon sopi oppi Isästä ja Pojasta?
-- Kiistan ratkaisemiseksi keisari Konstantinos Suuri kutsui 325 koolle ensimmäisen yleisen kirkolliskokouksen. Kokouspaikalle Nikeaan (nykyinen Iznik), Konstantinopolin lähellä, saapui viitisensataa piispaa etupäässä valtakunnan itäosista."
"Kun sitten Nikean kirkolliskokous vuonna 325 poisti VAPAHTAJAN NIMEN (so. JAH SHUA MESSIAS) Uuden Testamentin "lähetyskäskystä" (Matt.28:19) ja laittoi sen tilalle kolme arvo-asemaa (Isä, Poika, Pyhä Henki), --- tekivät he silloin maailmankaikkeuden suurimman rikoksen!"
RAAMATUN KOKONAISILMOITUKSENKIN MUKAAN TÄMÄN VIRHEELLISEN MUUTOSASIAN HUOMAA SELVÄSTI:
Ajatellaanpas tilannetta myös siten, ettei meillä olisikaan tuota kyseistä Matteuksen 28. luvun ja 19:ta jakeen tekstiä (mikä selkeyttää tätä asiaa huomattavasti), millaiset "kaste-kaavasanat", meillä silloin olisi käytössä?? Eikö totta, että silloin kastaminen tapahtuisi vain ja ainoastaan; --- JAH SHUAN MESSIAAN Nimeen! -- Aamen! --- JAH SHUAN Nimeen sisältyy JUMALAN OMA NIMI!!!
Vaikka me lukisimme Raamatun kannesta kanteen, ei meille muuta Lunastajan nimeä ole annettu! (ks. Apt. 4:12) "Minä olen tullut Isäni nimessä"! (Joh.5:43; 10:25)
*
JOHANNEKSEN KASTEELLA VAPAHTAJAN NIMEEN!!
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=23&sid=59f9e68fb1f32b85da99d65e8a3364bc
*
KASTEENSANOMA USKOVALLE; "ETTÄ LAIN VANHURSKAUS TÄYTETTÄISIIN MEISSÄ"!
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=11&sid=59f9e68fb1f32b85da99d65e8a3364bc
*
♥ MARANATA! ♥
Miksi Sinun pitikään lisätä noinkin paljon omiasi, jopa Raamatun teksteihin. Siis miksi viitsitkään väärennellä Raamattua noin räikeästi. Tuollaisena Sinussa asuu eksyttäjän henki.
Mikä asia siinä on väärää, joka ei pitäisi paikkaansa?
Mutta sitä minä SUURESTI ihmettelen ja hämmästelen, että sinulla jumalattomalla paatuneella on pokkaa JUMALAN edessä, Häntä häväisten, pitää tuota iljettävää epäraamatullista katolisen kirkon oppia, vauvavaleluoppia, etkö todella pelkää JUMALAA ja tulevaa Tuomiotasi tuollaisesta harhaopin vänkäämisestäsi?!
--- Johanneksen (Apt.2:38; Matt.21:25) kaste oli Taivaasta - Jumalalta, niin kuin Sapattikin, kun taas vauvavalelu ja kastaminen kolmeen arvoasemaan ja sunnuntaisapatti ne ovat ihmisestä - paavilta/katoliselta kirkolta - Ei Jumalasta, ketä/kumpaa sinä tottelet - eli haluatko pelastua vai olla harhaopissasi ja mennä kadotukseen?
Raamatussa ei lue tuollaisia lisäyksiä, joita oman tulkintasi mukaisesti joka väliin ymppäät.
Raamattu kertoo myös, että ilman uskoa on mahdotonta olla Jumalalle otollinen, että ihminen on luonnostaan vihan lapsi, että kukaan ei ilman uudestisyntymää näe Jumalan valtakuntaa jne
KAIKKI IHMISET ovat sellaisia. MYÖS PIENIMMÄT IHMISET KUULUVAT KAIKKIIN.
Teidän opeissanne pienet lapset jollain kummalla tavalla ovat synnittömiä, elävät vielä paratiisitilassa ennen syntiinlankeemusta, tulevat pelastusta tarvitseviksi ja uudestisyntymistä tarvitseviksi vasta, kun ovat ainakin 18-vuotiaita ymmärrykseltään ja tieten tahtoen tehneet jotain tarpeeksi pahaa että ovat viimein päässeet automaattisesti pikkulapsena saamastaan pelastuksesta syntisten joukkoon! Ei Raamattu niin opeta. Älä toistele noita litanioitasi uskon ja kasteen järjestyksestä vaan OTA KANTAA TÄHÄN, OPPINNE SELVÄÄN EPÄKOHTAAN!
Selitä, mathetes tämä asia. Millä tavalla ihminen muuttuu viattomasta syntiseksi? Kun pienet lapset eivät sellaisia ole, mutta aikuiset ovat. JOSSAIN VAIHEESSA HEIDÄN ASEMANSA JUMALAN EDESSÄ ON MUUTTUNUT.
Et mielelläsi ole tahtonut tätä asiaa käsitellä vaan olet kiirehtinyt tuomaan esiin kastetapauksia Apostolien Teoista seurakuntien perustamisvaiheesta ja aukomaan päätäsi minun ymmärrykseni ja lukutaitoni tasosta.
Toivon, että selität tätä lapsen pelastetun tilan muuttumista kadotetuksi syntiseksi. Haastan tekemään sen ilman päänaukomista, jos suinkin kykenet!
Raamattua?
Jeesus sanoi:
"Lastenkaltaisten on taivasten valtakunta"!!!!
Lapsi on viaton siihen asti, kunnes hän alkaa tekemään syntiä:
"Joka syntiä TEKEE, on synnin orja"
Ei se ole tämän vaikemapaa.
Tarkoitatko, että kaikki kastamattomat vauvat menevät kadotukseen:
"Raamattu kertoo myös, että ilman uskoa on mahdotonta olla Jumalalle otollinen, että ihminen on luonnostaan vihan lapsi, että kukaan ei ilman uudestisyntymää näe Jumalan valtakuntaa jne"
Aika julma oppi sinulla.
kysymykseen. ...Yhtähyvin voitaisiin sanoa, että "syntisten kaltaisten on taivasten valtakunta". Sillä perusteella, että ihmisen on tultava ensin syntiseksi, jotta se tarvitsisi Jeesusta.
Sitäpaitsi Raamatussa ei puhuta "upottamisesta". Jeesus nousi vedestä ja taivaat aukenivat (Matt.3).
Oleellista ei ole kasteen muoto, vaan kaste sinänsä. Muodosta puheenollen meidän olisi myös mentävä Jordan virralle kastettavaksi. Mutta niinhän monet muotoihin kompastuneet menevätkin. Luullen tulevansa jotenkin pyhemmiksi.
Mutta tuo jatkuva "vauvavaleulla" halveksiva pilkkaaminen on toisen uskovan pilkkaamista. Se tekee teidän uskonne jotenkin epäilyttäväksi. Mutta suurimmat eksyttävät hurmahenget ovatkin lähtöisin vapaista, vieläpä toisilleenkin ristiriitaisista useista eri suuntauksista, Amerikastan yleensä.
Te tarkoitatte, kun sanotte että "Lastenkaltaisten on taivasten valtakunta", että taivasten valtakunta on sellainen, ettei käsitetä, ymmärretä ja uskota, sillä tehän olette näillä palstoilla todistelleet satoja kertoja järkeenne vedoten ja toisia tyhmäksi haukkuen, kuinka lapsi ei ole vielä ymmärtävässä iässä ja kuinka sellainen ei voi uskoa. Eepu on jopa määritellyt lapset OLIOIKSI.
Jeesus todistaa, että lapset uskovat, ovat taivaan valtakunnan vastaanottamisessa esimerkit ja lapsilla on uskonhedelmät.
Siis pyhityskristillinen oppi on Raamatunvastainen järkeisoppi.
Oletko siis syntynyt paratiisiin, vai maailmaan?
Miten olikaan se lapsi OLIONA?
Olio olet itsekin ja Hedbergiläinen olio ja paksukorvainen ja järkyttävä ymmärtämätön tomppeli kaiken lisäksi! Keskustelu on kanssasi ajan hukkaa!
Ei kannettu vesi kaivossa pysy samoin on tyhmälle ymmärrystä jakaa! "Tyhmät vihaavat tietoa"!
"Herran laki on täydellinen; se virvoittaa sielun. Herran todistus on vahva, se tekee tyhmästä viisaan."
Et vieläkään vastannut kysymykseeni:
Väitätkö sinä Alpo Ahola, että kolmeen arvoasemaan ja kolmasti vettä liruteltu/valeltu uskottoman vauvan otsaan on Raamatun ilmoittama kaste?
Vapahtaja sikisi vaimon/ihmisen langenneeseen LIHAAN - siemeneeseen! Ja Hän oli siinä synninlihassa samalla lailla KIUSATTU KUIN MEKIN, kuitenkin ilman syntiä!
"Sillä sentähden, että hän itse on kärsinyt ja ollut kiusattu, voi hän kiusattuja auttaa. Sillä ei meillä ole sellainen ylimmäinen pappi, joka ei voi sääliä meidän heikkouksiamme, vaan joka on ollut kaikessa kiusattu samalla lailla kuin mekin, kuitenkin ilman syntiä." (Heb.2:18, 4:15)
Etkö tiedä, että jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa. Miksi et halua pelastua ja omistaa Pyhää Henkeä:
"Kääntykää parannukseen ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.”
”Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.”
*
♥ MARANATA! ♥
Ei tunnu vastausta olevan. Omia keksintöjään uudestikastajat julistavat.
RAAMATUSSA βαπτιζω (baptizo bap-tid'-zo) merkitsee upottamista, Uskonmukainen Kastaminen tapahtuu upottamalla kastettava veteen:
'Baptidzoo' - verbin merkitys Uudessa testamentissa. 'Kastaa' - verbi on suomennettu kreikan sanasta baptidzoo (kantasana on verbi baptoo), joka viittaa upottamiseen. Kun kysymys on vesikasteesta, kastamiseen sisältyy ajatus ihmisen upottamisesta tai painamisesta veden alle.
RAAMATUSSA βαπτιζω (baptizo bap-tid'-zo); sana merkitsee siis uskovan ihmisen kastamisessa, että hänet UPOTETAAN (jhnkn) veteen/jokeen!
Paavali puhuu USKOVAN KASTETTAVAN HAUTAAMISESTA VETEEN tarkoittaen UPOTUSKASTETTA:
” Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan HAUDATUT KASTEEN KAUTTA KUOLEMAAN,” ”KASTEESSA TEIDÄT YHDESSÄ HÄNEN KANSSAAN HAUDATTIIN”; … ja ”Joka USKOO ja KASTETAAN se pelastuu”! (Ks.Room.6:4; Kol.2:12; Mark.16:15,16)
*
Raamattu Ei tunne vauvavalelua, se on epäraamatullinen HARHAOPPI usko jo!
Ylhäältä tuleva Jumalan Siunaus lapselle on vahvempi ja turvallisempi yhdysside lapsen ja Vapahtajan välillä kuin ihmisen laatima ja antama epäraamatullinen vauvavalelu!
*
♥ MARANATA! ♥
Otan kiitollisuudella vastaan sen aversiolatauksesi, jonka tälle palstalle olet aikaansaanut. Tosiasiasiassa lausunnollasi vain paljastat yhä selvemmin alhaisen keskustelutyylisi, harhaoppisi ja luulosi kaiken vanhurskauden täyttäjänä.
Mitä sitä jatkuvasti ryhtyä kyselemään, lue vastaukset Raamatusta!
Vastauksethan löytyy sieltä! Kun ihminen tulee Jeesukseen uskovaksi evankeliumin sanan voimasta ja hänet kastetaan -(Apt 8:12), niin hän pelastuu -(Mark 16:16), näinhän Raamattu asian ilmoittaa! Vastasyntyneet vauvat taasen ovat Jumalalle otollisia sellaisenaan ilman mitään ihmistekoisia kasteita! Vastaukset löytyy siis Raamatusta! Lue!
Uskon kautta Jumalan armosta me olemme pelastetut, emme itsemme kautta =(lapsikaste) -(Ef 2:8-9)!
Ja jos tuo asia ei mene ymmärrykseesi vieläkään, niin eipä se sitten mene!
Mutta mukavaa kesän jatkoa kuitenkin!
Jeesus sinulle runsaasti sanaansa valaiskoon!
Terv, mathetes
Oletko koskaan itse epäillyt näitä omia juttujasi? Fundamentalistihan on sellainen, jolla ei yksinkertaisesti ole varaa epäillä eikä asettaa ideoitaan kyseenalaisiksi. Sitten hän vielä luulee muidenkin olevan samalla tavalla omaan uskoonsa manipuloituja kuin hän itsekin on. Raamattu näyttelee sinulle vain kristallipallon virkaa.
Itsehän et lue Raamattua, lue itse sitä Raamattua, äläkä luterilaista harhaoppiasi, niin tiedät totuuden kasteesta!
Juttusi ovat tyypillisiä helluntailaisten saarnamiesten höpinöitä. Kun ette osaa vastata (edes Raamatulla) kysymyksiin, alatte tuomita uskosta osattomiksi ja kadotukseen niitä jotka ovat kanssanne eri mieltä. Sääliksi käy niitä nuoria ja muitakin herkkiä ihmisiä jotka joutuvat teidän manipuloitaviksenne. Niitä kertomuksia saa sitten lukea Uskontojen uhrien sivuilta.
vastata, ja nimenomaan Raamatulla, niin kerro kaksi tai kolme raamatunkohtaa, joissa kastetaan vauvoja ja ota sellaisia sanankohtia, joissa myös kummit mainitaan, niin tuleepi asia kerralla selväksi!
Mathetes valehtelee, että: "Vastasyntyneet vauvat taasen ovat Jumalalle otollisia sellaisenaan ilman mitään ihmistekoisia kasteita! Vastaukset löytyy siis Raamatusta! Lue!
Uskon kautta Jumalan armosta me olemme pelastetut, emme itsemme kautta =(lapsikaste) -(Ef 2:8-9)! "
1. Raamattu ei missään missään missään sano, että vauvat ovat sellaisenaan otollisia.
2. Juuri "uskovien kaste" on sellaista, mikä itse suoritetaan. Siinä pelastutaan ansiosta itsensä kautta! Piene vauvan kasteessa vauva ei tee itse mitään. Hellejakso on tainnut tehdä sinussa tehtävänsä vai oletko ratkennut taas ryyppäämään salaa?
Väitätkö vauvavalelun pelastavan? Eli jos vanhemmat unohtivat kastaa lapsensa ja joutuivat kuolonkolariin kaikki menehtyvät, lasta ei oltu keretty epäraamatullisella vauvavalelulla lirutella, niin luterilaiset toteavat, että vauva ei pelastunut? Näinkö te idiootit error flynn ja kumppanit ajattelette????
Ja uskoon tulleita, jotka menevät uskonmukaiselle (Apt.2:38) upotuskasteelle te tuomitsette myös helvettiin....Kyllä olette saatanasta ei voi muuta sanoa - Raamatun kehotuksen sana ei teille kelpaa!!
"Kyllä olette saatanasta ei voi muuta sanoa" Näinhän sanottiin Jeesuksestakin. Olemme ainakin hyvässä seurassa. Samaa ei voi sanoa teistä.
Helluntailaisten uskomuskaste ei ole kristillinen kaste. Minä en kuitenkaan tuomitse teitä helvettiin niinkuin te helluntailaiset teette toisille kristityille.
Mitä te Totuutta vastaan voisittekaan! :)
Eepun adventti"totuutta" vastaan voimme uskoa, mitä Raamatussa sanotaan. Eepu on niin paatunut että häntä tuskin voimme käännyttää, mutta riittäähän se että viisaat meitä ymmärtävät ja uskovat! Eeput saakoot viimeisenä päivänä ansaitsemansa palkan.
Ensinnäkin kirjoitin vastaukseni nimim, terencelle, en sinulle!
Mutta koska vaivauduit hänen puolestaan vastaamaan, niin vastaanpa nyt sitten sinullekin!
Oletpa muuten huonosti lukenut Raamatun läksysi veli hopea!
1-Nimenomaan Jeesus mainitsee pienistä lapsista että taivasten valtakunta on heidän kaltaisensa!
2-Ja nimenomaan Raamatun opetus on se, että kun evankeliumia julistettiin ja se uskossa vastaanotettiin, niin vain ne ihmiset kastettiin, ei muita ja kastemuoto nimenomaan on upotuskaste, (jota ortodoksitkin toimittavat), kaste ei siis ole lainkaan valelukaste! Etkö siis lukisi Raamattuasi huolellisemmin!? Jos et senvertaa tiedä näistä asioista, niin miksi ylipäätään kiistelet ja väittelet asioista joista et tiedä mitään! Mitä sinä sellaisesta väittelystä hyödyt?
Raamattu ei tunne sanansa ilmoituksessa muuta kuin kasteen joka vain uskoontulleille suoritetaan ja siitä on tässä alla muutama Raamatun jae luettavanasi! Huomaa! Minä en ole sinun vihollisesi, vaan sellainen on sinun kirkollinen oppisi! Ihan oikeasti ryhdy lukemaan Raamattuasi aktiivisemmin suoraan Raamatusta ilman mitään kirkollisia tunnustuskirja selityksiä niin löydät selvyyden asiaan jota vastaan tunteittesi vallassa nyt taistelet! Herra palkitsee sinut kun vain olet Hänen sanaansa kohtaan rehellinen!
Lue seuraavat jakeet Raamatustasi itse:
Apt 2:40-42
Apt 8:12
Apt 8:36-38
Apt 18:8
Mark 16:15-16
Siunausta ja Kristusvaloa elämääsi!
Jeesus sinulle runsaasti sanaansa valaiskoon!
Terv, mathetes
Mark 16:16 Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Uskooko lapset? Olet aikaisemmin väittänyt, ettei lapset voi uskoa, kun he eivät käsityksesi mukaan voi vielä järjellisesti ymmäetää.
Kuitenkin Raamatun mukaan lapset uskovat, ovat taivaan valtakunnan vastaanottamisessa esikuvat. Raamattu todistaa, että ilman uskoa on mahdoton olla otollinen. Sitten miksi syrjystät todistusta: Ap.t.2:39 Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu." Tiedän, että Sinulla on kohdasta oma Raamatun vastainen väitös, jossa lapset suistetaan ulos koko lähetyskäskystä. Lähetyskäsky on näet opetus ja kastekäsky samanaikaisesti.
Matteus 28:
18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Joten sanoillasi:
Siunausta ja Kristusvaloa elämääsi!
Jeesus sinulle runsaasti sanaansa valaiskoon!
Vastaan nopeasti sillä lähden soitto ja evankeloimis kierrokselle musiikkiryhmäni kanssa!
Katsotaan jos ehdin illaksi takaisin kotiin niin vastaan taas jos on tarvis!?
Ni niin! Tämä on nyt taas tätä alituista "vänkäämistäsi"!
Tuo laittamasi 33/38 Raamatun käännös lähetyskäskystä ei ole aivan sanallisesti eikä ajatuksellisestikaan tarkka, (vaikka Raamatun käännös muuten sinäänsä on hyvä käännös), sillä kreikan alkuteksi ei ilmoita että "kastamalla" tehdään opetuslapsia! Ja ethän sinäkään sellaista voi uskoa että "kastamalla" pelastus vastaanotetaan, koska evankelimin SANA on juuri se elementti jonka kautta pelastuksen sanomaa julistetaan -(Room 10:17 / Jaak 1:18), ja sitten tuo julistettu evankeliumin SANA uskossa vastaanottamalla pelastutaan! Kirkon uudempi vuoden -92 Raamatunkäännös kääntää tuon Matteuksen lähetyskäskyn huomattavasti paremmin jossa sanallinen järjestys on selkeämmin tuotu esille!
Kirjoitit:
>>Uskooko lapset? Olet aikaisemmin väittänyt, ettei lapset voi uskoa, kun he eivät käsityksesi mukaan voi vielä järjellisesti ymmäetää.
Edelleenkään Raamattu ei missään missään missään sano, että vauvat ovat sellaisenaan otollisia.
Katkaiset Jeesuksen sanat ja sanot Jumalan valtakunnan olevan lasten kaltaisten, mutta et piittaa sanoista "OTTAA VASTAAN". Jeesus sanoo pienten ottavan valtakunnan vastaan esimerkillisesti.
Esim. Paavali todistaa Efes. 2. luvun alussa, että kaikki ihmiset ovat luonnostaan vihan lapsia, ilman toivoa ja ilman Jumalaa maailmassa. Sinä taas opetat kuin tuo palstallemme pesiytynyt pähkähullu noitaroviotrolli.
Sinulle on yhtä turhaa pidemmästi kirjoittaa kuin sillekään. Tapaukset seurakunnan perustamisvaiheesta ovat sinulle "Raamatun opetus". Tai oikeammin väärä tulkintasi jonka teet tapauksista. Missään ei ole määräystä mistään uskovien kasteesta. Mutta aivonsa rusinaksi dokanneilla ei kapasiteetti riitä sitäkään näkemään.
Raamattu tuntee vain uskovien ihmisten kastamisen, vauvavalelua Raamattu ei tunne, Paavali sanoo, "sillä kaikki, mikä ei ole USKOSTA, on SYNTIÄ"! Vauvavalelu on syntiä, sitä ei ole Raamattuun kirjoitettu, se on ihmisoppi ja siten laittomuutta/syntiä, ilveilyä!
Roomalaiskirje:
1:17 Sillä siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy USKOSTA uskoon, niinkuin kirjoitettu on: "Vanhurskas on elävä USKOSTA ."
3:30 koskapa Jumala on yksi, joka vanhurskauttaa ympärileikatut USKOSTA ja ympärileikkaamattomat USKON kautta.
4:16 Sentähden se on USKOSTA , että se olisi armosta; että lupaus pysyisi lujana kaikelle siemenelle, ei ainoastaan sille, joka pitäytyy lakiin, vaan myös sille, jolla on Aabrahamin USKO, hänen, joka on meidän kaikkien isä
5:1 Koska me siis olemme USKOSTA vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta,
9:30 Mitä me siis sanomme? Että pakanat, jotka eivät tavoitelleet vanhurskautta, ovat saavuttaneet vanhurskauden, mutta sen vanhurskauden, joka tulee USKOSTA ;
"Ja Hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja SAARNATKAA EVANKELIUMIA kaikille luoduille, joka sen uskoo ja antaa kastaa, se pelastuu; mutta joka ei usko Minuun, se tuomitaan kadotukseen." (Mark.16:15,16)
Ellei joku synny vedestä ja Hengestä (Joh. 3:5). Siis sinunko mukaan lasten ei tarvitse uudestisyntyä vedestä ja hengestä?
Menkää ja tehkää kaikki kansat (Matt. 28:19). Siis sinunko mukaan lapset eivät kuulu kansaan?
Joka uskoo ja kastetaan pelastuu (Mark. 16:16). Siis rajaatko lapset tuosta ulos, siis ukosta ja kasteesta?
Väitän siis sinua vastaan vetoamalla Raamatun todistuksiin järkähtämättömästi kyseisissä asioissa. Minä en voi ryhtyä kanssasi Raamatun maahan poljentaan. En myöskään voi kieltää lasten uskoa, kuten Sinä kuitenkin teet. Lasten ja aikuisten pelastustie on sama, ikä niinkuin Sinulla, että lapset pelastuu toisin ja aikuiset toisin.
Otin kannettavan "läppärin" mukaan ja vastaan nyt kun katsoin että olit vastannut!
Kirjoitit:
>>>Ellei joku synny vedestä ja Hengestä (Joh. 3:5). Siis sinunko mukaan lasten ei tarvitse uudestisyntyä vedestä ja hengestä?>Väitän siis sinua vastaan vetoamalla Raamatun todistuksiin järkähtämättömästi kyseisissä asioissa.>Lasten ja aikuisten pelastustie on sama, ikä niinkuin Sinulla, että lapset pelastuu toisin ja aikuiset toisin.
Kirjoitit:
>>Edelleenkään Raamattu ei missään missään missään sano, että vauvat ovat sellaisenaan otollisia.>Katkaiset Jeesuksen sanat ja sanot Jumalan valtakunnan olevan lasten kaltaisten, mutta et piittaa sanoista "OTTAA VASTAAN". Jeesus sanoo pienten ottavan valtakunnan vastaan esimerkillisesti.>Tapaukset seurakunnan perustamisvaiheesta ovat sinulle "Raamatun opetus".>Mutta aivonsa rusinaksi dokanneilla ei kapasiteetti riitä sitäkään näkemään.
Niinhän se on, että rupeavat solvaamaan, sehän se on heidän, kastamattomien/pyhittymättömien käytös, keinonsa ja koittavat lisäksi saada (Alpokin valehtelee kirjoituksiamme vastaan, niitä vääristäen) RIITAA aikaiseksi, kun eivät voi mitään enää Totuutta vastaan!
Tämä siis pitää paikkansa, että tahallinen USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN HYLKÄÄMINEN johtaa HENGELLISEEN SOKEUTEEN ja UUDISTAMATTOMUUTEEN, PANETTELIJAKSI, ja siten PYHITYKSEN ja PELASTUKSEN MENETTÄMISEEN!!!
”Sillä niillä, jotka elävät (kastamattomina) lihan mukaan, on lihan mieli, mutta niillä, jotka (ovat uskonmukaisesti kastetut) ELÄVÄT Hengen mukaan, on HENGEN MIELI. Sillä lihan mieli on kuolema, mutta HENGEN MIELI on elämä ja rauha;” (Room. 8:5,6)
"... niin että me (NYT) palvelemme Jumalaa Hengen uudessa tilassa emmekä kirjaimen vanhassa. "(Room.7:6) ”Sillä ei Jumala ole kutsunut meitä saastaisuuteen, vaan PYHITYKSEEN.” VANHURSKAUTEEN! Lue Mark.16:15,16; Apt.2:38 ja perään Room.6.Luku!
*
----Luterilaiset paatuneet sokeat, kuten Alpo Ahola, te nousette ihmisopillanne, tuolla EPÄRAAMATULLISELLA VAUVAVALELU HARHAOPILLANNE Jumalan tuntemista vastaan, sillä se EI johda pyhitykseen!!!
Raamattu sanoo: "TUNNE HERRA – TUNNE JUMALA” ! Mutta miten me tunnemme Jumalan?
SITEN, että käymme USKOSSA uskonmukaiseen (Apt.2:38) upotuskasteeseen, niin silloin me solmimme UUDEN LIITON Kristuksen kanssa:
"Sillä tämä on se LIITTO, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen LAKINI heidän mieleensä, ja KIRJOITAN ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
8:11 Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan eikä veli veljeään sanoen: 'TUNNE HERRA'; sillä he kaikki, pienimmästä suurimpaan, TUNTEVAT MINUT."
”Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa;” (Heb. 12:14)
Ilman Pyhää Henkeä te ette voi pyhittyä/pelastua! Sillä; ”LIHAN MIELI on VIHOLLISUUS Jumalaa vastaan, sillä se ei alistu Jumalan LAIN alle,” …. ”mutta niillä, jotka elävät HENGEN mukaan, on HENGEN MIELI.” – ja sellainen alistuu Jumalan Lain alle!
*
Objektiivisesti luettuna RAAMATTU tuntee vain tämän YHDEN Oikean Kasteen; JOHANNEKSEN USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN (Yhteen Nimeen) VAPAHTAJAN NIMEEN!!! Katso; Apt.2:38; 4:12; 8:35,36,37,38! Muu on väärennöstä!!
-- RAAMATUN ILMOITTAMA USKON MUKAINEN UPOTUSKASTA (joka suoritetaan ainoastaan uskoon tulleelle) tulee suorittaa siis VAPAHTAJAMME ja HERRAMME (yhteen) NIMEEN, joka on JAHSHUA MESSIAS (ei siis katolisen kirkon väärennökseen; kolmeen arvoasemaan), sillä KRISTUS, Jumalan Poika KUOLI PUOLESTAMME, ei Isä Jumala eikä Pyhä Henki!!!
*
♥ MARANATA! ♥
Joo taas aloitit hulluksi nimittelyn nimityksellä "Älä Alpo tahallasi heittäydy aivan mielettömäksi väitteinesi!"
MIELETÖN ON HULLU. Siis kiitos taas kerran.
Kiitos nurkantakaisesta solvauksestasi.
Totuus ei ole solvausta! Mutta epäraamatullinen vauvavaleluoppisi on iljettävyys Jumalan edessä!
Niin yksin ARMOSTA, USKON KAUTTA, JEESUKSEN KRISTUKSEN ANSION TÄHDEN ei sovi Sinun pyhityskristilliseen oman ansion ja ratkaisun oppiisi. Se on paha juttu Sinulle, kun sana todistaa uskonkin Jumalan teoksi.
Usko on ihmisen oma "ojennettu käsi" Jumalan puoleen, sillä sanoohan Sana sen näin: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja USKOKAA evankeliumi." "Mutta ILMAN USKOA on MAHDOTON OLLA OTOLLINEN; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, TÄYTYY USKOA, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät."!! (Mark.1:15; Heb.11:6) ... :)...
Vauvavalelua (jossa uskosta osaton on valeltavana vedellä) Ei Raamattu tunne, usko jo!
Eikö olekin aika vittumainen jätkä tuo mathetes vaikka yrittääkin aina teeskennellä ystävällistä!
Selkeät ristiriitaiset lausuntosi. Kiitos, että ne paljastit itse.
Sanot:
- Mutta ILMAN USKOA on MAHDOTON OLLA OTOLLINEN; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, TÄYTYY USKOA
- jossa uskosta osaton
------------
Siis toisaalta ensin myönnät, että pelastukseen tarvitaan usko, mutta sitten lähes samaan hengenvetoon lausut, että lapset ovat uskosta osattomia.
Jeesus määrittää: Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen Mark. 16:16. Siis pelastukseen tarvitaan usko ja kaste, siis molemmat. No pyhityskristityt eivät ole tätä Jeesuksen asettaman lähetyskäskyn sisältöä koskaan uskoneet, vaan järkensä päätelmin suistavat sen pois. Pyhityskristityt luulevat, että usko ja järjellinen ymmärrys ovat eksaktisti sama asia.
Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen Hepr.11:6. Ovatko lapset mielestäsi siis vasten Raamatun todistusta millä perusteella otollisia, kun he ovat määritteesi mukaan uskosta osattomia?
Usko EI OLE mitään ihmisestä itsestään peräisin olevaa omaa ymmärräyksen tai ajattelun tulosta tai tekoa. Joten uskon syntymiseen ihmisessä ei tarvita mitään ihmisestä itsestään peräisin olevaa ominaisuutta tai taitoa.
Usko on PUHDASTA JUMALAN ARMOA ja LAHJAA.
Ef. 2:8
"Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja."
Jeesuksella oli valta antaa syntejä anteeksi.
Etkö tiedä, koska Jeesus antoi lähetyskäskyn?
Vauvavalelu ei ole Raamatun ilmoittama kaste, Ei ole, joten lopeta se valehteleminen, ennen kuin aivovamma saa sinut lopullisesti valtaansa!!
Vauvavalelu ei ole Raamatun ilmoittama kaste, Ei ole!! Vapahtajan neuvo on pyytää Siunausta lapselle! -- Ylhäältä tuleva Jumalan Siunaus lapselle (Vapahtajakin Siunasi lapsia, Hän ei heitä kastattanut) on vahvempi ja turvallisempi yhdysside lapsen ja Vapahtajan välillä kuin ihmisen laatima ja antama epäraamatullinen vauvavalelu, vauvavalelua (jossa uskosta osaton on valeltavana vedellä) Ei RAAMATTU TUNNE!!
Eikä myöskään kolmeen arvoasemaan kastaminen ole Apostoleista lähtenyt, se on KATOLISEN KIRKON tekemä HARHAOPPI, Apostolit kastoivat uskovat Messiaan Nimeen!!
*
Vapahtaja sanoo lohduttavasti uskovalle: "USKOKAA MINUUN, tehkää parannus, ja käännytte itsekukin pois pahuudestanne, ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen Nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan, sillä näin meidän sopii täyttää kaikki VANHURSKAUS." ja vielä; ”..ETSIKÄÄ ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen VANHURSKAUTTANSA [uskonmukaisen kasteen (Apt.2:38) kautta], niin myös kaikki tämä teille annetaan.” (Matt.6:33)"Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan odottakaa Isältä sen LUPAUKSEN täyttymystä, jonka te olette minulta kuulleet. Koska Johannes kastoi teidät vedellä, niin myös teidät tuosta uskon kasteesta kastetaan Pyhällä Hengellä, ei kauan näitten päivien jälkeen." (Apt.1:4,5)
Johanneksen parannuksen uskonmukainen (Apt.2:38) upotuskaste on VOIMASSA, siitä TODISTUKSENA on PYHÄ HENKI, – joka uskovalle annetaan!
”..ETSIKÄÄ (siis) ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen VANHURSKAUTTANSA [uskonmukaisen kasteen (Apt.2:38) kautta], niin myös kaikki tämä teille annetaan.” "Jos joku tahtoo tehdä Hänen tahtonsa, tulee hän TUNTEMAAN, onko tämä oppi JUMALASTA, vai puhunko minä omiani."! (Matt.6:33; Joh.7:17)
--- Johanneksen (Apt.2:38; Matt.21:25) kaste oli Taivaasta - Jumalalta, niin kuin Sapattikin, kun taas vauvavalelu ja kastaminen kolmeen arvoasemaan ja sunnuntaisapatti ne ovat ihmisestä - paavilta/katoliselta kirkolta - Ei Jumalasta, ketä/kumpaa sinä tottelet - eli haluatko pelastua vai olla harhaopissasi ja mennä kadotukseen?
*
♥ MARANATA! ♥
Korjataanpa ja neuvotaanpa sinua tässä sinulle niin vaikeassa uskonasiassa, sinua näin:
sillä kysymys on ihmisen omasta uskosta Evankeliumiin/Kristukseen, mutta sinä se et vain halua oppia/ymmärtää tätä asiaa oikein, sillä; Usko, joka on yhtä kuin LUOTTAMUS JUMALAAN, se on ihmisen OMA VALINTA Jumalan kutsuun!
kyseinen jae oikein ymmärrettynä kuuluu: ”Sillä armosta te olette pelastetut (mutta) uskon kautta (Kristukseen), ette itsenne (ette tekojen) kautta – ARMO (eli SOVITUS, joka tulee Kristuksen kautta), se on Jumalan lahja"! (Efe.2:8)
Lisää kehotusta uskomaa Evankeliumi:
”Jeesus meni Galileaan ja saarnasi Jumalan evankeliumia ja sanoi: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja USKOKAA EVANKELIUMI."
Siis; Oikein käännettynä tämä Joh.6:28-30 kohta kuuluu:
"Niin he sanoivat hänelle: "Mitä meidän pitää tekemän, että me Jumalan tekoja tekisimme?"
Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Se on Jumalalle kelpaava teko, että te USKOTTE häneen, jonka Jumala on lähettänyt."
He sanoivat hänelle: "Minkä tunnusteon sinä sitten teet, että me näkisimme sen ja USKOISIMME sinua? Minkä teon sinä teet?
…….. "alkuperäisessä käsikirjoituksesta" käy siis ilmi, että KYSEESSÄ On OBJEKTIIVINEN GENETIIVI ja että jae vastaa kysymykseen; "mitä meidän pitää TEHDÄ, että tekisimme Jumalalle ---- KELPAAVIA tekoja"
VASTAUS on siis tämä:
-- "Se on Jumalalle kelpaava teko, että te USKOTTE häneen, jonka Jumala on lähettänyt."
…. meidän TULEE siis USKOA Vapahtajaan, se On se Jumalalle KELPAAVA TEKO!!
"Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää parannus ja USKOKAA EVANKELIUMI."
Lue lisää Jumalan Valtakunta-asiasta täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8812654
*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
י ה וֹ שׁ ﬠ
eepu
*
Jk.: JUMALA LÄHETTÄÄ PYHÄN HENGEN uskovaan, että LAIN VANHURSKAUS täytettäisiin meissä, ja että palvelisimme Jumalaa NYT HENGEN UUDESSA TILASSA emmekä kirjaimen vanhassa!
Oikean upotuskasteen jälkeen tulee alkaa ihmisessä näkyä tämä parannuksen HEDELMÄ:
"Mutta kun Hän tulee, TOTUUDEN HENKI, johdattaa Hän teidät KAIKKEEN TOTUUTEEN.” Sillä; ”Hänen VOITELUNSA (joka teissä vaikuttaa/on) OPETTAA teitä kaikessa"!(ks.Joh.16:13; 1.Joh.2:27)
... ja niin me alamme uudistua/muuttua Jumalan kuvan kaltaisuuteen, alamme parantua vääristä töistä, väärästä sunnuntai lepopäivästä viettämään Oikeaa Sapattia, käännymme pois kaikesta pahasta, alamme ystävällistyä, jne.. tämä saa aikaan TOTTELEVAISUUS Pyhän Hengen äänelle, se saa meidät uudistumaan, se on pyhitystä meissä!
... ja niin Hän, Pyhä Henki, johtaa kaikkeen Totuuteen, ja sanoo; ".. SAPATTINI MINÄ annoin heille, olemaan MERKKINÄ MINUN ja heidän välillään, että he tulisivat tietämään, että MINÄ olen HERRA, joka pyhitän heidät.
" .. pyhittäkää MINUN SAPATTINI; ne olkoot merkkinä välillämme, MINUN ja teidän, että tulisitte tietämään, että MINÄ olen HERRA, teidän JUMALANNE." (ks. Hes.20.Luku)!
*
♥ MARANATA! ♥
Hengellisesti kuollut ihminen ei voi uskoa ilman Jumalan lahjauskoa.
Lahjausko on ihan eri asia kuin adventistien päänusko ja omat ratkaisut ja omat valinnat.
Jumalan valinta ja lahjausko pitää olla pelastukseen.
Väärin, lopeta se valehteleminen, ettei pää turpoa harhaopista ja aivovamma saa sinut lopullisesti valtaansa ja tulet mitään ymmärtämättömäksi ja toisten käänneltäväksi ja syötettäväksi!
Vauvavalelu ei ole Raamatun ilmoittama kaste, Ei ole!! Vapahtajan neuvo on pyytää Siunausta lapselle! -- Ylhäältä tuleva Jumalan Siunaus lapselle (Vapahtajakin Siunasi lapsia, Hän ei heitä kastattanut) on vahvempi ja turvallisempi yhdysside lapsen ja Vapahtajan välillä kuin ihmisen laatima ja antama epäraamatullinen vauvavalelu, vauvavalelua (jossa uskosta osaton on valeltavana vedellä) Ei RAAMATTU TUNNE!!
Eikä myöskään kolmeen arvoasemaan kastaminen ole Apostoleista lähtenyt, se on KATOLISEN KIRKON tekemä HARHAOPPI, Apostolit kastoivat uskovat Messiaan Nimeen!!
Uskoville; Vapahtaja itse kehottaa USKOMAAN Evankeliumin ja käymään kasteen hautaan saamaan anteeksiantamus synneistä ja että saisitte Pyhän Hengen Lahjan syntiä vastaan!
PS
Ja kyseinen jae oikein ymmärrettynä kuuluu: ”Sillä armosta te olette pelastetut (mutta) uskon kautta (Kristukseen), ette itsenne (ette tekojen) kautta – ARMO (eli SOVITUS, joka tulee Kristuksen kautta), se on Jumalan lahja"! (Efe.2:8) :) .. :D… niin se vain on!.
*
--- Johanneksen (Apt.2:38; Matt.21:25) kaste oli Taivaasta - Jumalalta, niin kuin Sapattikin, kun taas vauvavalelu ja kastaminen kolmeen arvoasemaan ja sunnuntaisapatti ne ovat ihmisestä - paavilta/katoliselta kirkolta - Ei Jumalasta, ketä/kumpaa sinä tottelet - eli haluatko pelastua vai olla harhaopissasi ja mennä kadotukseen?
*
♥ MARANATA! ♥
sitä "lahjauskoa" vauvalle, jos suntio unohtaa kaataa vettä kastemaljaan?
Vain kristillisen kasteen kautta lapsi tulee osalliseksi Kristuksen sovitustyöstä ja lapsi vanhurskautetaan kasteessa.
Kastettu lapsi on ikuisesti elävän Kristuksen ruumiin jäsen (ikuuisesti elävä sielu) Raamatun mukaan.
Kastamaton lapsi ei ole vielä ikuisuusolento, vaan maatuva "elävä sielu" kuollessaan.
Room. 9:8
"Tämä tarkoittaa, etteivät Jumalan lapsia ole luonnolliset jälkeläiset vaan että jälkeläisiksi luetaan lupauksen voimasta syntyneet lapset."
Lapset pitää kastaa mahdollisimman pian syntymisen jälkeen kristillisellä kasteella kolmiyhteisen Jumalan nimeen, jotta lapsesta tulisi Jumalanlapsi.
Vauvavvalelu lapselle on katolisen kirkon käsky:
Vain epäraamatullisen katolisen kirkon käsky kautta lapsi tulee osalliseksi luterilaisuutta , tosin Kristuksen sovitustyö ja ihminen vanhurskautetaan uskon kautta siinä Oikeassa (Apt.2:38) uskonmukaisessa upotuskasteessa.
Katolisen kirkon käskystä valeltu lapsi on ikuisesti katolisen kirkon omaisuutta, jos ei käy siihen oikeaan kasteeseen (ikuuisesti elävä jumalaton sielu sekin on harhaoppi) Raamatun mukaan.
Room. 9:8
"Tämä tarkoittaa, etteivät Jumalan lapsia ole luonnolliset jälkeläiset vaan että jälkeläisiksi luetaan lupauksen voimasta syntyneet lapset, sillä se, joka USKOO ja antaa kastaa itsensä , se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen."
Lapsille me pyydämme Ylhäältä Jumalalta Vapahtajan Nimeen Siunauksen, niin kuin Vapahtaja antoin siitä meille esimerkin!
8 Tämä tarkoittaa, etteivät Jumalan lapsia ole luonnolliset jälkeläiset vaan että jälkeläisiksi luetaan lupauksen voimasta syntyneet lapset.
Jumalallehan on kaikki mahdollista. Vauvat ja aivan pienet lapset ovat kaikki uskovia. Katso pientä sylivauvaa, imeväistä. Mikä uskon ja luottamuksen esimerkki aikuisillekin. Lasten uskon omistavien on Jeesuksenkin mukaan taivasten valtakunta. Juuri lapset ovat parhaita kastettavia uskonsa perusteella. Aikuisina kun alkavat "ymmärtämään" monet luopuvat valitettavasti uskostaan.
En ole sinua hulluksi haukkunut! Tulkitset kommenttini täysin väärin!
Minulle ei tulisi mieleenkään ketään haukkua hulluksi, minulla ei kertakaikkiaan ole sellaiseen varaa eikä lupaakaan Raamatun ilmoituksen mukaan! Mielettömyys kommenttini sinulle johtuu sinun vääräpäisyydestäsi taistella sellaisten asioiden puolesta jotka eivät kertakaikkiaan ole yhtä Raamatun sanan ilmoitusen kanssa! Vielä kerran! Tulkitsit minua täysin väärin! Kuten itsekin mainitsit jotta pysytään sanassa, niin sitähän minäkin juuri kaikenaikaa perään myös sinulta! Jos oikaisen alkutekstin ilmoitusta sinulle kuten olen tehnyt vihreellisten käännöstekstien vuoksi, niin miksi taistelet jatkuvasti jääräpäisesti sitä vastaan! Kun et minua usko, niin hanki puolueetonta opastusta itsellesi niihin asioihin, niinhän minäkin olen aikoinaan tehnyt! Se vaatii vain hieman vaivaa ja tahtoa kyseisten tietojen hankkimiseksi, mutta lopputuloksen kannalta kannattaakin asioiden selvillesaamiseksi nähdäkin hieman vaivaa!
Mutta siunausta ja hyvää kesän jatkoa!
Jeesus sinulle sanaansa runsaasti valaiskoon!
Terv, mathetes
Kirjoitit:
>>Eikö olekin aika vittumainen jätkä tuo mathetes vaikka yrittääkin aina teeskennellä ystävällistä!
Olet oikeassa. Jeesushan sanoi ettei kukaan voi päästä Jumalan valtakuntaan jos ei usko lapsen tavoin. Ei Jeesus suinkaan sanonut että lapset mukamas synnittömyytensä takia sinne pääsisivät vaikka helluntailaiset (mathetes yms.) ja muut uudestikastajat niin väittävät Raamatun selvää sanaa vastaan. Mikä lihasta on syntynyt on liha, myös lapsi. Tarvitaan syntymistä vedestä ja Hengestä. Eikä tämä Henki tarkoita mitään helluntailaisten hurmosta vaikka he niin luulevat.
tahdon mukaan ymmärtää niinkuin Jeesus Paavalin kautta opetti. Toki Perkele siitä pitää jos ollaan täysin ymmärtämättömiä, mutta Jeesus opetti olemaan viisas ja ymmärtäväinen eikä niinkuin Perkele tahtoo.
> Juuri lapset ovat parhaita kastettavia uskonsa perusteella.
Todistahan tuo lasten usko, sillä ilman tekoja usko on kuollutta, niinkuin Jaakob opettaa uskon näkyvän teoissa, miten siis vastasyntyneessä vauvassa näet hänen teoistaan, että uskoo Jeesuksen olevan Herra ja Messias ja Jumalan Poika, sillä se on evankeliumin ydin, eikä se, että halajaa äitinsä maitoa, joka on vertauskuva vastasyntyneelle Jumalan lapselle Raamatun lukemisesta ja Jumalan sanojen vastaanottamisesta, että tuntisi Isän Jumalan tahdon. Näetkö tuota kaipuuta Raamatun pariin vastasyntyneellä tai kuulemaan evankeliumia.
Varokaa tunteisiin vetoaa väärää opetusta.
Niin Raamattu ilmoittaakin Herran Jeesuksen paluun läheisyydestä olevan niinkuin Sodoman ja Nooan, kun ymmärtäväisiä ei maan päältä löydy.
kun kysyi Jeesukselta uudestisyntymisestä:
´Mutta oli mies, fariseusten joukosta, nimeltä Nikodeemus, juutalaisten hallitusmiehiä. Hän tuli Jeesuksen tykö yöllä ja sanoi hänelle: "Rabbi, me tiedämme, että sinun opettajaksi tulemisesi on Jumalasta, sillä ei kukaan voi tehdä niitä tunnustekoja, joita sinä teet, ellei Jumala ole hänen kanssansa." Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa". Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?" Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan. Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki. Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä. Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt." Nikodeemus vastasi ja sanoi hänelle: "Kuinka tämä voi tapahtua?" Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Sinä olet Israelin opettaja etkä tätä tiedä! Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: me puhumme, mitä tiedämme, ja todistamme, mitä olemme nähneet, ettekä te ota vastaan meidän todistustamme. Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista? Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa. Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän, että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä. Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi. Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen. Mutta tämä on tuomio, että valkeus on tullut maailmaan, ja ihmiset rakastivat pimeyttä enemmän kuin valkeutta; sillä heidän tekonsa olivat pahat. Sillä jokainen, joka pahaa tekee, vihaa valkeutta eikä tule valkeuteen, ettei hänen tekojansa nuhdeltaisi. Mutta joka totuuden tekee, se tulee valkeuteen, että hänen tekonsa tulisivat julki, sillä ne ovat Jumalassa tehdyt."´
sitä ymmärtänyt, entä sinä itse ymmärätkö Jeesuksen opettaman. Olet mieletön, jos luulet vauvan sen ymmärtävän!
Se tarkoittaa; että uskon ja uskonmukaisen (Apt.2:38) upotuskasteen kautta tullaan pelastukseen!
--- Johanneksen (Apt.2:38; Matt.21:25) kaste oli Taivaasta - Jumalalta, niin kuin Sapattikin, kun taas vauvavalelu ja kastaminen kolmeen arvoasemaan ja sunnuntaisapatti ne ovat ihmisestä - paavilta/katoliselta kirkolta - Ei Jumalasta, ketä/kumpaa sinä tottelet - eli haluatko pelastua vai olla harhaopissasi ja mennä kadotukseen?
Vapahtajan neuvo on pyytää Siunausta lapselle! -- Ylhäältä tuleva Jumalan Siunaus lapselle (Vapahtajakin Siunasi lapsia, Hän ei heitä kastattanut) on vahvempi ja turvallisempi yhdysside lapsen ja Vapahtajan välillä kuin ihmisen laatima ja antama epäraamatullinen vauvavalelu, vauvavalelua (jossa uskosta osaton on valeltavana vedellä) Ei RAAMATTU TUNNE!!
Eikä myöskään kolmeen arvoasemaan kastaminen ole Apostoleista lähtenyt, se on KATOLISEN KIRKON tekemä HARHAOPPI, Apostolit kastoivat uskovat Messiaan Nimeen!!
Uskoville; Vapahtaja itse kehottaa USKOMAAN Evankeliumin ja käymään kasteen hautaan saamaan anteeksiantamus synneistä ja että saisitte Pyhän Hengen Lahjan syntiä vastaan!
Missä kohtaa Raamatussa sanotaan että ymmärrys pelastaa ja uudestisynnyttää ihmisen? Älä pane omia juttujasi Raamattuun.
"Joka siis YMMÄRTÄÄ tehdä sitä, mikä hyvää on, EIKÄ TEE, hänelle se on SYNNIKSI." (Jaak.4:17)
Mutta mikä hyvään maahan kylvettiin, on se, joka kuulee sanan ja YMMÄRTÄÄ sen ja myös tuottaa hedelmän ja tekee, mikä sata jyvää, mikä kuusikymmentä, mikä kolmekymmentä."(Matt.13:23)
"Hyvän Evankeliumisanan julistajat, veljet, mitä meidän pitää tekemän?"
--- "TEHKÄÄ PARANNUS/KÄÄNTYMYS ja OTTAKOON kukin teistä KASTEEN Jeesuksen Kristuksen Nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan."
*
--- Johanneksen (Apt.2:38; Matt.21:25) kaste oli Taivaasta - Jumalalta, niin kuin Sapattikin, kun taas vauvavalelu ja kastaminen kolmeen arvoasemaan ja sunnuntaisapatti ne ovat ihmisestä - paavilta/katoliselta kirkolta - Ei Jumalasta, ketä/kumpaa sinä tottelet - eli haluatko pelastua vai olla harhaopissasi ja mennä kadotukseen?
*
♥ MARANATA! ♥
Minkäs teet. Ei ole minun vikani, että sinua kuvaamaan sopivat substantiivit ja adjektiivit eivät ole kauniita!
Kirjoitit:
>>Ei ole minun vikani, että sinua kuvaamaan sopivat substantiivit ja adjektiivit eivät ole kauniita!
Sanasi on sellainen, että annat hulluuteni julki ymmärtää. Siis voisitko käyttää sellaisia ilmauksia, ettei hullu ymmärrä itseään hulluksi vaan ymmärtäväiseksi. Selittelylläsi vain lisäsit alatyylistä arviointiasi.
Niin en liity pyhityskristillisten esittämään kuorolaulantaan ihmiskeskeisestä pelastusjärjestyksestä. Niin en luovu siitä, että lähetyskäsky edellyttää pelastukseen sekä uskon, että kasteen. Niin en luovu Raamatun opetuksesta lihasta syntymisestä, perisynnin merkityksestä, ihmisen todellisesta turmeluksesta ja Paratiisista ulos ajetusta tilasta. Sitten en ala itseäni kiittelemään pyhityskristillisten tavoin. Tunnen ne opit, kun olen nuoruudessa ne läpikäynyt.
Toivottavasti mathetes vielä joskus nöyrtyy parannukseen, ettei menetä taivasosuuttaan, jos sillä on sitä koskaan ollutkaan.
mutta sinulla on suuria ongelmia ymmärtää Jumalan tahtoa, sillä lahkosi tahto on sinulle enemmän rakas kuin Jumalan tahto. Olet täydellinen esimerkki täysin sokeasta oman lahkonsa opin puolustajana ja jos johtajasi kirkossasi opettaisi jotakin niin sen uskoisit ilman mitään kritiikkiä, mutta jos saman opettaisi joku muu, niin silloin sen kieltäsit, koska ei olisi johtajasi opettama.
Olet itse harhoissasi ja vielä äänekäs sellainen puolustaessasi harhojasi. Lisäksi koitat saada toisen syyksi asioita, joita hän ei ole tarkoittanut siten. Herra Jeesus olkoon sinulle armollinen ja toivon, että voit kokea todellisen mielenmuutoksen ja uudestisyntymisen vedestä ja Hengestä.
ja myös minunkin suhteeni, mutta toivotan sinulle Jumalan antamaa ymmärrystä Jeesuksen nimessä. Toivon, että pidät sitä parempana kuin omaasi nykyisessä mielessäsi ja siten tahdot myös itse mielenmuutosta ymmärryksesi ja muunkin hengellisen hyvän suhteen.
´Vielä taivasten valtakunta on nuotan kaltainen, joka heitettiin mereen ja kokosi kaikkinaisia kaloja. Ja kun se tuli täyteen, vetivät he sen rannalle, istuutuivat ja kokosivat hyvät astioihin, mutta kelvottomat he viskasivat pois. Näin on käyvä maailman lopussa; enkelit lähtevät ja erottavat pahat vanhurskaista ja heittävät heidät tuliseen pätsiin; siellä on oleva itku ja hammasten kiristys. Oletteko ymmärtäneet tämän kaiken?" He vastasivat hänelle: "Olemme". Ja hän sanoi heille: "Niin on jokainen kirjanoppinut, joka on tullut taivasten valtakunnan opetuslapseksi, perheenisännän kaltainen, joka tuo aarrekammiostaan esille uutta ja vanhaa". Ja kun Jeesus oli lopettanut nämä vertaukset, lähti hän sieltä.´ (Matteus 13:47-)
Toki voit ajatella, ettei sinun eikä muidenkaan tarvitse ymmärtää Jeesuksen opetuksia pelastuaksesi, mutta saatat huomata tuomiolla olevasi väärässä joukossa, kun halveksit Jumalan antamaa oppia pelastuksesta ja samoin ymmärryksen merkityksestä.
Minä en ole sanonut, että ymmärrys pelastaa, vaan ihmisen tulee syntyä vedestä ja Hengestä, mutta on hyvä ymmärtää, mitä vesi tarkoittaa, sillä Perkele on sille keksinyt mieleisensä väärän merkityksen vauvakasteessa väittäen pelastavansa ihmisiä sen kautta. Vesi tarkoittaa elävää vettä, jonka Jeesus antaa valtaistuimeltaan elävänä Sanana ja tunnustuksena.
Kannattako ihmisen ymmärtää Jeesuksen opetus uudestisyntymisestä vedestä ja Hengestä, niinkuin opetti Nikodeemukselle?
Jos vastaat ´kyllä´, niin hyvä, sinulla on edes hiukan oikeaa mielenlaatua, sillä ilman sen ymmärtämistä ei voi ymmärtää, ettei Jumalan valtakuntaan voi alunperinkään päästä ilman sitä hengellistä syntymistä.
Jos vastaat ´ei´, niinkuin viittasit, ettei pelastuksessa ole kysymys ymmärtämisestä, niin miksi Jumala tuon keskeisen opin toi meille esille ja miksei ollenkaan opettanut vauvakasteesta mitään. Minulle tämä on selvää, koska liittyvät pelastukseen ja harhaoppiin pelastuksesta, vaikka halveksit Jeesuksen opetusta Nikodeemuselle sen ymmärtämisen suhteen, mutta puolustat harhaopetusta vauvakasteesta, vaikka on täysin ilman mitään Raamatullista opetusta tai Jeesuksen käskyä.
Teen väärin, kun sinulle mitään kirjoitan. Hyvästi Ev. lut.
Käytät loukkaavaa sanontaa, jollaisia tavan takaa pyhityskristityt käyttävät:
"ennen kuin aivovamma saa sinut lopullisesti valtaansa!!"
Voisitko tarkemmin eritellä mainitsemasi aivovamman luonteen ja laadun, että millainen se on. Kun puhut aivovammasta ja tiedät, että minulla sellainen on ja kun lääkäritkään ei sitä ole minulle ilmaisseet, niin olen tullut epäilevälle kannalle etä-diagnostisointisi kyvyistä. Mielestäni sinulta pitää ottaa pois psykiatrin oikeudet, kun näyttää siltä, että kykysi pohjautuvat vain aika hatariin ennustuksiin.
Kylläpä olet herkkähipiäinen itsestäsi, sehän oli ennuste/varoitus, no sehän nyt tiedetään, olethan sinä vielä niin lihallinen/kastamaton, sillä eihän VAROITUS ole loukkaavaa muille kuin sille, joka ei ole sille kuuliainen!
Itsestäsi olet noin herkkä, mutta kuitenkaan sinulta ei ainakaan uskallusta puutuu, kun nouset UHMAKKAASTI HERJAAMAAN tuolla epäraamatullisella vauvavalelu ihmisharhaopillasi JUMALAA VASTAAN – etkä pysy Raamatun ilmoittamassa kasteopissa! … se meitä hämmästyttää suuresti!
Te, ihmisopin juovuttamat, -- "HÄMMÄSTYKÄÄ ja IHMETELKÄÄ, tuijottakaa sokeiksi itsenne ja sokeiksi jääkää! -- He ovat JUOVUKSISSA, vaikkeivät viinistä, hoipertelevat, vaikkeivät väkijuomasta." "..minä näytän sen suuren porton, hänen, jonka kanssa maan kuninkaat ovat haureutta harjoittaneet ja jonka haureuden viinistä maan asukkaat ovat JUOPUNEET." (Jes.; Ilm.)
…. sillä tuon epäraamatullisen opin harhauttamat harhaopin JUOVUTTAMAT kannattajat (kuten Alpo Ahola, Ev.lut, terence) NOUSEVAT nyt TIETOISESTI UHMAAMAAN kääntymättömällä LIHAN MIELELLÄ JUMALAA VASTAAN Häntä HERJATEN ihmisopeilla - hyljäten Oikean uskonmukaisen kasteen ja sen mukana PYHITYKSEN!
Niinpä SINÄ Alpo Ahola etunenässä, suurimpana PILKKAAJANA, NOUSET tuolla ihmisopilla tuolla EPÄRAAMATULLISELLA VAUVAVALELU HARHAOPILLASI JUMALAN TUNTEMISTA VASTAAN, sillä se EI johda pyhitykseen - onhan se nähty teissä, teistä ei kukaan noudata Jumalan asetuksia!!!
Ja te hyvin TIEDÄTTE sen, että vauvavalelua, sitä ei ole kirjoitettu Raamattuun, mutta silti te uhmakkaasti kiivailette tuon ihmisopin puolesta, vaikka tiedätte sen, että se on epäraamatullinen harhaoppi sitä ei ole kirjoitettu Raamattuun! Ja te tiedätte sen varsin hyvin, että jotka tuollaista harrastavat ovat itsensä TUOMINNEET ja merkanneet lihaansa poltinraudalla itsensä KADOTUKSEEN!
--- Johanneksen (Apt.2:38; Matt.21:25) kaste oli Taivaasta - Jumalalta, niin kuin Sapattikin, kun taas Jumalan pilkkaa ovat; vauvavalelu ja kastaminen kolmeen arvoasemaan ja sunnuntaisapatti, iankaikkinen kidutusoppi ne ovat ihmisestä - paavilta/katoliselta kirkolta - Ei Jumalasta, ketä/kumpaa sinä tottelet - eli haluatko pelastua vai olla harhaopissasi ja mennä kadotukseen?
*
♥ MARANATA! ♥
Mikäs oletkaan määrittämään, että minun on hyväksyttävä julkiset herjaukset?
jos siis uskot Herraan, niin voit lukea Uudesta Testamentistä vastauksensa kysymyksiisi oman mielesi mukaisesti tai jopa Pyhän Hengen kautta hän voi sinulle vastata henkilökohtaisesti, jos uskot, sillä Herra puhuu tavalla ja toisella, ihmiset eivät sitä vain ymmärrä ja huomaa, toki voidaan myös huomata, jos Herra antaa ymmärrystä ja viisautta.
Et ole sinä tainut saada Pyhän Hengen kastetta Herralta Jeesukselta, kun noita kyselet tai sanoisinko, että pyrit halveksimaan, itse sen voit itseäsi tutkimalla kenties ymmärtää Jumalan tahdon mukaan.
Nuo ovat uskovien kastajien opetuksia. Raamatusta eivät tosiaankaan löydy.