Olennainen ero näiden kahden maan sotilailla on
se, että venäläisupseerit käyttivät joukkojensa
motivointiin trotskilaista "sotilas on
parhaimmillaan takaa tulevan varman kuoleman ja
edestä tulevan epävarman kuoleman välissä" -
menetelmää. Amerikkalaisupseereitten kädet ovat
sidotut kaikenmaailman ihmisoikeusjärjestöjen
toimesta.
Bin Laden nimitti amerikkalaisia pelkureiksi,
eikä syyttä. Amerikkalaiset eivät _varmasti_
lähtisi sotimaan, ellei heillä olisi näennäisen
murskaavaa sotilasylivoimaa. Mutta raudalla ei
koskaan sotia voiteta, vaan tahdolla.
Yksi, mikä amerikkalaisilta puuttuu, on ideologia
ja motivaatio. Amerikkalassotilaat saavat
sotimisesta "palkkaa", mutta tunnettu tosiasia on
se, ettei rahalla saa kaikkea.
Mitä tapahtui Somaliassa? Kun sinkkiarkkuja alkoi
näkyä telkkarissa, tuki poliitikoille alkoi
loppua. Amerikkalaiset vetäytyivät menetettyään
_kahdeksan_ sotilasta. Venäläiset sentään
tajusivat olla päästämättä menetyksiään
julkisuuteen.
Sitten on vielä sellainen juttu, jota kovasti
ihmettelen: Mitä tekee CIA? Luulisi, että he
olisivat edes hieman perillä muslimien
ajatusmaailmasta. Nämä mujahadeen-taistelijat
haluavat kuolla yhtä paljon, kuin amerikkalaiset
haluavat elää. Mikseivät he lue koraania ja
rakenna strategioitaan ja taktiikoitaan sen
perusteella?
Miten USA ja sen liittolaiset kuvittelevat
kitkevänsä "terrorismin" niin kauan, kun on
ihmisiä, jotka lukevat koraania ja uskovat
siihen? Eivätkö edes valistuneet eurooppalaiset
tajua, ettei kyse ole mistään Al-Qaida-
järjestöstä tai Talebaneista, vaan kokonaan
toisenlaisesta maailmankuvasta ja moraalikoodista?
se, että venäläisupseerit käyttivät joukkojensa
motivointiin trotskilaista "sotilas on
parhaimmillaan takaa tulevan varman kuoleman ja
edestä tulevan epävarman kuoleman välissä" -
menetelmää. Amerikkalaisupseereitten kädet ovat
sidotut kaikenmaailman ihmisoikeusjärjestöjen
toimesta.
Bin Laden nimitti amerikkalaisia pelkureiksi,
eikä syyttä. Amerikkalaiset eivät _varmasti_
lähtisi sotimaan, ellei heillä olisi näennäisen
murskaavaa sotilasylivoimaa. Mutta raudalla ei
koskaan sotia voiteta, vaan tahdolla.
Yksi, mikä amerikkalaisilta puuttuu, on ideologia
ja motivaatio. Amerikkalassotilaat saavat
sotimisesta "palkkaa", mutta tunnettu tosiasia on
se, ettei rahalla saa kaikkea.
Mitä tapahtui Somaliassa? Kun sinkkiarkkuja alkoi
näkyä telkkarissa, tuki poliitikoille alkoi
loppua. Amerikkalaiset vetäytyivät menetettyään
_kahdeksan_ sotilasta. Venäläiset sentään
tajusivat olla päästämättä menetyksiään
julkisuuteen.
Sitten on vielä sellainen juttu, jota kovasti
ihmettelen: Mitä tekee CIA? Luulisi, että he
olisivat edes hieman perillä muslimien
ajatusmaailmasta. Nämä mujahadeen-taistelijat
haluavat kuolla yhtä paljon, kuin amerikkalaiset
haluavat elää. Mikseivät he lue koraania ja
rakenna strategioitaan ja taktiikoitaan sen
perusteella?
Miten USA ja sen liittolaiset kuvittelevat
kitkevänsä "terrorismin" niin kauan, kun on
ihmisiä, jotka lukevat koraania ja uskovat
siihen? Eivätkö edes valistuneet eurooppalaiset
tajua, ettei kyse ole mistään Al-Qaida-
järjestöstä tai Talebaneista, vaan kokonaan
toisenlaisesta maailmankuvasta ja moraalikoodista?
Vastaukset 23
Vanhimmat
sinähän puhut helvetin hyvää asiaa:)
...veliseni totuuden ja järjen sanoja.
Kun nyt on maaliksi otettu islam niin saapa nähdä
mitä siitä seuraa. Voipi olla, että sinkkiarkkuja
tarvitaan vielä runsaasti.
- Kun nyt on maaliksi otettu islam niin saapa
nähdä mitä siitä seuraa
Pekka hyvä, kuka on ottanut maaliksi islamin ?
Taha Islamko ? Bush on ainakin selkokielellä
ilmoittanut ettei USAn kohteena ole islam, vaan
islamin viholliset. Harhaoppiset Osamat ja muut
talipetteri kriminaalit.
Rättipäät on potentiaalisia terroristeja ja siksi
ne tulisi kaikki taluttaa pesulle HITLERIN
SUIHKUUN,eihän täällä uskalla liikkua kohta
missään päin maailmaa kun aina saa pelätä että
mikä räjähtää seuraavaksi.Turvallisemman maailman
puolesta tulisi teloittaa rättipäät silloin ne
pääsis havittelemaansa paratiisiin kaikki.
Rättipäät PARATIISISSAja muut TURVASSA,sillä
lailla kaikilla oli hyvä olla!
...kun täällä sivuilla tulee niin 2-jakoisia
vastauksia. Yleensä sellaiset tyypit, jotka
todella ajattelevat asioita säilyttävät aina
mielessään ajatuksen, että he eivät tiedä
kaikkea. Ja sitten taas jotkin juuri
kirjoittamaan oppineet laittavat niin turhia
vastauksia, että jos kirjoitat jonkin
asiallisenkin kommentin, alkaa vituttaan...
Tuo sinun oli ihan hyvä.
...kyllä se, että (ehkä tiesitkin) USA ei
mennyt "väliin" Rhuandaan, vaikka
onkin "maailmanpoliisi" ja vaikka siellä
poljettiin kyllä ihmisoikeuksia aika kovalla
kädellä.
Ja vaikkei se pelkästään siitä johdu, epäilisin,
että noitten ählämeitten maaperällä on "jotain",
mitä USA haluaa... ;-)
Eihän tuo WTC-isku ole kuitenkaan se perimmäinen
syy. Eikö se ole enemmänkin sellainen tilanteen
laukaisija...
Voin olla AIVAN väärässä.
Silti ainaki talibanit pitäis tappaa. Vaikka
asuinkin 2,5 vuotta U.A.Essa, ei Ählämeitten kans
oikein synkannu, voinet kuvitella...
- USA ei mennyt "väliin" Rhuandaan, vaikka onkin
"maailmanpoliisi
HÄH. Mitä se siellä välissä olis tehnyt. Kun
ihmiset haluaa tappaa toisiaan, niin senhän ne
tekee. Olishan sinne voinu mennä sekaan, mutta
sama rähinä olis alkanu heti kun joukot lähtee
pois. En tajua. Jos USA menee jonnekin - hui
kauhistus, jos ei - Siat. miksi ette menneet.
- epäilisin, että noitten ählämeitten maaperällä
on "jotain",
???? Ja mitähän se mahtaisi olla. Sontaa
lannoitteksi ?
- Eihän tuo WTC-isku ole kuitenkaan se
perimmäinen syy. Eikö se ole enemmänkin sellainen
tilanteen laukaisija...
Minkä tilanteen ? Eikä se WTC just ole se tilanne.
- Voin olla AIVAN väärässä.
Tästä olen samaa mieltä
- USA ei mennyt "väliin" Rhuandaan, vaikka onkin
"maailmanpoliisi
Oli USA sielläkin, muta omallla tavallaan, Ranska jakoi siellä aseita tappajille ja lopulta pelasti niitä suuret määrät.
ettei Amerikkalaiset sotastrateegikot lue
koraania? Ei kai ne nyt kerro, mitä kaikkea ne
tekee ja lukee...
Ei kaikki muslimit ole pastuja, eikä kaikki
muslimit ole yhdysvaltoja vastaan. Ainakaan juuri
nyt. Eriasia, jos paukuttelevat, kun alkaa
ramada...
En oikein usko, vaikka jotain tiedätkin, että
tiedät politiikasta sen enempää kuin mäkään!
>Mistä tiedät, ettei Amerikkalaiset
sotastrateegikot lue koraania?
Ehkä lukevat, mutta eivät ymmärrä.
Ja esim. siitä sen tietää, että he tulkitsivat
Talebanin Pohjoisen Liitolle tekemän
yhteistyöehdotuksen merkiksi heikkoudesta,
eivätkä huomanneet sen olevan koraanin kehoituks
joukkojen yhdistämisestä vääräuskoisia vastaan.
Tulee tässä muutama muukin esimerkki mieleen,
kuten nämä "salaiset" "Tappakaa amerikkalaisia ja
osallistukaa jihadiin"-kehoitukset...
Muutenkin koko USA:n hallituksen asenne kertoo
ymmärtämättömyydestä muslimien ajatusmaailmaa
kohtaan.
Pelleiletkö?
Eikö yhtään raksuta? Mitä kirjoitin tuon
lainaamasi lauseen jälkeen?
Muslimit eivät erottele politiikkaa ja uskontoa
ja minusta tuntuu, että tiedän islamista ja
muslimien ajattelutavasta hieman enemmän kuin
sinä.
samaa kuin ekassa kysymyksessä... Sulla ei taida
olla aavistustakaan mitä mä tarkoitan, mutta
varaa arvioida kyllä on, vai?
On varmaan totta että amerikkalaiset eivät
tietenkään paljasta kaikkia korttejaan. Silti
tapahtumien valossa, Taha Islamin teoria näyttää
minusta hyvinkin mahdolliselta.
Kääntäen tietysti meistä länsimaiseen 1 1=2
logiikkaan tottuneista tuntuu omituiselta
islamilainen ajattelutapa, missä 1 1 = koraanin
tulkinnan jälkeen 1,2 tai 17 riippuen siitä kuka
on kalifina kalifin paikalla.
Mikä neuvoksi, ettei koko ajan syntyisi
rähinöitä. Millä islamilainen maailma saataisiin
nykyaikaan. Islam maissa homma joko toimii tai ei
toimi riippuen siitä, onka vallassa valistunut
vai hullu despootti tulkitsemassa koraania.
Onko liika ymmärtäminen hyysäystä ?
Silmät ovat sielun peili, sanotaan. Kun katsoo
Osama Bin Ladenin silmiä siinä videopätkässä ja
sitten vertaa tähän Taliban sotilaaseen, joka
uhosi, että "Meitä ei ole koskaan valloitettu ja
tapamme kaikki amerikkalaiset", niin luulisi jopa
pelkistä silmistä lukevan. Puhumattakaan
sanomatavasta. Itse sanomahan on toissijainen...
Tosin eipä jenkit ole vielä edes käyttäneet
Stealtheja (?), joten varmaan afganistanin ilma
puolustus ei ole kovin vaikeaa murrettavaa.
MUTTA toivon mielenkiinnolla, että jalkaväki
pääsee sotimaan!
- Muslimit eivät erottele politiikkaa ja uskontoa
Turkissa erottelevat. Toisaalta eivät erotelleet
kristitytkään 100 vuotta sitten. OIkeastaan ei
vielä 30 vuotta sittenkään Suomessa.
Hyvin perusteltua tekstiä. Parasta ns. anti-USA
leiristä. Silti minun mielestä asiat ja tulkinnat
on lähinnä päin honkia. esim.
- Bin Laden nimitti amerikkalaisia pelkureiksi,
eikä syyttä. Amerikkalaiset eivät _varmasti_
lähtisi sotimaan, ellei heillä olisi näennäisen
murskaavaa sotilasylivoimaa.
Veikkaan että lähtisivät. Kun omaan maahan
tehdään iskuja niinkuin WTC:ssä. Amerikkalaiset
ovat kaikkein vähiten pelkurikansakunta tässä
maailmassa, toisin kuin vaikka Irakilaiset joiden
selkäranka murtui viikossa !! Kauhean uhoamisen
jälkeen. Siinäpä moraalia ja ideologiaa.
Amerikkalaisuuteen kuuluu halu - ja taito -
voittaa. Tämähän se on se mikä jenkeissä muita
juuri ärsyttääkin. Se yhdistettynä siihen että ei
slti olla tyhmiä tai tyhmänrohkeita. Se että ei
ole hölmö ei ole pelkuruutta.
Se joka toista haukkuu se itse on. Tämän toki
tietävät jo päiväkodin 3-vuotiaat. bin Laden on
itse raukka ja pelkuri. Piileksii joukkojen
takana eikä kanna vastuuta.
Esimerkiksi Suomessa ei talvisodan aikana (eikä
nykyäänkään) ollut yhtään upseeria joka olisi
yhtä pelkuri kuin bin Laden, joka on lisäksi
huono johtaja koska ei välitä alaisistaan paskan
vertaa.
- Mitä tapahtui Somaliassa?
Somaliassa amerikkalaiset lähtivät turvaamaan
rauhaa. Kun huomattiin että paikalliset eivät
sitä halunneet vaan tappoivat mielummin lapsensa
nälkään, ei ollut paljoa syytä jäädä.
- Venäläiset sentään tajusivat olla päästämättä
menetyksiään julkisuuteen.
Avoimuus kuuluu amerikan meininkiin. Milloin
islam maissa otetaan se käyttöön ?
- Mitä tekee CIA? Luulisi, että he
olisivat edes hieman perillä muslimien
ajatusmaailmasta....
Vaikuttaa siltä että siellä olsi parantamisen
varaa. Samaa ihmettelen minäkin. Tosin emme
varmaankaan tiedä kaikkea.
- ...kitkevänsä "terrorismin" niin kauan, kun on
ihmisiä, jotka lukevat koraania ja uskovat
siihen?
Mutta hetkinen ! Onko Osaman terroriteot ja
koraani jollain tavalla toistensa kanssa
tekemisissä. Minä oon lukenu lehdistä kyllä
päinvastaista. Arvostettujen islamilaisten
teologien suusta.
Kyllä varmaan islam maailmassa on eri
moraalikoodit. Senhän näkee esim. tavasta
kohdella naisia tai siitä miten islam maat ovat
pitävät itseään takapajuisina ja sosiaalisesti
eriarvoisina. Silti eihän Osamaa hyväksy kukaan
asioista perillä oleva oikeaoopinen muslimi. Vai
mitä ?
Mutta olen aika samaa mieltä. On todellakin
mänttiä arvostella kovin rankasti Jenkkejä, kun
ajattelee, että mitä itse tekis, jos joku tulis
posauttamaan vaikka kotitalon helvettiin. 1977
ajettiin vahingossa Medinaan Saudi-Arabiassa.
Itse olin silloin kovin nuori, mutta meinasivat
telottaa meidän isännän vääräuskoisena. Aluksi
koko perheen, mutta ulkoministeriö auttoi. Pappa
joutui olemaan 5 tuntia vankilassa, ennenkuin
uskoivat, ettei tiedetty ja päästivät menemään.
Täytyy vain sanoa, että Islam on hieno uskonto,
mutta sen pilaa tuollaiset kaikenlaiset
tulkitsijat, ja toiset kärsii.
Osama ja talibanit hengiltä. Katsotaan sitten,
miten asiat etenee...
Mielenkiintoinen juttu. Onko Medinaan meno
kielletty kaikilta ei-muslimeilta.
Muuten olen sitä mieltä, että parempi pitkä juttu
asiasta kuin lyhyt haistakaa p**** möläytys. Jos
juttu on liian pitkä, senkus jättää lukematta.
Oli ainakin 1977. Se oli yhtä pyhä silloin kuin
Mekka, nykysin en tiedä.
Pitkässä jutussa on vain monesti se, että joku
alkaa piikitteleen jostain sivumennen sanotusta.
Itse pidän lyhyestä ja ytimekkäästä, koska kyllä
2 fiksua ihmistä pystyy ilmaista kantansa
lyhyesti. Ei tarvi selitellä...
- Pitkässä jutussa on vain monesti se, että joku
alkaa piikitteleen jostain sivumennen sanotusta
No sepä on kyllä totta. Sitä vaan joskus innostuu
;)
Eikö sitten Mekkaankaan saa mennä, jos ei oo
mahomettilainen ?
Ainakaan silloin saanut, se tiedettiin kyllä,
Medinasta ei vain tiedetty.
Ihan ymmärrettävää tuo usko sinänsä, että jos
uskoo johonkin, ni uskoo sitten kunnolla. Mutta
kai ne nyt vois pikkusen katsoa sormien läpi!
että Majahadeen-taistelijat haluavat kuolla yhtä paljon, kuin amerikkalaiset elää, buaahhahaaaaa XDDDDD Paitsi vakavasti puhuen, rättipäiden lapset tulisi evakuoida. Lapsiraukat kun ei saa valita vanhempiaan eikä uskontoaan :( Sama juttu on kyllä meneillään Amerikassa ja Euroopassa, toisinpäin. Vapaankasvatuksen ja median kasvatit näyttävät tulostaan, joka on vähintään yhtä surkuhupaisaa katseltavaa............