Mitä mieltä olette energiapuupinoista joita nykyisin näkee paljon ja ainespuupinoista joissa piilee ympäristöongelma. Laki ei määrää missä ajassa nuo kasat on korjattava ja nyt monissa möyhii miljoonia kaarnakuoriaisia jotka levuiävät myös eläviin puihin ja tekevät niissä tuhojaan.
Ehtivätkä kansanedustajat pohtia tälläisiä maanläheisiä mutta tärkeitä asioita ja säätää missä ajassa nuo pinot olisi korjattava pois?
Ehtivätkä kansanedustajat pohtia tälläisiä maanläheisiä mutta tärkeitä asioita ja säätää missä ajassa nuo pinot olisi korjattava pois?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Muka energia puusta maksetaan jotain, mutta korjaamattomina saastuttavat kasvavan metsän, mistä aiheutuu paljon suurempi vahinko kuin korvaus energiapuusta.
Muutenkin kannot ja oksat pitäisi jättää maahan, jotta ne maatuessaan ravitsevat uuden kasvuston. Energiapuun korjauksella hävitetään samalla hyödyllinen ekoeläimistö ja tilalle tarvitaan apulannotteita, jotka saastuttavat ja tuhoavat luonnollisen ekosysteemin.
Ei hyvä!
Kyllähän puutavaran tienvarsivarastoinnista on ohjeet annettu. Eli pois. Määräpäivä saattoi olla
kesäkuun alku, mutta tässä en luota muistiini. Toinen vaihtoehto oli että puut on kuorittava.
No puutavara on puutavaraa. Suomalaista lain tulkintaa. Riittää kun puhutaan energiajätteestä,
eipäs laki enää vaikuta näihin pinoihin.
Kokonaisuuden kannalta olisi parempi jättää risut ja kannot metsään maatumaan. Nythän tuo
homma ei tuota kuin kasauskoneen ja rekan kulut. Maapohja köyhtyy eli vastakohta entiselle
kaskenpoltolle,mikä on havaittu hyväksi. Nyt apu tulee kemiran tuutista, eli keinotekoisilla
lannotteilla pyritään saamaan puut nousemaan.