Siirtolaisparlamentti

http://www.russian.fi/adressi/index.php?lang=2

Hämärät tarkoitusperät sekä mukana olevien aiemmat häiritsevät lausunnot tekevät tästä "projektista" äärimmäisen kyseenalaisen. Allekirjoittakaa ja levittäkää. Rinnakkaisten järjestelmien luomisesta ei seuraa koskaan mitään hyvää. Sen on historia, ja nykyaika (Englanti) osoittanut.

"Vallan, rahan ja tilan uusjako on seuraava vaiheemme"
Umayya Abu-Hanna, HS 8.10.2009

"On asioita, joita ei kannata kysyä kansalta. Ei kansalta pidä kysyä, onko maahanmuutto hyvä asia, vaan kansaa pitää johtaa."
Alexis Kouros, AL 18.6.2010

Molemmat ovat tässä mukana.

Herää myös kysymys rikkooko tämä jo jotain lakeja. Oikein äänestys ja vielä mitä todennäköisimmin rahoituskin meidän taskuistamme. Kaikesta "innokkaimmin" mukana tuntuvat olevan muslimit, muissa ryhmissä tämä on kyseenalaistettu. Mikä herättääkin tukun uusia kysymyksiä.
273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Mainitsemasi henkilöt ovat asettuneet Suomeen asumaan ja hyvä niin. Koulutettuja, fiksuja ihmisiä. Ihan hyvä kun saadaan uudenlaisia näkökulmia asioihin. Siirtolainen saa olla tietenkin myös kouluttamaton. maailmansivu ihmiset ovat syystä tai toisesta muuttaneet paikasta toiseen. Suuri osa suomeen tulleista on tullut avioliiton takia. Suomalaisiakin asuu muissa maissa samasta syystä. Ei se niin tavatonta ole.

Lopeta stressaaminen tästä asiasta.

Äänestä

468

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Adressi kirjoitti:

http://www.russian.fi/adressi/index.php?lang=2

Hämärät tarkoitusperät sekä mukana olevien aiemmat häiritsevät lausunnot tekevät tästä "projektista" äärimmäisen kyseenalaisen. Allekirjoittakaa ja levittäkää. Rinnakkaisten järjestelmien luomisesta ei seuraa koskaan mitään hyvää. Sen on historia, ja nykyaika (Englanti) osoittanut.

"Vallan, rahan ja tilan uusjako on seuraava vaiheemme"
Umayya Abu-Hanna, HS 8.10.2009

"On asioita, joita ei kannata kysyä kansalta. Ei kansalta pidä kysyä, onko maahanmuutto hyvä asia, vaan kansaa pitää johtaa."
Alexis Kouros, AL 18.6.2010

Molemmat ovat tässä mukana.

Herää myös kysymys rikkooko tämä jo jotain lakeja. Oikein äänestys ja vielä mitä todennäköisimmin rahoituskin meidän taskuistamme. Kaikesta "innokkaimmin" mukana tuntuvat olevan muslimit, muissa ryhmissä tämä on kyseenalaistettu. Mikä herättääkin tukun uusia kysymyksiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu