Mitä hienoa "Eurooppalaisuudessa" ?

Oloni on ihan sama kuin ennen EU:ta.

Pitäisikö minun ylpeillä eurooppalaisuudellani, nyt kun ollaan samassa unionissa?

En ole yhtään ihastunut siitä, että "eurooppalaiset" ovat jenkkien mukana miehittämässä Afganistania. Päinvastoin. Minä tunnen vihaa eurooppalaisia kohtaan heidän mentyään mukaan yhdysvaltalaisten miehitysoperaatioon. Minä tunnen vihaa eurooppalaisia hallituksia kohtaan jotka nuolevat yhdysvaltain peräsuolta.

EU:n ei todellakaan pitäisi laajentua Afganistaniin asti. Puhumattakaan Irakista. Obaman tietenkin pitää tehdä mitä tahansa taatakseen sotateollisuudelleen hyvät voitot.

Eikös se ole Usan presidenttien tehtävä aina ollut?
11755
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

fyrkkaa tulee vaikkei tee muuta kuin virnistää ja näyttää hevosenhampaitaan.

Se oli kehu. Stubbi hallitsee kyllä hymyilyn.

Tota, en muista olisiko hän sanonut jotain uskottavaa. Jotkut sanovat, että hän on hyvä paskanpuhumisessa, mistä käytetään englanninkielistä ilmaisua, small talk.

Äänestä
  • että Stubille ja erityisesti Suomelle olisi eduksi, ettei Stubilla olisi niin hyvä englannin kielen taito.

    Äänestä

Ranska - ja vietä erillainen, tosieurooppalainen loma.

Älä missään tapauksessa puhu Marseillen kapakoissa englantia, kuten muuallakaan Ranskassa! Ekassa tapauksessa olet hengemnvaarassa, toisessa vain yleinen halvsunnan ja syljennän kohde.

Vilkaise Hikipediasta ekaks artikkeli ranskan kielestä: tämä kenties antaa hyvän kimmokkeen. Toinen ainutlaatuisen hyvä vinkki on Google työkalupakin kääntäjä äänisyntikan kanssa. Auttaa kummasti.

Äänestä
  • EU:n nykypolitiikan näyteikkunana näyttää olevan tuo ilkamoiden hymyilevä stubborn stupidity (jos kerran pitää oikein eurooppalaisittain puhua kielillä!). Ikkunan toisella puolella onkin sitten synkempää. EU lähinnä pilaa eurooppalaiset hyvät asiat. Eurooppalaisuus on monia erilaisia hyviä asioita ja nyt ollaan yhdenmukaistamisella ja keskusjohtoisuudella tekemässä loppu kaikesta siitä.

    Kyllä Eurooppaan sopisi yhteistyötä, mutta ei EU:n kaltaista rötöstelyn mahdollistavaa ylikansallista tukiaispesäkettä. Hyvien asioiden tehostamisen sijasta saamme huonojen asioiden valikoiman: yltiökapitalismi ja korruptio yhdistettynä neuvostoliiton malliseen keskusjohtoon. Kuinka siitä enää päästään?

    Äänestä

  • häipymässä? kirjoitti:

    EU:n nykypolitiikan näyteikkunana näyttää olevan tuo ilkamoiden hymyilevä stubborn stupidity (jos kerran pitää oikein eurooppalaisittain puhua kielillä!). Ikkunan toisella puolella onkin sitten synkempää. EU lähinnä pilaa eurooppalaiset hyvät asiat. Eurooppalaisuus on monia erilaisia hyviä asioita ja nyt ollaan yhdenmukaistamisella ja keskusjohtoisuudella tekemässä loppu kaikesta siitä.

    Kyllä Eurooppaan sopisi yhteistyötä, mutta ei EU:n kaltaista rötöstelyn mahdollistavaa ylikansallista tukiaispesäkettä. Hyvien asioiden tehostamisen sijasta saamme huonojen asioiden valikoiman: yltiökapitalismi ja korruptio yhdistettynä neuvostoliiton malliseen keskusjohtoon. Kuinka siitä enää päästään?

    Päästään kun lähdetään. Ja sitä ennen on äänestettävä toisentyyppisiä ehdokkaita kuin tähän asti.

    Äänestä

  • häipymässä? kirjoitti:

    EU:n nykypolitiikan näyteikkunana näyttää olevan tuo ilkamoiden hymyilevä stubborn stupidity (jos kerran pitää oikein eurooppalaisittain puhua kielillä!). Ikkunan toisella puolella onkin sitten synkempää. EU lähinnä pilaa eurooppalaiset hyvät asiat. Eurooppalaisuus on monia erilaisia hyviä asioita ja nyt ollaan yhdenmukaistamisella ja keskusjohtoisuudella tekemässä loppu kaikesta siitä.

    Kyllä Eurooppaan sopisi yhteistyötä, mutta ei EU:n kaltaista rötöstelyn mahdollistavaa ylikansallista tukiaispesäkettä. Hyvien asioiden tehostamisen sijasta saamme huonojen asioiden valikoiman: yltiökapitalismi ja korruptio yhdistettynä neuvostoliiton malliseen keskusjohtoon. Kuinka siitä enää päästään?

    Siis se, että "puolustetaan "isänmaata", Euta, rajojen ulkopuolella. Vielä pahempaa se toki on Usalla. Sillä on vain yli sadassa maassa tukikohtia. Useimmassa tapauksessa edes isäntämaa ei saa tulla kurkistelemaan mitä jenkki touhuaa tukikohdassa.

    Niin tuo oli sivuasia. Fasismi tuli vain mieleen siitä kuinka "maailma" ja saksalaiset itsekin ihmettelivät (hävittyään) kuinka huonosti he kohtelivat muunmaalaisia. Sitten ihmetellään, että kuinka oli edes mahdollista, että tällaista pääsi tapahtumaan. Silloin minulle tulee mieleen EU missä yli puolet sen kansalaisista ei kannata EUta - ja siitä huolimatta EU on laajenemassa.

    Täällä EU:ssa ollaan kyllä huolestuneita pörssikursseista ja pelastetaan pankkeja valtion rahoilla ja takauksilla. Toisaalta työttömiksi tulevista ei huolehdita. Saksassa työtön on huonompi kuin orja. Siitä saavat saksalaiset kiittää Saksan demareita.

    Jos pienyrittäjä tekee konkurssin, se tekee sen. Maksaa velkansa menettäen asuntonsa ym. Voi jäädä velkaa vielä sen jälkeenkin ja on velkaorjuudessa. Kun pankit osoittavat olevansa surkeita talousalan ammattilaisia omien ja lainarahojen sijoittelussa, ne tulevat pyytämään valtiolta lisää rahaa jatkaakseen munauksiaan. Taas kerran.

    Kyllä minä sen ymmärrän. Meinaan siis poliitikot täällä Suomessa oikein perustelivat takauksiaan sillä, että vakuutuslaitos ja pankki ei joutuisi pakkomyymään omaisuuttaan halpaan hintaan. Oi, kuinka jalomielistä! Asia mikä ei kiinnosta valtiotamme, kun kyseessä ovat pienyrittäjät tai työläiset. Konkkaan vaan, että jäljelle jääneet sijoittajat saavat halvalla, alihintaan, ostaa konkurssiin menneen yrityksen. Tätä ei todellakaan voi sanoa kansalaisten unioniksi. Eihän se tee mitään kansan hyväksi. Mikä kansalaisten EU tämä on?

    Äänestä

" Minä tunnen vihaa eurooppalaisia hallituksia kohtaan jotka nuolevat yhdysvaltain peräsuolta."

Hallitukset on pakoitettu EU:n fasistien nukeiksi, eivät voi sille mitään. Ainoa ratkaisu on erota EU:sta. Aiotko äänestää vaiko vaieta, ja näin edesauttaa kotimaamma ryöstämisen superfirmojen toimesta??

Tutustu aukottomaan tietoon EU:n arkkitehtien taustavoimista:

http://www.eu-facts.org/en/whoiswho/architects.html

Äänestä
  • vihaan Suomen hallitusta joka imee jenkkien peräsuolta. Joku vihreä ministeri oli tyrkyttämässä itseään tangomarkkinoiden avulla. Joku ydinvoimavihreä. Joku vihreytensä jo aikoja sitten myynyt porvari. Ministerin palkka näyttää olevan riittävä syy "vihreän aatteen" myymiseksi. Tai kansanedustajan palkka.

    Sitten ne ihmettelevät, että kuinka suomalaiset eivät arvosta poliitikkoja? Ei niillä ole vähäisintäkään syytä siihen. Suurin osa suomalaisista eikä muunmaalaisistakaan arvosta sellaista henkilöä joka muuttuu valituksi tulemisensa jälkeen pyhimyksestä piruksi.

    Monikaan ei arvosta ihmistä joka on kuin kameleontti. Tai kumia. Tai neuvostokielellä mutteri, joka vääntyy sinne minne kierretään. Tuuliviiri.

    Äänestän toki. Ainoa poikkeus oli kun halosen vastaehdokkaana oli toinen porvari. Eikä kaduta tippaakaan se etten äänestänyt silloin. Minua hävettäisi suorastaan jos olisin äänestänyt porkkanapäätä. Vielä enemmän jos olisin äänestänyt sen vastaehdokasta ... Ihmettelen vaan miksi suomalaiset ovat aktiivisimpia juuri presidentinvaaleissa.

    Ihmettelen myös sitä, että miksi Suomessa kansanedustaja, jonka pitäisi olla kansanedustaja jne, joutuu ryhmäkurin uhriksi? Siis puolue sitoo edustajan pakkopaitaan. Pitäisi varmaankin kysyä oikeuskanslerilta tai eduskunnan oikeusasiamieheltä.

    Turha odottaa, että ne sanoisivat muuta kuin ei aihetta toimenpiteisiin. Puolueethan nekin on valinneet.

    Äänestä

Äkkiä pois EU:sta!

Äänestä

USA:a tuetaan nyt niin paljon että jonakin päivänä se on täysin pysäyttämätön, mikä takaa että USA pysyy aina ystävällisenä Eurooppaa kohtaan. Minä en ainakaan halua elää puudelin asemassa, vielä NATO:onkin jotkut taliaivot ovat meitä viemässä.

Toivon että EU:ta ei olisi koskaan syntynytkään.

Äänestä
  • Lastesi lasten ja muide! Ajatteleppa, nousussa ovat Kiina, Intiakin mahdollinen, ydinaseita kehitellään jatkuvasti salaa.Lisääntymistä tapahtuu ihmiskunnassa yhä lisääntyvää vauhtia, mahdolliset pandemiatkin huomioiden. Kamppailu saattaa elinmahdollisuuksista olla kovempaa kuin pystymme arvioimaankaan, Jumalan kiitos!

    Silloin on maanosittain kuitenkin voimaa, sekä yhdistymisestä., jopa Ameriikan "ystävällisuyydestä" vanhaan mantereeseen. Olisinko väärässä, en tiedä, mutta pelkään, että tuohon mennään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ikuisuuteen kirjoitti:

Oloni on ihan sama kuin ennen EU:ta.

Pitäisikö minun ylpeillä eurooppalaisuudellani, nyt kun ollaan samassa unionissa?

En ole yhtään ihastunut siitä, että "eurooppalaiset" ovat jenkkien mukana miehittämässä Afganistania. Päinvastoin. Minä tunnen vihaa eurooppalaisia kohtaan heidän mentyään mukaan yhdysvaltalaisten miehitysoperaatioon. Minä tunnen vihaa eurooppalaisia hallituksia kohtaan jotka nuolevat yhdysvaltain peräsuolta.

EU:n ei todellakaan pitäisi laajentua Afganistaniin asti. Puhumattakaan Irakista. Obaman tietenkin pitää tehdä mitä tahansa taatakseen sotateollisuudelleen hyvät voitot.

Eikös se ole Usan presidenttien tehtävä aina ollut?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu