Uskovaiset(kin) ovat hurahtaneet suurin joukoin "sosiaalisiin medioihin".
Perusteluita näiden käytölle ja "hyviä" puolia tuntuu riittävän. Olemmeko nyt onnellisempia kuin ennen, kun meillä on nuo yksityisyyden tuhoavat välineet, jossa ymmärrystä vailla olevat ihmiset jakavat elämänsä julkisesti.
Epäilyttää kuitenkin, että kaikki nämä välineet, joissa henkilöiden elämästä tehdään julkista, yhdistettynä kattaviin osoite- ja kuvapalveluihin, aina ilmasta ja kadulta otettuihin osoite- ja asuinpaikkakuviin saakka, vievät meitä väistämättä kohden "666-kehitystä", valmistaen ihmiset myös henkisesti sellaiseen ajatusmalliin, jossa kaikki on julkista, kontrolloitua ja valvottua. Jokaisen asuin- ja olinpaikka, liikkuminen, kasvokuvat, rahan liikkeet, ostaminen, myyminen, kontaktit, harrastukset, työ ja muut toimet on tarkistettavissa ajanmukaisesti ja päivitettynä muutamalla napin painalluksella. Nämä "sosiaaliset mediat" totuttavat ja ovat sen jo tehneetkin, monet ihmiset pitämään tuollaista järjestelmää ihan normaalina ja hyväksyttävänä, suorastaan suotavana, niitä jotka välttelevät itsensä julkistamista aletaan pitää epäilyttävinä ihmisinä, joilla lienee jotain hämäräpuuhia, koska eivät halua olla julkisia. Perustellaan, että jos ihmisellä ei ole mitään salattavaa, hämärää, luurankoja kaapissa, niin hänellä ei ole mitään sitä vastaan, että hän ja hänen liikkeensä, kontaktinsa ja tekemisensä ovat julkisia.
Mutta mutta. Mihin oikeastaan tätä kaikkea tarvitaan. Turvallisuus, sillä voidaan lopulta perustella jopa epäilyttävän näköisen tai epäilyttävästi ajattelevan ihmisen vangitseminen ja kiduttaminen. Pahuus on turvallisuusriski, ei täydellisen kontrollin puute.
Eräs palveluntuottaja on lanseeraamassa lähitulevaisuudessa kasvojen tunnistuspalvelua. Tämä tarkoittaa sitä, että joku kuvaa sinua kadulla, tai valvontakamera ottaa sinusta kuvan. Kun se syötetään palveluun, tämä hakee internetistä samoihin kasvoihin liitettyjä tietoja, jolloin nimesi voidaan noukkia esim yhdestä sosiaalisesta mediasta ja osoitteesi sekä kaikki sinuun liittyvä, netistä löytyvä tieto muista palveluista. Kivaa ja hyödyllistäkö? Ehkä, jos haluat sinisilmäisesti niin uskoa. Mutta kolikon kääntöpuoli on jotain ihan muuta, kuin valkeus, hyvyys ja hyvä tahto.
Hämmästyttää, kuinka uskovaiset ovat hurahtaneet "666-kontrolliyhteiskunnan" esiasteisiin, niihin valmisteleviin ja totuttaviin välineisiin. Toisaalta ei hämmästytä, onhan ennustettu, että suuri osa uskovaisistakin tulee eksytetyksi, ottaa loppujen lopuksi myös pedon merkin itseensä, varmasti vakuuttuneena sen turvallisuutta ja hyvää edistävästä tarkoitusperästä.
Ohjeeksi kuitenkin oikeasti uskovaisille. Älkää antako kasvojanne ja tietojanne mihinkään, mihin se ei ole pakollista tai aivan välttämätöntä.
Tiedän, että kirjoitukseni saa osakseen halveksuntaa ja pilkkaa, ehkä jopa leimaamista joksikin autoja karttavaksi körttiläiseksi. Se, että jotkin nykyajan välineet ovat hyödyllisiä ja vaarattomia, eivät kuitenkaan tarkoita sitä, että ne kaikki ovat sitä.
Perusteluita näiden käytölle ja "hyviä" puolia tuntuu riittävän. Olemmeko nyt onnellisempia kuin ennen, kun meillä on nuo yksityisyyden tuhoavat välineet, jossa ymmärrystä vailla olevat ihmiset jakavat elämänsä julkisesti.
Epäilyttää kuitenkin, että kaikki nämä välineet, joissa henkilöiden elämästä tehdään julkista, yhdistettynä kattaviin osoite- ja kuvapalveluihin, aina ilmasta ja kadulta otettuihin osoite- ja asuinpaikkakuviin saakka, vievät meitä väistämättä kohden "666-kehitystä", valmistaen ihmiset myös henkisesti sellaiseen ajatusmalliin, jossa kaikki on julkista, kontrolloitua ja valvottua. Jokaisen asuin- ja olinpaikka, liikkuminen, kasvokuvat, rahan liikkeet, ostaminen, myyminen, kontaktit, harrastukset, työ ja muut toimet on tarkistettavissa ajanmukaisesti ja päivitettynä muutamalla napin painalluksella. Nämä "sosiaaliset mediat" totuttavat ja ovat sen jo tehneetkin, monet ihmiset pitämään tuollaista järjestelmää ihan normaalina ja hyväksyttävänä, suorastaan suotavana, niitä jotka välttelevät itsensä julkistamista aletaan pitää epäilyttävinä ihmisinä, joilla lienee jotain hämäräpuuhia, koska eivät halua olla julkisia. Perustellaan, että jos ihmisellä ei ole mitään salattavaa, hämärää, luurankoja kaapissa, niin hänellä ei ole mitään sitä vastaan, että hän ja hänen liikkeensä, kontaktinsa ja tekemisensä ovat julkisia.
Mutta mutta. Mihin oikeastaan tätä kaikkea tarvitaan. Turvallisuus, sillä voidaan lopulta perustella jopa epäilyttävän näköisen tai epäilyttävästi ajattelevan ihmisen vangitseminen ja kiduttaminen. Pahuus on turvallisuusriski, ei täydellisen kontrollin puute.
Eräs palveluntuottaja on lanseeraamassa lähitulevaisuudessa kasvojen tunnistuspalvelua. Tämä tarkoittaa sitä, että joku kuvaa sinua kadulla, tai valvontakamera ottaa sinusta kuvan. Kun se syötetään palveluun, tämä hakee internetistä samoihin kasvoihin liitettyjä tietoja, jolloin nimesi voidaan noukkia esim yhdestä sosiaalisesta mediasta ja osoitteesi sekä kaikki sinuun liittyvä, netistä löytyvä tieto muista palveluista. Kivaa ja hyödyllistäkö? Ehkä, jos haluat sinisilmäisesti niin uskoa. Mutta kolikon kääntöpuoli on jotain ihan muuta, kuin valkeus, hyvyys ja hyvä tahto.
Hämmästyttää, kuinka uskovaiset ovat hurahtaneet "666-kontrolliyhteiskunnan" esiasteisiin, niihin valmisteleviin ja totuttaviin välineisiin. Toisaalta ei hämmästytä, onhan ennustettu, että suuri osa uskovaisistakin tulee eksytetyksi, ottaa loppujen lopuksi myös pedon merkin itseensä, varmasti vakuuttuneena sen turvallisuutta ja hyvää edistävästä tarkoitusperästä.
Ohjeeksi kuitenkin oikeasti uskovaisille. Älkää antako kasvojanne ja tietojanne mihinkään, mihin se ei ole pakollista tai aivan välttämätöntä.
Tiedän, että kirjoitukseni saa osakseen halveksuntaa ja pilkkaa, ehkä jopa leimaamista joksikin autoja karttavaksi körttiläiseksi. Se, että jotkin nykyajan välineet ovat hyödyllisiä ja vaarattomia, eivät kuitenkaan tarkoita sitä, että ne kaikki ovat sitä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olen ajatellut samaa. En ole ikinä ymmärtänyt, miksi uskovaiset liittyvät noihin.
Niin se menee. Kontrolli vie voiton ja kohta kaikki ottavat mukisematta itseensä täydellisen kontrollin mahdollistavat systeemit.
Uskovaiset ovat erityisen helposti jymäytettävissä mukaan monenlaisiin huijauksiin ja haitallisiin asioihin, ei yksin näihin sosiaalisiin medioihin, vaan myös esim. verkostomarkkinointiin. Kun saat muutaman innostumaan, he itsekin vilpittömästi asiaan uskoen värväävät lisää uskovaisia verkosto "bisnekseen" ja myyvät hyväuskoisille siskoille ja veljilleen kaikenlaista ylihintaista tavaraa. Karmivinta asiassa on se, että huijaajat eivät itsekään tajua huijaavansa toisia, koska ovat hyvässä uskossa mukana. Verkostomarkkinointibisneksien luojat ovat vielä oivaltaneet tehdä myyntitoiminnasta ja myyjäkokouksista uskonnollisten kokousten kaltaisia tilanteita, härskeimmät jopa käyttävät värväämisessä ja aivopesussa uskontoa argumenttina, väittäen toiminnan olevan suorastaan ylhäältä johdatettua.