en ihmettelisi, jos tekijät paljastuisivat uskovaisiksi ja (tai) suomalaisia "tosimiehiä". Onhan se huomattu, että ei uskovaisissa eikä liioin tosimiesten karvaisessa joukkiossa kaihdeta keinoja eri tavoin ajattelevien alentamiseksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010070411988118_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010070411988118_uu.shtml
Vastaukset 40
Vanhimmat
homo voltti!
Suomen kansalaiset laillisesti marssiessaan maamme pääkaupungissa joutuvat kaasuaseiden kohteeksi ja sinä sanot noin...
Hyvä tietää että sinä kannatat terrorismia suomen maaperällä, kunhan kohteena on vain joku sellainen ihmisryhmä josta sinä et pidä!
tuo viesti oli yksi niistä, eikä se ollut edes kirjoittajan päästä, vaan ikivanha, kulunut klisee.
Hakisin sinuna nopeasti hoitoa
Minäkin pelkäsin ennen homoja ja suhtauduin heihin kuten sinä. Monissa tutkimuksissa on kuitenkin todettu, että homofobian taustalla on lähes aina se että ihminen pelkää omaa suuntautuneisuuttaan. Minä voitin pelkoni tulemalla rohkeasti ulos. Suosittelen samaa sinullekin.
Sanonta "heitä homo voltti"
http://www.youtube.com/watch?v=t0re7ru2fPQ
"Kyse ei tosiaankaan ole terrorismista jos muutama hintti kaasutetaan."
Tätä en viitsi edes kommentoida, se saa ihan omalla järkyttävyydellään osoittaa sinun vihamielisyytesi.
"Monissa maissa hintit pistetään linnaan ja ilmeisesti osassa maita väännetään niskat nurin."
Joten oikeutus sille että ei-tappavaa hyökkäystä saa käyttää jotain ihmisryhmää kohtaan on se että jossain käytetään tappavaa hyökkäystä samaa ihmisryhmää kohtaan.
Oikeutat epäoikeudenmukaisuudella toisen...
"Yhteiskuntaa ei pitäisi päästää rappeutumaan ihan tahallaan ja hyväksyä kaikkea epäluonnollista."
Mikään mikä esiintyy luonnossa, toisin sanoen maailmankaikkeudessa, ei ole epäluonnollista. Kyseessä on vain ladattu sana jolla ei ole mitään totudenmukaista käyttöarvoa keskustelussa.
"Tuommoiset kulkueet pitäisi lailla kieltää, selvästi ja aiheesta herättävät ärtymystä normaaleissa ihmisissä."
Esimerkiksi jos historiallisesti ja lukumääräisesti katsoo, on homoseksuaalisuutta esiintynyt paljon pidempään ja paljon laajempaan kuin kenelläkään on ilmennyt suomen kansalaisuutta, joten kuinka epänormaaleita suomalaiset ovatkaan homoseksuaaleihin verrattuna?
"Pysyisivät kaapeissaan niinkuin ennen ei sattuisi tämmöisiä tapauksia mutta kun itse provosoivat kantakoon myös vastuun."
Haluaisitko sinä siis asua maassa jonka lait perustuisivat siihen että pahoinpitelijällä on oikeus tehdä mitä vaan jos joku sattuu tätä provosoimaan...???
"Kummallista että kaikki perverssi pitäisi kaikkien hyväksyä, viimeviikolla taisi olla Intiassa, joku jolppi tuomittiin menemään lehmän kanssa naimisiin.
Tämmöinen laki pitäisi Suomessakin olla, nähtäisiin kuka on ahdasmielinen ja ei hyväksy normaalia nykyaikaa.
Iltiksessahan on lehmien kauneuskilpailu, sieltä voittaja morsian jollekkin edistystä kannattavalle."
Tuo saattoi kuulostaa hauskalta siellä sinun pääsi sisällä, mutta aivan kuin muutkin sinun pääsi tuotokset, se ei toimi todellissa maailmassa...
Voltti ennen suuaukkoa , tulikai siitä kun homon kelloista riuhtaistiin uuniin
" Tuo saattoi kuulostaa hauskalta."......voi aivojasi voi tapojasi" Sehän ei todellakaan kuullosta hauskalta, karmaisevinta siinä juuri onkin että se on tätäpäivää.
Näillä nykytouhuilla siihensuuntaan ollaan menossa, meilläkin.
"Sehän ei todellakaan kuullosta hauskalta, karmaisevinta siinä juuri onkin että se on tätäpäivää.
Näillä nykytouhuilla siihensuuntaan ollaan menossa, meilläkin."
Ensimmäinen lause viitaisi siihen että eläimiin sekaantuminen ja niiden kanssa solmitut liitot ovat "tätäpäivää" (suora lainaus).
Toinen lause viitaisi siihen että että eläimiin sekaantuminen ja niiden kanssa solmitut liitot ovat jotain mitä kohti yhteiskunta on"menossa, meilläkin."
Jos sinä et psyty pitämään logiikkaasi ja väitteitäsi kasassa kahden lauseen ajan, kuinkahan todennäköistä on että ne pitäisivät paikkaansa?
Mietitäänpä sitä kaikki hetken aikaa...
Ratkaisevaa on sana, "meilläkin ".
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=3199640
Voi voi , klikkasimpa väärän, oikea.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2199640
Mukava tietää että sinä koet että homoliitot, jotka ovat tasapuolisten partnereiden vapaaehtoisesti muodostamia sopimuksia mahdollistavat suomessakin sen että taikauskoiset hindut rupeavat pakottamaan miehiä menemään naimisiin lehmän kanssa koska nämä olisi saatu kiinni seksistä ja sitten että tämä lehmä tapetaan tarkotuksena puhdistaa kylä häpeästä.
Ai niin, mies vielä symbolisesti hukutetaan heittämällä tämän vaatteet mereen...
Olisiko sinulla mitään vielä kauempaa haettuja vielä vähemmän asiaan liittyviä argumentteja, vai oletko sinä hiljalleen lopettamassa tuon itsesi naurettavaksi tekemisen...
Eihän tuo ollut kaukaa haettu.
Lopetan tähän, sanoin mielipiteeni joka on luettavissa edellisissä kirjoituksissa.
Sinä olet erimieltä, mielestäsi hinttihommat on ok.
Voit jatkaa niitä mun puolesta, ole ystävällinen ja touhua niitä kaapissasi, silloin se ei häiritse ketään.
Edelleen olen sitämieltä että tuommoiset provosoivat tapahtumat pitäisi kieltää.
moni muukin kannattaa homojen heräätelemistä ja hyvä niin, ei yhden pienen ryhmän pidä antaa pilata koko maatamme. Homostelulle ei pidä antaa mitään tilaa..
"Sinä olet erimieltä, mielestäsi hinttihommat on ok."
Aivan. Ja mielestäni perustelin mielipiteeni, toisin kuin sinä...
"Voit jatkaa niitä mun puolesta, ole ystävällinen ja touhua niitä kaapissasi, silloin se ei häiritse ketään."
Valitettavasti minun tarvitsee tuottaa sinun ennakkoluuloiselle ajatusmaailmallesi pettymys, sillä olen heteroseksuaali.
Tässä taas nähdään kuin ennakkoluulot ovat useimmiten väärässä ja kuitenkin sinä sellaisten perusteella muodostat mielipiteesi ihmisistä...
"Edelleen olen sitämieltä että tuommoiset provosoivat tapahtumat pitäisi kieltää."
Pitäisi varmaan sitten seuraava perussuomalaisten kokouskin kieltää, sillä se provosoi minua...
Ja samaan syssyym suviseuratkin...
Mutta toisin kuin tässä tapauksessa, saavat he rauhassa minun puolestani levittää omia harhojaan.
Siinä on vaan se huono puoli että kun aletaan kieltämään asioita sen mukaan mitä jotkit ihmiset
jotka ovat valmiita pahoinpitelemään ihmisiä ajattelevat, sinä luovutat vallan terroristeille.
Todella ihailtavaa ajattelua sinulta...
Vihje niille jotka haluavat Pride-tyyppiset tapahtumat pois katukuvasta: Keskustelua seksuaalisuudesta tarvitaan ainakin niin kauan kuin ihmisiä jaktuvasti syrjitään seksuaalisen suuntautumisen ja sukupuoliidentiteetinsä takia. Kymmeniä prosenttejä väestöja kokovat joskus homoeroottisia tunteita tai olevat epävarmoja sukupuoli-identiteetistään.
Asiaan kuuluu että moni syrjintään osallistuva itse tuntee jonkinasteista epävarmuutta suuntautumisestaan. Ainakin USAn Georgian osavaltion yliopistolla tehty tutkimus osoittaa että äänekkäimmät homofobiset miehet yleensä saavat erektion katsoessaan videon miestenkeskeisestä seksistä. Homofoobikot eivät voi olla rehellisiä edes todistusaineiston edessä: kalu jäykkänä katsotaan homopornoa mutta jälkeenpäin väitetään ettei mitään kiihottumista tapahtunut... Katso linkki: http://omglog.com/thomas/archives/3972
Ekan videoklipin jälkeen kannattaa muuten katsoa koko ohjelman, kyseessä on HBOn tuottama tasokas dokkari Middle Sexes.
- tuosta lipsahti sellainen piirre Sinusta ,että olet itsekin halveksimassa toisten vakaumusta,jos se omastasi poikkeaa ?
Joillakin on homofobia toislla uskontofobia jne..
"- tuosta lipsahti sellainen piirre Sinusta ,että olet itsekin halveksimassa toisten vakaumusta,jos se omastasi poikkeaa ?
Joillakin on homofobia toislla uskontofobia jne.."
Eikö johonkin näkymättömään uskominen ja tälmän kanssa keskusteleminen lukeudu aika tarkasti psykologian mukaan harhojen piiriin, ainakin niin kauan kunnes on todistettu että tämä keskustelukumppani on todellinen?
Jos kristitty katsoo muslimia rukoilemassa tämä sanoo allahin olevan harhaa...
Jos muslimi katsoo kristittyä rukoilemassa tämä sanoo jahven olevan harhaa...
Minä ateisti katson heitä molempia ja sanon molempien jumalien olevan harhaa...
Siitä vaan töihin todistamaan jumalan olemassaoloa...
Edes yhden niistä lukemattomista mitä ihmiset ovat kehitelleet historian aikana...
Mutta missasit sen tärkeimmän asian, mielestäni jokaisella on oikeus omaan vakaumukseensa niin kauan kunnes he eivät toisia vahingoita.
Joten älä yritäkään verrata minun oikeuttani esittää todistettavasti paikkaansapitävää huomiotani siihen että jotkut saisivat kaasuttaa ihmisiä...
"Edelleen olen sitämieltä että tuommoiset provosoivat tapahtumat pitäisi kieltää. "
Hanki ihmeessä apua. Kohta sä varmaan väität että se homokulkue puhuu sulle. =P
Se provosoi jotain avohoitopotilaita korkeentaan.
Sanonta sai alkunsa, kun torniolainen mies oli käymässä Haaparannan puolella. Hän huomasi viinakaupan pihassa autonsa akun tyhjenneen. Ei löytynyt sähköä enää. Viereen parkkeeraasi ruotsalaismies, jolla oli muhkeat viikset, nahkalakki, nahkaliivit ja nahkahousut. Suomalainen kaivoi käynnistyskaapelit esiin ja totesi ruotsalaiselle: "Heitä homo voltti!"
Viimeisimpien tietojen mukaa nuorin kaasuhyökkäyksen uhri oli alle 1-vuotias vauva joten on pakko ihmetellä eikö noilla älykääpiöillä liiku yhtään mitään korviensa välissä kun suihkutetaan kaasua vauvan päälle.
Kovinpa aloittavat nuorena perversioiden harjoittamisen.
Yksivuotias homokulkueessa teki? homothan ei voi saada lapsia eikä edes adoptoida tässä maassa.
Raivostuttavaa lasten hyväksikäyttöä...ei jaxa ymmärtää,mixi homo vie viattoman lapsen kyseisiin tapahtumiin...lapsen,jolla ei ole osaa eikä arpaa näiden seksuaalisesti kieroutuneiden ihmisten pelissä ja jota ei melkoisella todennäköisyydellä tämä homo ole edes synnyttänyt...jos maailma olisi tehty homoille,niin homot saisivat lapsia keskenään...eivät adoption tai muun keinotekoisuuden kautta...sorry homot,mutta maailma on hetskujen...ei sairaiden,jotka haluavat samaa sukupuolta olevan kumppanin...!!!...homo vie lapsen vain turvakilvekseen...normaali,älyllinen ja emotionaalinen aikuinen ei KOSKAAN veisi lastaan mihinkään vastaavanlaisiin vaaratilanteisiin...!!!
kaikki lesbot, hintit,transut, somalit, romanit pois suomesta heille sopiva maa minne mennä on ruotsi.
vie lapsensa tuommoiseen tapahtumaan, selvästi yritetään antaa suuntaa homoseksuaalisuudelle. Lapsiin kohdistuneet iskut tuomitsen mutta, missä vanhempien järki oli? Tottakai tuommoinen tapahtuma aiheuttaa joissain ihmisissä suurta vihaa ja se on nähty mm. lontoon ja rooman pride-marssissakin oli pahoinpitelyitä yms. Niin kauan kun on sivistystä maan päällä niin joku tulee aina olemaan vähemmistöjä vastaan, elääkö ihmiset jossain pilvessä ja ajatellaan että jokaisesta ihmisestä tulisi suvaitsevainen kun marssitaan ympäri jotain kaupunkia! Päihteitä varmasti ollut kulkueessa mukana (mm. alkoholia, poppersia)
Myös järjestäjien olisi kannattanut miettiä mahdollisia turvallisuus-toimenpiteitä kun kerran järjestää toisia provosoivan tapahtuman, jatkossa tulisi olla K-18.
Lapsi pitää jättää aina itsekseen kotiin kun vanhemmat lähtevät kaupungille?!
Eihän sitä koskaan voi tietää mikä hullu siellä on tääs tänään päästetty irti!
Jos lapsille ei ole lastenvahtia, niin sitten vanhempien on jäätävä kotiin vahtimaan lastaan. Alaikäisten paikka ei ole missään tapauksessa keskellä seksuaalista aktivismia.
Perverssit käyttävät jo pieniä lapsia ihmiskilpinä poliittisessa taistelussaan. Mihin tämä Suomi on menossa?
Hesarin mukaan nämä terrori-iskun pienet lapsiuhrit olivat tapahtuman yleisöä eivätkä marssilla mukana.
Miksihän pienet lapset oli viety katsomaan homoilua?
Vastustan jyrkästi sen enempää hetero- kuin homoseksinkään näyttämistä pienille lapsille. Sellaista ei kuitenkaan ollut nähtävissä Pride-kulkueessa.
http://www.youtube.com/watch?v=2SS0IUoehp0
mielenosoitukset ei ole tätä päivää, kuin karjanäyttely, tienvarret täynnä pieniä poikia kyttääviä pedofiileja, valitsevat uhrinsa ja myöhemmin toimitaan, irstaillaan.
http://games.adultswim.com/robot-unicorn-attack-twitchy-online-game.html
En ihmettelisi, mikäli tekijöiksi paljastuisi Abdi, Abdullah ja Mohammed kuten muissakin maissa tehtyjen Gay Pride -kulkueiden iskujen tekijöiksi on paljastunut. Niin se Suomikin vain kansainvälistyy.
oikeat terroristit eivät leiki pippurisumutinsprayllä
Asialla olleet palstan "tosimiehet"!Oootte täysiä RAUKKOJA!!!
Oliko mukava ruveta alentamaan muita. -Että' jo pitää olla TOSI IDIOOTIT äänessä, ennen idiootti tiesi olevansa idiootti, ja piti yleensä tyhmän lärvinsä tukossa.
Vai pitäiskö sulle antaa ylennys, sillä sitähän sinä koitat kerjätä?