Aloin semmoista miettiä kun itselläni oli tuttu, oikein paatunut mies homoseksuelli, joka ei siis mitenkään katunut sitä syntiään. sitten kävi niin että hän lyhyen ajan sisällä tuli hakatuksi, sairastui vakavasti ja menetti vielä työpaikkansakin. jotenkin tuntui että jumala siinä rankaisi? voiko näin olla?
Rankaiseeko Jumala?
kuu-leva
23291
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
ei siinä oo jumalalla mitään tekemistä.
Varmasti Jumala huomaa kuka palvelee häntä ja kuka ei.
En usko Jumalan aktiivisesti rankaisevan, mutta tällainen homo on itse kääntynyt pois Jumalasta ja etääntynyt kauas Hänestä. Sitten siinä pimeydessä on tietysti mahdollista kaikkinainen paha.
Mutta on tärkeää muistaa - tämä ihminen itse kääntyi pois Jumalasta.
Ja ihmiset tosissaan kirjoittaa...
jokin protestanttinen jumala, esimerkiksi luterilainen tai vanhoillislestadiolainen kiivasluontoinen ja rankaiseva jumala. Ortodoksien kristinuskon Jumala on kolmiyhteinen, hyvä ja armahtavainen, kuten Kirkko jokaisessa palveluksessa opettaa.
kirkko opettaa homoudesta niin, että se on synti.
Kauhein syntihän se homous onkin, ja se muuten vähenee Suomessakin tosi huomattavasti, kun siitä tosiorkut täällä meuhkaavat.
Omia puutteita ei niin tarvitse ajatella, kun voi kiinnittää huomionsa homoihin (ja varmaan lesboihinkin) ja pohtia heidän rankaisemistaan. Ja silloin ei tarvitse ajatella omaa seksuaalisuuttaankaan, vaan voi pysyä itse kaapissa. Hurraa!!!
että homous määrittelee niin paljon ortodoksisuutta, eivät suvun vanhatkaan koskaan mitään muistaneet siitä mainita. Mistä sinä sitten olet nämä asiat oppinut? Onko sulla aina ja joka paikassa vain homot mielessä?
Sen verran käyn tällä palstalla aikaani kuluttamassa, että aikas monella on toi homous aika usein mielessä, jotka tänne kirjoittaa. Lesboudesta vouhkataan vähemmän.
Muista synneistä ei niin paljon olekaan väliä.
Odotamme kaikki, milloin katolisen kirkon seksiskandaali siirtyy ortodoksiseen. Sama selibaattidilemma on siinäkin kirkossa.
että kaikki katolisen kirkon toiminta on sataan kertaan median tarkastamaa.
Etsitään siis mahdollisia skandaalin aiheita ja jos niitä ei aina löydy, keksitään vaikka jonkun papin Harry Potter-lausunto josta tehdään maailman ykkösuutinen.
Ainakin pysyy ajan tasalla kun iltapäivälehdistä voi lukea oman kirkon toimista. Sillähän ei ole mitään väliä, että myöskään ortodoksinen kirkko ei kannata naispappeutta tai homoutta, tärkeintä on julistaa kuinka "paavi esittää pronssikautisia mielipiteitään" ja kuinka katolinen kirkko on niin vanhoillinen.
Katolinen kirkko on kristinuskon lokasuoja. Se saa ottaa vastaan kaiken kristinuskon kritiikin.
jumalako sallii synnintekemisen? Olipa synti sitten mitä hyvänsä syntiä? Eikö ortodoksin tarvitsekaan taistella syntiä vastaan?
tiedän sellaisen pinttyneen heteron, joka luuli voivansa porskuttaa läpi elämänsä ilman mitään riskiä mitään mistään välittämättä, mutta sitten hän sattui kompastumaan omalla pihallaan sirkkeliin eikä se näyttänyt kuulemma yhtään kivalta
hetkeksi koko homous. Ajatellaan vaikka, että mainitsemasi ihmisen synti oli kateus (ja vielä paatunut sellainen). Tämän lyhyen johdannon jälkeen kysyn: "Entäpä jos kyseessä oli varoitus?" Siis Jumala varoitti paatunutta ja kehotti katumukseen kun lievemmät konstit eivät olleet auttaneet.
tässä tapauksessa synti olisikin ollut välinpitämättömyys ja rakkaudettomuus, kylmä suhtautuminen lähimmäisiimme vaikka Kristus on opettanut suhtautumaan lähimmäisiimme rakkaudella ja kunnioittamaan hänessä olevaa Jumalan kuvaa. Samalla voimme vielä miettiä, miltä meistä itsestämme tuntuisi, jos jatkuvasti joutuisimme kohtaamaan samanlaista suhtautumista omilta lähimmäisiltämme.
Lähimmäisenrakkautta on myös kertoa kirkon opetukset synneistä.
Sen sijaan lähimmäisenrakkautta ei ole julistaa julkisesti, että Mikko tai Maija on suuri syntinen.
Kun kerrotaan kirkon opetuksista synneistä, niin sitä ei ole kohdistettu kehenkään yksilöön. Mutta jos joku yksilö kokee, että se on jotenkin suunnattu häneen, niin silloin pitää kääntyä rippi-isän puoleen ja pyytää hengellistä ohjausta.
Kuulostaa kovasti VT:n keertomukselta Jobista.
Jääkäämme siis odottamaan, saako tämä tuttusi aikanaan myös Jobin palkinnon.
Ihmisillä on tässä maailmassa oma tehtävänsä. Kun yksittäinen ihminen on tehtävänsä tehnyt, häntä ei välttämättä palkitakaan pitkällä vanhuudella, vaan nopealla kuolemalla nuorena. Sillä tämä sielu on jo valmis uusiin tehtäviin iäisyydessä.
Kaikki Jumalan rankaisemis- tai palkitsemistoimet eivät aina vaikuta järkeviltä ajallisen elämän kannalta. Mutta verrattuna tuleviin tehtäviin tämä ajallinen elämä on kuin esikoulun ensimmäinen luokka.
Minä taas aloin miettiä kun tuttavapiirissäni on hyvin tekopyhä uskovainen nainen, joka haluaa kuvauttaa itsensä jokaisen ison kirkonmiehen käsipuolessa ja on niin seurapiirikasvatettu että. Varallisuutta on jaella tippejä sinne sun tänne. Rankaiseeko Jumala tälläkin jotain kadotukseen tuomittua (maallisessa, seurakunnallisessa alioikeudessa)
Onko kirkkokunnissamme erityinen rikkaiden naisten luokka?
Nimittäin kun lukee päivälehtiä, niin jatkuvasi on onnettomuuksia ja mitä kaikkea kauheaa. Ihmiset ajavat autolla pusikkoon ja vammautuvat, ihmisiä ammutaan jne. Ei sitä heti arvaakaan, että kanonien mukaan tämä on tietenkin rangaistusta homoudesta. Tai no voihan siinä olla muuta syntiä joukossa, mutta kyllä maar homous on siinä luonnollisesti päällimmäisenä. Ja HIV tietenkin.
tulee olla hyvin varovainen kaikenlaisten lähimmäisenrakkauksien kanssa etteivät ne vain lipsahda homouden puolelle, meidän uskommehan on niin labiili ja koko ajan pitää muistaa homouden vaara, itsestäkään ei voi koskaan olla täysin varma, aivan jokaista niin homottaa että... homous pitää pitää aina mielessä, sillä siitä kai on puhe mistä on puutekin.
Ja jos joku puhuu lähimmäisen kunnioittamisesta, hänet pitää ohjata toki puhumaan asiasta rippi-isänsä kanssa, sillä eihän toki ortodoksi osaa olla lähimmäinen muuten kuin rippi-isän ohjeinen mukaan.
Näin hulluksi on maailma mennyt ainakin tästä keskustelupaikasta päätellen.
Homouden vaara pitää muistaa, jos ei muuten niin siksi, etteivät nuoret ihmiset aivan menisi sekaisin ja hämmennyksiin. Kirkkoonkin on nykyisin eksynyt kummallista porukkaa, joka pyrkii pesemään yhden synnin ihan puhtaaksi ja muuttamaan Kirkon opetusta ja Jumalan sanaa tästä asiasta.
hukkui kolmattakymmetä homoa, Titanicin mukana meni noin 1500 homoa, mukaan lukien päähomo Jack. Sairaalat ovat täynnä varoituksen saaneita kaappihomoja. Kummityttöni homohamsteri joutui kissan suuhun. Selitin asian pikkutytölle näin: "Sinun hamsterisi (Viki) oli rietas hinttari ja siksi Jumala syötti sen naapurin kissalle, jotta kävisi niin kuin oli kirjoitettu."
mitään niin erikoista ollut, homuden palkkahan on kuolema, vain homot kuolevat.
Sattuiko kukaan huomaamaan uutisen, että homohirvi oli pyrkinyt uimalla Korkeasaareen homostelemaan, mutta onneksi poliisi ampui sen ennen kuin se oli ehtinyt uida rantaan asti. Siinä säästyivät Korkeasaaren hyvät heterhirvet aivan kauhealta synniltä, johon nekin olisivat vielä kuolleet.
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Poliisi ampui Korkeasaarta kohti uineen hirven/1135258349287
Huonosti kävi homohirvelle, eikä syyttä. Ajatelkaa nyt sitä eläimeensekaantumista, mikä olisi seurannut, jos tämä homo olisi päässyt Korkeasaareen!!! Mehän kaikki oikeauskoiset tiedämme, että homoilla on vaan seksi mielessä koko ajan. Jo pelkkä ajatuskin on synnillinen.
Mutta jumalanruoska toimi jälleen poliisisedän pyssyn muodossa, joten tämä hiv-positiivinen pedofiilihirvi ei päässyt tekemään syntiä sen enempää.