uskonto vs homot

kumpikaan ei sovi mun top 5 listalle, mutta jos olisi pakko valita niin ehdottomasti näistä olisi helppo valita tuo jälkimmäinen. Homoista ei sen kummemmin ole haittaa eikä muutakaan vaivaa, mutta en ristus kylläkään rupeaisi homottelemaan mistään hinnasta.
Toista se on sensijaan nämä uskonnot, voiko maailmassa olla mitään niin typerää kuin palvoa ja pelätä jotain mitä ei ole edes olemassa.

Ja mitähän varten nämä uskovais vammaiset vihaavat yleisesti homoutta vaikka tämä kuviteltu poika, jota sanottiin jeesukseksi, oli myöskin homo ja olikin oikein homojen homo. Jatkuvasti ramppasi jätkälauman mukana, eikä edes yrittänyt olla kaapissa.
Olikohan se niin että siihen aikaan kun tuo novelli kokoelma, eli raamattu sepitettiin, niin homoja olisi ollut paljon enemmän pros. määrällisesti?
3112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"Toista se on sensijaan nämä uskonnot, voiko maailmassa olla mitään niin typerää kuin palvoa ja pelätä jotain mitä ei ole edes olemassa.

-Voiko olla tyhmempää, kuin olla uskomatta Jesukseen, vaikka hänestä on todisteita ja kehtaat vielä
haukkua Jeesusta homokis

Ja mitähän varten nämä uskovais vammaiset vihaavat yleisesti homoutta vaikka tämä kuviteltu poika, jota sanottiin jeesukseksi, oli myöskin homo ja olikin oikein homojen homo. Jatkuvasti ramppasi jätkälauman mukana, eikä edes yrittänyt olla kaapissa.
Olikohan se niin että siihen aikaan kun tuo novelli kokoelma, eli raamattu sepitettiin, niin homoja olisi ollut paljon enemmän pros. määrällisesti? "


- johan olet idiootti, kun et tajua miksi ateisteja ei voi sietää, eikä myöskään sinua.
Kehtaat haukkua Jeesusta homoksi, jonain päivänä vastaa sanoistasi.

Äänestä
  • meidän on ymmärrettävä, mitä Jeesus sanoi: ihmiset vihaavat meitä uskovia Hänen nimensä tähden..ja
    kehoitti meitä rukoilemaan ja siunaamaan muita ihmisiä, että siunauksen perisimme - jopa vihamiestäkin
    - sekä kielsi vastaamasta pahaan pahalla.

    Äänestä

TAME HASIR !!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


r.v. kirjoitti:

kumpikaan ei sovi mun top 5 listalle, mutta jos olisi pakko valita niin ehdottomasti näistä olisi helppo valita tuo jälkimmäinen. Homoista ei sen kummemmin ole haittaa eikä muutakaan vaivaa, mutta en ristus kylläkään rupeaisi homottelemaan mistään hinnasta.
Toista se on sensijaan nämä uskonnot, voiko maailmassa olla mitään niin typerää kuin palvoa ja pelätä jotain mitä ei ole edes olemassa.

Ja mitähän varten nämä uskovais vammaiset vihaavat yleisesti homoutta vaikka tämä kuviteltu poika, jota sanottiin jeesukseksi, oli myöskin homo ja olikin oikein homojen homo. Jatkuvasti ramppasi jätkälauman mukana, eikä edes yrittänyt olla kaapissa.
Olikohan se niin että siihen aikaan kun tuo novelli kokoelma, eli raamattu sepitettiin, niin homoja olisi ollut paljon enemmän pros. määrällisesti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu