Tyly viesti Ruotsista?

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ruotsin radio Lakimuutos est%E4%E4 somalien perheenydist%E4miset/1135258354602
"http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ruotsin radio Lakimuutos est%E4%E4 somalien perheenydist%E4miset/1135258354602"
HeSa viittaa Ruotsin radioon tietolähteenään ja kertoo, että somalit eivät pääse enää Ruotsiin perheenyhdistämisen nimissä, koska kelvollisen asiakirjan hankinta (virallinen passi) on lähes mahdotonta. Kyse on lakimuutoksen vaikutuksesta.

Ei siinä mitään, aina silloin tällöin sattuu, että lakimuutoksilla on yllättäviä sivuvaikutuksia. Normaalisti nämä sitten korjataan rukkaamalla lakia paremmaksi. Mutta minkä viestin antaakaan Astrid Thorsin virkaveli Ruotsista: "... nykykäytäntöä ei olla muuttamassa somalien aseman parantamiseksi."

Lausunto vaikuttaa minusta aika tylyltä. Siinä tuodaan esille tietoisuus somaleille aiheutuneesta ongelma ja haluttomuus korjata tilannetta. Kertokaapa, voiko tuota viestiä tulkita niin, että Ruotsiin halutaan lisää somaleja?

Ja toisena kysymyksenä on tietenkin se, että mitä Suomi voisi tehdä tässä tilanteessa somalien auttamiseksi? Voitaisiinko perheenyhdistämisessä huomioida esim. Ruotsissa asuva serkku?
12283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat
Aloittaja

meillä ollaan kovinkin hanakoita ottamaan mallia ruotsista , saapa nähdä miten käy tällä kertaa kun siitä olisi suomelle jotain hyötyäkin.

Äänestä

Ruotsin kansalaisuuden saaneet voivat vapaasti muuttaa Suomeen. Suomessa sitten perheidenyhdistäminen vireille. Velvollisuutemme on auttaa.

Äänestä

haistella kun on paskat housuissa. Ruotsi on kohtalonsa ansainut.

Äänestä

Onko niillä perheitä? Ainakin Korkeasaaressa ne asuu epämääräisissä laumoisa.

Äänestä

Minkä takia Suomen pitäis tehdä enää yhtään mitään noiden auttamiseksi ??? Niitä on täällä jo aivan liikaa ja mitään hyötyä niistä ei ole kellekään, päinvastoin.

Äänestä
  • miksei missään palstoilla voida keskustella asiallisesti? täälläkin vaan apina jutut kukoistaa.. huoh..

    Äänestä

  • s2 kirjoitti:

    miksei missään palstoilla voida keskustella asiallisesti? täälläkin vaan apina jutut kukoistaa.. huoh..

    ja mua kyllä ärsyttää myös se ettei missään voi olla maahanmuuttokriittinen ilman että tuomitaan rasistiksi. itse en ole rasisti. olen naimisissa somalimiehen kanssa, mutta silti olen sitä mieltä että maahanmuutto politiikka on mennyt aivan päin heiniä. suomeen ei pitäisi ottaa liikaa pakolaisia, koska entistenkin kotouttamisessa on suuria ongelmia.

    Äänestä

  • s2 kirjoitti:

    ja mua kyllä ärsyttää myös se ettei missään voi olla maahanmuuttokriittinen ilman että tuomitaan rasistiksi. itse en ole rasisti. olen naimisissa somalimiehen kanssa, mutta silti olen sitä mieltä että maahanmuutto politiikka on mennyt aivan päin heiniä. suomeen ei pitäisi ottaa liikaa pakolaisia, koska entistenkin kotouttamisessa on suuria ongelmia.

    Asioistamme päättävät vain kulkevat laput silmillä näkemättä nykyisen politiikan virheitä.
    Kysyisivätpähän joskus neuvoa sinunkaltaisiltasi. Vaikea sinua olisi ainakaan syyttää rasistisista mielipiteistä, joista ollaan nykyään syyllistämässä kaikki, jotka hiukankin uskaltavat vastustaa nykymenoa.

    Äänestä

  • olet oikeassa kirjoitti:

    Asioistamme päättävät vain kulkevat laput silmillä näkemättä nykyisen politiikan virheitä.
    Kysyisivätpähän joskus neuvoa sinunkaltaisiltasi. Vaikea sinua olisi ainakaan syyttää rasistisista mielipiteistä, joista ollaan nykyään syyllistämässä kaikki, jotka hiukankin uskaltavat vastustaa nykymenoa.

    perussuomalaisia voisin alkaa äänestämään koska heillä on monia järkeviä kansanedustajia jotka uskaltavat olla erimieltä asioista. mutta harmikseni heidän joukkoonsa on päässyt myös oikeasti täysin rasistisia ihmisiä jotka pilaavat perussuomalaisten maineen ja karkottavat äänestäjiä.

    Äänestä

  • s2 kirjoitti:

    perussuomalaisia voisin alkaa äänestämään koska heillä on monia järkeviä kansanedustajia jotka uskaltavat olla erimieltä asioista. mutta harmikseni heidän joukkoonsa on päässyt myös oikeasti täysin rasistisia ihmisiä jotka pilaavat perussuomalaisten maineen ja karkottavat äänestäjiä.

    jos saisit suostuteltua miehesi ehdokkaaksi persujen listoille. Siinäpä menisi monelle vihreitten ja RKP:n poliitikolle herne nenään.

    Äänestä

  • olisi.. kirjoitti:

    jos saisit suostuteltua miehesi ehdokkaaksi persujen listoille. Siinäpä menisi monelle vihreitten ja RKP:n poliitikolle herne nenään.

    muuten hyvä idea, mutta sitten meillä saattaisi olla suuttuneita skinejä tai joitain ääripään perussuomalaisia kotipihalla polttopullojen kanssa :D sataisi myös jotkut rasistiset somalit suuttua miehelleni.. heitäkin kun suomessa on vaikkei sitä saisi ääneen sanoa.. :/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_3668 kirjoitti:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ruotsin radio Lakimuutos est%E4%E4 somalien perheenydist%E4miset/1135258354602
"http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ruotsin radio Lakimuutos est%E4%E4 somalien perheenydist%E4miset/1135258354602"
HeSa viittaa Ruotsin radioon tietolähteenään ja kertoo, että somalit eivät pääse enää Ruotsiin perheenyhdistämisen nimissä, koska kelvollisen asiakirjan hankinta (virallinen passi) on lähes mahdotonta. Kyse on lakimuutoksen vaikutuksesta.

Ei siinä mitään, aina silloin tällöin sattuu, että lakimuutoksilla on yllättäviä sivuvaikutuksia. Normaalisti nämä sitten korjataan rukkaamalla lakia paremmaksi. Mutta minkä viestin antaakaan Astrid Thorsin virkaveli Ruotsista: "... nykykäytäntöä ei olla muuttamassa somalien aseman parantamiseksi."

Lausunto vaikuttaa minusta aika tylyltä. Siinä tuodaan esille tietoisuus somaleille aiheutuneesta ongelma ja haluttomuus korjata tilannetta. Kertokaapa, voiko tuota viestiä tulkita niin, että Ruotsiin halutaan lisää somaleja?

Ja toisena kysymyksenä on tietenkin se, että mitä Suomi voisi tehdä tässä tilanteessa somalien auttamiseksi? Voitaisiinko perheenyhdistämisessä huomioida esim. Ruotsissa asuva serkku?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu