YLE-Ydinvoimalat rakennetaan joka tapauksessa

price no issue?

YLE otsikoi "Ydinvoimayhtiöt tyrmäävät perääntymisväitteet" liityen spekulaatioihin, että voimalahankkeet voidaan perua, jos ne eivät kannata nykyisessä markkinatilanteessa. YLE antaa otsikossa ymmärtää, että ydinvoimalat tullaan joka tapauksessa rakentamaan. YLEn ote uutisoinnissa on poliitinen. YLEltä voisi olettaa asiantuntevaa talousjournalismia.
Itse asiassa voimayhtiöt kertovat omistajiensa olevan sitoutuneita ja valmistelevansa asiaa ja päätösten perustuvan kaupallisiin mahdollisuuksiin.
Tällä hetkellä ei ole tietoa,ettei hankkeisiin mentäisi, mutta eipä ole tullut tarjouksia voimaloista!
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/07/ydinvoimayhtiot_tyrmaavat_peraantymisvaitteet_1806658.html

Kaupallisin perustein rakennettavia voimaloita ei voi toteuttaa jos ne eivät ole kannattavia. Voimayhtiöt tuntuvat väittävän, että Suomessa ei talous toimi niin kuin muualla, Mankala-järjestelmä on kuitenkin marginaalinen etu ja sekin vaarassa komissiontutkinnassa.

Citibank- Ydinvoima ei kannata, se on Corporate Killer :
https://www.citigroupgeo.com/pdf/SEU27102.pdf
USAn suurin ydinvoimayhtiö Exelon National Goegraphic:ssa - Uudet ydinvoimalat eivät kannata:
http://news.nationalgeographic.com/2010/05/102005-new-nuclear-energy-grapples-with-costs/

Ydinvoimaloiden turvallisuuteen ja suunnitteluun liittyvät riskit ovat yksi tekijä, joka voi hävittää uusien voimaloiden kannatavuuden. Tarjolla olevissa prototyyppivoimaloissa on Sätelyturvakeskuksen ja Englannin hallituksen viranomaisten mukaan vaarallisia turvallisuus-puutteita ja suunniteluvirheitä
http://www.taloussanomat.fi/energia/2009/11/27/englanti-varoittaa-olkiluoto3-reaktorista/200924638/12
http://www.taloussanomat.fi/energia/2010/06/28/britannian-olkiluoto-3-vastatuulessa/20109011/12
Katso STUK lausunnot TVOn luvassa ehdotetuista voimaloista ja ydinvoiman valvontaraportit Olkiluoto3n rakentamisesta, www.stuk.fi

3

147

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • konkurssi

      TVOlla on ylimääräsiä riskejä Olkiluoto3:n myöhästymiestä. Samanlaista avaimet käteen sopimusta ei enää saa ja suomalaisen asiakkaan ja viranomaisten tarkkuus on laitostoimittajien tiedossa. TVO on välimiesoikeudessa AREVAn kanssa miljardikuluista, prosessi kestää vuosia ja jos TVO häviaa niin miljardien lisälasku on tulossa. Tilannetta on pidetty, jopa mahdollisena konkurssiriskinä TVOlle. Areva syyttää TVO:ta hidastelusta, myös STUK prosessit voivat aiheuttaa force major-tilanteita.

      Lisäksi TVO on ilmoittaa, että Olkiluoto 3:n uraani tulee Arevalta. Vaikuttaa ilmeiseltä, että tämän voimalan hintaa on hivutettu alas päin tekemällä kallis uraanin toimitussopimus.
      Arevan uraaninlouhinnan on epäilläään aiheuttaneen ympäristökatastrofin Nigerissä
      http://www.taloussanomat.fi/energia/2009/11/26/tvo-vedettiin-arevan-uraanisotkuun/200924555/12?offset=10
      ja Ranskassa, tulossa myös Suomeen.
      http://yle.fi/mot/kj061023/kasikirjoitus.htm

    • Hyvä yle

      totuuden kun viime aikoina piipertäjäjärjestöt katkeruudessaan levittelee skeidaa.Greenpeace öljyrahoineen etunenässä.

      • jutussa

        TVOn ja Fennovoiman johtajat tuhisivat haastattelussa kauhusta, jos omistajat eivät teekään investointi-päätöksia. Ei kuulemma ollut tullut tällaisesta vielä tietoa. Ei ole vielä hintatarjouksiakaan, saati Säteilyturvakeskusta tyydyttäviä voimalasuunitelmia, joiden perusteella tarjous voisi tulla, kuin ehkä AREVAn Olkiluoto3-tyypistä, jossa edelleen vakavia ongelmia.

        Tieto riskistä olisi, jos lukisi Hesaria, jossa lauantain isossa jutussa haastateltiin myös Fennovoiman johtajaa, ja S-ryhmä kertoo huomioivansa molemmat kannat ydinvoimasta tehdessään investointi päätöstä syksyllä. KESKO kertoo myös erillisestä päätöksestä mutta Fennovoimassa olon kuuluvan periaatteisiinsa, mikä jää nähtäväksi. Kuluttajien kassa tekemisissä olevat osakkaat ottavat riskin kuluttajboikoteista, jotak voivat maksaa moninkertaisesti teoreettiset ja riskaabelit ydinvoima voitot. Kansan enemmistö on ydinvoimalapäätöksia vastaan.
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9177297


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      24
      2635
    2. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      40
      2302
    3. Ei tule uni

      Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
      Ikävä
      62
      1298
    4. Miksi juuri Venezuela?

      Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
      Maailman menoa
      299
      1221
    5. Toivon sulle silti hyvää

      Väärinkäsityksiä tapahtuu, mutta nyt on uusi vuosi ja uudet kujeet.
      Ikävä
      41
      976
    6. Tiedän, että olet luonnevikainen

      Haluaisin vain todeta olleeni väärässä tässä asiassa.
      Ikävä
      42
      957
    7. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      75
      852
    8. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      71
      818
    9. Nautitko riidan haastamisesta?

      Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin
      Sinkut
      175
      783
    10. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      92
      761
    Aihe