Tänään oli varsin osuva kirjoitus hyvinkään rakennusvalvonnasta. Olen tässä itse ihmetellyt jonkin aikaa miksi
riihimäki vetää hyvin omakotitalorakentajia puoleensa. Nyt itse rakentaneena en ihmettele ollenkaan,
missään elämäni aikana saamassa virastossa ei ole niin vastenmielistä toimintaa kuin hyvinkäällä rakennusbyroossa. Ymmärrän että lakia pitää noudattaa mutta kun se menee jonkun tai joidenkin
henkilöiden oman asemansa pönkittämiseen niin,ei ihme että ihmiset eivät halua muuttaa tähän kylään.
Itsellä meni rakennus tarkastukset aivan ok,mutta se asenne oli toimistolla käydessä jotain mitä
ei pysty sanoin kuvailemaan.
Tsemppiä niille jotka ovat rakentamassa tai aloittavat hyvinkäällä.
riihimäki vetää hyvin omakotitalorakentajia puoleensa. Nyt itse rakentaneena en ihmettele ollenkaan,
missään elämäni aikana saamassa virastossa ei ole niin vastenmielistä toimintaa kuin hyvinkäällä rakennusbyroossa. Ymmärrän että lakia pitää noudattaa mutta kun se menee jonkun tai joidenkin
henkilöiden oman asemansa pönkittämiseen niin,ei ihme että ihmiset eivät halua muuttaa tähän kylään.
Itsellä meni rakennus tarkastukset aivan ok,mutta se asenne oli toimistolla käydessä jotain mitä
ei pysty sanoin kuvailemaan.
Tsemppiä niille jotka ovat rakentamassa tai aloittavat hyvinkäällä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
virkoihin ja tehtäviin Hyvinkäällä näyttää kasaantuvan määrätynlainen porukka. Voimakkaan omakotirakentamisen vuosikymmenellä Hyvinkäällä oli todella vaikea saada rakennuslupaa omakotitalolle ellei suunnittelija sattunut olemaan määrättyyn sisäpiiriin kuuluva hyväveli. Koin sen, piirtäessäni talooni kuvia uudelleen ja uudelleen, koska esim tuuletusikkuna oli "väärällä puolella", eteisen naulakko oli 5 senttiä liian leveä. Sain huomautuksen keittiöön piirretystä pöydästä joka oli "väärin päin". Piirsin uuteen kuvaan pyöreän pöydän. Jouduin piirtämään uuden asemakuvan koska taloa piti siirtää tontilla puoli metriä taaksepäin. Myöhemmin sain kuulla että rakennusvirastossa oli tehty virkavirhe: Kaavapiirrokseen rakennustarkastajan olisi vain pitänyt piirtää punakynällä uusi "tosimitta", jonka perusteella mittausoasoston porukka olisi merkinnyt talon oikean paikan. Rakennustarkastusviraston tehtävä on opastaa eikä jarruttaa, aiheettomasta lisäkustennusten aiheuttamisesta = virkavirheestä viraston tyypit voisi saada syytteeseen.
Talvisiltaan rakensi pohjoissuomalainen rakennusfirma muutaman Elvbyhuset-talon. Rakentaja kertoi mm. sen, että hän on rakentanyt Hangon ja Kittilän välillä kymmeniä taloja ja kaikissa muissa kunnissa rakennusvirasto on auttanut ja neuvonut mutta Hyvinkäälla ainoastaan estänyt ja ja jarruttanut.
Hän vannoi ettei ikinä enää hae Hyvinkäälle rakennuslupaa, vaikka hänen tekemilleen edullisille pientaloille on kysyntää. Omat kokemukseni olivat, että nöyrryttyäni ja lipeksittyäni viraston pomon, pääsin rakentamisenn alkuun, ja jatko meni hienosti, katselmuksia ja tarkastuksia tehneet rakennusmestarit olivat asiallisia ja mukavia ammattimiehiä. Putkitarkastuksessa enne muuttoa meni kuvat uusiksi, yksi vesihana oli muutettu erilaisksi = vanha LVI-suunnittelija oli piirtänyt kaksoishanan ja putkimies asensi tietenkin yksiotehanan koska kaikki muutkin hanat olivat tietenkin niitä. Jouduin myös vaihtamaan paineenelennusventtiilin 5 cm ylemmäksi koska "se oli hankalan matalalla". Eli putkimiehen kanssa parin tunnin ylimääräinen juotoshomma. Ohjeissa ei ollut määräystä venttiilin asennuskorkeudesta.
Tarkastusta hoitanut virkamies ei vastannut tervehdykseeni tullessan tekemään työtään vaan pelkästään ärähti kysymyksen "missä on lämmönjakohuone". Kun sähkölämmitystalossani sellaista ei ollut kysyin mikä se on joten hän tivasi pannuhuonetta ja hermostui lopullisesti kun sanoin ettei sellaistakaan ole ja kosti heti.
Eipä naäytä käytäntö muuttuneen. Se, että muistan vielä kymmenien vuosien takaiset nöyryytykset johtuvat siitä että asia näyttää olevan edellee ajankohtainen. Toivon lisää yleisön osaston kirjoituksia, jotta meitä palvelemaan palkatut henkilöt alkaisivat tehdä työnsä niin, että emme anna heille potkuja perseelle.
Aloituksessani unohdin sanoa että en ole kenenkään yksittäisen henkilön ajojahtia ajamassa vaan
kyseisen laitoksen toimitapoja ihmettelen. Suomalainen virkamies pelkää yli kaiken että joku
kyseenalaistaa heidän toimintansa ja se johtaa joskus absurdeihin päätöksiin. Jotenkin kuin olin
asiakkaana kyseisessä byroossa niin tämä sama ajatus tuli itsellekkin mieleen.
Niin kuin tuossa edeltäjäkin kirjoituksessaan totesi niin rakennusvalvonnan pitäisi opastaa ja neuvoa eikä olla vastahankaan kaikessa mahdollisessa asioinnissa.
Niin kuin teki ap:een kirjoittaja niin minä myöskin toivotan sinne rakennusvalvontaan hyvää kesää,jos se vaikka iloisuus ja myönteisyys löytyisi kesälaitumelta.