Vartijat eivät tunne lakia*!
Ou jee!
9194
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Julkisella paikalla kuvaaminen on sanavapauden käyttämistä, sanoo Journalistiliiton asiamies Tytti Oras. Yleisölle avoimissa julkisissa tiloissa saa kuvata, myös ihmisiä. Kuvattavan saa myös tunnistaa kuvasta.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Julkisella paikalla saa kuvata/1135233349499
Että kun virkapuvun saa suomalainen mies tai nainen päälle niin se kusi ihan väkisin alkaa kohota päähän! ;)
ellei poliisi, ei kun vartija kiellä sitä ja käy vielä käsiksi. Miksi tuo kuvaaminen koetaan niin vaaralliseksi? Pelkääkö pojat tehneensä jotain pahaa ja siitä käräjille joutuvansa? MISTÄ HELVETISTÄ TUO KUVAUSKIELTO AINA ISKOSTETAAN NOIDEN VARTIJOIDEN PÄÄHÄN? MITÄ HELVETIN AJASTAAN JÄLKEENJÄÄNEITÄ OPETTAJIA TUOLLA VARTIJAKOULUTUKSESSA OIKEIN 0N? HAISTAKAA PASKA NIIDEN KUVAUSKIELTOJENNE KANSSA. KYLLÄ SUOMESSA SAA KUVATA IHAN RAUHASSA >:(
He katsos voivat sanoa sinulle että "Ole hyvä ja lopeta kuvaaminen" .
He voivat myös pyytää sinua heittämään voltin.
Niihin ei kuitenkaan tarvitse suostua.
Poliisi voi myös tulla kotiisi sanomalla"voidaanko tulla sisään" ja jos annat luvan asia on ok.
Aina kannattaa yrittää katsos.
Jotka eivät läpäisseet poliisikoulun pääsykoetta ja henkilökohtaisten ominaisuuksien pääsyvaatimuksia!
Ja hyvä niin, koska törkeä käytös vartijana kertoo oikeat motiivit poliisikiksi hakeutumisen taustalla ja sehän on vallan käyttö ja nöyryytys muita ihmisiä kohtaan. Sellaiset henkilöt olisivat selvästi väärää ainesta poliisina.
Voi taas mitä pölvästejä järjestysmiehiä yrittää käyttää oman käden oikeutta ja pönttö akka mukana sohaamassa, että muka poliiseja. Järjestysmies on kaukana poliisista.
Youtubessa on montakin esimerkkiä, jossa yksityisen ihmisen kuvaamista on esim. kaupassa yritetty kieltää ja ohjeistettu, ettei jos kuvaa, niin yhtään ihmistä ei vaan saa näkyä kuvassa edes vilaukselta.
Kaupat ite kuvaa ja nauhottaa jatkuvasti kameroillaan asiakkaita.
Mikäs erioikeus on sitten Yleisradiolla, kun nehän kuvaa ruokakaupassa ilma sen kummempia rajoitteita.
Ja ihmisiä yleisradion ottamissa kuvissa näkyy ja varmaan eivät ole kysyneet lupaa kuvattavalta.
Sen verran yllätyksellisesti on joku kaupan asiakas kuvissa vilahtanut ja vielä näytetään tv:n pääuutislähetyksessä.
varmaan aika paljon vähemmän noita vartijoita kuvattaisiin elleivät he lapsellisuuksissaan joka kerta jaksaisi provosoitua. onhan se kiva saada vartija ottamaan pulttia ja laittaa tällainen video youtubeen, mitään laitonta kun siinä ei ole.
jos vartijoita haittaa yleisellä paikalla kuvaaminen, heidän kai sitten kannattaisi välttää siellä liikkumista.
mutta kuten tuossa joku jo mainitsikin, niin aika moni vartija omalla käytöksellään kertoo jo sen, miksi poliisikoulusta tuli hylättyä.
Vartijan työ on mannaa narsistisille luonteille.
Narsisteilla on todettu olevan ilmiömäinen kyky selviytyä puhtain paperein niin sanotuista psykologisista soveltuvuusarvioista. Ei ole pienintäkään epäilystä, etteikö vartiointiliikkeiden palkkalistoilla olisi narsisteja ja muita persoonallisuushäiriöisiä. Siellä on muutenkin töissä ihmisiä, jotka ovat vähän kiiltävän perään, mistä selkeänä indikaattorina ulkoisten arvo- ja tunnusmerkkien/univormujen merkityksen korostuminen.