"Tänään osallistuin Kansallisen Sateenkaariryhmän kanssa Helsinki Pride-kulkueeseen Senaatintorilta Töölönlahdelle. Oli hienoa kulkea muiden kokoomuslaisten kanssa aurinkoisessa säässä avarakatseisuuden ja sukupuolivähemmistöjen asian puolesta. Priden suojelijanahan toimii tänä vuonna ulkoministeri Alexander Stubb ja tapahtuman avasi viikko sitten Helsingin kaupunginjohtaja Jussi Pajunen, joka järjesti myös virallisen Pride-vastaanoton kaupungintalolla.
Kokoomuslaisten teltta Töölönlahdella suorastaan kuhisi kiinnostuneita ja sain keskustella monen kanssa mm. siitä miten tärkeää olisi saada Suomeen vihdoin sukupuolineutraali avioliittolaki. Iloisena saatoin todeta, että Kokoomuksen puoluekokouksen hyväksyttyä asiaa koskevan aloitteen asia löytynee Kokoomuksen hallitusohjelmatavoitteista" - Lasse Männistö (Kok)
Seuraavasta linkistä löytyy mm. kuvia Helsinki-Pride tapahtumasta. Kannattaa katsoa!
http://lassemannisto.fi/2010/07/helsinki-pride/
Kokoomuslaisten teltta Töölönlahdella suorastaan kuhisi kiinnostuneita ja sain keskustella monen kanssa mm. siitä miten tärkeää olisi saada Suomeen vihdoin sukupuolineutraali avioliittolaki. Iloisena saatoin todeta, että Kokoomuksen puoluekokouksen hyväksyttyä asiaa koskevan aloitteen asia löytynee Kokoomuksen hallitusohjelmatavoitteista" - Lasse Männistö (Kok)
Seuraavasta linkistä löytyy mm. kuvia Helsinki-Pride tapahtumasta. Kannattaa katsoa!
http://lassemannisto.fi/2010/07/helsinki-pride/
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kokoomus oli näyttävästi kulkueessa, isot lakanat jne. Vasemmistoliitto oli paljon pienimuotoisemmin. SDP:tä en nähnyt edustettuna.
Eivätkö demarit pidä homoista?
no mitäs luulet jutta ja halonen o homojen suojelijoita kuten stuppi ja thoorssi.
punikit ja vihreet niitä homoja on
Suurella miehityksellä, toisin sanoen melkein kaikki kynnelle kykenevät!
www.tiedonantaja.fi
.....
järkiinsä. ;D
Soiniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii...
Vai Päiviiiiiiiiiiiiiiiiiii... ?
Vai Soiniiiiiiiiiiiiiiiiii... ?
...niin alkaa näyttää vahvasti siltä, että kokoomuslaiset meinaavat tosissaan kaapata vihreiltä Suomen homo-ystävällisimmän puolueen valtikan.
isänmaan multiin.
Siinä mielestäni ratkaisu, joka olisi perinteidemme mukainen ja osuisi ihmisten tuntoihin.
Kansa ei hyväksy kaikenmaailman vinksahtaneita, vaikka poliitikot vastoin tahtoamme, meitä halveksien niin tekevätkin.
Homous on sairaus jollaista pitää kaihtaa, kuten tartuntatautista.
Kokoomus voisi muuttaa puolueen nimen ihan virallisesti Kansalliseksi sateenkaariryhmäksi. Niin kauas puolue on ajautunut alkuperäisistä arvoistaan. "Koti, uskonto ja isänmaa" sloganin tilalle sopisi paremmin "Homot, mamut ja NWO".
http://www.kasary.fi/
kokoomusta!
oliko sieltä edustajat paikalla?
Katainen, Stubb ja nuorempi polvi vievät Kokoomusta oikeaan suuntaan. Takametsäkonservatismin ja nurkkapatritionismin aika ohi, nyt puolueessa puhaltavat vihdoinkin uudet raikkaat tuulet. Uskoisin, että sukupuolineutraalin avioliiton hyväksyminen hallitusohjelmatavoitteeksi tuo puolueelle todella paljon uusia kannattajia!
VARMASTI.
Joku roti pitää paskahommissakin olla. Hyi helvetti.
Mene nyt sinne lähiräkälääsi vetämään pari tuoppia vitutukseesi. Vielä ehtii ennen valomerkkiä
hintti..
Hyi...
Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !! Buuaahh !!
jne.
Mielipidekirjoitus, julkaistu Nykypäivässä 18.6.2010
Kiitos suvaitsevaisuudesta
Haluan kiittää kaikkia niitä tahoja, jotka myötävaikuttivat ns. sukupuolineutraalin avioliittolakialoitteen
hyväksymiseen puoluekokouksessa. Päätös vahvisti kokoomuksen perinteistä roolia puolueena joka puolustaa ihmisoikeuksia, vaikka ajassa sille olisi vastusta.
Oman puolueen suvaitsevainen linjaus antaa valtavasti henkilökohtaista toivoa. Tunne on aivan huikea! Oli todella koskettavaa tuntea Kokoomuksen kentän tunnustus meille tasavertaisuudesta ja halusta antaa yhdenvertaiset oikeudet.
Keskustelu jatkuu kirkon piirissä, ja kunnioitamme kirkon toimintaa vakaumuksensa mukaisesti. Onhan suurin osa meistäkin kirkon jäseniä. Elämme aikaa, jossa monet papit ja piispat kokevat kaikkien rakkausliittojen siunaamisen hyväksyttäväksi.
Hannu Heikkinen
Puheenjohtaja
Kansallinen sateenkaariryhmä Kasary
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ei olisi uskonut, että kokoomuksen puoluekokousedustajista yli puolet on niin kutsuttuja "evoluution harhalaukauksia". Muutenhan tämän pervolakialoitteen läpimeno ei olisi ollut mahdollista.
Jos kirkollinen vihkiminen on tarkoitettu miehen ja naisen väliseksi niin miksi homojen pitää saada se vihkiminen? Jos toimii Raamatusta poikkeavasti niin miksi kuitenkin pitää yrittää toimia sen mukaan? Ristiriitaista. Vai onko kyse siitä, että kirkollisen vihkimisen myötä muiden suhtautuminen asiaan olisi jotenkin myönteisempää?
Suomi 24 ja muutkin keskustelupalstat ovat pullollaan homojen ja lepakkojen uskontoa ja uskovaisia herjaavia kirjoituksia tyyliin: "Vain idiootit uskovat 2000 vuotta vanhaan satuun" , "Kristinusko on sairautta" jne. Ja sitten nämä samat uskonnonpilkkaajat ja Jumalan olemassa olon kieltäjät kuitenkin VAATIVAT itselleen oikeutta kirkkohäihin. Miksi näin?
Ensi vuonna on vaalit.
Herättäkää kaikki nukkuvat ystävänne uurnille.
Saahan Kanervakin sitten laillisesti alaikäisiä? Että puoluejohdollekin koko setti?!