Kansan Viha Ydinvoimasta

Kansan mielipide kaupan ja teollisuuden voitelemasta päätöksestä Aamulehden kyselyssä:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/oliko-eduskunnan-ydinvoimapaatos-oikein-vai-vaarin-kerro-se-nyt/183240#

Mitä mieltä olet eduskunnan ydinvoimapäätöksestä?

Päätös oli oikea 33%
Päätös oli väärä 65%
En osaa sanoa 2%

Ydinvoimaa kannattaneet kansanedustajat vaihtoon, tee äänestysitoumus www.ydinvoima.fi
Ydinvoimayhtiöiden omistajat elintarviketeollisuudessa, kaupassa ja sähköyhtiönä boikottiin.
22444
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9174225
Noin 74 % kansalaisista vastustaa ydinvoimaa ja kannattaa noin 26 % (lähde MTV3 kysely).

Osa kansalaisista on suorastaan järkyttynyt, varsinkin nuoret perheet ja nuorempi väestö.

Seuraavissa eduskuntavaaleissa saattaa edustajien vaihtuvuus olla melko suuri, jos katsoo näitä
kannatuslukuja.

Äänestä
  • Vaalit tulossa, ei äänestätä noita, jotka ovat lobbareiden narussa vedettäviä.

    Äänestä

Fennovoiman omistajien investointipäätöksiä tehdään syksyllä ja S-ryhmä kertoo huomioivansa eri kannat, kun taas KESKO kertoo ydinvoiman kuuluvan periaatteisiinsa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9177297
Ydinvoimayhtiöiden omistajat ovat tekemässä investointipäätöksiä syksyllä,
jos ydinseikkailu uhkaa pääbisnestä niin järkevimmät luopuvat sekoilusta.

Äänestetään kaupassa ja sähköllä, boikottiin:
1) Atomi-Ruoka:
Atria, Valio ja Myllyn Paras jätä kauppoihin
2) Atomi-Kaupat
K- ja S-ryhmää sekä niiden Pirkka- ja Rainbow tuotteet.
3) Atomi-Sähköyhtiöt jotka rakentavat lisäydinvoimaa:
E.ON, ja Fortum (TVOssa) ja Fennon paikallissähköyhtiöt
http://www.mythbustersforum.com/viewtopic.php?f=140&t=1961

Vastuuttomat kansanedustajat vaihtoon,
Tee äänestyssitoumus www.ydinvoima.fi

Äänestä

Siihen on syytä vastata nollatoleranssilla.

Äänestä
  • Kannattajien moraali ja perustelut ovat eduskunnan käsittelyjä myöten rikollisen noloja sekä huonoja. Edellinen on TVO-ydinvoimatyöläisen vuoden neroleimaus, josta tulee kunniakirja firman tiedotusosastolta, Onnea!
    Kuule, kannattais perääntyä suosiolla, tai voidaan vielä ruveta rakastamaan sua, kun kaivat vaan omaa ja työnantajasi kuoppaa vain syvemmäksi : )

    Äänestä

Vieläkö muuten naapurit joutuvat elättämään sinua, sossun kautta.

Hyi kamalaa kun elätit ovat pahaa paskaa.

Äänestä
  • Galluppit :teillä kotona Olkiluodossa 100 % kannatus, Aamulehdessä edelleen 65 % vastustus.

    Kiitos minulla menee, ja on aina mennyt, oikein hyvin omalla työllä. Varmasti työttömätkin, joiden elätti-syyllistäminen ei paranna TVOn julkisuuskuvaa, vastustavat ydinvoimaa.

    Otat kuitenkin esille oikean ongelman, kannattamaton ja vaarallinen ydinvoima tulee johtamaan konkursseihin teollisuudessa ja siten massatyöttömyyteen. Eikä alipalkatut siirtotyöläislaumat rakennustyömailla tule työllistämään suomalaisia.

    Ilmeisesti Olkiluodon ydinvoimatyöläiselläkin menee hyvin ja jälkikasvukin on terveenä, eikä ole leukemiaa esiintynyt? Kanadassa epäiltiin, että voisi tulla muutaatioita siitiöihin ja siten suurempi riski ydintyöläisen lapsille.

    Äänestä

  • Voisi noi atomi-lobbarit hankkia kunniallisia töitä, niin ei tarvitsisi koettaa puolustella epätoivoisesti järjetöntä ydinvoimaa. Olkiluoto3 ketjussa tuo ydinvoiman kannattaja kertoo rakentavansa Olkiluoto3:a ja joutuvansa siitä kärsimään.

    Äänestä

  • Toivottavasti olette terveenä myös tulevaisuudessa. Lastenlapsiakin voisi ajatella?

    Seuraavassa tietellisiä viitteitä ydinvoimaloiden radioaktiivisten päästöjen vaikutuksista, näiden ei ole todettu liittyvän yleensä vuotoihin vaan n.s. normaali päästöihin.
    Olisi varmasti viisasta rajoittaa vähintäänkin raskaanaolevien naisten asumista ydinvoimaloiden läheisyydessä ainakin 5 km säteellä.

    On ilmeistä, että ydinvoimaloista vapautuvat pienetkin säteilymäärät voivat aiheuttaa syöpää. Lasten leukemian on havaittu yleistyvän ydinvoimaloiden läheisyydessä.

    Analyysi 136 ydinvoimalan läheisyydessä teollisuusmaissa asuvien syöpätapauksista paljasti 5-24 % lasten kuolleisuuden lisääntymisen (Baker ja Hoel, 2007). Saksalaisessa tutkimuksessa lasten syöpien esiintymisestä ydinvoimaloiden läheisyydessä (KiKK-tutkimus) havaittiin kaksinkertainen kasvu leukemian riskissä lapsissa 5 km etäisyydellä ydinvoimaloista, Spix et al (2008); Kaatsch et al (2008). Saksan Krümmelin voimalan läheisyydessä on raportoitu moninkertainen leukemian esiintyminen (Hoffman et al. 2007). Saksan hallituksen rahoitti KiKK-tutkimuksen ja on vahvistanut sen tulokset.

    Samoin pienten säteilyannosten Tsernobyl-päästöistä on havaittu aiheuttaneen lasten leukemiaa raskauden aikana (Petridoue et al. 1996) ja yli 1000 syöpätapausta Ruotsin väestössä (Tondel et al 2008).

    Baker P and Hoel D (2007) Meta-analysis of standardized incidence and mortality rates of childhood leukaemias in proximity to nuclear facilities. Eur J Cancer Care. 2007;16:355-363

    Hoffmann W et al (2007) Childhood Leukemia in the Vicinity of the Geesthacht Nuclear Establishments near Hamburg, Germany. Environmental Health Perspectives. Vol 115, No 6, June 2007

    Kaatsch P et al (2008) Leukaemia in young children living in the vicinity of German nuclear power plants. Int J Cancer. 2008; 122(4) 721-6.

    Petridou E. et al. (1996) Infant leukaemia after in utero exposure to radiation from Chernobyl. Nature. Jul 25;382(6589):352-3

    Spix C et al (2008) Case-control study on childhood cancer in the vicinity of nuclear power plants in Germany 1980 - 2003. Eur J Cancer. 2008 Jan; 44(2) 275-84

    Tondel M et a (2006) Increased incidence of malignancies in Sweden after the Chernobyl accident--a promoting effect? Am J Ind Med. 2006 Mar;49(3):159-68.

    Äänestä

Aamulehden kysely avausviestissä on edelleen 12.7.2010 tyly ydinvoiman kannatajille
yli 65 % pitää eduskunnapäätöksiä väärinä

Ydinvoimayhtiöiden omistajat ovat tekemässä investointipäätöksiä syksyllä,
jos ydinseikkailu uhkaa pääbisnestä niin järkevimmät luopuvat sekoilusta.
Fennovoiman omistajien investointipäätöksiä tehdään syksyllä ja S-ryhmä kertoo huomioivansa eri kannat, kun taas KESKO kertoo ydinvoiman kuuluvan periaatteisiinsa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9177297

Äänestetään kaupassa ja sähköllä, boikottiin:
1) Atomi-Ruoka:
Atria, Valio ja Myllyn Paras jätä kauppoihin
2) Atomi-Kaupat
K- ja S-ryhmää sekä niiden Pirkka- ja Rainbow tuotteet.
3) Atomi-Sähköyhtiöt jotka rakentavat lisäydinvoimaa:
E.ON, ja Fortum (TVOssa) ja Fennon paikallissähköyhtiöt
http://www.mythbustersforum.com/viewtopic.php?f=140&t=1961
Paikallissähköyhtiöiden/kuntien talous on tiukalla ja suuret investoinnit riskialtiiseen ja kannattamattomanan ydinvoimaan, joka ei varmuudella tuota vuosikymmeniin, vaikuttavat järjettömiltä.

Vastuuttomat kansanedustajat vaihtoon,
Tee äänestyssitoumus www.ydinvoima.fi

Äänestä

On rasistista syrjiä tiettyä energiamuotoa vain valmistustapaan vedoten. Tuohan täyttää jo viharikoksen tunnusmerkit, kun noin voimakkaasti vastustetaan yhtä energiantuottotapaa. Halonen luultavasti hätkähtää kohta ja tuomitsee jyrkästi energiarasismin ja vaatii suurempaa suvaitsevaisuutta ydinvoimaa kohtaan. Ydinvoima on jo kärsinyt ihan tarpeeksi, jättäkää se jo rauhaan!

Äänestä
  • Ydinjäte on ystäväsi. Ei ole ydinjätteen vika, että se vaarallista.
    Ydinjäte on Ydinjäte-kansaedustajien, Säteily-Puolueiden ja Ydinjäte-kauppojen sekä Atomi-Ruokatehtaiden ylin ystävä, älä ryttyile sille tai lättyyn tulee.

    Äänestä

kannattavat lisää ydinvoimaa Suomeen. Ensin 7. ja 8. ja sitten myöhemmin 9. laitos jne...

Äänestä

käy nyt muitakin lesboja ihan livessä välillä tapaamassa. Vittu eikö teitä mamunpökkijöitä saa samaan asuntolaan somaleitten kanssa, niin saatte pyöritellä yhdessä tuulimyllyjänne!

Äänestä
  • edelllä näkyy ydinvoimatyöläisen ja lahjuslobbarin syvin olemus. Tässäkös on Suomen johtavien ydinvoimabrändien viesti ja arvot: 1) Homofobia, 2) Rasismi ja 3) Uusiutuvian energiamuotojen mollaus, joita laitetiin polo jakamaan. Ilmeisesti harrastuksiin kuuluu lisäksi "livessä käyminen"?

    Mamujutusta tekstin voisi luulla olevan Perussuomalaisista, mutta tuohon nähden he ovat viisasta porukkaa, m.m. äänestivät lähes yksituumaisesti ydinvoimaloita vastaan. Joissakin Atomi-Puoluetoimistoissa toivottaisiin, että Soinin porukka provosoituisi vihreitä vastaan tuolla propagandalla?

    Ydinvoimayhtiöiden omistajat ovat tekemässä investointipäätöksiä syksyllä,
    jos ydinseikkailu uhkaa pääbisnestä niin järkevimmät luopuvat sekoilusta.
    Fennovoiman omistajien investointipäätöksiä tehdään syksyllä ja S-ryhmä kertoo huomioivansa eri kannat, kun taas KESKO kertoo ydinvoiman kuuluvan periaatteisiinsa
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9177297

    Atomi-Brändien kootut selitykset
    http://www.flickr.com/photos/greenpeacefinland/sets/72157624476471894/detail/

    Äänestetään kaupassa ja sähköllä, boikottiin:
    1) Atomi-Ruoka:
    Atria, Valio ja Myllyn Paras jätä kauppoihin
    2) Atomi-Kaupat
    K- ja S-ryhmää sekä niiden Pirkka- ja Rainbow tuotteet.
    3) Atomi-Sähköyhtiöt jotka rakentavat lisäydinvoimaa:
    E.ON, ja Fortum (TVOssa) ja Fennon paikallissähköyhtiöt
    http://www.mythbustersforum.com/viewtopic.php?f=140&t=1961
    Paikallissähköyhtiöiden/kuntien talous on tiukalla ja suuret investoinnit riskialtiiseen ja kannattamattomanan ydinvoimaan, joka ei varmuudella tuota vuosikymmeniin, vaikuttavat järjettömiltä.

    Vastuuttomat kansanedustajat vaihtoon,
    Tee äänestyssitoumus www.ydinvoima.fi

    Äänestä

Ihan sama tuleeko 1 vai 100 ydinvoimalaa,loppu tälleki maapallolle tulee ajan kanssa,mitä noita murehtimaan alkaa vai mitä?

Äänestä

Ihan sama lobbarille, joka on kiinnostunut vain keskustelun laimenemisesta
Niille, joille Suomen seuraavan 70-vuoden energiaratkaisut ja stojen tuhansien vuosien ydinjäteratkaisut eivät ole samantekeviä
äänestyssitoumus: ww.ydinvoima.fi
http://www.facebook.com/ydinvoima

Ydinvoima brändien (Valio, Atria, Mylyn Paras, S-ryhmä ja K-ryhmä) kootut selitykset
ydinvoimasta ja linkit kuluttajapalautetta ja kyselyjä varten
ww.flickr.com/photos/greenpeacefinland/4785501599/in/set-72157624476471894/
Muita Ydinvoima-Brändejä:
http://www.flickr.com/photos/greenpeacefinland/sets/72157624476471894/detail/

Atomi-Brändien selitykset kasvihuoneilmiöntorjumisesta ovat huonoja, siihen ydinvoima ei ole tehokas ja
vaikuttaa teorettisestikin vuosikymmenien päästä liian myöhään, jos kannattamatomat yhtiöt eivät ole konkurssissa sitä ennen. Seuraavat yli 10 vuotta päästöt vain nousevat, kun EU suurmaissa vaaditaan 30 % vähennystä 2020 mennessä.
Atomi-Brändien vaarallisen ydinvoiman viherpesu- strategia ei toimi, eikä ole uskottava.

Ydinvoimayhtiöiden omistajat ovat tekemässä investointipäätöksiä syksyllä,
jos ydinseikkailu uhkaa pääbisnestä niin järkevimmät luopuvat sekoilusta.
Fennovoiman omistajien investointipäätöksiä tehdään syksyllä ja S-ryhmä kertoo huomioivansa eri kannat, kun taas KESKO kertoo ydinvoiman kuuluvan periaatteisiinsa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9177297

Atomi-Brändien kootut selitykset
http://www.flickr.com/photos/greenpeacefinland/sets/72157624476471894/detail/

Äänestetään kaupassa ja sähköllä, boikottiin:
1) Atomi-Ruoka:
Atria, Valio ja Myllyn Paras jätä kauppoihin
2) Atomi-Kaupat
K- ja S-ryhmää sekä niiden Pirkka- ja Rainbow tuotteet.
3) Atomi-Sähköyhtiöt jotka rakentavat lisäydinvoimaa:
E.ON, ja Fortum (TVOssa) ja Fennon paikallissähköyhtiöt
http://www.mythbustersforum.com/viewtopic.php?f=140&t=1961
Paikallissähköyhtiöiden/kuntien talous on tiukalla ja suuret investoinnit riskialtiiseen ja kannattamattomanan ydinvoimaan, joka ei varmuudella tuota vuosikymmeniin, vaikuttavat järjettömiltä.

Äänestä
  • Boikotoikaa kaikki noita yhtiöitä, minäkin boikotoin ja nyt saan vielä halvemmalla eko sähköä.

    Äänestä

  • Halvempaa sähköä kirjoitti:

    Boikotoikaa kaikki noita yhtiöitä, minäkin boikotoin ja nyt saan vielä halvemmalla eko sähköä.

    Fennovoiman rivit repeilevät

    HOK-Elanto ja Pohjois-Savon Pee-Ässä luopuivat Fennovoimasta!!
    Näissä kaupoissa on paras energiatalousosaaminen ja näkemys kilpailuedusta KESKOa vastaan.

    Valio on suurissa vaikeuksissa. Nettisivulla väitettään, etteivät rakenna ydinvoimalaa, onko Valio myös perääntynyt ? FB sivuilla sota ydinvoimaa vastaan katso myös www.facebook.com/valionsivu

    Huvittavana piirteenä: Tämä viime viikon 1. talousuutinen on tarkoituksellisesti vaiettu kaikissa talousmedioissa, ja pääkaupungin mediassa Helsingin Sanomissa (päätoimittaja julisti ydinvoimankannatusta kesällä)

    http://www.sok.fi/valtakunnallinen/sryhma_artikkeli?nodeid=skanava_page_sgroup_ajankohtaista&exp=true&fid=s_ska_basicarticle2_10151.xml

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Vääryys nurin kirjoitti:

Kansan mielipide kaupan ja teollisuuden voitelemasta päätöksestä Aamulehden kyselyssä:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/oliko-eduskunnan-ydinvoimapaatos-oikein-vai-vaarin-kerro-se-nyt/183240#

Mitä mieltä olet eduskunnan ydinvoimapäätöksestä?

Päätös oli oikea 33%
Päätös oli väärä 65%
En osaa sanoa 2%

Ydinvoimaa kannattaneet kansanedustajat vaihtoon, tee äänestysitoumus www.ydinvoima.fi
Ydinvoimayhtiöiden omistajat elintarviketeollisuudessa, kaupassa ja sähköyhtiönä boikottiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu