Lasten Ydinvoima-äänestys

Ydinenergiaa on tehtailtu jo niin kauan, että jos siitä tulisi saastetta tai säteilyä, se olisi kyllä tähän mennessä huomattu.
Kiirellisin tehtävä olisi lakkauttaa ruskohiilen käyttö enegian lähteenä.
Tuulivoima saastuttaa maisemat ja maksaa PALJON!
Vesivoima tuhoaa joet.
Muut ovat enemmän tai vähemmän vaiheessa, kuten biopolttoaine.
Hyvä, että kaikkea kehitetään, mutta tärkeimpänä on kuitenkin ydinenergiankin kehittäminen, että voimme joskus luopua kokonaan fossiilisten energialähteiden polttamisesta.
Ilman ja maaperän saastuttamiselle on tultava loppu!

nuke4ever kirjoitti:

Ydinenergiaa on tehtailtu jo niin kauan, että jos siitä tulisi saastetta tai säteilyä, se olisi kyllä tähän mennessä huomattu.
Kiirellisin tehtävä olisi lakkauttaa ruskohiilen käyttö enegian lähteenä.
Tuulivoima saastuttaa maisemat ja maksaa PALJON!
Vesivoima tuhoaa joet.
Muut ovat enemmän tai vähemmän vaiheessa, kuten biopolttoaine.
Hyvä, että kaikkea kehitetään, mutta tärkeimpänä on kuitenkin ydinenergiankin kehittäminen, että voimme joskus luopua kokonaan fossiilisten energialähteiden polttamisesta.
Ilman ja maaperän saastuttamiselle on tultava loppu!

Atomi-Lobbarit tietää oikein hyvin, että voimaloista tulee radiaktiivisia päästöjä ja syöpää. Propaganda on tuollaisia perustelemattomia muka itsestään selvyyksiä.

Ydinvoimaloista vapautuvat pienetkin säteilymäärät aiheuttavat syöpää. Lasten leukemian on havaittu yleistyvän ydinvoimaloiden läheisyydessä.

Analyysi 136 ydinvoimalan läheisyydessä teollisuusmaissa asuvien syöpätapauksista paljasti 5-24 % lasten kuolleisuuden lisääntymisen (Baker ja Hoel, 2007). Saksalaisessa tutkimuksessa lasten syöpien esiintymisestä ydinvoimaloiden läheisyydessä (KiKK-tutkimus) havaittiin kaksinkertainen kasvu leukemian riskissä lapsissa 5 km etäisyydellä ydinvoimaloista, Spix et al (2008); Kaatsch et al (2008). Saksan Krümmelin voimalan läheisyydessä on raportoitu moninkertainen leukemian esiintyminen (Hoffman et al. 2007). Saksan hallituksen rahoitti KiKK-tutkimuksen ja on vahvistanut sen tulokset.

Samoin pienten säteilyannosten Tsernobyl-päästöistä on havaittu aiheuttaneen lasten leukemiaa raskauden aikana (Petridoue et al. 1996) ja yli 1000 syöpätapausta Ruotsin väestössä (Tondel et al 2008).

Baker P and Hoel D (2007) Meta-analysis of standardized incidence and mortality rates of childhood leukaemias in proximity to nuclear facilities. Eur J Cancer Care. 2007;16:355-363

Hoffmann W et al (2007) Childhood Leukemia in the Vicinity of the Geesthacht Nuclear Establishments near Hamburg, Germany. Environmental Health Perspectives. Vol 115, No 6, June 2007

Kaatsch P et al (2008) Leukaemia in young children living in the vicinity of German nuclear power plants. Int J Cancer. 2008; 122(4) 721-6.

Petridou E. et al. (1996) Infant leukaemia after in utero exposure to radiation from Chernobyl. Nature. Jul 25;382(6589):352-3

Spix C et al (2008) Case-control study on childhood cancer in the vicinity of nuclear power plants in Germany 1980 - 2003. Eur J Cancer. 2008 Jan; 44(2) 275-84

Tondel M et a (2006) Increased incidence of malignancies in Sweden after the Chernobyl accident--a promoting effect? Am J Ind Med. 2006 Mar;49(3):159-68.

nuke4ever kirjoitti:

Ydinenergiaa on tehtailtu jo niin kauan, että jos siitä tulisi saastetta tai säteilyä, se olisi kyllä tähän mennessä huomattu.
Kiirellisin tehtävä olisi lakkauttaa ruskohiilen käyttö enegian lähteenä.
Tuulivoima saastuttaa maisemat ja maksaa PALJON!
Vesivoima tuhoaa joet.
Muut ovat enemmän tai vähemmän vaiheessa, kuten biopolttoaine.
Hyvä, että kaikkea kehitetään, mutta tärkeimpänä on kuitenkin ydinenergiankin kehittäminen, että voimme joskus luopua kokonaan fossiilisten energialähteiden polttamisesta.
Ilman ja maaperän saastuttamiselle on tultava loppu!

Ydinvoima on 6-kertaa vähemmän tehokasta kasvihuoneilmiön torjumisessa kuin uusiutuvat, lisäksi rakentaminen kestää ilmaston kannalta liian kauan, yli 10 vuotta. Hiilipäästöjä syntyy rakentamisesta ja tase jää miinukselle, kun voimalat suljetaan kannattamattomina ja vaarallisina.

Uusiutuvat energiateknologiat ja hiilenpoisto ovat ajamassa ydinvoimasta ohi ja ydinvoima on nykyisillä investointikustannuksilla, ydinvastuulla ja voimaloiden purkuvastuilla laskettuna kannattamatonta, lisäksi ydinjätehuolto on joukko teorioita ja ratkaisematta. Tuulivoima on jo kilpailukykyistä ja Rautaruukin uusi torni lisää tehoa 40-50 %. Juuri mikään ei maksa niin paljon kuin ydinvoima, Olkilouoto3 on wikipediassa maailman kalleimpien asioiden listalla.

Tässä tilantessa kannatamattomaan ydinvoimaan sitoutuminen 70-vuodeksi on taloudellisesti kuin venäläistä rulettia kahdella revolverilla, yksi molemmille ohimoille.

järjetöntä, kannattamatonta ja vaarallista ydinvoimaa !
Äänestysitoumus www.ydinvoima.fi
ja TVOn ja Fennovoiman omistajat boikottiin !

ja viisaasti kirjoitti:

järjetöntä, kannattamatonta ja vaarallista ydinvoimaa !
Äänestysitoumus www.ydinvoima.fi
ja TVOn ja Fennovoiman omistajat boikottiin !

pierut hittoon sieltä päätöksiä tekemästä,nyt on aika nuorempien ja tulevaisuutta ajattelevien ihmisten päästävä päättämään Suomen tulevaisuudesta.Tänne ei yhtään perkeleen ydinvoimalaa tarvita.