Onko kukaan pistänyt merkille seuraavaa? Aina, kun Suomessa harkitaan otettavaksi käyttöön joku uusi kansalaisten valvontaa kiristävä laki, muutaman viikon tai kuukauden sisällä asian uutisoimisesta tapahtuu joku kuohuttava rikos, joka liittyy juuri tuon suunnitteilla olevan lain aihepiiriin. Siihen vedoten uusi laki saadaan ajettua läpi eduskunnassa.
Kun aikoinaan suunniteltiin poliisille laajoja salakuunteluoikeuksia, paljastui, että suuria huumekauppoja oli solmittu puhelimitse. Vedottiin siihen, että jos poliisilla olisi ollut laajat salakuunteluoikeudet, rikos olisi selvinnyt helpommin. Ja laki meni läpi. Kun ulkomailla oli tapahtunut kouluampumisia, täälläkin pohdittiin aselakien tiukentamista. Kun asia ei oikein lähtenyt etenemään, sattui Jokelan kouluampumistaus. Ja laki eteni nopeammin. Kun lain uudistus taas alkoi takkuilla, sattuivat Kauhajoen ampumiset, ja lain valmistelua vauhditettiin.
Pitkin viime kevättä puhuttiin viharikoksista. Sanottiin, että sellaiset pitäisi ajaa lakiin Amerikan mallin mukaan. Kun mitään ei kuitenkaan tapahtunut, sattui Pride-isku. Ja taas lain valmistelu sai aimo boostauksen. Oikein innolla tässä odottaa, mitä uutta totaaliseen kontrolliin tähtäävää lakia seuraavaksi aletaan valmistella. Olisiko se ehkä jokaisen kansalaisen DNA-näytteiden pakkorekisteröinti? Jos sitä aletaan ajaa, on odotettavissa, että sen jälkeen tehdään joku vakava rikos, jossa DNA:n selvittäminen on ratkaisevassa roolissa.
Vaikuttaa siltä, kuin erilaisia vakavia rikoksia tilattaisiin mittatilaustyönä, tiettyä tulevaa lainmuutosta vauhdittamaan - mutta ketkä ovat ne harmaat eminenssit, jotka kulisseista antavat käskyjä sellaiseen, ja mitkä ovat heidän käyttämänsä keinot? Päämäärähän on jo selvillä: kaikkien kansalaisten totaalinen alistaminen, ympärivuorokautinen valvonnan alaiseksi saattaminen ja kaikenlaisista aseista riisuminen.
Kun aikoinaan suunniteltiin poliisille laajoja salakuunteluoikeuksia, paljastui, että suuria huumekauppoja oli solmittu puhelimitse. Vedottiin siihen, että jos poliisilla olisi ollut laajat salakuunteluoikeudet, rikos olisi selvinnyt helpommin. Ja laki meni läpi. Kun ulkomailla oli tapahtunut kouluampumisia, täälläkin pohdittiin aselakien tiukentamista. Kun asia ei oikein lähtenyt etenemään, sattui Jokelan kouluampumistaus. Ja laki eteni nopeammin. Kun lain uudistus taas alkoi takkuilla, sattuivat Kauhajoen ampumiset, ja lain valmistelua vauhditettiin.
Pitkin viime kevättä puhuttiin viharikoksista. Sanottiin, että sellaiset pitäisi ajaa lakiin Amerikan mallin mukaan. Kun mitään ei kuitenkaan tapahtunut, sattui Pride-isku. Ja taas lain valmistelu sai aimo boostauksen. Oikein innolla tässä odottaa, mitä uutta totaaliseen kontrolliin tähtäävää lakia seuraavaksi aletaan valmistella. Olisiko se ehkä jokaisen kansalaisen DNA-näytteiden pakkorekisteröinti? Jos sitä aletaan ajaa, on odotettavissa, että sen jälkeen tehdään joku vakava rikos, jossa DNA:n selvittäminen on ratkaisevassa roolissa.
Vaikuttaa siltä, kuin erilaisia vakavia rikoksia tilattaisiin mittatilaustyönä, tiettyä tulevaa lainmuutosta vauhdittamaan - mutta ketkä ovat ne harmaat eminenssit, jotka kulisseista antavat käskyjä sellaiseen, ja mitkä ovat heidän käyttämänsä keinot? Päämäärähän on jo selvillä: kaikkien kansalaisten totaalinen alistaminen, ympärivuorokautinen valvonnan alaiseksi saattaminen ja kaikenlaisista aseista riisuminen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Rikokset ovat rikoksia ja rikolliset usein surkeita luusereita. Ajatus, että lainsäätäjä teettäisi rikoksia on täysin korni.
Onko sulla enää edes lepakoita tapulissa?
Puhuuko siinä mies kulissien takaa? Vähättelet ettei totuus selviä.
Niitä teettävät miehet, jotka ovat päätöshierarkiassa korkealla lainsäätäjien yläpuolella. Miehet, jotka ajavat omia päätöksiään läpi keinolla millä hyvänsä. Oletko muuten koskaan kuullut siitä, miten Venäjällä kriittistä tiedonvälitystä pyritään vaientamaan tapattamalla lehtimiehiä? Mutta eihän sellaistakaan voi tapahtua, eihän? Taidat olla kypsää kauraa suljetulle osastolle, kun et enää elä realiteettien piirissä.
Sä et vissiinkään ole kuullut vetovoiman laista? Sitä on vaikea kuvailla kyllä sillä eri ihmisillä se toimii omalla laillansa.Mutta siis noin about tunnetasolla ihminen muuntaa pahimmat pelkonsa toteutuviksi. Voi sitä telepatiaksi tai jotenkin muuten nimittää. Mutta jos selitän nyt vain noin yksilötasolla, niin ihminen vetää kohdalleen tapahtumia joita ei ole käsitellyt omassa mielessään, siksi koska mielessään tunnetasolla niitä asioita käsittelee. Ja sanaa ei tunneta, joten pyydät asioita toteutumaan tavallaan.
Eli käytönnössä kun jotain ikävää tapahtumaa uutisoidaan, niin sitä on ruutujen äärellä katsomassa paljon sellaista porukkaa jotka omilla peloillaan vetää tapahtumaa puoleensa. Ja joukkovoima on valtava.
Mutta kun tuntee tuon tekniikan, niin voikin alkaa pyytämään niitä parempia asioita tapahtuviksi. Sekä omassa elämässä jotta yhteiskunnallisesti, maapallolle, jotta koko universumiin. Eli positiivinen ajattelu oikeasti edistää.
Poliisi kuten muutkin yhteiskunnassa toimivat ovat vain tuntevia ihmisiä, joille sattuu myöskin erheitä pitää omia tunnetilojaan erossa toisten energioista.
Eli käytännössä kaikki on alitajunnan kautta manipuloitavissa niin hyvissä kuin huonossa ajatuksissa ja silti vielä kaksi psyykkeeltään rikkinäistä saattaa vielä aiheuttaa melkoisen ikäviä tapahtumia ja väärinkäsityksiä vaikka silloin jos se toinen on poliisi. Tätä pyydän miettimään esim "työpaikkakiusaamisen" näkökulmasta.
taas jotain meedio-tason tietoa henkiolennoilta...
"mutta ketkä ovat ne harmaat eminenssit, jotka kulisseista antavat käskyjä sellaiseen"
Etkös ystävä hyvä tiedä että ne ovat niitä harmaita avaruusolentoja?