jos porvoon ampuja olisi saanut kuolemantuomion ensimmäisestä murhastaan,kolme olisi säästynyt.tämän takia kuolemantuomio on hyödyllinen.vankilasta vapautuvat raiskaajat ja murhaajat uusivat hyvin todennäköisesti tekonsa.jos kuolemantuomio olisi lainsäädännössä,raiskaukset ja murhat vähenisivät.mitäs siihen sanotte"humanistit"
kuolemantuomioko?
takaisin?
10135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tappajat ja väkivaltaan syyllistyneet pitäisi yksinkertaisesti eliminoida ja tehdä niistä vaikka minkin rehua. Vittuako niitä paskiaisia lihotetaan verovaroin vankiloissa. Kuolemantuomio tulee vielä takaisin, kun tajutaan, että tätien opit ei tehoa.
Kuolemantuomio - kyllä !
Kuolemantuomio voitaisiin langettaa, jos on syyllistynyt useammin kuin kerran henkirikokseen. Taitaa olla niin, että se on ainoa sopiva rangaistus kaikista paatuneimmille tappajille.
miksi "syyllistynyt useampaan"? .. pari raatoa lisää sinne tänne ei tunnu missää?
samantien tutkitaan ja jos syyllinen niin hutkitaan, kyllä ihminen on keksinyt niin monta keinoa tappaa toisen ihmisen, useamman kuin keinon parantaa. no poikkes raiteiltaan, mutta riippuen rikoksen raakuudeesta ja julmuudesta, soisin "niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan"-rangaistus käytäntöä, mitä julmempi tappo, sitä julmempi teloitus.
Kuka niitä kuolemantuomiota sitten jakelisi?
Kokooomuksen talutusnuorassa oleva poliisin ylin johtoko? Samoin heidän hallitsema "oikeus"laitos? Vaiko suomenruotsalaiset?
Eihän siitä ole kauaakaan, kun täällä tapettiin omia vieläpä oikein lain voimalla. Työväestöä varsinkin.
Oli sellainen lahtaus päällä, että muu maailmakin siihen jo puuttui. Silloisella lahtarilla on oikein oma patsaskin keskellä Helsinkiä..
Nytkin sellainen meno päällä, että ei taida kannattaa olla suomalainen. Paras varmaan muuttaa pois, ja toivoa, että vielä joskus saisi olla "omassa" maassaan oman maan tavalla.
talutusnuorassa?
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2010/01/26/johtaako-demla-oikeuslaitosta/
tuomiota vaan 2x2m sellissä loppu elämä kitumassa.
Millon Suomessa on ollut kuolemantuomio?
Suomessa on aina ymmärretty rikollisia...
Ehdottomasti pitäisi säätää laki joka mahdollistaa kuolemantuomion. Sitä lakia tulisi myös käyttää
kerran kuussa, vuoronperään miesmurhaaja ja sitten naismurhaaja. Teloitus tasan klo 24 suorana
lähetyksenä yle ykköseltä. Minä ryhtyisin mielelläni napinpainajaksi pientä palkkaa vastaan kun olen
työtön. Sopimukseen haluaisin pykälän että saisin myydä roskalehdille yksinoikeudella kuolevien
viimeiset sanat. Eläköön kuolemantuomio.
voisi edes sanoa kuolemantuomioksi. Ihminen voidaan tuomita kuolemaan. Murhanhimoisen koiran elämä vain päättyy kun se lopetetaan. Parempi ratkaisu sekin olisi kuin nykyinen, jossa tällaiset tappajat riehuvat vapaalla jalalla langettamassa ihan omia kuolemantuomioita. SITÄKÖ nämä kuolemantuomion vastustajat kannattavat? Heillekö kelpaa teloitus, kun sen tekee summamutikassa sekopää murhamies, elukka?