..ottaa miehekkäästi vastuuta ja myöntää luvattoman aseen vaikkei muuten tapahtumia muistakaan.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010070611999292_uu.shtml
Onhan tietysti ilmanmuuta selvää että ilman pröystäilevää avoautolla ärsyttämistä ei olisi ampuja provosoitunut, nyt tuhottiin hänen tulevaisuutensa pelkästään sillä että päättäjät sallivat valtaväestön liikuskella yöaikaan missä sattuu ja millä sattuu.
Jotta tällaisista väkivallanteoista päästään vaaditaan siihen pikaisesti pari lakia:
Ulkonaliikkumiskielto valtaväestölle klo 22-06 välisenä aikana
Kaikenlaisten provosoitumista aiheuttavien ajoneuvojen ja asusteiden käyttäminen kiellettävä kantaväestöltä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010070611999292_uu.shtml
Onhan tietysti ilmanmuuta selvää että ilman pröystäilevää avoautolla ärsyttämistä ei olisi ampuja provosoitunut, nyt tuhottiin hänen tulevaisuutensa pelkästään sillä että päättäjät sallivat valtaväestön liikuskella yöaikaan missä sattuu ja millä sattuu.
Jotta tällaisista väkivallanteoista päästään vaaditaan siihen pikaisesti pari lakia:
Ulkonaliikkumiskielto valtaväestölle klo 22-06 välisenä aikana
Kaikenlaisten provosoitumista aiheuttavien ajoneuvojen ja asusteiden käyttäminen kiellettävä kantaväestöltä
Vastaukset 1
Vanhimmat
oli humalssa: " Mies oli tapahtumahetkellä humalassa."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010070611999292_uu.shtml
Jos oli humalassa niin oli syyntakeeton.