Porvoossa ammuttiin kolme ihmistä laittomalla aseella. Elinkautisen henkirikoksesta istunut henkilö oli saanut haltuunsa laittoman aseen? Ennen laittomia aseita oli vähemmän ja aseet olivat rekisteröityjä. Tähänkö ollaan nyt menossa?
Aselakien tiukentamisella on luotu otollinen maaperä laittomien aseiden markkinoille. Rikolliset hyötyvät ja poliisin työ vaikeutuu. Aselakien tiukentamisella ei kuolemantapaukset vähene vaan päinvastoin niitä alkaa tulla lisää kun laittomien aseiden markkinat kasvavat. Rikolliset saavat lisää valtaa.
Nyt taidan tietää minkälaisesta vallankumouksesta se rikollisille teille houkuteltu kouluampuja höpötti.
Aselakien tiukentamisella on luotu otollinen maaperä laittomien aseiden markkinoille. Rikolliset hyötyvät ja poliisin työ vaikeutuu. Aselakien tiukentamisella ei kuolemantapaukset vähene vaan päinvastoin niitä alkaa tulla lisää kun laittomien aseiden markkinat kasvavat. Rikolliset saavat lisää valtaa.
Nyt taidan tietää minkälaisesta vallankumouksesta se rikollisille teille houkuteltu kouluampuja höpötti.
Vastaukset 7
Vanhimmat
sitä ei millään kielloilla estetä. Ase on mustalaiselle kuin rannekello, aina mukana.
On perin huolestuttavaa jos puukkojen tilalle onkin helppo saada laiton käsiase.
Aselakien tiukentamisella laittomien aseiden markkinat kasvavat ja tuollaisia juttuja on luvassa lisää, ikävä kyllä.
eikä esim aseiden säilyttämistä koskeviin säädöksiin tai mielenterveyshäiriöisten ja rikollisten aselupiin, on pelkkä kosmeettinen muutos joka vain pahentaa aseongelmaa.
Oleellista on miettiä kahta seikkaa:
-Miten aseiden päätymistä rikollisille voidaan säädösteitse vaikeuttaa?
-Miten ehkäistään asetta hallussaan pitävän päätyminen veritekoon?
Laki ei ole kerinnyt vaikuttaa vielä yhtään mihinkään. Vaikka kaikki ampuma-aseet kiellettäisi huomenna, kestäisi vuosia ehkä vuosikymmeniä ennenkuin laittomien aseiden määrä rikoksissa tipahtaisi. Mutta sitten kun tipahtaisi, ne täytyisi kuljettaa ulkomailta pienissä huomiota herättämättömissä erissä, joten niiden saanti vaikeutuisi merkittävästi.
Näin on aselaki ei ole syynä tähän tragediaan vaan päättäjien välinpitämätön suhtautuminen ihmisten koskemattomuuteen. Liian matalat rangaistukset ovat tähän syynä ei aselaki. Tuollaiset ihmiset hankkivat aseen jostain jokatapauksessa.
Te eurososialismin mädättämät sukurutsin tulokset ette tule ikinä tajuamaan että syy kaikkeen pahoinvointiin on kansalaisten itsensä pois-lahjoittama itsemääräämisoikeus. Kaikki lait tähtäävät yhteiseen etuun ja samalla yksilönvapaus on haudattu.
YKSILÖLLÄ PITÄÄ OLLA SUVEREENI ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUS KAIKISSA ITSEÄÄN KOSKEVISSA ASIOISSA! MYÖS OMAN HENKENSÄ, TERVEYTENSÄ LÄHEISTENSÄ JA OMAISUUTENSA PUOLUSTAMISESSA. TÄYSI VAPAUS, TÄYSI VASTUU OMISTA ASIOISTAAN!!! KAIKKIEN YHTEISKUNNAN TOIMENPITEIDEN LÄHTÖKOHTA SEKÄ TAVOITE ON OLTAVA YKSILÖN SUVEREENI ITSEMÄÄRÄÄMISOIKEUS KAIKESSA.
Kaksi jumalattoman isoa nosturiakin meni rajan yli että heilahti.
Samoin menee autoja ja koti-irtainta.
Toiseen suuntaan tulee huumeita, tupakkaa ja aseita niin paljon kuin konttiin mahtuu, sillä vain murto-osa tutkitaan ja siihenkin vaaditaan vahva epäily.
Aseita saa paljon helpommin pimeltä markkinoilta kuin kaupasta. Minullekin tarjottiin jotain jenkkirynkkyä raketinheittimellä jo 30 vuotta sitten. Välittäjänä olisi ollut joku nuorisotaparikollinen. Ei kiinnostanut. Missä lie sekin tykki, jos tosiaan oli olemassa? Lupaa siihen ei ainakaan saa.