ideaalissa maailmassa niin käyttäisimme silloin valtahuumeena kannabista joka on vaarattomin, ja vähiten riippuvuutta ja päihtymystä aiheuttavaa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/07/669288
Yritpä kasvattaa viinapulloa vaatekaapissa
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/07/669288
Yritpä kasvattaa viinapulloa vaatekaapissa
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei, sitä kannattaa keittää kuusen juurella hieman syvemmällä metsässä. Ah niin hyvää!
maistuu hyvältä b
naapurit lopettavat elättämästä sinua sossun kautta ?
Uskallatko kertoa ?
ja elämää ylläpitävä ravinto
naapurissa ei asu sossu...
Jos eläisimme ideaalissa maailmassa kukaan ei käyttäisi edes kannabista koska ideaalissa maailmassa ei olisi huumeita lainkaan.
ei välttämättä pitäisi sisällään moisia
miksi ei olisi?
Huumeet ovat kaiken pahan alku ja juuri.
Jos sellaisesta maailmasta haaveilet, niin olet pahasti hoidon tarpeessa.
Kokeile edes vaihtaa nettiriippuvuutesi kohdetta pois täältä suoli24:stä vaikka tähän: http://www.youtube.com/watch?v=l7GRdlcxJ8s
päihteiden käyttö on aikuisten tapa rentoutua ja pitää hauskaa jos tuota mahdollisuutta ei ole, ei se mailmakaan kovin ideaali ole. jos edes parannusta suomen ongelmiin halutaan niin mallia voi ottaa vaikka porttugalista jossa huumeiden käyttö ja ongelmat vähenivät kun käytöstä rankaiseminen lopetettiin.
tämä täyskieltoon perustuva systeemi on tullut auttamatta tiensä päähän. se ei ole ratkaissut huume ongelmaa mutta ongelmia se on pahentanut. kiellon aikana käyttö on kasvanut monisatakertaiseksi ja ainoa
hyötyjä on ollut rikollisuus. politikkojen on vaikeaa, ellei mahdotonta myöntää tätä virhettä vaikka seuraukset
ovat jokaisen nähtävissä.
kysäistä vaikka ohimennen, että kenen kannalta "ideaalisessa" maailmassa.
Huumevenkulan ideaalinen maailma on elää pilvessä. Kansanedustajan ideaalinen maailma on elää arvostettuna. Diktaattorin ideaalinen maailma on elää... jne.
Toisen "ideaalinen" maailma voi hyvinkin olla toiselle "helvetti".
minä tietenkin tarkoitin tämän maailman ideaalissa eli koska huumeita on ja jotkin niistä vaarattomampia niin eiköl olisi ideaalimpaa käyttää niitä kuin vahinkoa enempi aiheuttavia. Tai unohdetaan se ideaali; eikö olisi järkevämpää käyttää vähemmän haitallista jne. Vaarattomamman käyttäminen olisi jokaisen kannalta ideaalimpaa ellei sitten hae itsetuhoa. Itsetuhoa haluaville voisi olla myynnissä tupakkaa ja alkoholia.
Siinnä tilanteessa ei edes päihteitä tarvitsisi.
mies ryyppää sen takia ,että kestäisi -päistä eukkoaan?
mies toki itse ole sitä eukkoansa valinnu? Ihan hyvä syy ryypätä, jos eukko ei ookkaan mieluinen...