PORVOON AMPUJA ,RIKAS????

Kun näkyy olevan oikein "HUIPPUJURISTI" jo hommissa,vai pitäiskö sanoa JULKKISJURISTI??????
9170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

päässy eläkkeelle dementiapotilas.

Äänestä

Tämä vainusi heti että kyseessä heimoveli, eli valtio tulee maksamaan tappajan oikeudenkäyntikulut ja täten voi lyödä maksimi laskun pöytään, kun valtio ei näistä välitä.

Äänestä

ajoi myös Land Cruiseria.

Tarja Halosen armahtamilla elinkautisvangeilla lienee kaikilla tuota varakkuutta.

Paljonkohan sitä on siirretty pvesiventillemme armahduksen aikoihin?

Äänestä
  • Vaimo sitä autoa ajoi!

    Äänestä

  • vaimon peli kirjoitti:

    Vaimo sitä autoa ajoi!

    ollut rattijuoppous.

    Äänestä

juttu on suuren julkisuuden juttu - sinänsä lopputulos varma, mitäs veikkaat: vanha elinkautinen takana, vaarallinen rikoksen uusija, no, mitä merkitystä sillä on vaikka olis maan maineikkain juristi, paitsi juristin oman juttuluettelon kannalta.

Äänestä
  • Sitähän tämä , kansa maksaa tuomareiden yli suuret palkkiot. Mahdollisimman lyhyt tuomio, sama toistuu. Tuomarit on niin rikkaita ettei pankit kohta pysty ottamaan rahoja vastaa, ottaahan ne ulkomaan pankit.

    Äänestä

  • hyvin kirjoitti:

    Sitähän tämä , kansa maksaa tuomareiden yli suuret palkkiot. Mahdollisimman lyhyt tuomio, sama toistuu. Tuomarit on niin rikkaita ettei pankit kohta pysty ottamaan rahoja vastaa, ottaahan ne ulkomaan pankit.

    päättelet, ettei romaneilla ole rahaa. Kyllä siellä on rikkaitakin. Ja tuomio ei tule olemaan lyhyt ja armonanomuksia on turha tehdä.... Mitä, mitä.

    Äänestä

saadakseen ns.huippujuristin. Tutkintavankeudessa oleville annetaan lista halukkaista asianajajista/toimistoista, ja siitä voi valita tahtomansa. Näin oli siihen aikaan kun minä vielä tuollaisia palveluja tarvitsin, ja kaikella todennäköisyydellä asia ei ole mihinkään muuttunut..valtio maksaa..eli jokainen jota verotetaan.
Kuka enemmän ja kuka vähemmän.
Tottahan toki tuokin herra asianajaja vainusi että nyt on hyvät rahat tiedossa noinkin suuressa jutussa, ja varmaa on että eri asteisia valituksia tehdään, sekä syytetty pyytänee myöskin mielentilatutkimusta.
Tuo mustalaisen väite ettei muista tapahtumista mitään, ei pidä paikkaansa. Se on vain keino välttyä sanomasta mitään ennen kuin älykkäämmät aivot on kertoneet mitä tulee sanoa ja myöntää syyttäjälle, ja mitä ei vahingossakaan.
--Joskus tulee mietittyä minkalainen on henkiseltä rakenteeltaan rikollisten asianajaja...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ei muista mitään,hah kirjoitti:

Kun näkyy olevan oikein "HUIPPUJURISTI" jo hommissa,vai pitäiskö sanoa JULKKISJURISTI??????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu