Ulkomailla mm. USA:n samaa sukupuolta olevien parisuhteisiin paljon vaikuttanut henkilö on nyt nostanut esille ihmisten ja eläinten oikeudet muodostaa juridisia parisuhteita. Ja aloittanut kampanjan tämän asian puolesta.
Suomi24 gay palsta bannasi asiaa koskeneen viestin, jossa oli mainittu myös lähdeviitteet. Nyt voidaan kysyä, onko monikkoperheet, joissa osa jäsenistä on samaa sukupuolta tai eläimiä seuraavat kohteet joiden "oikeuksia" aletaan ajamaan?
Suomi24 gay palsta bannasi asiaa koskeneen viestin, jossa oli mainittu myös lähdeviitteet. Nyt voidaan kysyä, onko monikkoperheet, joissa osa jäsenistä on samaa sukupuolta tai eläimiä seuraavat kohteet joiden "oikeuksia" aletaan ajamaan?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mieti sanaa ihmisarvo.
Ihmiset on tärkeitä ja rakkaita Jumalalla. Ja Jumalan tärkeimmänm käskyn. itsensä rakastamisen yli kaiken lisäksi on myös rakkauden kolmoiskäsky, jossa Hän kehottaa ihmisiä rakastamaan Itseään yli kaiken ja myös lähimmäisiään, niinkuin itseään. Siten, ettei riko Jumalaa ja lähimmäisiään vastaan. Samalla kuitenkin muistaen myös sen, ettei riko myöskään itseään vastaan.
Tätä ei kukaan voi kiistää. Mutta ei vielä sotien jälkeen edes kukaan vaatinut härkäpareille avioiliitto-oikeuksia. Onko se hyvä vai huono asia, siihen en ota kantaa? Mutta sama tilanne on tänään, kun äänenpainot miehen ja härän muodostamista pareista on tulleen keskusteluun mukaan vaikutusvaltaisilla tahoilta.
Itse uskon ja epäilen, että ne jotka tänään vielä ylimielisesti suhtautuvat näihin asioihin ovat niitä, jotka vielä itsekin elinaikanaan tulevat näkemään monikkoperheet ja eläin-ihmisavioliitot lehdistöstä.
Vai etkö usko, että tärkeitä gay aktivisteja on siirtynyt kannattamaan ihmisten ja eläinten parisuhteita?
Mieti sanaa eläinsuojelu.
http://www.sey.fi/
Armahtakaa edes eläimet.
verrata ihmisiä eläimiin ja riistää toisilta ihmisarvo ja vielä kirjoitat rakkaudesta!
Mene hoitoon!
Sinulla on puurot ja vellit, käsitteet aivan sekaisin.
Ehkä siksi noin pitkä viesti ettei kukaan näe virhettäsi. Hohhoijaa..
Naura vaan, mutta ei se mitenkään ole mahdotonta, että meilläkin kaikki tämä on eräänä päivänä todellisuutta. Minä en ainakaan halua sitä. Lue ite ja mieti vielä kerran niitä vaihtoehtoja, joita voi olla edessä, kun avioliittomallit muutetaan. Siksi minun mielestä kristillinen avioliitto tulisi säilyttää miehen ja naisen välillä. Ja muut avioliitot tulisi kuitenkin suorittaa jotenkin muuten, jos laki antaa niille joskus mahdollisuuden. Mitä minä en toivo.
Rakkaus on sitä, että voi olla yhteydessä Jumalaan. Jumalan Pyhyys kuitenkin asettaa tiettyjä ehtoja, ettei se tulisi häväistyksi. Minulla ei ole mitään niitä ihmisiä vastaan, jotka ovat suhteessa samaa sukupuolta olevien kanssa. Mutta minulla on sellainen mielipide, että se ei ole oikein. Mutta en minä voi tuomita ketään, kun olen itsekin syntinen, mutta armahdettu Jeesuksen ristintyön tähden. Ja siitä saanut voiman kilvoitella niitä asioita vastaan, jotka ovat minulle olleet elämässäni niitä, jotka minut on erottanut Jumalasta.
Mutta jos en toisi esille niitä suuntia joita tuodaan esille avioliittoasiassakin, niin silloin minä tekisin väärin.
http://www.radikaali.net/foorumi/aihe/845
KD-puolue ajaa jo teidän asiaanne. Meepä sille palstalle.