Ateistinen fundamentalismi

Usko kehitykseen ja ihmisen viisauteen on tavallinen nyky-yhteiskunnassa esiintyvä piirre. Se tarkoittaa eräänlaista edistysuskoa, jossa uskotaan ihmiskunnan kehittyvän jatkuvasti ja täydellistyvän, kunhan siihen varataan tarpeeksi aikaa. Tämä valistususko, modernismi, joka sai alkunsa 1700-luvulla, pohjautuu lähes rajattomaan uskoon ihmiseen, mutta torjuu Jumalan ilmoituksen. Tärkeää osaa näyttelee erityisesti Darwinin teoria, jossa kehitysajatus tulee esille.
Tässä kirjoituksessa tarkastellaan ateistista fundamentalismia, joka on yksi haara ihmisen edistysuskosta ja tällaisesta ajatustavasta. Erityisesti tarkastellaan Darwinin evoluutioteoriaa, jota monet käyttävät tieteellisenä syynä ateismilleen ja epäuskolleen. Sen kautta he torjuvat Jumalan ja hänen ilmoituksensa.
Onko sitten ateismi yhtään sen tieteellisempi lähestymistapa kuin käsitys siitä, että Jumala on kaiken takana? Jos asiaa tarkastellaan seuraavien seikkojen valossa, käy ilmi, että niin ei lainkaan ole. Tämän maailmankatsomuksen kannattajat eivät ole yhtään sen tieteellisempiä uskomuksissaan kuin sellainen, joka pitää Jumalaa kaiken lähtökohtana. He osoittautuvat samanlaisiksi – vaikka kerskaavat tieteellisyydellään – kuin muutkin ihmiset.

http://www.jariiivanainen.net/ateistinenfundamentalismi.html

Lue ja näet tosiasioita!
5133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"Tässä kirjoituksessa tarkastellaan ateistista fundamentalismia, joka on yksi haara ihmisen edistysuskosta ja tällaisesta ajatustavasta"
- Tuon lausen jälkeen on edes turha avata linkkiä... Sonta on sontaa vaikka voissa paistaisi

Äänestä

Jumalani on paskaa syövä sosiopaatti, joka ei välitä auttaa uskoviaan, vaikka pystyisi

Äänestä
  • Kritiikitön suhtautuminen tieteeseen on tosiaan sokeaa, mutta tuon nettisivun mukaan Raamatun sanat taas ovat kirjaimellinen totuus, eli koko homman nimi on "joko-tai". Jollet kiellä kaikkea, mitä et näe ja mistä ei ole virallista tietoa, niin sitten kaikille mieltä askarruttaville kysymyksille löytyy vastaukset valmiina ihmisten kirjoittamasta opuksesta ja vain sieltä, Raamatusta. Surullista...

    Äänestä

"Tässä kirjoituksessa tarkastellaan ateistista fundamentalismia, joka on yksi haara ihmisen edistysuskosta ja tällaisesta ajatustavasta. Erityisesti tarkastellaan Darwinin evoluutioteoriaa, jota monet käyttävät tieteellisenä syynä ateismilleen ja epäuskolleen."

Taas vaihteeksi hihu joutuu kehittelemään ateisteille pseudouskonnon eli olkiukon, kun hänellä ei mitään todellista kritiikkiä ole ennakkoluulojensa sijaan.

"Onko sitten ateismi yhtään sen tieteellisempi lähestymistapa kuin käsitys siitä, että Jumala on kaiken takana? "

Ateismi ei ole mikään oppi. Sitä on turha verrata uskonnolliseen uskoon. Jos olet kerran huomannut uskosi perustelemattomuuden, on sen pohjalta turha revitellä mitään olkiukkoja muista.

"Tämän maailmankatsomuksen kannattajat eivät ole yhtään sen tieteellisempiä uskomuksissaan kuin sellainen, joka pitää Jumalaa kaiken lähtökohtana."

Ateismi ei ole maailmankatsomus. Miksi kehittelet olkiukkoja?

Äänestä

Usko kehitykseen ja ihmisen viisauteen on tavallinen nyky-yhteiskunnassa esiintyvä piirre. Se tarkoittaa eräänlaista edistysuskoa, jossa uskotaan ihmiskunnan kehittyvän jatkuvasti ja täydellistyvän, kunhan siihen varataan tarpeeksi aikaa. Tämä valistususko, modernismi, joka sai alkunsa 1700-luvulla, pohjautuu lähes rajattomaan uskoon ihmiseen, mutta torjuu Joulupukin ilmoituksen. Tärkeää osaa näyttelee erityisesti Darwinin teoria, jossa kehitysajatus tulee esille.
Tässä kirjoituksessa tarkastellaan ateistista fundamentalismia, joka on yksi haara ihmisen edistysuskosta ja tällaisesta ajatustavasta. Erityisesti tarkastellaan teoriaa yksisarvisista, jota monet käyttävät tieteellisenä syynä ateismilleen ja epäuskolleen. Sen kautta he torjuvat Pääsiäispupun ja hänen ilmoituksensa.
Onko sitten ateismi yhtään sen tieteellisempi lähestymistapa kuin käsitys siitä, että Hammaskeiju on kaiken takana? Jos asiaa tarkastellaan seuraavien seikkojen valossa, käy ilmi, että niin ei lainkaan ole. Tämän maailmankatsomuksen kannattajat eivät ole yhtään sen tieteellisempiä uskomuksissaan kuin sellainen, joka pitää Suurta Kurpitsaa kaiken lähtökohtana. He osoittautuvat samanlaisiksi – vaikka kerskaavat tieteellisyydellään – kuin muutkin ihmiset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eifundis kirjoitti:

Usko kehitykseen ja ihmisen viisauteen on tavallinen nyky-yhteiskunnassa esiintyvä piirre. Se tarkoittaa eräänlaista edistysuskoa, jossa uskotaan ihmiskunnan kehittyvän jatkuvasti ja täydellistyvän, kunhan siihen varataan tarpeeksi aikaa. Tämä valistususko, modernismi, joka sai alkunsa 1700-luvulla, pohjautuu lähes rajattomaan uskoon ihmiseen, mutta torjuu Jumalan ilmoituksen. Tärkeää osaa näyttelee erityisesti Darwinin teoria, jossa kehitysajatus tulee esille.
Tässä kirjoituksessa tarkastellaan ateistista fundamentalismia, joka on yksi haara ihmisen edistysuskosta ja tällaisesta ajatustavasta. Erityisesti tarkastellaan Darwinin evoluutioteoriaa, jota monet käyttävät tieteellisenä syynä ateismilleen ja epäuskolleen. Sen kautta he torjuvat Jumalan ja hänen ilmoituksensa.
Onko sitten ateismi yhtään sen tieteellisempi lähestymistapa kuin käsitys siitä, että Jumala on kaiken takana? Jos asiaa tarkastellaan seuraavien seikkojen valossa, käy ilmi, että niin ei lainkaan ole. Tämän maailmankatsomuksen kannattajat eivät ole yhtään sen tieteellisempiä uskomuksissaan kuin sellainen, joka pitää Jumalaa kaiken lähtökohtana. He osoittautuvat samanlaisiksi – vaikka kerskaavat tieteellisyydellään – kuin muutkin ihmiset.

http://www.jariiivanainen.net/ateistinenfundamentalismi.html

Lue ja näet tosiasioita!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu