A-Studiossa oli kollaasi Holmlundin haastatteluista, joissa hän miltei jokaisessa muisti mainita "En usko että se olisi RATKAISU...".
Holmlundilta on jäänyt huomaamatta, että MIKÄÄN ei ole yksiselitteinen ratkaisu, sillä ratkaisu tarkoittaa että sen jälkeen kyseistä toimintaa ei enää tapahtuisi. Emme koskaan saa ampuma-aseilla tehtyjä surmia kitkettyä maastamme tai kulttuuristamme. On täysin mieletöntä vedota argumenttina siihen, ettei joku yksittäinen teko ole ratkaisu.
Toisasia on, että saatavuus ja hinta määräävät aika pitkälle sen, kuinka palveluja, esineita ja asioita käytetään. Meillä on liian syvään juurtunut kunnianmenetyksen koston periaate, alkoholin väärinkäyttö ja aseiden käyttö kunnianpalautuksessa. Tämä on räjähdysherkkä kombinaatio, jonka kaikkiin osiin täytyy puuttua. Siis myös aseiden saatavuus on hilattava alas.
Holmlundilta on jäänyt huomaamatta, että MIKÄÄN ei ole yksiselitteinen ratkaisu, sillä ratkaisu tarkoittaa että sen jälkeen kyseistä toimintaa ei enää tapahtuisi. Emme koskaan saa ampuma-aseilla tehtyjä surmia kitkettyä maastamme tai kulttuuristamme. On täysin mieletöntä vedota argumenttina siihen, ettei joku yksittäinen teko ole ratkaisu.
Toisasia on, että saatavuus ja hinta määräävät aika pitkälle sen, kuinka palveluja, esineita ja asioita käytetään. Meillä on liian syvään juurtunut kunnianmenetyksen koston periaate, alkoholin väärinkäyttö ja aseiden käyttö kunnianpalautuksessa. Tämä on räjähdysherkkä kombinaatio, jonka kaikkiin osiin täytyy puuttua. Siis myös aseiden saatavuus on hilattava alas.
Vastaukset 6
Vanhimmat
hienosti oli juttu tehty, unohtui tuossa loppuhuipennuksessa vaan mainita että viimeiset ampumiset tapahtui laittomilla aseilla, joita tästä maasta ei saa IKINÄ poistettua, vaikka kuinka vietäisiin asiallisilta ampumaurheilun harrastajilta aseet pois. Tuolla rajan takana niitä odottaa ottajaansa pyssy poikineen, mutta sitähän te hameneidit ette halua ymmärtää.
harrastajia?
http://www.iltalehti.fi/espoo/200904299500488_eo.shtml
Ja kyllä saatavuuden rajoittamiseen kuuluu myös rajan läpi virtaavien aseiden poiminta. Nythän virta ulkomailta ei taida olla kovin suuri, kun kotimaassamme paukkurautoja riittää vaikka lapsille jaettavaksi.
onko tietoa vai mutua ? Laittomista aseista valtaosa on jo lähtöjään laittomia. Laiton asekauppa on merkittävä tulonlähde järjestäytyneelle rikollisuudelle. Olisi teidän strutsi-hyysäreiden hyvä tiedostaa että laittomien aseiden markkinoilla liikkuu paljon tehokkaampia ja vaarallisempia aseita kuin nuo pyssyt, joita nyt on käytetty. Kielettämällä lailliset aseet ei estetä eikä ehkäistä tulevia ampuma tapauksia. Ehkä seuraavaksi mäkkärin pihassa laulaa kalashnikovi parin käsikranaatin säestyksellä ja tämä siilloinkin, kun kaikki lailliset aseet on kerätty pois.
Miksi ihmeessä pitää harrastuksenaan ampumista? On paljon muitakin harrastuksia. Hyvästä ampumistaidosta ei ole tavalliselle ihmiselle hyötyä, hupikin on kyseenalista.
Villieläimiäkään kenenkään ei tarvitse metsästää elääkseen. Riittää kun muutamalla ammattitaitoisella on ase villieläinten harventamiseen.
joita kaikki ihmiset eivät hyväksy eivätkä ymmärrä. Se ei kuitenkaan tee näitä harrastuksia yhtään huonommiksi, kuin muut harrastukset. Pääasia on että asioista ei pääse päättämään ihmiset, jotka eivät tunne harrastusta. Enemmän järkeä päätöksiin saadaan, kun asiantuntijat päättävät ja typeryksiltä ei kysytä!
kiinnostuksista -Sinulleko on se oikeus annettu tässä maailmassa? ; hattua kai pitäisi nostaa.
Kuinkahan Sinä muikistelisit suutasi ,jos toinen ihminen toteaisi harrastuksesi turhiksi...sanoisit varmaan ,että ei kuulu Sinulle,kuten ei kuulukaan.
Minäkin lopettaisin oopperat ja muut yhteiskunnan varoilla totetutetut yläluokan turhat harrastukset mutta eduskunta on eri mieltä...